1.軍事上，美德關係保持不變。二戰結束以後，德國作為戰敗國，在軍事上被分割槽佔領。從此，在軍事上，德國一直受制於美國。駐德美軍最多時，超過7萬人，現在仍有3.4萬人。不過德華人只支付駐德美軍20%的費用，然而美國駐軍美年向德國僱員支付的工資高達8.72億美元。

2.政治上，美德關係貌合神離。特朗普上臺以後，美德關係貌合神離。主要表現在：驅逐外交官事件中，美國驅逐了60名俄羅斯外交官，而德國只驅逐了4名，還表示要與俄羅斯進行對話；化武襲擊事件和空襲敘利亞行動，德國沒有響應美國號召，冷眼旁觀；特朗普決定撕毀《伊朗核協議》，德國總理默克爾表示反對，繼法國總統馬克龍之後訪問美國，勸說特朗普。

3.經濟上，美德劍拔弩張弩張。5月1日，美國對歐盟鋼鐵和鋁製品關稅豁免的最後期限。特朗普推行貿易保護主義，恐怕不會再對歐盟鋼鋁產品高抬貴手。德國是出口美國鋼鋁產品的大戶，佔到歐盟總額50%以上。歐盟委員會的發言人已經表示：“我們的預期仍是得到豁免，但如果有必要，我們已經準備好進行反擊。”歐盟的核心是德國和法國，反擊美國也將是以法德為首。如果特朗普執意加徵關稅，歐盟在經濟上與美國也會進行一次攻防戰！

最新訊息：2018年4月27日，美國華盛頓，美國總統特朗普會見德國總理默克爾。德國總理默克爾27日啟程前往華盛頓，進行為期一天的訪問，會晤美國總統特朗普，將聚焦貿易議題。兩國關係何去何從，此次方位關係重大！

大奇兄出山了！

特朗普作為德國裔美華人，他完全不顧自己身上流淌著日耳曼人的血。同樣揮起手中經濟大棒朝德國身上打去。

特朗普猶如老玩童般，當著歐盟領導人的面，對德華人大罵，說:太壞了，太壞了。美國其他官員救火，並迅速澄清，說明此言絕不是對德華人，而是德華人的幾百萬汽車已佔領美國。始得美國汽車難以生存。

由其，特朗普與默克爾之間"握手門"巳充分表現出雙方存在重大分歧。其中，特朗普最大反感就是歐盟經濟一體化，始得直接威脅到美元經濟。從目前觀察而言，雙方難以協調和逾合。

美國和德國之間最近關係雖然有一點小波折，但是總體來說還是比較牢固穩定的。美國和德國作為長期堅定的盟友，我們不能因為他們之間的一點分歧就懷疑兩國關係的穩定性。

美德最近的分歧主要是產生於經濟領域，因為特朗普政府始終認為美國每年龐大的貿易逆差損害了美國的經濟利益，他試圖透過提高進口產品的關稅來削減美國的貿易逆差。顯然特朗普的貿易保護主義政策會損害德國的經濟利益，這讓德國方面感到非常地擔憂，德國總理默克爾一直試圖勸說特朗普對包括德國在內的歐盟產品進行關稅豁免。美德兩國之間的貿易糾紛需要雙方坐下來好好談，相信他們可以達成一份對雙方都有利的貿易協定。

還有美國和德國在政治和軍事上的分歧也非常地突出，特朗普一直強烈要求自己的北約盟友把國防開支提高到佔GDP總量2％以上，並希望北約國家可以承擔更多的集體防務責任，而不只是搭美國的便車。德國的國防開支佔GDP的比重一直都非常地低，而且德國也很不情願提高自己的軍費水平，這也使得特朗普多次對德國表達了不滿。（特朗普和默克爾）

另外美國和德國在國際問題上也存在很大的分歧。特朗普擔任總統之後不久就退出了《巴黎氣候協定》，現在他又威脅要退出“伊朗核問題協議”，這引起了包括德國在內的美國盟友的極大擔憂。尤其是特朗普退出“伊朗核問題協議”的行為很可能讓伊朗重新啟動核計劃，這會給世界帶來很大的不穩定因素。因此德國總理默克爾最近還跑到了美國去勸說特朗普不要退出“伊朗核問題協議”。由此可見美國和德國目前在伊朗核問題上也存在非常大的分歧。（柏林空運事件）

儘管美德兩國的分歧和矛盾不斷，但是這兩個國家畢竟是幾十年的盟友，雙方在經濟、政治和軍事安全上都存在非常多的共同利益。二戰之後的德國曾經百廢待興，這個國家正是在美國的幫助之下才實現了快速的重建和復興，德華人民對於英美等國當年的“柏林空運”壯舉也一直心懷感恩。因此美國和德國不會因為一點小的矛盾和分歧而把關係鬧僵，他們必然是長期堅定的鐵桿盟友。

德美之間的分歧，目前主要可歸納為四個方面：

在貿易問題上，德國對特朗普的貿易保護主義是比較不滿的。而目前歐盟與美國在鋼鋁關稅問題上有貿易衝突。就目前來看，基本談不攏。

在伊核協議上，德國當然是堅持留在伊核協議中，反對特朗普單方面退出伊核協議的威脅。在這件事情上，德國雖然不大吭聲，其實態度比法國堅決多了。如果特朗普真的不顧勸阻堅持退出的話，會給德美之間的關係帶來不小的傷害的。

在北約軍費問題上，特朗普一直施壓德國迅速提高軍費比率，而德國堅持循序漸進，這是讓特朗普很不滿意的。其實德國一直在小心翼翼地推動著歐盟的防務自主，在這個問題上遲早也會與美中國產生衝突。

在對俄羅斯的經濟制裁上，德國上下是希望放鬆的。目前被迫跟著美國的步調製裁俄羅斯，德國自己的損失相當不小。德國經濟界對此相當不滿。預計俄歐天然氣管道專案“北溪-2”專案上，美國會繼續想辦法施壓德國，對德國使絆子。這個問題拖時間久了，會成為一個戰略挑戰。因為這本身對歐盟的自主性與歐元的強大是不利的。歐盟內部說德語的國家對此問題看得很清楚，比法國的意見大得多，目前只是沒辦法只能暫時忍耐著。

事實上，目前的德國比法國更像合格的歐盟領導者，德國也比目前的法國更強調歐盟的獨立立場。對於歐美之間的跨大西洋夥伴關係，如果在上述4項中，與特朗普政府都無法協調的話，德美之間肯定會冷淡下去的，直到美國政府換屆，特朗普下臺。

特朗普近期一系列美國利益至上的政治舉動遠，是原本堅實的德美關係變得模糊和疏遠，但總體形勢和隊伍保持上基本還算穩固。

特朗普的上臺之後，美國的戰略利益目標並沒有改變，只是其政治策略和戰略手段嚴重挫傷了歐盟國家的積極性和依附關係。而德國尤其受創最為明顯。長期以來美國作為全球化的領導者，積極推動全球經濟貿易，的確使世界許多國家受惠。但商業大亨特朗普的上臺執政一反歷屆領導人的策略，極力推動和穩固美國利益，為扭轉經濟上的貿易逆差，大打貿易戰爭，並且對歐盟的鋼鐵鋁製品增加高額關稅，製造貿易壁壘。而德國是鋼鐵鋁製品出口的大國，特朗普的此舉嚴重的損害了德國經濟。

此外，美國經濟制裁俄羅斯，而德國與俄羅斯有天然氣管道的貿易協定，這使得德國左右為難，最後被美國施壓損傷了國家的經濟利益。

而在國際問題上，德國與美國也越來越顯得貌離神合。美國在敘利亞發動攻勢，德國口頭極力支援，可是軍事上就是按兵不動，最後只有英法協同聯合美國轟炸敘利亞。德國的沉默，特朗普雖然沒有發生，內心肯定極其不滿。另外在北約軍費分攤的問題上，德國並不願意提高自己的國防開支，再次與美國發生摩擦。

而在國際協議上，特朗普任性退群也嚴重損害了歐盟國家尤其是德國的利益。這使得德國與美國的關係變得有些緊張起來。而實際上德國作為歐盟和歐洲大陸的重要成員國家，其工業基礎和結構以及經濟水平都是極其發達的，尤其是戰爭潛力更是強悍。而美國似乎也知道這一點，在軍事上對於德國的鉗制現象也很嚴重。

無論怎麼說，沒有美國馬歇爾計劃的扶持，歐洲根本不可能這麼快從二戰的陰影中翻身，所以歐洲國家對於美國式信任的，感激的。從幾次美國對外戰爭的隨從上便可看出。而隨著近年來美國越來越重視自己利益而不顧盟友的權益，且一次次損害挫傷盟友的經濟和利益，這使得歐洲國家大多心懷不滿。而德國只是一個顯著的例子罷了。

美國和德國之間最近的關係不好。去年默克爾訪美時，特朗普又是握手又親吻臉頰，而這次默克爾訪美特朗普只給了20分鐘的會談時間，顯然美德關係近期非常“糟糕”。實際上特朗普剛就任在移民、難民問題和巴黎氣候協議上就與德國政見不合。特朗普要在墨西哥邊境修牆阻擋移民，而默克爾要求允許難民進入。特朗普批評默克爾“允許非法分子進入國家是一個災難性措施”。特朗普在退出《巴黎協定》上，法國反對，而做為該協定的倡導者德國也反對。其實真正使美德之間關係“糟糕”是美國要增加歐洲和德國的懲罰性關稅以及讓德國增加防務軍費。特朗普公開指責德國對美國的不平等貿易政策，他聲稱從5月1日起對歐洲進口的鋼鐵增加關稅，並對德國企業要進行制裁。特朗普要求德國的防務軍費增加到國民生產總值的2%，顯然就是讓德國多掏點錢。再就是美國要退出伊朗核協議，歐洲和德國要阻止美國。實際上在制裁俄羅斯方面，德國就持有反對意見，默克爾早就想與俄羅斯進行戰略和解。在雙面間諜中毒事件中，德國只是象徵性地驅逐了4名俄外交官，讓特朗普大為惱火。馬克龍訪美特朗普給了很高的禮遇，而對默克爾卻非常的冷淡，說明美國對德國很不滿意。其實特朗普就任後的單邊主義和貿易保護主義讓歐洲十分厭惡，特朗普卻依舊我行我素。如果馬克龍和默克爾勸說阻止不成，特朗普真正對歐洲舉起貿易保護主義大棒，美國和德國的關係還會更加“糟糕”。

美國與德國的關係最近有些微妙變化，並且兩國之間的分歧呈多樣化及難以調和之勢，但兩者畢竟是盟友關係，兩國關係在大方向沒有變化，合作關係的總體框架也沒有被突破。兩國近期的主要分歧有：

在對俄羅斯關係上，步調有些不一致，德國基本處於應付狀態。在對俄羅斯的制裁上，由於德國的利益受損較大，所以態度比較消極；在近期攻打敘利亞時，德國沒有出兵；在驅逐俄羅斯外交官時，德國只是象徵性驅逐四人。

在對待伊朗核協議問題上，德國主張維持原協議，並且對特朗普進行了勸說，無果後又與英法兩國協調了立場。

在德美雙邊貿易問題上，德國堅守自由貿易，反對特朗普任性提升關稅，尤其是一直積極爭取美國對歐盟的豁免。

在安全領域，美國要求德國提高軍費，承擔更多的安全防護費用，德國則盡力爭取少出資。

在關於移民問題上，德國也與特朗普的限制移民的政策相左。

在氣候問題上，德國則反對美國退出《巴黎協定》，堅持維護協定的地位。

正是由於上述分歧的存在，特朗普似乎對德國有諸多不滿，並在語言行動上有所體現。但如前文所述，這些分歧都是具體的。從整體上來看，兩國關係仍處於友好狀態。

塑膠姐妹花的關係。

特朗普上臺後，德美關係就較為微妙，互相看不順眼，但仍需要依賴彼此。德美之間貌不合，但心卻離得並不那麼遠，屬於窩裡鬥，為自身謀求更多利益，但一旦遇到外界衝擊，仍能抱成一團，哪怕只是塑膠聯盟，也好過無依無靠。

特朗普是聰明人，雖然上臺後不斷以北約軍費、貿易逆差等問題指責德國，持續對德施壓，雙邊關係極具降溫，但這種政治分歧並未過多影響兩國經貿往來，美國仍是德國重要貿易伙伴及最主要出口國之一，德國也有意維持與美關係，兩國間屬於相互博弈，鬥而不破的關係。

美國市場對德外向型經濟至關重要，特朗普深知這一點，再次選擇用徵收高額關稅對德施壓，德則迅速表態迴應美在北約軍費、貿易逆差、對俄關係上的訴求，更主動將世界鋼鋁產能過剩歸咎於中國，還說德美將攜手打擊盜版及智慧財產權問題，迅速結成聯盟。

G7峰會才結束沒多久，在六大門派圍攻光明頂的熱度還沒完全褪去之際，美國總統特朗普又在近期的北約峰會搞事情了，特朗普繼續指責歐洲盟友在北約軍費開支上“不出力”，以及在貿易問題上“佔美國便宜”。在美國一眾歐洲盟友中，歐盟老大德國也遭到了特朗普的指責，還強調了德國是俄羅斯的“俘虜”。連歐洲理事會主席圖斯克也忍無可忍了，警告美國：請尊重你的盟友，你的盟友沒那麼多。

德國雖然是歐盟老大，不過，在政治上合軍事上卻長期受到美國的鉗制。就拿前不久的特朗普威脅要對所有歐盟組裝的汽車徵收20%的關稅，德國總理默克爾表示，她將支援降低歐盟對美汽車進口關稅，大有屈服之意。最近，默克爾訪美，特朗普直截了當找她要錢了，開口就是“你欠我1萬億美元”，場面尷尬不已。

第一、蘇聯解體會後，來自俄羅斯的壓力依存，德國仍有地緣政治風險。

蘇聯雖解體了，但作為蘇聯的最主要的繼承者，俄羅斯依舊是一個擁有1700萬平方公里的世界地緣大國，地緣實力依舊不可小覷。雖然，當時的俄羅斯面臨著經濟崩塌的危險，但好歹瘦死的駱駝比馬大，就算俄羅斯一時半會不能實現經濟復甦，但依靠這份家底和巨大的地緣實力，要東山再起也並不是不可能。再說，俄羅斯的軍事力量太過強大，以德國和俄羅斯之間較為緊密的地緣關係來講，如果一旦雙方產生了不可逆轉的矛盾，德國將要面對的就是俄羅斯的鐵甲洪流。

雖然，在美國的援助下，德國實現了復甦，經濟迅速發展。憑藉工業實力和歐洲中樞的地緣區位，主動推進歐洲一體化，加強與鄰國的經貿合作，共同組成了歐洲共同體。透過不斷的整合和發展，已坐上了歐盟的一把手位置，在國際上的話語權越來越大。可是戰後的德國的軍事受到限制，並也沒有將主要精力用在軍事擴充套件上，就算德國的經濟已很發達，但如果和俄羅斯的地緣衝突不可化解，真到了動用武力的地步，吃虧的可是德國。誰讓現代武器的摧毀力太強呢。

這裡有個問題，既然德國是歐盟的一把手，那麼為什麼不集結歐盟的整體力量，來對抗俄羅斯呢？

歐盟整體實力雖強，但它畢竟是一個鬆散的聯盟，雖能維繫表面上的經濟和政治統一，但並不具備有效的約束力。說得通俗一點，看似一個林子的鳥兒，一起歌唱，一起覓食，不過一旦遇上困難了，還是會各自飛走，自保最重要。比起西歐、南歐、北歐等國家，德國與俄羅斯的地緣關係更為緊密，要是動起手來，德國最先遭殃，而其他地區的國家還有緩和的機會。

既然德國以己之力難以對抗俄羅斯，歐盟夥伴又靠不住，那麼還不如投入到世界上最強大的美國，靠它來牽制俄羅斯。

第二、德國只是歐盟弱勢領袖，還得依靠美國這個太上皇維繫歐洲的統一和凝聚力。

二戰後，德國雖然崛起了，經濟發展迅猛，但在歐洲，他的優勢僅僅體現在經濟上，軍事政治長期受到美國的鉗制，毫無優勢可言。

再說歐盟的鬆散性，本身維繫歐洲統一的基礎就十分薄弱，這也使得德國在歐盟中的地位很尷尬，有老大的名，卻沒有老大的權。德國要想繼續維持他在歐盟中的領袖地位，其中很重要的一點就是得讓歐盟成員國臣服於它。在經濟上，德國也許還能讓歐盟國家稱讚叫好，可是軍事政治呢，還得要歐洲太上皇美國出手。畢竟美國是全球霸主，綜合國力和地緣影響力都擺在那裡，在政治經濟文化上，歐洲還是會受到美國的控制，美國才有那個能力去維繫歐洲的統一和凝聚力。

在歐債危機、社會動盪和分裂傾向等種種矛盾之下，歐洲的民粹主義愈演愈烈，表現在經貿領域，就是貿易保護主義和反全球化浪潮。憑藉德國的實力，很難完成歐盟政治經濟一體化，在這種情形下，就不得不繼續依靠美國。

作為歐洲的太上皇，美國全盤統馭了歐洲，在某些程度上，壓制了歐洲內部許多的地緣、民族、國家等矛盾，增強了歐洲的凝聚力，同時，德國也在其中受益剖多。

第三、德國的經濟發展依舊需要美國的扶持和幫助。

兩次世界大戰，以及美蘇爭霸結束後，世界的中心舞臺在美國，美國主導了西方資本主義國家。透過建立美元與石油的掛鉤來確認自己的金融霸權地位，以及鼓勵自由開放的國際貿易體系，來主導全球化分工體系。作為外向型經濟體的德國，也在以美國為首的歐洲經濟的全球化擴張和區域化整合中受益匪淺。美國以“跟著我，有肉吃”的誘惑，使德國在這個過程中分得了很大塊的肉。在貿易保護主義和反全球化浪潮捲土重來的重壓下，德國若貿然擺脫美國，以己之力難以分到美國給它的巨大的一塊肉，甚至會萎縮掉自身的經濟實勢力圍。如果歐盟領袖的位置不再了，因歷史問題，德國也會有被各國群毆的風險。

如此一來，只有緊抱美國大腿，德國才能實現國家利益最大化，並維持著歐盟老大地位。

不過，隨著美國推行貿易保護主義已成事實的情況下，美國這棵大樹還能不能繼續抱緊呢？德國會不會真正擺脫美國的控制呢？

美德關係越來越離心離德，如果美國總統特朗普寫詩給德國總理默克爾的話，他會說：我一直看著你，你卻看著雲，我覺得，你離我越來越遠，離中國越來越近。

近日，美國駐德大使格雷爾成了德華人的出氣筒，不斷有高官抨擊美國的蠻橫無理，批評駐德大使像“佔領軍指揮官”。就連德國總理默克爾也表示不會屈從於美國的壓力，呼籲世界接受中國，不要搞對抗。

德國的憤怒隱忍已久了，美國太過份了才逼的爆發，格雷爾不過是美國政府及特朗普的替罪羊，一個大使怎麼可能任意制訂政策、發號施令，不過是美國政府的傳聲筒罷了。不過，一國大使既然代表本國，幫助本國政府捱罵、抗雷、背黑鍋都是份內的職責，雖然被懟的滿頭包也是為國盡忠。

德國“懟美親中”的這種轉變是睿智的選擇，也直接推動歐盟重新認識中國。擁抱中國，與龍共舞，德國也會收益多多，因為華人的處世之道是“己欲立立人、己欲達達人”，中國的成功，同時也是所有朋友們的共同成功。

是美國親手把德國乃至歐盟推到了中國懷裡，這是繼幫助華為做廣告之後，美國助推中國騰飛乾的第二件好事。

特朗普是個活雷鋒。