-
1 # A三伏天
-
2 # 蓁蓁224107613
等到事故發生了,看你們還說不說這屁話,自己沒得放曬就不要種,現在包地種多著了,沒曬都賣了,你們這才賣多少糧食!
-
3 # 堅持到底161908813
前一段時間很多農民在人行道上曬麥子和油菜,本人騎著電動車在人行道上行駛去北罵了,每次收穫季節三棵樹及周邊街路都有這樣事情。
-
4 # 黑龍江邊的沙子
公路上曬糧食不合適。
首先道路是屬於公家的,他們不讓曬,也不敢曬。再者大多數的地區,都是農場主,他們有足夠的場地,或者是相關的技術,來解決這個問題。所以也就很少聽說有,就是我家鄉那邊,以前我們也是自己曬在院子,天台上。或找些大的廣告布之類的東西放在土地上曬,很少有人敢去打公路的主意。
綜上所述,把糧食曬在公路上,是自私的表現,並不能說沒地方曬,就可以曬到公路。每年因此發生的事故並不少。再者過往車輛那麼多,直接尾氣都排放在糧上了,自己敢吃嗎?
-
5 # 幸福一家人140113721
馬路曬糧食你怎麼看?能怎麼看,不負責任的說,這世界上根本就沒有絕對的理,都是相對而言的。往往理是隨著權力相行的,你的權力大可能就算佔理。這樣說話有點消極負能量,可是你仔細揣摩這歷史以來發生的無數大事小情,是不是有點這個意思呢!兩國、兩軍兵戎相見,戰場上你死我活,最後結局:勝者王候敗者賊(或寇),這是啥道理呢!
扯遠了,歸題!這個問題是多年以來秋麥天常遇到的問題,甚至有因此發生重大交通事故,和因此而引發的刑事案件。意見一直有兩種觀點:
一、官方交通管理方觀點,有具體法律條文規定,公路是保障車輛、行人通行的,不是農民的打麥場,晾曬糧食,影響交通安全,易引發交通事故。因此,不準公路曬糧,違者以法論處。
二、農民方觀點,國家都大力扶持三農呢!秋麥天僅這幾天,交通部門就這麼死搬不靈活,一點也不人道,一點都不體諒農民的苦楚,這叫利農惠農支援三農?農民也不是要把工路堵死不讓車行人走了,只佔一側有限的部分,你就當比處“施工”注意慢行或繞行,非得去豆粒上急剎車帶轉彎,肯定撞車溝裡翻!
遇到這樣的問題,就不好回答,支援交通方吧,農民敢許罵你,不是吃糧食長大的,忘了你先祖也是農民!若支援農民做的對吧,似乎也不園全,都知道修建公路是為了交通方便,初衷可不是叫你做打麥場啊!就說沒幾天,一天也是不合法的。所以說,回答也犯思量做難。
總之,魚和熊掌不能兼顧,以大局為重吧!交通安全聯絡著你我他,這是大事,求大同存小異,自己的小利益服從交通安全的大利益吧!克服困難,現在樓房多了,確實晾曬也麻煩,儘可能在家門前院子裡,裝籠,網袋晾曬。
我們這這幾年都不用在馬路上晾曬了,麥子、玉米不進家,從地裡收穫後直接拉到收購點了,溼幹都收,以質論價,省事!以後隨著農業科技的發展,更不用農民自己曬糧食了,收割機自帶烘乾設施,收穫下來就達到入庫標準,如果需要的,甚至裝好袋標好每袋多少斤。直接銷售或儲存都可以。
-
6 # 書畫真品
關於《馬路曬糧你們怎麼看?》
馬路是當今對車輛行駛的道路總稱,現時的中國境內,馬路種類繁多,車的流量有所不同,比如說國道,省道,重要交通要道,交通主要通道,高速公路車道等。另外還有縣級公路,鄉級公路,鄉村公路,村級公路等,都是路面寬度六米,七米之寬,水泥硬化路面較多。
在糧食收穫季節,搶時間,搶天氣的雙搶季節,保證質量,顆粒歸倉,分分秒秒貴如黃金。農民心疼糧食,不忍自己辛苦勞動成果付之東流,就近距離,利用鄉村道路,村級道路的路邊,將糧食急時脫水晾曬,達到能夠急時儲存的效果為目的。
鄉村公路,村級道路的運輸任務並不重,車流量也並不太大,僅供農業所需物資運送,農業機具行駛。只要駕駛人員注意操作,根本不會造成所謂的交通堵塞,和安全隱患!只要是把農民視為親人,就能接受這一晾曬糧食的實事。唯有敵視農民的人,歧視農民的人,才處處製造事端刁難農民,給農民製造麻煩!更有甚者,競敢指揮灑水車輛駕駛人員,無任何顧及產生的的後果,直接衝涮糧食錯誤行為,請你們捫心自問!這樣的作法你們認為合適嗎?
當今中國的糧食,存在一定量的缺口,逐年增加進口量,現已達到年進口量一千三百萬餘噸。這可不是小數目,這更不是華人民光榮之事,怎麼辦?農業是中國的農業,農民是中國公民。他們的耕耘土地,心疼糧食是他們的職業所在,也是他們的責任所在,更顯他們的愛國情懷。請呵護他們吧!請尊重他們吧!更希望珍愛他們的血汗結晶,勞動成果吧!
團結就是力量,團結才能抗擊犲狼野獸。中國歷史經驗告訴我們,團結才是華人民勝利的法寶!清醒頭腦,更新觀念,糾正個人不良行為,團結整個中華民族,使我們中國千秋偉業,繁榮昌盛!
-
7 # l大長江
今天朋友提出了馬路上曬糧食有什麼看法?首先我們要了解”馬路與公路”這兩個詞,他們的意義是不同的。我們談馬路,一般指各村進出口,屋前屋後的主要必經之路叫馬路,車流少,穀子豐收季節,農民在馬路上相互翻曬穀子,又不影響村民出行,交通事故幾乎為零,我個人的觀點是可以曬穀子的。
我們談公路,公路就是主幹道,他與馬路是二回事,來來去去車輛流動大,以是車輛出行方便的主要公路。公路的護養,每段都應有承包單位名稱,以有公路交通保護和限禁標誌,公路兩側禁區是不允許翻曬糧食的。公路翻曬糧食,他阻礙了車輛暢通,事故發生頻率高,危險大,大多農戶應該認識這個道理。
公路上出現翻曬糧食,與地方公路監管不力有關,加大公路保護宣傳,段面責任管理到位。對公路曬糧食的農戶,多勸導,以人性化阻止農戶在公路上翻曬糧食。我們談人性化,就是有個別固執的農戶已經把穀子曬在公路上了,那麼道路執法隊採取措施,幫你收穀子,又不罰你款,這還不好嗎。
-
8 # 沱江人
首先我要承認,農民在馬路上曬糧食肯定是不符合相關部門的政策法規,妨礙了道路交通管理。但灑水車沿途灑水,將農民晾曬的糧食淋個溼透,難道就合理合法嗎?
農民辛辛苦苦勞作一年,就指望著收割上來的這點糧食,如果不抓緊時間晾曬,遇到陰雨天氣,糧食很容易發黴、變質,那樣的話,糧食就賣不出去了。況且,現在的糧食價格便宜,市場行情普遍不好,即使是上等的稻穀,也被糧販子挑三揀四,故意刁難!
有誰真正的為農民想過?有誰真正的理解農民兄弟的艱難困苦?這幾天,農民在馬路上晾曬糧食,被灑水車沿途灑水的影片經過曝光,立即引起廣泛的關注,爭議性較大,爭論雙方各執一詞,互不相讓,不少人還為此假惺惺的上綱上線。甚至還有人說,寧願少吃幾頓飯,也不贊成農民在馬路上晾曬糧食,真是豈有此理?
馬路上晾曬糧食,大家就不能通融一下,多幫助一下農民兄弟嗎?民以食為天,這個天,就是說的糧食啊?
回覆列表
記得以前小時候在家裡,都是每家每戶自己弄個曬糧食的場地,這越發展越倒退了?非得在馬路上曬糧食了!今天剛到看到一個影片,就是因為在馬路上曬糧食,一輛車沒有剎住車,把一個騎電車的婦女撞到了,當場死亡!說不清了!