看得出提這個問題的人是很有孝心的，可是給父母買重疾險和買房不衝突吧，二者兼買更有保障啊！如果實在是想分個先後的話，還是先買重疾險吧！畢竟買保險比買房子要便宜的多，經濟壓力不大，而且老人年齡大了，身體走下坡路，不知道哪一天健康上就會出現問題，早點投保一份重疾險，有備無患，將來萬一出現問題，也好給自己經濟上減輕一點負擔。即使老人身體非常好，可能將來不會患重疾，那麼這筆錢也是留給你自己的，權當存錢了。

最重要的一點是房子隨時可以買，而重疾險必須身體健康的時候才能買，如果一猶豫，身體出現狀況了，再想買，也買不了了。

買保險跟買房是兩碼事，解決的是不同的問題，很多時候兩者沒有可比性！

是否買房我不好說！但對於保險，我想告訴題主的是，目前市場上重疾險產品很多，題主說兩個五十歲的被保人各投保三十萬保額需要四萬一年，這個說法並不準確！

據我所知類似情況投保三十萬保額只需要幾千塊一人就夠了，當然五十多歲的人，身體健康程度對保費有一定影響，是否符合投保要求也需要具體分析，還不一定能做被保險人！

買房，沒病的時候可以收收房租，貼不貼補，有病的時候可以賣掉，絕對比保險好，保險框框太多，如果想賠個幾十萬，保費貴，等真的要賠的時候各種的不可以，總之，房子的錢是自己的，保險的錢是別人的

買保險跟買房是解決不同問題的，應該根據實際情況。不知道你父母現在是什麼情況，不過根據你的描述你父母年齡應該也到了一定年紀了。

建議如果住房是剛需，就是現在住的特別不好，你經濟能力又允許可以先買房。不行可以考慮租房。

保險和買房，都可以為家庭儲備財富，應對未知的風險。應對父母的重大疾病風險，買保險好，還是買房好呢？

重大疾病保險都有投保門檻，要求身體健康狀況良好，符合健康告知的要求，才可以投保。50多歲的老人，身體通常有各種不大不小的問題，如高血壓、高血脂、高血糖、臟器功能異常、心血管疾病等，患有這些疾病通常是很難投保重大疾病險的，就算不是太嚴重，保險公司進行核保時，對於年紀大的人 也要求體檢，如果體檢出新的異常，就更難投保了。不能投保重大疾病險的話，那您就毫不猶豫的去買房吧！但是別忘了給老人準備20-30萬的應急資金，用於突發疾病時繳納入院費，以便於在房子沒有賣出之前抵擋一陣。

中老年人很多重大疾病是突發的心腦血管疾病，一旦發生風險需要資金儘快到位，以便及時治療，避免留下嚴重的後遺症。所以應對重疾風險，資金時效性很重要。

買保險：1-2天理賠到賬。

買房子：1-2個月時間賣出回籠資金。

所以，保險應對風險的資金到位時效性更佳，這點非常重要

買保險：等待期後（一般90天或180天），立即獲得高額的風險準備金。

買房：每年房價逐漸上漲，風險準備金也逐漸增長。

對於50歲老人來說，風險和明天不知道哪個先來，有可能房價還沒有漲上來，風險就已經發生了，資金不足以抵禦風險，另外房屋買賣的稅收支出、急售房產價格讓利等因素，可用資金不增反降。

我覺得以上兩點對比，是應對老人重疾風險最重要的區別，您應該知道如何選擇了。

買保險和買房都是理財的工具，我們做理財配置時，首先要考慮希望達到什麼樣的目的，各類理財工具有什麼特點，能否滿足您的需求。

如果您是為了應對未知的、突如其來的疾病意外風險，一定是需要儘快獲得一筆高額的風險保障金，發生風險時可以快速取用，肯定首選配置保險。

如果您是為了家庭財富長期增值，可以選擇買房。

另外，您可以瞭解一下消費型重疾險保險產品，50歲男性投保30萬重疾保額只要不足7000元，這筆支出並不耽誤您買房。可以先把保險配置好，再買房。

親！給父母買重疾，影響不了買房子，因為買重疾又不是一次性交費，每年交一次，不會影響正常的生活，當風險來臨時，我們把風險轉嫁到保險公司，父母歲數越來越大重疾的機率也會越來越高，趁早計劃吧。

設想沒有重疾險，真的不幸身患重疾，做兒女的給看去不，賣了房子也給父母看病，我想哪個兒女也做的到，也許花不了一棟房子的錢呢，我們不可能買一半房子吧！

其實兩者沒有可比性，因為花費嚴重不等。我不會因為我是保險從業人員就勸你買重疾。因為我本人也在買房。

重疾險以我父母為例，以過了投保最佳時期了。身體不好，有高血壓、還做過手術。哪怕身體健康可以投保，保費也是非常昂貴的，購買後會出現保費倒掛的現象。

醫療險：這類報銷型保險和社保功能相當，報銷比例範圍更廣。以55歲的老年人為例購買一款百萬醫療險保費大概在1200元左右一年。基本可以覆蓋所有風險了。老年人對家庭的責任已經完成，能報銷費用支出就可以了。

防癌險：很多有三高或者心腦血管疾病的老年人都是可以購買的。且癌症理賠佔重疾理賠的60%，防癌險是賠付型的，買多少保額賠多少錢。50歲購買10萬保額交10年保20年保費一年在2000多元。

意外險：意外險是任何年齡都需要購買的一種保險。它價格便宜實用性強。沒有各種購買限制。老年人購買一款含有意外醫療的意外險一年保費200元左右。

商業保險大家可根據時間情況搭配購買，不要忘了國家紅利：醫保還是非常有用的，雖然保險比例沒商業保險廣泛，但費用非常低廉。新農合、城鎮醫保、職工醫保都包括在內。

國內天天講房產泡沫，房價拐點。聽了很多次狼來了。我們卻等來了一次次房價創新高，未買房的都後悔莫及。房子價格的穩定還是人口決定的，我認為人口紅利越多的，未來房價越穩。象珠江三角、長江三角及一二線城市。何況中國房價很大程度受ZF管控，反正我是不擔心房價走低的問題。

這問題問的。不瞭解詳情，只能大概地回答。

先得看您父母多大年齡，如果超過55週歲了，重疾險啊，您就別惦著了，給錢人家都不收滴。

如果您已經攢了一筆錢，夠給您父母不管在哪兒，買一套房子；我傾向於您自己買房，讓您父母住著，然後給父母買重疾險加住院險。

重疾險大部分人是用不上的，住院險卻是很多人能夠用得上的。隨著年齡增加，身體各項機能減弱，看病的機率住院的機率大了。

但是，儘管如此，還是買個重疾險。

咱們華人習慣有錢了就買房置地，似乎租房子很丟人，似乎租房子就不是住在自己家。事實不是這樣的，您父母年齡大了，健康地活著是最重要的。他們健康地多活一年，就是您多一年的福氣。

您這筆錢付個首付後，還富富有餘，拿出一部分錢買個重疾險住院險意外險給父母。省了給父母買房，將來父母百年後房子還得辦理更改房主的手續。

當然了，如果您說，我爸媽就想住自己的房子，自己的房子住著踏實。

那您就全款買房給父母，萬一父母其中一個不幸罹患重疾，除了社保或新農合能報一些外，社保外的錢都需要自費。自己考慮吧。

僅供參考！

謝謝邀請:給父母買重疾險，還是給買套房更有保障。我認為買重疾險為好，因為隨著社會的發展，人們生活的不斷提高，吃五穀雜糧哪有不生病的呢？再由於父母上歲數了，身體的抵抗能力有所下降。如果有了突發的大病，沒有重疾險，可能會束手無策。如果買了這種重疾險，就可能無後患了。救人如救火，救得及時就可能挽回生命，如果父母有房子住，就住老房子，房，和生命，哪個重要就不言而喻了。謝謝!

不算買房還是買重疾險，都是為了讓老人在生病的時候有錢治病，這就需要分析以下幾個問題。

其實，真正關鍵的是這個。對於中國很多老人來說，要賣房治病，那屬於敗家，很多老人寧願不治。但是若跟他們講買了保險可以報銷，他們就會心甘情願的跟子女去醫院。所以若題主家老人是這種性格，那還是不要考慮別的，乖乖買保險吧，下面的分析不用看了。

重疾險雖然號稱確診即賠，但只有癌症、雙目失明、雙耳失聰、身體殘疾等才能做到，其他的重疾大多需要180天以後或者實施了保險條款規定的重大手術之後才能賠付。而房子不管是出售還是抵押借款，一般1-2個星期就能搞定。從變現的速度來看，買房優於保險。

綜上訴述，若是題主家父母樂意的話，還是建議買房更經濟。