這個問題問的好。之所以說好，是因為目前美帝還處在加息和縮表的程序中，而這個問題問的是美帝降息後的影響，大概是因為這兩天美聯儲關於“假如世界經濟繼續低迷或者持續走低的話，美國會執行降息行動來維護世界經濟的穩定和發展”這一言論所引。

美帝的加息和縮表，讓美元迴歸，導致世界貨幣體系迴歸美元本位，刺激了美國投資的同時，很多其他新經濟體系奔潰，各國美元出逃迴流美國，很多美元或者美債儲備不足的國家都壓力山大，以至於很多新經濟體，包括中國都深受影響阻礙本國經濟發展，進而影響整個世界經濟。

相反，一旦美帝降息，並停止縮表，則美金自然反向流出美國，參與到更多經濟體的發展當中，進而推動整個世界的經濟穩定和發展。美帝正是利用這種剪刀來回剪世界經濟羊毛，一次性的加息縮表並不可怕，可怕的是來回反覆的剪羊毛，來回衝擊新經濟體的貨幣和匯率，造成受制國貨幣崩潰，經濟衰退。

綜上，美帝降息，停止縮表的短期影響，對世界經濟，尤其是新經濟體的經濟發展是有穩定和推動作用的，包括股市，匯率及投資等短期都會是利好影響，但是長遠看美國降息的影響的話，就得綜合分析，具體時間具體分析了。

感謝提問。

1、米帝牛x啊，這輪加息週期也是美國經濟增長強勁的週期，尤其是特朗普上任以來，2018年美聯儲就4度加息，加速了美元資本回流本土，美國的失業率達到了最好水平，以至於前幾天富士康的老闆變相拍川普的馬屁說：“不是我不想投資啊，是您上任以來，把美國經濟搞得太好了，沒人失業，我開廠招不到員工啊！”

2、然而2018年，川普對世界各主要經濟體揮舞貿易大棒的背景下，美國經濟卻有“風景這邊獨好”的意味，他倒是增長強勁了，別人的日子都不怎麼好過啊，畢竟是老大，可以印錢。

3、但是在全球一體化的今天，就算是老大，也很難獨善其身的，如果全世界都普遍陷入經濟衰退，那麼勢必也會拖累美國經濟下行。因為目前國際資本撤出的程度還在忍受範圍之內，一旦無法忍受，這些國家勢必會採取激進的金融和貿易政策，那樣的話，對誰都不好。

4、所以，如果美聯儲降息，而不是執行計劃中的繼續加息政策，那麼很可能會暫時減緩美國經濟的強勁增長勢頭，而這種“暫緩”是美國完全可以承受的。對於全世界的經濟尤其是新興市場國家來說，是利好訊息，一定程度上可以緩和經濟下行的壓力。比如對中國來說，自從去年貿易戰爆發以來，人民幣一度貶值了10%還多，可以說，美聯儲如果繼續加息，人民幣繼續貶值幾乎是一定的，反之，如果美聯儲降息，中國資金外流壓力有望緩解，人民幣貶值趨勢有望暫緩。這樣的話，國際資本就有可能留在國內，或者流入中國的股市和樓市，延緩目前房地產市場和股市下跌的趨勢，這算是好的一面，但事物從來都是2面的，壞的一面就是，如果美聯儲降息，人民幣等於是變相升值，那原本日子就不大好過的出口業務勢必更加艱難。

如果現在降息對美國經濟復興相對是有好處，保持股市的活力，擠出泡沫。但必須關注美元處於上升預期中，美元迴流正在加快。一旦降息對美元迴流乃至緊宿貨幣量將非常負面影響。所以現在不是降息好時機，可維持不變。反觀全球經濟走向再調整更好

首先，就目前形勢下，美聯儲降息的可能比較小，因為美國就業形勢還是比較良好，在2008年金融危機以來一直走貨幣寬鬆政策，長遠看，如持續寬鬆，會存在通貨膨脹。

特朗普上臺後實施減稅政策，目的為了發展經濟，需要寬鬆的貨幣政策配合，如降息，那麼特朗普是最滿意的了。

美聯儲實施的決斷獨立於白宮施政，所以特朗普也不能左右，因為美聯儲考慮的是當下經濟形勢和貨幣關係，再考慮利率問題。就目前來說，利率保持不變已經是很難得的了。

提問者說的美聯儲降息，短期當然對經濟有正面刺激作用，不論是美國自身還是全世界。但要明白，寬鬆路線已經走了那麼多年了，再持續下去會有一系列問題出現，最直接的當然是通貨膨脹，所以，目前來看，雖說降息對經濟短期有好處，但長遠看，還是不利於經濟。

這依然是個因果倒置的問題，美聯儲只可能因為一種情況降息，那就是美國經濟已經整體進入下行狀況。

有人說美聯儲降息刺激經濟，只要一個反證，就可以推翻這種觀點，那就是過去數年美聯儲一直在加息，但是美國經濟還是表現良好，而且很多良好的表現得益於美元大規模的迴流美國，實際上加息反而在過去刺激了美國經濟。

所以，美聯儲降息對於美國經濟如何？兩種結果，滯脹或者通脹。原因就在於，寬鬆會刺激一般資產價格的上漲，但是無法確定其是否會傳導到實體經濟層面，也無法確定其是否會刺激真正的經濟增長。也有可能，經濟不增長，物價卻上升了，大家消費的量反而下降。這就是滯脹。

在如今時間點，美國如果降息，滯脹的機率更大。

對於世界呢？個人認為這是一個量變到質變的問題，關鍵還是在於實際利率差，資本追求利潤，如果下調利率，當然美國對於美元的吸引力下降，但是下降多少呢？具體要看量，也要具體國傢俱體分析。想來委內瑞拉，即使美聯儲利率歸零，現階段也不會有資本去的。

美聯儲降息對全世界或美國究竟會產生怎樣的影響呢？咱們從降息作為一種貨幣政策和降息可能導致的美元貶值兩個角度來說說。

首先，從降息是一種寬容的貨幣政策說起。

要知道降息是在經濟放緩甚至疲軟的背景下為了刺激經濟增速而採取的一種寬鬆的貨幣政策。降息的本質是希望一方面透過降低貸款利率刺激貸款需求，從而增加社會投資帶動經濟增長；另一方面透過降低存款利率減少居民儲蓄，從而刺激消費或資金轉向股票、基金、保險等其他投資渠道。在全球經濟放緩的經濟背景下，美國未來的經濟也未必能維持長久的增長，所以美聯儲降息將在一定程度上刺激經濟繼續保持穩定的增長速度。

同時還要注意到降息是在經濟已經放緩或出現放緩訊號的情況下采取的措施，此時經濟可能已經進入了下行週期，特別是某一政策見效同時還受到其他各種因素的影響，因此這一政策一般都不能起到立竿見影的效果，也就出現了我們看到的越降息刺激經濟，經濟反而越下滑；而加息期間雖是緊縮政策經濟卻在加速甚至泡沫增大的情形。而若要出現反轉，一般都需要多種政策及時間的配合。

然後再從降息可能導致貶值的角度。

利息是什麼，是存入銀行錢可以賺多少錢，也是借入資金需要花費多少利息，從這一角度，利息就是錢的價值。各國利息不同，各國幣也就被賦予了不一樣的價值。美國降息也就意味著美元相對其他貨幣的貶值。由於大多數國際貿易仍然在使用美元交易，因此若美元貶值，其他國家便可以更低的成本進口美國的產品，從而刺激美國本土產品的出口，有利於美國增加收入和提高對外貿易企業的發展；但美元貶值卻導致其他國家出口給美中國產品，換回本國貨幣時金額減少，從而可能不願出口給美國貨物或減少美元結算，此兩種情況可能的結果：

1.各國都不願出口給美國貨物，美國可能需要支付更高的物價獲取物品，或者美國走國貨路線減少進口，前者因成本提高而物價上漲，後者因可能會出現供應不足而物價上漲。物價上漲可能導致進一步的貨幣貶值。若此商品為其他國家終端產品的原料，則可導致終端產品的價格上漲，或替換掉該原料。

2.減少美元結算將可能動搖美元的世界金融低位。隨著世界範圍內去美元化的浪潮逐漸發展起來，美元的地位已在不斷的經受考驗，若美元貶值，也就是美元不值錢了，或者用美元結算可能使本國在國際貿易中受損，那麼去美元化是否會發展的更快一些呢？

美元貶值也將可能會導致他國對美國投資熱情的降低，從而撤離投資轉投他國，這對美國經濟是不利的，特別是現在處於全球經濟下行週期，畢竟能獲得投資才能更好的支撐當前經濟發展。

最近關於美聯儲降息的訊息甚囂塵上，各種猜測，最直接的依據就是美股持續萎靡，甚至出現下行的趨勢，那麼美股走低，是美國經濟由盛轉衰得轉折點嗎？就目前來看未必，美聯儲不會因為美股走低而停止加息，更不會因為美股降息。

美聯儲的貨幣政策是為經濟發展服務，目的就是調控宏觀經濟，美股可能是參考之一，但不是唯一衡量標準，美聯儲加息與否要看各種經濟和通脹情況，目前美國經濟依然增長，可能後續會放緩，但並未出現大規模的經濟下行風險。

目前美國經濟依舊過熱，美聯儲此時降息無異於抱薪救火，只有再出現經濟蕭條或者金融危機的情況下，才會出現大規模降息刺激經濟，全球經濟都會受到波及，實行寬鬆貨幣政策，刺激消費，拉動經濟。

美聯儲降息有利方面

美聯儲降息的話，儲戶利益減少，於是將存款作其他投資，以填補原本應得的利益。貸款者增多，數額增加。也就是透過這樣來拉動經濟增長，以及國內內需。

美聯儲降息後，使用美元的成本就降低了，由於美元是國際通用儲備貨幣，可以自由兌換，因此就會有更多的美元會轉換成未減息的可兌換貨幣或者大宗商品，大家都拋售美元，導致美元貶值。美聯儲降息導致美元匯率走低，對他國貨幣貶值，由於國際貿易多以美元結算，所以導致對應的以美元計價的購買力下降，美華人手中的錢貶值了，進口貨物的價格相對上漲，所以美國的進口能力下降，同樣以美元計價的美國商品相對他國貨幣價格下降，競爭力提高，從而利於出口。

從新浪財經上不難發現

一夜之間，5個國家降息！

負利率時代已來，全球降息潮，

合適的金融工具才能讓財富安全保值增值！

黃金或許又要上漲了！

這就是珠寶店的保價增值價值之一

應對疫情衝擊和低通脹，市場普遍預計美聯儲將大幅降息。美國聯邦基金期貨市場認為美聯儲3月降息的可能性超70%。交易員們還預計，2020年可能會有三次降息。

一般來說，美聯儲實施降息政策是為了增加市場的流動性，有效防止通貨膨脹，減緩經濟衰退。簡單來說，美國透過降息來拉動經濟增長以及國內內需。同時，美聯儲降息後將面臨著美元被拋售、美元貶值、進口能力下降等問題。

從歷史經驗來看，美聯儲貨幣政策走向會影響其他國家的貨幣政策方向。如果美聯儲繼續降息，則會進一步開啟其他國家降息空間。

美聯儲如果開啟降息通道，對國際經濟局勢影響還是比較大的，畢竟美元是最主要的世界貨幣，對全球匯市、股市、期市、債市等各金融市場的影響都比較廣泛，對世界的流動性有較大影響，因此對國際經濟增速與通脹率影響也比較明顯。