首頁>Club>
梅根嫁給哈里王子八個月了,媒體對她生活的全方位報道,以及小報不斷傳播對她不利的各種傳聞,她現在後悔嫁給王子嗎?
8
回覆列表
  • 1 # 詩安

    英華人對王室有種骨子裡的崇拜和尊敬,就算是先鋒前衛如“西太后”薇薇安·韋斯特伍德,一輩子標榜自己的朋克精神,受到女王嘉獎授爵時也會欣喜若狂。

    所以,當梅根從一位小有名氣的好萊塢女演員,變成蘇塞克斯公爵夫人,很多人認為她是麻雀變鳳凰。

    但是,從她婚後發生的一系列事情來看,她的王室生活似乎並不平順。梅根後悔嫁入王室嗎?

    媒體關注和英國小報文化的激增幾乎吞沒了她與哈里王子及其家人的關係—— 包括她夫家的嫂子凱特,據說她與凱特發生了衝突,從而導致威廉和哈里兩兄弟也有了裂痕。

    梅根的父親和兄弟姐妹在她的新王室生活中添堵,為小報貢獻了大量的戲劇性話題。

    梅根的助手、秘書和貼身保鏢在她婚後的八個月中頻繁離職,導致梅根在民眾中的印象被打上了“難以相處”和“難以為之工作”的標籤。

    媒體越來越多的關注也迫使她不得不改變她的生活狀況。

    梅根幾乎是放棄了一切來與哈里王子結婚。她遠離了自己的家庭、放棄了自己處於上升期的事業、疏遠了自己曾經的社交生活,就連她的一隻狗都為她搬到英國。

    短短的幾個月內,她接受了一些培訓就匆匆嫁給了哈里王子。梅根可能從未想過嫁入王室會是如此困難——特別是凱特王妃並沒有遇到過類似的問題。

    梅根受到了媒體全方位的關注,但鋪天蓋地的都是不利於她的新聞,她無法控制這些有關她的謠言在外界瘋狂傳播。

    大多數名人明星都會去社交媒體發聲或上談話節目來闢謠,但王室生活並不允許這樣做,因為王室成員不能對任何事物進行公開表態,接受採訪更是不可思議。

    據《Cheetsheet》引用一些王室內部人士的話說,梅根“失去了她的聲音”,她不得不依靠王室的官方通訊秘書來闢謠,所以她很難應對媒體和網路上那些的謠言風暴。

    他們將梅根的這種情況與已故的黛安娜王妃相比,因為後者在早年作為王室成員也飽受媒體過分關注和小報謠言的困擾。

    不過,如果看過梅根和哈里相處的一些小影片不難發現,他們之間的互動是親密而默契的,梅根並不後悔與哈里王子結婚。

    哈里從很小的時候起就表達了對正常生活的渴望,然而,作為王室成員,無論是哈里還是梅根,都對他們成為眾人眼中的明星和隨之而來的關注無能為力。

    梅根和哈里搬離了肯辛頓宮,到位於鄉村地區的溫莎居住,實際上是希望遠離城市的喧囂和萬眾矚目的王室生活之外撫養他們的孩子。

    蘇克塞斯公爵夫婦希望他們的兒子或女兒能夠以正常的感覺成長,離開肯辛頓宮是他們目前最好的選擇。

  • 2 # 十全奶奶

    梅二婚不會後悔嫁入英王室,無非比二哈更有地位更有錢,比如總統夫人…二婚要的是岀風頭不久的將來會三婚或者四婚,有野心

  • 3 # 太陽只不過是一顆晨星

    不會,這就是她需要得到的東西,她渴望透過婚姻進入上層社會,渴望出名和有關注度,渴望成為世界上最有影響力的人。她嫁入皇室後,採取了一系列行為,包括刻意不必要的創新以博取眼球,在皇室成員之間製造衝突給自己謀取利益,過度炒作,引入娛樂圈的炒作方式來維持熱度,透過公關公司和一些名流合作來樹立自己獨立女性人設;透過大把花錢購置奢侈品牌衣服打造自己時尚偶像地位;同時原生家庭矛盾不斷,且只願意享受皇室特權不願意承擔義務,更為關鍵的是,把皇室身份作為炒作工具,以上這些操作,一方面贏取了一些年輕粉絲的追捧,但另一方也導致相當多人的反感。我認為,目前皇室不願意體現對她的公開排斥,以及哈里對她的無條件支援的情況下—-哈里支援她並非完全是愛,哈里和她訴求本質性相同。她還會繼續奮勇前行且會竭盡全力突破環境約束的。至於最終結果如何,只能讓時間來回答。

  • 4 # KK說王室

    我們不是梅根本人,無法得知她自己是否曾經對於嫁入英國王室感到後悔。但是從她與哈里王子結婚這一年多以來,她展示在外人面前的形象以及做出的各種舉動推斷,她並不後悔。

    梅根從小立志要當戴妃第二

    是的,成為第二個戴妃是梅根從小的願望。在她小時候,她經常與自己的發小反覆觀看戴妃與查爾斯王子結婚典禮的錄影,並且被優雅的戴妃所深深吸引。她嚮往著英國王室的生活,也向往著自己有一天能站到戴妃的高度,成為優雅的王妃。

    據英國王室傳記作者透露,1997年,戴妃不幸遭遇車禍身亡,當時年僅16歲的梅根在電視面前,看著王妃出殯的轉播錄影,痛哭流涕。美麗的戴妃在年幼的梅根心裡種下了深深的王室種子,也成為了梅根效仿的偶像。

    如今看來,她幼時的願望確實是分毫不差的實現了,幼時偶像的兒子成為了自己的丈夫。雖然未能來得及見到戴妃一面,但是她能夠加入王室,與哈里王子一起,將戴妃的美麗與慈善精神繼續延續,她當然是不會後悔的。

    雖然梅根實現了小時候的志向,但是現實中的王室生活是否和梅根想象中不一樣呢?這是否會讓她後悔嫁入王室呢?讓我們來看看梅根的王室生活。

    負面新聞

    梅根在和哈里王子結婚前,是一名小有名氣的好萊塢明星,出演了美劇《金裝律師》,星途也算順利。身為明星,傳到梅根耳朵裡的話語總是吹捧的,表揚的,周遭工作人員與粉絲將梅根照顧得無微不至。即使外界有負面的訊息與批評,經紀公司團隊也會擺平一切。而且,明星團隊還可以發通稿,洗白自己,與負面新聞對著剛。

    但是,在成為王室的一員後,梅根以前習慣的一切都成為了不可能。

    首先,英國民眾與媒體可不像明星粉絲一樣慣著梅根,一旦他們有什麼不滿,諷刺的話語簡直讓人自閉。曾經有英國媒體因為梅根穿著不得體,在溫網比賽現場穿著了牛仔褲,而在電視節目中公然讓梅根“滾回美國”。其次,英國王室有個規矩,就是王室成員不允許對負面新聞發表迴應,以免引發進一步的輿論紛爭。所以梅根不能像以前發通告了,只能吃啞巴虧,默默地忍受著民眾如潮水般的批評。

    然而從表面看來,這些負面新聞似乎並不會讓梅根生起後悔的念頭。她時常會在社交平臺上發一些非常佛性,歲月靜好的言語,有時還會暗中指責民眾們不要太過分,做點善事。而且,她與哈里在公關團隊上下了不少功夫。他們聘請了英國最年輕的外交官大使擔任他們的私人秘書,幫助他們規劃未來的職業道路,以及樹立更好的公眾形象。最近,他們還聘請了好萊塢著名的公關公司,幫助他們挽回口碑。雖然王室成員不能對外界傳聞做出迴應,但是他們倒是可以聽取公關團隊的意見,做些挽回民心的事情,一步步地讓口碑回升。

    物質生活

    就像前面提到的,梅根以前是演員,現在是王室成員,兩種職業的收入誰高誰低呢?如果嫁入了王室,還不如以前當演員時掙得多,那豈不是得不償失了嗎?讓我們來看看梅根的收入對比吧。

    據外媒的估計,梅根在出演美劇《金裝律師》時,一集的片酬大約為50000美金。梅根在其中出演了約100集,片酬總計約為500萬美金,也不是個小數目了。除了演戲,梅根還有大大小小的各種品牌活動,林林總總加起來,梅根一年的品牌合作收入可達到80000美元。加上身為明星,出席各種商業活動也是少不了的。據外媒估計,梅根在成為英國王妃之前,她作為演員的身價大約在500萬美元。

    而成為王室成員後,梅根的收入狀況又如何呢?王室成員的具體收入目前沒有向外界明確透露也無法明確計算,但是我們可以來看看英國王室的收入來源,主要有三個方面:君主撥款(英國政府撥給英國王室的錢),蘭卡斯特公爵領地(不動產收益),個人的投資與收藏。

    身為英國的王室,可以從他們平時的生活看出,在錢方面肯定是不用愁的。梅根和哈里在今年年初時,花費了240萬英鎊的費用修繕他們的新家。在8月份,兩人在11天內搭乘了4次的私人專機,單次費用預估在20000英鎊左右。可以看出,身為王室成員,她的生活比以前當演員時可要奢靡的多了。雖然她放棄了演員生涯,放棄了美國的大房子,但是換來的新生活確實是更上一層臺階了。

    所以,既然梅根從小便嚮往著英國王室的生活,如今如願以償。加上王室的生活她也應對得當,雖然不時會遭受負面新聞的困擾,但是畢竟還有一位二哈在她前面幫她當著風雨,梅根又怎麼會後悔呢?

  • 5 # 像孩子一樣謙卑

    從梅根哈利脫離英國王室,媒體誤導想到的:“什麼才是真理”?

    做人不能太CNN已經成了中國網民的口頭禪。“假新聞”(fake news)也進了英語詞典。

    基本意思是記者先入為主、用偏見歧視,雙重標準的原則發報道,不問問題實質,事件真相,公正答案,卻以 “人權”、“人性”“民主”“客觀公正“為名,為所欲為,抹黑不喜歡的,記者的求實精神,實事求是,探討問題,發掘真相的職業道德完全不存在。我稱這個為“CNN心理“。

    這樣的案例不勝列舉,之後相似的例子還有英國媒體BBC等的荒謬離奇的“上海青浦監獄的外國囚犯”寫聖誕卡的事件。豈不說原則問題: 為什麼囚犯不應該勞動? 英國記者第一時間就指責中國,根本沒有求實探討的餘地。類似的荒謬“鬧劇”輪番上演,編造故事、炮製假新聞,歪曲抹黑中國上一直無所不用其極。因為毫無根據,這一新聞之後不了了之,沒有道歉,英國媒體集體選擇性沉默了。

    CNN和BBC都是西方的主要媒體,但是他們的立場,記者水平,觀點,職業道德很有代表性。在英國的小報更甚。這種在事實面前按自己的主觀“臆想”看問題在自己國家也有。公投前後的一幕,映射出英國媒體的精神錯亂。英國職業政客假公濟私,卡梅隆借發動公投而當選,為自己謀取政治利益。媒體對選舉的報道極其誤導。不僅煽動挑撥分裂,並提供一面之詞,虛假不準確的資訊,或根本就不提供資訊;之後又沒有一絲承認錯誤的誠意,粉飾掩蓋過失,保護利益集團,裝瘋作傻。關於為什麼舉行公投,以民主的名義,達到不民主的動機,英國媒體對此禍國殃民的惡性事件選擇“不聽不看不報”,也是集體沉默。

    英國報紙完全掌握在幾個億萬富翁手中,比如默多克。他們要麼直接透過自己擁有的小報,要麼間接利用這些報紙來恐嚇公共廣播公司,用虛假資訊毒害了英國的視聽。英國的媒體運作的不民主高度複雜隱蔽,成為利益集團(比如王室),或政客競選遊說助威的工具。它運用其廣泛的力量來捍衛當前的經濟秩序,政治體制。無論是“太陽報”、“每日電訊報”、“泰晤士報”、“每日郵報”還是“每日快報”,甚至是BBC或美國的CNN,都含蓄地但是意圖明確地促進陳舊保守的利益勢力。一貫作風是接受和美化英國傳統意義上可接受的人,事和政策,而忽視、妖魔化和羞辱所有那些挑戰這一共識的人,事和和政策。舉世聞名的英國新聞記者的不偏不倚,中立求實精神早成過去。而卻變成了名譽掃地的假新聞發源地。

    在權力和財富的大老闆之下英國記者們也形成一個“卡特爾”,其成員大多是因為他們的觀點、背景,教育,愛好和社會背景相同而聚集在一起相互聯絡的。同政客們私立教育構成相似,五分之四的英國主要媒體記者也是從私立學校畢業的。這與大約90%的人口比例形成鮮明對比。在英國,政客還是記者可以輕易轉化,有如脫歐後的第三任首相鮑里斯·約翰遜那樣,不斷轉換立場,如跳樑小醜。這些人才是民主真正的敵人。問題是,當新聞界由世襲或億萬富翁們擁有時,民主的聲音就越來越弱了。在他們之下的無冕之王再緘默不語,畏懼權勢,追逐名利,誰還會勇敢地對權力說真話?

    最近的梅根哈利事件也折射了英國媒體“CNN心理”,雙重標準看問題,與“抹黑中國“的心理如出一轍。媒體認準了一個邏輯 “打倒梅根“,抱著偏見歧視,不顧事實,不管真相,無情地抹黑梅根,為抹黑而抹黑。小報媒體們與其挑戰監督強大利益集團,更感興趣的是為賺取閱讀量,商業利益,個人喜好,公報私仇,抨擊、傳播流言,甚至釋出徹頭徹尾的謊言和誹謗。

    但是如果仔細想想這個問題,聯絡戴安娜的死,反映出女王做得有很多不適。這是世襲王室制度的問題,倒不是女王個人的問題。據說女王很怕戴安娜,戴安娜死後女王請過神父驅鬼。說明女王心理有陰影。英媒一邊倒地宣稱大多英國民眾支援女王,想想其實就是那些投票脫歐的老朽人,種族歧視人,社交媒體嫉妒懷恨的人,狹隘怨恨的人。他們恨中國,恨歐盟,恨好萊塢,恨非白種人,恨難民,恨貴族,恨窮人,恨外華人,反正與他們愛好不服的都恨。沒有這些人的投票,英國如何推的歐?國家政客無能,政黨頻繁更換,國不成國,蘇格蘭,北愛鬧獨立,經濟下滑,不都是這些人投的票嗎。

    戴安娜的死以及現在與梅根哈利退出王室的的鬥爭中,英國王室的腐朽對人性的壓制可見一斑。表面光鮮,其實很多男盜女娼,強權壓制媒體為他們洗白,從查爾斯,卡米拉,到安德魯斯,到飛利浦親王,到威廉,以及以前的瑪格麗特公主,女王的老母親,害死戴妃,性侵幼女,史上最放肆無恥小三,生活奢靡放蕩,性醜聞纏身,他們個個反倒成了英雄,被英媒體歌功頌德。戴安娜死時,女王拒絕出來送葬。不得以迫於民眾的壓力才違心表示一下。威廉凱特,也是嫉賢妒能,因為美麗善良勇敢聰明獨立事業有成的梅根和哈利名氣迅速竄升,成為很多年輕人的榜樣,做出很多獨特有創意的公益活動。這個威廉是絕不能容忍的。

    為了這個嫉妒心,威廉出軌被掩飾了,凱特驅逐小三出社交圈也不提了。兩人反倒成為一條戰線,一致對外了。誹謗壓制梅根和哈利。凱特始作俑者,卻裝好人也是被媒體洗白。梅根多次對她示好都被拒絕。想當初大學生時成功誘惑王子,沒有什麼顏值特長卻使盡手段成功走所有情敵,追名逐利,之後也沒有什麼工作,出入夜店,遊手好閒,過的其實寄身蟲的生活。威廉排擠哈利,凱特排擠梅根。腐朽的皇室和其他上流社會反感嫉妒他們,二人被王室邊緣化。這與當年對戴安娜的待遇完全一樣。難怪哈利怒斥“你們在玩當年殺死我媽媽的遊戲”。

    英國媒體再次扮演了煽動性的角色。即使最近凱特38歲生日根本沒有請梅根哈利(之前的她也從沒有請過)也被媒體報道成梅根哈利的錯,因為他們給她寫的生日卡太短。為給梅根哈利抹黑,很多報道直接進行個人攻擊和誹謗。因為威廉凱特是傳統的代言,梅根哈利是挑戰這一觀念的領頭人。人們觀察到仇恨社交媒體的言論好似一夜之間激增,仇恨的口子被開啟,英國媒體再次。可惜這次梅根不是戴安娜,哈利不是查爾斯。他們不屈服權勢,腐朽,邪惡,嫉妒,誹謗,宣佈退出王室。這真是正直與陰險,愛心與名利,光明與陰暗,未來與腐朽的較量。

    但是讓我們回頭看看,其實難道不是我們每個人(不論種族國家)都要問問,我們是不是也不時有“CNN心理”?在這個“假新聞”滿天飛的時代,問世間世人,怎樣才能不被愚弄,別具慧眼,明察秋毫,看穿人心世事,看清楚假象的表面下面的掩蓋的事實,負載的關係,真正的因果?

    更重要的是,什麼才是“實事”,什麼才是“真理”?

    要回到這個深邃的問題,我借用聖經中著名的一句話:“耶穌說:”我就是道路、真理、生命“(約翰福音 14:6)。

    聖經教導是,真理不僅僅是一個抽象的想法或哲學謎題。相反,真理是一個人,即耶穌基督。使徒約翰回顧耶穌的生平和事蹟寫道:“道成為肉身,住在我們中間,充滿了恩典和真理。”(約翰福音 14:14)。基督教著名辯護人弗朗西斯·謝弗說“真理是基於上帝的特質和存在。知道真相的人生才是完整、治癒、自由、有活力和快樂的人生。”

    我麼捫心自問,誰又難道沒有過“CNN心理”的時刻?我們每個人的生活都有過欺騙,謊言和破壞,對被人,也被別人。我們在思想和行動上都會或多或少,有意無意,在不同時間,不同心理條件下背離真理。這是因為如使徒保羅所總結的,我們的罪惡和慾望以不同形式“壓制真理”(羅馬書1:18)。但是如果我們能專注於耶穌,就是專注於真理。真理的靈就會來到我們的心理來對抗謊言,改變我們的思想,治癒我們的心靈。因為“等到真理之靈來了,祂會引導你們,讓你們明白一切的真理。祂不憑自己說話,而是把祂所聽見的和有關將來的事告訴你們。”(約翰福音16:13)。“真理的靈,世人不接受祂,因為他們看不見祂,也不認識祂;但你們卻認識祂,因祂常與你們同在,並且要住在你們裡面。”(約翰福音14:17)。

  • 6 # 趣聞天下事兒

    梅根絕不會後悔嫁入英國王室,據她的親人介紹,能嫁入王室是梅根畢生的夢想。就算後來哈里宣佈退出王室,也是哈里王子對她愛的表達,畢竟哈里的家人都不太看好這一對,而哈里也厭倦了在王室裡的繁文縟節。

    哈里作為豪門貴族,完全可以選一個根紅苗正,門當戶對的千金大小姐,但他卻選擇了來自美國的女明星,家境和英國王室相比天差地別。

    而且哈里愛她至深,這也是梅根值得的地方。梅根嫁入王室改變了自己的一生,明星演員在人們眼裡不算崇高的職業,但擁有一個王妃的身份,卻不是每個人都能得到的機會。

    梅根很幸運,跟著哈里,享受了天之驕子的待遇,有了高貴的血統,連帶自己的孩子也一步登天。

    因此能嫁給一個王子,應該是她今生的最高成績,也是她受到上天寵愛的好命。

    現在哈里是退出了王室,但王室此前表示,他想什麼時候回去,王室成員都沒意見,所以哈里如果有一天真的迴歸王室,梅根也會很願意的。

    怎麼說,體制內的生活比體制外的生活安穩多了,除了要遵守王室的規矩外,衣食無憂是沒任何問題的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 抱錯孩子28年當事人向醫院索賠800萬,希望醫院先墊付30萬,你有何看法?