回覆列表
  • 1 # 青燈問史

    雍正可沒少抄家,抄曹雪芹祖上的家,抄老八老九老十的家,抄隆科多的家,史上就有人說雍正是抄家皇帝。隆科多夥同老八弘時逼宮亂政失敗後,關在牢中差點被弘時的人害死。

    雍正意識到弘時有謀害弘曆,爭當儲君之意後,再也忍不住了,於是前往刑部大牢求證隆科多。在刑部牢堂,就有人打著麻將,並新命名了麻將大小通吃的和法—“抄家和”。聽見這話,雍正自然不高興了,這是公然譏諷朝廷的做法,質疑雍正的手段啊。

    這是誰在幕後策劃或者指使,他們想要幹什麼?

    隨著允祀集團的覆滅,歷時長達若干年的康雍政治鬥爭宣告基本結束。對於這段經歷,在雍正殺弘時的時候已經表達得很清楚了,雍正一方面要推行新政,強化國力,另一方面,還要對付來自老八集團的阻礙和反抗,最後,連為他保駕護航過的重臣隆科多都反水,這是他意想不到的結果。

    而這一系列的過程,始從於康熙末年的國庫虧空和吏治腐敗。這兩件事,成為康熙晚年因為九子奪嫡,心力交瘁遺留下的重點問題和難點問題。

    黃河發大水,戶部存銀不足50萬兩,是當年老四胤禛和老十三到江南籌款解決,後來追比國庫欠款,逼死了魏東亭,還是無法收場,這裡面有個重要的問題,就是康熙晚年寬容過餘成縱容,大清朝的官員競相挪用國庫番庫的銀子,僅僅國庫,就欠1200萬兩左右,各地的番庫就更不用說了,雍正繼位後,開展番庫欠款清查,山西巡撫諾敏就因此掉了腦袋,一個山西,虧空就達到300萬兩左右。還有蘇州織造府,曹雪芹的祖上曹寅,康熙年代是個巨大的債務人,每年虧空達到50萬兩以上,康熙縱容曹寅,數次為他填抵虧空,但是直到曹寅死去,虧空還有四十餘萬,曹氏後人在雍正繼位之初與雍正關係尚好,但是後來因為虧空的問題逐漸產生嫌隙,直到雍正抄沒曹府。

    從時間上看,清查虧空的事延續了若干年,而且,一直懸而未決,其主要原因在於:一是康熙過度縱容手下官員,對於虧空之事睜隻眼閉隻眼,從而導致事情懸而未決,胤禛也只有辦砸差事,因為根子在康熙。二是虧空延續若干年,積毒成瘤,實在一下子難於處理。虧空往往牽扯到眾多的官員,還包括官員的家屬,朋友,同事等等,沒有具體可行的政策和手段就難以從根兒上解決。

    如果僅僅單純只是虧空的事還好說,更嚴重的問題是因此滋生的腐敗問題,塗倫升鄧元芳等拿錢放高利貸可以依法處理,像任伯安等行賄老九老十等就難以查證了,隆科多收受山西的官員孝敬銀子就更無從下手了。官員腐敗,是吏治不清的源頭,而吏治不清,與虧空有扯不斷理還亂的關係。

    就算是諾敏被殺,虧空的問題依然存在,隨著西北戰事興起,這個問題就如錐子一般挺在雍正的心頭。要徹底解決這個問題,雍正採取了很多政策和手段。比如,殺諾敏的時候,讓百官集體觀斬,就連上書房首席大臣張廷玉也躲不過到菜市口看弟弟張廷璐被斬。再比如,就是抄家,抄的乾乾淨淨的,什麼叫乾乾淨淨呢,就是假如你因換不清虧空,連你父母,你子女,你孫子都跑不掉,就連你親戚朋友都跑不掉,都連坐一體抄沒,這樣就乾淨了,這一招也忒狠,抄得百官心驚膽戰,不敢造次。

    不要說雍正抄家就是狠手段,在抄家的同時,雍正也是恩威並用,以養廉銀子來確保官員的收入,這部分,來源於官定的火耗歸公,在此不做贅述。

    雍正這些對付腐敗貪官的手段,自然是深受中下層百姓的擁護和愛戴。時政謠諺在歷朝歷代都曾出現,有歌功頌德的,抨擊時政的,針貶時弊的,從根本上講,都是反應了普通群眾參與社會活動的意識,比如三國演義裡面有:八九年間始欲衰,至十三年無孑遺等,數不勝數,而在這裡,人們打麻將的時候,將大和或者大小通吃的和法叫做“抄家和”,多少也帶有一些時政謠諺的味道。

    其實,這可以認為是頌揚雍正對付腐敗的手段很徹底,但凡是符合人民利益的事情,人民自然去頌揚他。這就是“得民心者得天下。”這裡沒有誰指使或者策劃,完全來自於人心。
  • 2 # 我是土土君

    雍正抄家可不少,抄曹雪芹祖上的家,抄老八老九老十的家,抄隆科多的家,史上就有人說雍正是抄家皇帝。隆科多夥同老八弘時逼宮亂政失敗後,關在牢中差點被弘時的人害死。正因為雍正抄家這麼多,以至於在刑部牢堂,就有人打著麻將,並新命名了麻將大小通吃的和法—“抄家和”。

  • 3 # 紅雨說歷史

    “抄家和”是雍正在深夜去看隆科多的時候,看守牢房的幾個士卒在房內賭博,說了“抄家胡”被雍正聽見,雍正就問了一句什麼是“抄家和”,牢頭說是“抄家和就是通殺,民間笑話朝廷抄家,抄的乾乾淨淨的”。雍正這時候剛剛抄了八爺,九爺的家,牢頭就說民間笑話朝廷抄家,這不是直接打了雍正的臉嗎,所以怨幾個牢裡士卒不走運,在皇上夜訪的時候賭博被抓了正著,還要說“抄家胡”三個字,只能面臨被皇上親自處理送到大理寺受審的命運,也是倒黴。

    這件事並沒有人策劃,因為雍正這次夜裡去見隆科多,也是十三爺死的時候提醒雍正要小心弘時,他身上有八阿哥的影子。雍正多個心眼,晚上去悄悄的,不走風聲的見隆科多,不小心就聽到了這個事。其實關於抄家這個事,並不是單指抄了八阿哥和九阿哥的家。《雍正王朝》開頭就講到了黃河發了大水以後,國庫拿不出錢來賑災,還得朝廷派欽差大臣親自到地方去籌錢賑災。這只是湊巧,透過湊巧來告訴觀眾,雍正臣子時,他是孤臣,皇帝時他是寡人,他一心為民卻還是被人不解和取笑,心裡苦的是雍正。

    在《雍正王朝》中追繳國庫欠款案的時候,當時還是阿哥的雍正就替康熙處理這件事,最後四阿哥處理事情太急,逼死了康熙的發小魏東亭,幾個貪官汙吏反而沒有查到。康熙感慨說“該死的沒死,不該死的卻死了。”雍正登基以後,謹記著康熙的教訓要整頓吏治,打擊腐敗,清理各地虧空。這件事在電視劇裡邊也有反應,那就是雍正封諾敏為天下第一巡撫的事情,諾敏被田文鏡參奏作假而被殺。雍正封諾敏天下第一巡撫,就是因為諾敏在半年內還清了山西的所有虧空。在清理地方虧空,推行新政的時候雍正抄了很多家江寧製造,江蘇巡撫,山西巡撫等官員,幾乎都被抄家並且有史記載。《雍正王朝》中弘曆微服出行,在山東殺了許多官員,也是在幫雍正推行新政的過程中做的事情。那就可以反映出雍正的雷霆手段,確實引起了不小的轟動。

    朝廷的許多作為在民間都會形成俗語,其實也並不是笑話朝廷,而是笑話這些官員的行為,貪汙腐敗弄得民不聊生,最後被抄家抄得乾乾淨淨的。在古代每一個官員都代表著朝廷的臉面,朝廷把官員的家抄了。古代封建時代大多數都文化程度不高的百姓們,雖然不太明白情況,認為朝廷抄家就是“朝廷自己打自己的臉。”朝廷自己發生了不好的事情,笑話朝廷,把地方官的家抄得乾乾淨淨的,把銀子都搜到了京城自己用。

    不過其實事實上也確實是這樣子的,地方收上來的稅有90%都送到了京城供皇家使用。皇家養尊處優,並不能設身處地的去體會每一個民間的勞苦,而且也並沒有為每一個地方考慮。地方收的稅都給了皇家,當政府自己的用度就不夠了,你只能想方設法的提高自己地方的收入,所以最後苦了的總是普通老百姓,

    所謂為“興,百姓苦,亡,百姓苦。”

    地方政府的用度還要經過戶部,有時候如果戶部不承認這錢是朝廷撥給你的,那這錢就成了地方借朝廷的。地方沒有錢還不上,就成了虧空,如果一連好幾任或者好幾件事有這樣的情況,那麼一推二,二推三,三推四,越來越越欠越多,如果沒有一個實幹的官員能夠徹底解決這件事,這件事普遍存在在每一個地方,最後這個問題就成了大問題。

    康熙末年和雍正朝就是遭遇了這樣的情況,朝廷的撥款被一些地方官員中飽私囊,沒有辦實事,把問題留給下一任官員。那些捲鋪蓋走了的官員高枕無憂,還得了許多錢財,如果下一任官員好好辦事的話,但是沒有錢就得向朝廷借,借了又還不上。戶部還要有理由說已經撥款給你們了,現在又要借錢,這虧空是越來越大的。上一任官員外調以後,那他的這件事就成了貪汙,查處上一任官員的貪汙,又成了另一件事情,所負責的部門變了,動用了人也多了,但是如果再加上官官相護,一層遞一層,牽扯的問題越來越大,甚至要牽扯到了整個朝局,這問題最後沒辦法解決。

    雍正開始抄家的鐵腕手段,確實在一定程度上解決了這個問題,但是治表不治本 ,封建制度那種根深蒂固的劣根性沒有辦法改變。所以最後面臨的,只能是慢慢的走向衰落,滿清政府經歷了康乾盛世以後,不但沒有意識到封建制度本身的劣根性,而盲目自大,自以為是的閉關鎖國。對於外國先進的技術沒有深刻的認識,所以最後只能走向沒落,當前盛世的盛世繁華也只能是暴風雨來臨之前的寧靜,成為封建時代繁華的最後一舞。

  • 4 # 西門不帶刀

    滿清的皇帝,貌似都非常喜歡抄家。這是因為滿清在國家形成的過程中,統治者有相互兼併部屬財產的習慣。

    康熙的時候抄了鰲拜的家;雍正的時候超了曹雪芹的家,抄了他自個兄弟老八老九老十的家,抄了他舅舅隆科多的家,乾隆的時候,抄了三朝老臣張廷玉的家;嘉慶的時候抄了和珅的家。道光時抄了直隸總督琦善的家。

    上面所舉的例子都是比較有名的。我們現在回到題目中來,雍正朝時的抄家胡。

    打麻將時點炮,一家給錢;自摸,三家給錢。抄家胡就是說的打麻將的自摸。在場三家都要交錢,有錯沒錯,都要交錢。這不就是抄了在場人的家嗎?

    治理一個國家上有天理,中有國法,下有人情。只靠抄家發點財,用於正項支出,那肯定不可能長久的。

    為人君者,要考慮開源節流,要想國庫豐盈,要從正道出發。指望抄家來發財?也是想瞎了心了。

  • 5 # 徐某某說拓展

     《雍正王朝》裡面,說到新疆叛亂,年羹堯平叛,大軍一日耗費無數錢糧,國庫空虛,各達官貴人都捐了錢,連皇帝都自減用度,但是江南富商依然不顧國難,拖欠政府的銀錢不還。

      這果然是奸商不愛國啊,所以就有一紙令下,抄家!據說曹雪芹的祖父就在那次大抄家中落馬。

      但是,商人何以敢跟政府作對?難道他們知道將被抄家的情況下也不願歸還政府所借金銀之物嗎?何其愚蠢!何其短視?何其頑固?!

      很明顯,這個故事有很大問題。因為這個世界上沒有這麼愚蠢短視頑固的人。更別說他們還能發財了。

      故事的真相應該是:1、不要臉的版本是,先突襲抄家,後公佈抄家原因以及所謂的證據。這裡面根本沒有說什麼國家過來催款的事兒。國家要的不是欠款,而是你全家財富。

      更不談什麼催款也不交錢的情節,根本沒有!

      甚至連欠款的手續也沒有,也沒有欠錢這回事兒。抄完家之後,補做證據那還不容易嗎?再說誰來驗看證據?

      權力所要考慮的問題僅僅是:能抄到多少?誰比較可靠,抄完以後中飽私囊的份額會小一點。怎麼造冊怎麼做賬的問題。

  • 6 # 達摩說

    十三爺胤祥去世之前,曾提醒雍正,要小心弘時,說他身上有胤禩的影子。

    由此雍正懷疑弘時在“八王議政”中的作用,於是他來到刑部大牢提審隆科多。偶然間他聽到監獄看守們在打麻將,高喊“抄家胡”。

    雍正便問這是什麼意思,圖裡琛解釋道:“抄家和就是通殺。民間笑話朝廷抄家,抄的乾乾淨淨的。”

    雍正這才明白,原來外面對他動輒抄家的舉動早已有了質疑和不滿。

    確實,雍正做皇子時就展現出了鐵腕治國的氣魄。追比戶部欠款,十天不還錢就抄家,因此還逼死了康熙的老哥們兒魏東亭。

    繼位為君之後,一上來就開始要追繳各地的欠款,為了支撐西北大軍的糧餉,還抄了江寧織造曹家。

    後來,老八胤禩帶著老九、老十,借整頓旗務之機,企圖透過“八王議政”架空皇權,逼雍正退位。逼宮被匆忙趕來的老十三胤祥瓦解,雍正一氣之下抄了老八、老九和老十的家,還連帶著抄了隆科多的家。

    可見,雍正確實抄了很多人的家,外面出現“抄家胡”的政治笑話也沒什麼人幕後策劃,不過是人們看不到或是不理解雍正對國家和朝廷的良苦用心罷了。

  • 7 # 宋安之

    抄家和是諷刺雍正抄家的,也不能說誰謀劃的,說明這是雍正得罪了既得利益集團的下場,當世就有謠言汙衊他,後世則是文筆如刀,透過野史將雍正罵了個狗血噴頭。

    當然如果非要說謀劃人,那麼肯定是伯倫樓的以那大爺為首的旗人小團隊謀劃傳出的。

    雍正在實施新政中,不只是面對反派男一號老八的壓力,更是面對巨大的既得利益集團,這些人可謂是無所不用其極,比如說諷刺雍正的抄家和還有鬥蟈蟈,將蟈蟈稱呼為大將軍。

    我們先來這個說說這個抄家和。

    八王議政以後,隆科多被圈禁,雍正並沒有殺隆科多的心思,畢竟有時候生不如死也是一種懲罰。但聽到圖裡琛的訊息以後,知道隆科多遭受了非人待遇,所以雍正和圖裡琛連夜到了隆科多的圈禁之地。

    雍正和圖裡琛因為是連夜去的,並沒有大張旗鼓,所以一進去就聽到看押的官兵在屋子裡的興高采烈的打麻將,而且還不時大叫“我這是抄家和”!

    聽到了抄家和,雍正當然很疑惑,畢竟當時雍正抄了不少貪官汙吏的家,還剛剛一口氣將老八、老九、老十這三個王爺的家抄了,聽到了有“抄家”二字,雍正那根敏感的神經馬上被挑動起來,問道圖裡琛“什麼叫抄家和”?

    不得不說圖裡琛也是個機靈鬼,只見圖裡琛下意識抬起手就要說話,但就這麼一瞬間,他就感覺不對勁了,並沒有再說話。而是問道另一邊跪那裡迎接他們的官兵,說道“問你吶回話”,只見那個官兵嚇得說話都顫抖的答道“回皇上抄家和就是通殺,這是在嘲笑朝廷抄家,抄得乾乾淨淨的。

    透過官兵是可以看出,這個新詞“抄家和”是在諷刺朝廷抄家太多,也就是諷刺雍正的意思。

    而圖裡琛也夠機靈,透過他想回答又沒有回答來看,他是知道的,但他身為粘杆處的負責人,像這種事情應該向雍正彙報,但他沒有,很明顯是失職。所以他只能假裝不知道,讓那個小官兵回道,同時也可以看出這個“抄家和”新詞傳的範圍很大,下面官兵打麻將喜歡用這個詞,圖裡琛也是知道這個詞。

    那麼是誰謀劃的呢?

    其實這個劇情突出的是什麼呢,是突出雍正為了新政的付出,不只是嘔心瀝血,還因為得罪了龐大的既得利益集團,遭受這些汙衊諷刺,現在活著就是這般,更不用想雍正死後,那些文人筆下,野史之中的雍正如何了,比如說被呂四娘砍斷頭顱,被安上一個金頭什麼的。

    更是凸顯出人性的黑暗,不論你幹什麼,總是會有人反對你有人在背後嘲笑你,哪怕你是為國為民,依舊有人會在背後諷刺你,而且這是實力不夠只是諷刺你,如果實力夠了,說不得還想殺了你。說明在這個古老的國度,辦點實事,還真不是一件容易事兒。有時候只靠嘴說說,真的比干實事活的舒服,比如光說大話的老八不就活的很舒服嗎,還被人稱為賢王,而活活累死的雍正,在後世筆下,多是殘暴形象。

    當然如果非要說說謀劃人。

    大家可以看看雍正王朝電視劇中的另一處有意思的地方,在雍正王朝電視劇中不只是“抄家和”諷刺了雍正。還有旗人鬥蟈蟈時,稱蟈蟈為大將軍,也是在諷刺雍正,這兩者之間可謂是有著異曲同工之妙。

    話說處死年羹堯以後,畫面一轉,到了京城伯倫樓之中,一群旗人在鬥蟈蟈,比較有意思的是這些蟈蟈都被叫為“大將軍”!

    這些旗人為什麼叫蟈蟈為大將軍呢,是在諷刺雍正對待兩個大將軍,一個年羹堯是賜死,一個老十是去守皇陵了。而旗人中的為首的那大爺,不只是是說起這個事情,並且藉此以茶水寫出皇位本是老十四的,卻被雍正篡改的謠言,很快以這群旗人為主,謠言快速散播,老十三向雍正彙報以後,也是查不到源頭,畢竟是街談巷議無從下手。

    這是為什麼呢?

    因為旗人為首的那大爺,是老九的人,不是煽動大家對抗新政,並且創造謠言。說白了老八和老九是利用那大爺來製造謠言對付雍正,也就是控制輿論。

    那大爺為首的這群旗人為何甘願被老九這樣利用呢,主要原因在於雍正的新政觸犯了他們的利益,所以他們藉此製造輿論來反擊。

    這些劇情,突出了雍正的新政一視同仁,連旗人的特權都要剝,還真是為國為民(當然歷史上雍正可沒有這麼偉大,雍正王朝這方面的確過度美化他了)。更是進一步凸顯出老八和老九的狠毒,及其雍正為了新政的步步維艱。

    抄家和是出現在老八為首的八爺黨被扳倒以後,這時候沒有老八和老九支援的那大爺,按理說不會在伯倫樓散佈謠言了,可是事情並沒有絕對。

    那大爺為首的這群旗人一直反對雍正的新政,還有散佈不利於雍正的謠言,老八和老九支援並不是重要的,而是因為他們身為既得利益集團的一部分,雍正的新政是針對他們的,所以他們才會這樣樂此不彼。更是透露出一個恐怕的現實,那就是在老八和老九的引導下,這群被剝了特權的旗人在老八他們倒臺以後,也沒有收斂,而是依舊如此,所以“抄家和”應聲而下,透過街談巷議而大規模散播,雍正再次難逃被諷刺的命運。

    說起來老八也通恐怖的,透過授意老九引導旗人散佈謠言,控制輿論,哪怕自己倒臺以後,也可以照樣諷刺雍正。自己被抄家時,更是忽悠弘時,讓弘時刺殺弘曆,兄弟自相殘殺,搞的雍正下狠心賜死兒子弘時,最後更是臨死時的一封信,帶走了雍正,結束了雍正王朝。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼日本有8萬多個黑幫成員,治安狀況確是全球第一?