回覆列表
  • 1 # 俏巴生活大搜羅

    我覺得敘利亞的局勢不會升級,各個國家也都不是傻子,都是為了轉移國內的矛盾,到其他國家引起些衝突,然後讓國民更多的去關注國外矛盾;敘利亞的局勢只是北約和俄羅斯的一次較量,他們都適時的展示一下自己的力量,想威懾一下對方,但誰都不服誰,所以衝突一直持續著,今天我找些事揍一下你支援的力量,明天你找些事揍一下我支援的力量,但雙方誰都不敢到明面上來直接對彼此開火,因為大家都明白一旦開火,很有可能就會引起第三次世界大戰;所以我認為敘利亞的局勢不會升級。

  • 2 # 李姓先生

    敘利亞局勢完全有可能再次升級,道理很簡單,因為敘利亞局勢不可能永遠拖下去,其終究會有得到解決的一天,而敘利亞問題最終解決則必然要再經歷一輪局勢升級的過程。當敘利亞不斷經歷緊張的局勢,最後總會有一方會因為經受不住壓力而妥協。那麼敘利亞局勢將來會因為什麼而升級,又會經歷一種怎樣的升級過程呢?

    敘利亞將來局勢進一步升級最有可能的導火索應該還是化學武器襲擊事件。美國方面目前已經明確表態,如果敘利亞政府再次對平民使用化學武器,那麼美軍將會又一次對敘利亞進行打擊,而且規模可能會一次比一次大。當然很多人可能會問了,既然巴沙爾知道使用化學武器會招來美國的打擊,那麼他下次真的還敢使用化學武器嗎?

    按道理來說巴沙爾為了避免美國對自己進行打擊,他應該會盡量不使用化學武器。但是很多事情也難說,打急了眼的時候敘利亞政府什麼事情都能做得出來,我們不能排除巴沙爾會再次使用化學武器的可能性。而一旦敘利亞戰場一而再再而三地出現化武襲擊事件,那麼這有可能會徹底激怒西方國家,他們會抓住機會徹底推翻巴沙爾政權。這樣的情況下敘利亞局勢可能會升級到前所未有的緊張程度。(英法美聯軍襲擊敘利亞)

    當然,敘利亞局勢另外一種升級的情況可能會是由俄美之間的矛盾或雙方之間的妥協引起。如果美俄兩中國產生更大的分歧和矛盾導致敘利亞局勢升級這很好理解,因為美俄都屬於全球性的大國,雙方的博弈絕對不僅僅只限於敘利亞,東歐地區也是雙方對抗的焦點,如果北約的不斷東擴導致美俄在東歐地區爆發利益衝突,那麼這很有可能會直接導致敘利亞局勢進一步升級。

    如果美俄兩國就敘利亞問題達成妥協,實際上更大的可能性還會是俄羅斯最終因為國內經濟問題而在敘利亞耗不住,所以俄羅斯最終有可能拿巴沙爾去跟西方國家換取自己的經濟和政治利益。一旦出現這樣的情況,那麼美國等西方國家就會藉機加大對敘利亞反對派武裝的支援力度,巴沙爾將難免被推翻的命運,敘利亞局勢會在一輪緊張過後以巴沙爾的垮臺結束。(普京和特朗普)

    最後還需要提的一點就是,土耳其和以色列這樣的敘利亞周邊地區大國也可能導致敘利亞局勢升級,比如以色列襲擊敘利亞政府軍的軍事目標或者土耳其打擊敘利亞庫爾德武裝等等都可能引發敘利亞的緊張局勢,只是這些國家不可能導致敘利亞局勢最終全面升級。能夠左右敘利亞戰場大局的終究只有美俄這兩個大國,他們的態度決定了敘利亞局勢的最終走向。

  • 3 # 無奈且向上

    從目前看敘利亞局勢仍有升級的可能,敘利亞問題的解決還看不到希望。

    一,美國的目的沒有達到。現在的敘利亞局勢是俄羅斯佔主動,整個局勢對俄羅斯有利,美國喪失了敘利亞問題的主導地位。這是美國決不能接受的事實,美國必須奪回敘利亞問題的主導權,在這之前美國不會善罷甘休,甘心失敗。

    二,俄羅斯和敘利亞雖然取得一定的優勢,暫時佔據了敘利亞局勢的主動,但是,反對派武裝還遠遠沒有肅清。即使首都大馬士革周邊的反對派武裝也還存在,尤其是南部德拉地區的反對派還很囂張,佔據了敘利亞的主要戰略位置,對敘利亞政府是最大的威脅,必須肅清。

    三,土耳其仍然野心勃勃,對阿扶林地區虎視眈眈,妄圖建立的庫爾德人緩衝帶,還沒有形成。土耳其與敘利亞的矛盾仍然尖銳,暫時行不成一致。

    而這些問題都不是一朝一夕就可以解決的問題,也許還會引發大規模的衝突。敘利亞局勢錯綜複雜,要徹底解決路還很長,希望也很渺茫。

  • 4 # 英武

    升級是必然,美國想奪回敘利亞“地主身份”,俄羅斯付出很多多,怎麼可能輕易將“地主身份”讓出去?如果讓出去,俄羅斯估計連“農民”身份都得不到,可能成為“奴隸”!

    有很多回答了,補充幾點:

    1.俄羅斯為了保住出海口,必須死保敘利亞巴沙爾政權;

    2.美國要推翻巴沙爾,建立親美政府,現在調整為——扶持庫爾德人武裝,提攜一切可能給敘利亞政府帶來各種混亂的武裝派別!

    3.土耳其都是美俄拉攏的物件,現在俄羅斯給了很多,正在等待美國是否交割曼比季!當然,近期動態表明,土耳其在敘利亞大馬士革南方,跟美國有合作!

    土耳其最初跟美國是盟友關係,也是推翻推翻巴沙爾政權,後來因為政變未遂差點兒被美西方出賣丟命,選擇跟俄羅斯建立盟友關係,推翻巴沙爾不再嘴上說,但心理依然有想法!尤其是當然美國做出準備強勢介入姿態後,未來跟美國合作有可能!

    4.伊朗與以色列隔空喊話兇狠,美國可能撕毀伊核協議,必然會有壓力轉移的可能性!

    5.伊朗對頭沙特,拉著聯軍連續轟炸葉門,企圖擠壓伊朗支援的胡塞武裝,必然會在敘利亞局勢上體現出來!

    6.大馬士革南部坦夫鎮被圍困的上千名美國大兵成為人質,美俄必然鬥法。而在這個地區,極端組織控制難民營,未來走向值得關注!

    7.大馬士革南部,美國從約旦輸送彈藥物資,支援以德拉為中心,“征服陣線”與敘自由軍建立自治區,形成南北夾擊大馬士革之勢!

    8.伊德利卜地區是俄羅斯控制核心區,而該地區各類武裝林立,霍姆斯成為敘政府打通通道關鍵!

    9.阿勒頗西北部地區,俄羅斯帶著敘政府軍正在激戰!

    10.未來,大馬士革南部清剿,阿勒頗、曼比季和代爾祖爾地區,都是美俄博弈重點!

    所以,升級是必然!而英法入局,就是在等著升級後,看能否撈到便宜!

  • 5 # 山合水

    會的。真正的戰鬥才剛剛開始,當無外國勢力覆蓋的反對派被清除後,躲在在背後的外國黑手終於就出現,解決外國勢力的盤距,才是有無可能結束敘利亞戰爭的關鍵。

    敘境內盤距的入侵外國勢力還有誰?

    一是土耳其佔領的阿夫林地區,二是美軍佔領的代爾祖爾。土耳其和美軍都在搶修軍事基地,準備長期的盤距,以影響敘利亞的局勢發展。4月14日,美英法聯合向敘利亞發射導彈的局勢來看,美國已邀請英法正式介入敘利亞戰爭。

    都是軍事強國,這樣的衝突升級誰能收場?

    俄美英法四常,還有一個陸軍強國的土耳其,都擠在敘境內,早晚要起摩擦。敘利亞巴沙爾可不希望敘領土分裂,一定會找戰機驅逐外國勢力。只要外國勢力在敘利亞非法存在,敘政府軍聯合俄羅斯、伊朗想盡一切辦法驅逐外國勢力,使敘局勢進一步升級。

  • 6 # 楓落天下秋

    升級是必然的,因為各大國的政治利益訴求都沒有敘利亞的實戰,而新的一輪博弈也已經在敘利亞開始。

    首先,俄羅斯扶持的巴沙爾政權政府軍雖然在敘利亞國內節節勝利,但歐美扶持的庫爾德人武裝也在不斷的加強實力,準備再次爭奪。

    其次,土耳其不甘寂寞,為了謀求中東利益出兵攻佔了阿夫林地區,近期又與美國合作,支援其國內的反政府勢力。而法國的重返中東戰略,也為敘利亞局勢的混亂添上濃重陰雲。

    最後,雖然美國暫時在敘利亞的爭端上落入下風,但其新的政治策略顯已經在執行了。比如不惜名譽給伊斯蘭和反敘利亞政府武裝提供大量軍事援助,加大在敘利亞的兵力投入等。以期望改變在以往與俄羅斯交鋒中不利的態勢。

    而俄羅斯方面即使面對歐美國家經濟上的打壓,政治戰略上的包圍,也要保住其在地中海的出海口中東的利益。面對不斷加強攻勢的美國,俄羅斯勢必也要向敘利亞增加更多的力量。

    所以,敘利亞局勢不僅不會緩和,反而會越來越加劇。各國將在敘利亞上演精彩的政治交鋒。

  • 7 # 一號風手

    很多人可能覺的敘利亞局勢以後會升級,但我的判斷是不會,敘利亞局勢已經沒有升級的空間。

    也正因為敘利亞局勢沒有升級的空間,現在西方正在調整對敘利亞的政策,換一種政策處理敘利亞問題,換一種政策來維持他們在敘利亞的利益。

    雖然敘利亞的局勢不會升級,但也不意味著敘利亞的局勢會平息,迎來和平。

    西方和俄羅斯會在敘利亞問題上繼續爭鬥,但不升級到西方和俄羅斯之間的直接衝突,他們爭鬥的規模最多和現在持平,也就是像二月份那樣美國炸死俄羅斯僱傭兵,然後俄羅斯把西方的軍事顧問一鍋端。

    爭鬥會依然繼續,但是都會比較剋制,美國已經有想回到代理人戰爭的想法,但是俄羅斯一直在敘利亞問題上對西方保持高壓狀態,上次導彈襲擊就是因為西方受不了俄羅斯在敘利亞一直保持強硬的高壓態度,發射幾枚導彈出出氣,你也可以理解為抗議。

    俄羅斯藉助這波西方的導彈雨,成功的把S—300交給敘利亞政府,這對西方來說,他們再想升級局勢也已經很難了,小打沒效果,大打會惹火俄羅斯。

    西方目前對敘利亞啊薩德政權並沒有太多辦法,靠敘利亞的反對派是無法推翻啊薩德政權的了,他們自己出兵,又要面臨俄羅斯的這關,西方現在只有兩條路可以走。

    第一條就是用法律手段把啊薩德推翻,西方目前就想讓透過聯合國推動敘利亞全國和談,讓反對派勢力政治合法化,再利用他的那套“民主”套路,把所有的火力只對準啊薩德一個人,瓦解啊薩德勢力聯盟,然後把啊薩德送上國際法庭,俄羅斯已經提前把西方的套路說出來了。

    第二條,如果第一條行不通,那麼西方會透過各種“和平、人道主義”的藉口,讓透過聯合對敘利亞施加壓力,讓敘利亞全國停火,維持敘利亞目前各個勢力割據的地盤,造成武裝割據分裂局面,不讓敘利亞統一,從而達到他們能夠爭取到的利益最大化,西方很喜歡採用這個手段,世界上已經有很多個這樣的地方。

    敘利亞的局勢不會升級,將會是一個長期對抗的局面,西方的小手段會很多,比方說引進沙特的兵力,讓庫爾德人自治等等,都在他們的預案之中。

  • 8 # 儒道之主

    目前來看,敘利亞的局勢已經被俄敘掌控,美國支援的反政府勢力已經無法再和敘利亞政府軍抗衡,升級的可能性不大:美國頂多再弄個“化武襲擊”藉口,對敘利亞再來一次軍事打擊(規模可能更大、打擊範圍更廣)。

    美國即使再次採取軍事行動,只要不出動地面部隊,那就對敘利亞局勢改變不大,甚至是無法改變敘利亞局勢,也就談不上敘利亞局勢升級。巴沙爾已經掌控了70%多的國土,空襲根本無法改變這點。

    那什麼才能使敘利亞局勢升級呢?答案很簡單:美國等西方國家不計後果、強行介入敘利亞,出動地面部隊直接對俄敘聯軍發動攻擊,反政府武裝藉機壯大,配合西方聯軍攻城掠地,這才算是局勢升級。

    美英法已經對敘利亞進行過空襲了,收效甚微。再來一次空襲,局勢還是老樣子,頂多給自己在談判時加點籌碼而已,還能多炸傷幾個平民。包括特朗普、駐聯合國大使黑莉、國防部高官等在內的美國軍政兩界都公開表示過:敘利亞政府如再次使用化武,美軍就再次採取軍事行動。這句話可以從兩方面理解:第一,為以後可能採取的軍事行動做個鋪墊,美國想打了,就再弄個化武襲擊事件。第二,此次打擊敘利亞就是因為它使用化武了,不再採取軍事行動,因為敘利亞沒用化武。

    美國很可能再次採取軍事行動,但不會使局勢進一步升級。出動地面部隊,意味著美國就陷入了敘利亞;對俄敘聯軍發動攻擊,意味著對俄正式宣戰。這兩個的後果,對美國來說都是無法承擔的。

  • 9 # 洛神富

    很高興為你解答!敘利亞局勢沒有最差,只有更差。敘利亞本質就是一場美俄雙方陣營的利益爭奪戰,其中包涵了沙特、伊朗的宗教衝突,土耳其的民族衝突,英法美和俄羅斯的地區利益衝突。敘利亞現在就是一場各方的混戰,每一天都會有不同的變化。對於敘利亞未來的發展,會朝以下幾個方向發展。

    美國決策是對敘利亞局勢變化最重要的影響之一,美軍決定著敘利亞未來局勢的發展,畢竟他們是敘利亞戰爭中的主角。

    假設一:美國撤兵。這是基於特朗普前段時間的言論而言,如果美國真的撤兵,那麼敘利亞局勢會發生新的變化。首先,沙特組成的盟軍最有可能會填補美國的撤兵造成的真空地區,防止敘利亞政府軍反撲。沙特是敘利亞局勢中的第二梯隊利益方,因為什葉派和遜尼派的鬥爭,沙特不會輕易放棄這次打擊什葉派的機會的。(注:敘利亞是一個由少數什葉派領導的遜尼派國家,遜尼派信眾是這個國家的大多數)

    其次,土耳其可能會大舉進軍敘利亞東部的庫爾德人佔領地區,打破庫爾德人建國的夢想。土耳其在佔領阿夫林以後,一直想要向東進,把聚集在一起的庫爾德人重新打散。按照土耳其總統埃爾多安的計劃,拿下阿夫林飛地後就進軍曼比季地區,但是美軍的敘利亞駐軍就在曼比季,土耳其想要拿下曼比季就需要和美軍正面衝突,這顯然是土耳其所忌憚的。

    最後,政府軍會和俄羅斯軍隊配合,在美軍撤離後的真空期內發動大規模的戰爭,爭取徹底消滅反對派。敘利亞政府軍和反政府軍的戰鬥已經持續多年,如果美軍撤離,敘利亞反對派無論是在作戰力量還是在作戰士氣上都會落一大截,這時候是反對派最弱的時候,我想政府軍是不會放棄這次的絕佳機會。如果時間得當,說不定敘俄聯軍能和沙特聯軍幹一仗。

    對於美國撤軍敘利亞,有一點需要強調:美軍的撤軍只是撤離臺前,並不代表撤離敘利亞局勢,美軍干預敘利亞局勢一直會存在,只是在明在暗的問題。

    假設二:美軍繼續在敘利亞軍事存在。這個還是有可能發生的,因為美國總統可是特朗普,這個精明的商人經常做打臉的事情。如果美軍繼續留守敘利亞,那麼最危險的就是敘利亞政府軍。敘利亞政府軍現在的優勢完全就是靠著普京的續命,政府軍想要勝利的前提就是需要俄羅斯的支援。但是,如果美軍一直不撤軍,那麼敘利亞戰爭就會變成一場拉鋸戰,拉鋸戰的局面是普京最不想看到的。

    俄羅斯的國內情況不允許普京為了敘利亞投入更多的資金。俄羅斯現在還沒有從西方制裁和油價下跌的陰影中走出來,受經濟下跌影響,俄羅斯現在是失業率,通脹率雙雙上升。早前因為俄羅斯國內軍事開支不透明,民眾無法得知俄軍在敘利亞戰爭中投入了多少資金。但是如果戰爭持續下去,龐大的軍費開支想瞞也瞞不住的。到時候,普大帝的聲望可是會受到影響的,這可是他最在意的事情。

    總的來說,無論美國做怎樣的選擇敘利亞局勢肯定不會變好的,戰爭的拐點還沒有到來,敘利亞還是在黑夜籠罩之下。

  • 10 # 那年3282

    局勢會有一個小幅升級,然後開始下降,最終俄羅斯退縮。現在俄羅斯經濟已經處於奔潰邊緣,都開始類似管制了,盧布會成為下一個委內瑞拉幣。

    軍事是為了政治服務的,而政治是建立在經濟基礎上的,俄羅斯和伊朗低下的管理水平,財政收支嚴重不平。在階級統治嚴重的國家裡,為了維護權力者的利益,為了權力能夠很好的集中,那麼大部分資源會集中到極少數統治階層手裡,那麼國內內需是極為薄弱的,那麼出口就是其維持統治的命脈。一旦出口收到制裁,經濟就會奔潰,那麼只能去擴大內需;但權力是毒品呀,上癮後怎麼會放棄?所以內需依舊薄弱,經濟就會越來越差。

    權力統治者為了統治就要顯示自己的強大,怎麼強大了,這裡引用我很喜歡的一位老師的話:“可越是這樣的社會,越必須對外顯示強大,甚至參與地區爭端,號稱可以指東打西、指南打北。其根本目的是向內部顯示自己的力量,維護等級的地位。這讓財政支出更加難以控制,本幣陷入更深刻的危機。”

    軍費也好,維穩也罷,都會增加財政支出,那也就必須增加財政收入,內需是不可能的了,那麼只有出口了,但出口被制裁,最後只能印鈔。(看看某行樊老闆的六個錢包理論,就明白是在鼓吹多買房。出口受阻,內需拉不動,愛國買房吧!)所以說俄羅斯伊朗這樣的國家,他們的財政是沒法推動戰爭升級的。

    美國製裁俄羅斯伊朗好幾年了,使得這兩國經濟困難,石油出口被遏制,國內已經出現反政府遊行等事件。某國透過購買武器和石油(真正的高價呀,比國際市場貴很多,)變相的支援俄羅斯,現在某國也開始收到美國的貿易戰,損失慘重,(按美國說法,你一年順差幾千億,然後把這錢支援俄羅斯對抗我,我呀的啥呀?!)將無力再支援。

    所以,敘利亞最終會是美方勝利,而且還不會太激烈,這不是你我決定的,是俄羅斯伊朗低下的管理和獨裁權力統治決定的,是經濟規律決定的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼在復仇者聯盟當中,奇異博士不能像對付多瑪姆一樣對付滅霸?