-
1 # 澳洲牧語
-
2 # 幸福地帶2
澳洲總理莫里森宣佈,澳洲將加入美國發起的波斯灣護航聯盟。
據聯合早報援引美國廣播公司(ABC)21日報道稱,澳洲總理穆裡森在新聞釋出會上說:“伊朗在霍爾木茲海峽構成了威脅,破壞了該地區的穩定”。所以,澳洲認為,這些行為給該地區構成了威脅。莫里森稱,澳洲政府已經決定“與國際夥伴一起做出護護航貢獻”。並且還補充說這符合澳洲的利益,但是他又說,“我們所做出的貢獻是有限的,也有時間限制的”。
另據中新網報道稱,美國近日來四處遊說多個盟國參加美國組建的護航聯盟。英國,以色列,巴林,已經宣佈將要參加美國組建的護航聯盟。 美國國防部長埃斯珀,8月早些時候對澳洲進行的訪問,就曾遊說澳洲參加美國正在組建的富豪聯盟。而這一次澳洲總理莫里森加入美國的護航聯盟,就是水到渠成的事情。
當然,伊朗方面一直反對美國組建的護航聯盟,並且,呼籲美國的盟國不要參加美國組建的護航聯盟中來。並且,警告各國,這是美國挖下的一個陷阱。因為美國組建的富豪聯盟不會對這一地區帶來和平,相反的會給這一地區的局勢帶來更加緊張。
當然,澳洲這一次只派遣了一艘護衛艦和一架P8偵察機,因為澳洲的艦艇太少,所以,不會派出更多的艦艇參加美國的護航行動。
當然,不難看出,實際上澳洲並不願意參加美國的護航行動,而是由於澳洲與美國的鐵桿盟友關係。所以,澳洲又不敢撥美華人的面子。因此,又明顯的表現出勉為其難。例如:他們只派遣了一艘護衛艦和一架p8偵察機,而沒有更多的軍事裝備,這就充分的說明了澳洲,對向波斯灣地區派遣軍隊執行護航行動是持謹慎的態度的。所以可以判斷,澳洲這一次只是為了給美華人的面子,而自己並沒有更多的奢求。必競澳洲只是美國的一條狗,那裡敢在美國主子的前,有什麼奢求呢。
-
3 # ruixuezhaofeng
《聯合早報》21日轉引美國廣播公司報道,澳洲總理莫里森8月21日宣稱,伊朗在霍爾木茲海峽“構成威脅”,“破壞該地區的穩定”,澳政府已決定“與國際合作夥伴一起做出護航的貢獻”,“這符合澳洲的國家利益”,並補充說“我們的貢獻範圍有限而且是有時限的。”盤點7月11日美國首倡“護航聯盟”至今的參加國
英國:8月5日宣佈決定正式加入美國主導的海灣“護航聯盟”,執行“國際海事安全任務”,派軍艦護送英國商船透過中東原油運輸要道霍爾木茲海峽,目前驅逐艦、護衛艦各一艘到位。
以色列:8月6日宣佈加入聯盟,併為“波斯灣護航編隊”提供情報方面以及其他未指明領域的援助。
波蘭:8月19日,波蘭外交部發言人稱,美國此舉有利於穩定波斯灣局勢並維護周邊國家的利益,因此願意加入。
巴林:8月19日,埃米爾在訪問駐麥納麥美中央司令部時表示,巴林將參加以美國為首的“護航聯盟”。
美國組建護航聯盟的初衷美國國務卿篷佩奧8月5日曾表示,美國有意組建一個包括60餘個國家在內的“護航聯盟”,“以保障海上航線的安全”。
另據美海軍相關人士透露,美國旨在促成盟友參與並擔負主要任務,美軍主要精力不在護航,它將起指揮與協調作用。要保持護航的順利進行,至少需要維持15—20艘海軍軍艦的規模。
護航聯盟是將美國伊朗對抗引向國際化的危險行為。組建盟友參加的護航隊,(1)顯示西方團結,對伊朗施以更大的國際壓力;(2)為海灣乃至整個中東美國盟友壯膽;(3)打著維護國際航道安全的旗號,實現美國孤立伊朗的“私利”;(4)為將來對伊動武組建後備梯隊。
域內國家態度很重要海合會國家中沙特、阿聯酋和巴林是“抗擊”伊朗的強硬派,此番巴林當了“出頭鳥”,有試探伊朗反應的用心,“大頭在後”;科威特、卡達和阿曼是協調派,一般不會直接參與護航聯盟;海灣兩伊均高調反對國際干預海灣事務,強調排除外來軍事存在,由域內國家自主解決航道安全問題。
巴林與澳洲的加入,使得局勢趨於複雜,今後還會有幾個國家加入。
澳洲安全上從來就追隨美國,人們對“五眼聯盟”不能心存幻想二戰是澳洲安全政策的轉折點,說的直白點就是它換了“老大”,棄英就美,亦步亦趨。此前找美國新防長訪澳時“猶抱琵琶半遮面”,如今總理親承,一艦一機是“最低消費”,估計不會輕易退出。
“五眼”中的加、新投身聯盟只是時間問題,英語國家追隨老大的“覺悟”和行動快於歐洲不足為奇。
中東和歐洲大國的態度和行為是護航聯盟成型的關鍵域內大國包括埃及、沙特,歐洲國家中德國、法國、義大利和西班牙的態度均至關重要,而亞太的日韓等估計很快屈服於美國壓力,搞個“變相”參與,軍艦在阿曼灣或曼德海峽附近,以便自圓其說。
-
4 # 諶人
謝秦皇見漢武邀;
澳洲要跟隨美國在霍爾木茲海峽抖威風,應該在預料之中。
這個世界,只要美國要發動打群架,無論在什麼地點,有三個國家必定會參與,這就起英國、加拿大、澳洲。沒有架打,這四個國家也很忙,它們聯手日日夜夜、時時刻刻監視著全世界。這就是“維基解密”揭露的《五眼聯盟》(還有紐西蘭)。
要問這為什麼?一句話就可說明;他們是同一夥人,無論是非曲直,美國要動員打架,他們會一起上。英國、美國、加拿大、澳洲(還有紐西蘭),是由歐洲盎格魯.撒克遜人後裔主導的國家,他們有相同的民族背景淵源,共同的價值觀。這四個國家過去由鼻祖英國主導,現在美國是魁首。美國與英國是輩分是老子;加拿大澳洲的輩分是兒子和跟班。
澳洲跟隨英美在全世界征戰是國家傳統,它雖遠在南半球,但北半球的戰爭它從來沒缺席。澳洲首堪培拉聳立一座莊嚴肅穆的《戰爭紀念館》,那裡記錄陳列了澳洲征戰史料;
澳洲《戰爭紀念館》,氣場極大!是澳洲宣揚國際主義、英雄主義的著名旅遊點澳洲參加一戰,派出遠征軍在中東與奧斯曼帝國廝殺;澳洲參加二戰,不僅在太平洋與日本拼殺,還派出遠征軍在北非與德國作戰;二戰後,澳洲跟隨美國參加了北韓戰爭、越南戰爭。
澳洲參加外戰,先後有約102000士兵在戰爭中陣亡。
越南戰爭後,澳洲藉助中國經濟騰飛悶聲發了大財,現在財大氣粗又躍躍欲試,要藉助美國的“亞太”、“印太”戰略稱雄、刷存在感。無論澳洲領導人怎樣變更、說話怎樣遮掩,它企圖稱霸印太的雄心不會改變。
美國要攪動波斯灣,掀起盪滌、淹沒伊朗的波濤,澳洲當然會出力躺渾水。從服從性看;美國英國都參加了,而且特朗普在動員盟友參加,澳洲哪裡會落下?
從自主性看;印度洋不是印度的洋,澳洲也是印度洋國家,它理所當然要介入印度洋事務,還要試圖成為主角之一。
印度自詡為“印度洋老大”,在盎格魯.撒克遜人後裔主導的國家眼裡,那只是一個玩笑話。
-
5 # Shirley滄海1
魂斷波斯灣,也許是澳洲的宿命!
作為美國最忠實的跟班,在波斯灣多國護骯聯盟的話題上,澳洲終於跳出來了。據聯合早報援引美國廣播公司(ABC)21日報道稱,澳洲總理穆裡森在新聞釋出會上說:“伊朗在霍爾木茲海峽構成了威脅,破壞了該地區的穩定”。所以澳洲要與其國際夥伴一起作出護航貢獻。
訊息絕對可信。因為美國挑起的護航聯盟在國際上遭到空前冷遇,到目前為止,僅僅只有英國、以色列、波蘭、巴林、南韓表態參與,真正行動的只有英國一家。更沒日本明確冷對德國拒絕。所以美國防長四處遊說,8月初正式邀請澳洲了。現在澳洲站出來,很明顯是為老大站場子、撐面子。派一艘護衛艦與一架P8偵察機參與。
但澳洲的參與還是與眾不同的――第一個直接點明是針對伊朗的參與者!
不知友友們感覺如何,反正本宮認為澳洲是當今世界最令人厭惡的國家,仗著是美國盟友,哪裡都敢摻和,將自身遠離世界熱點與博弈的優勢全然不顧。試想,如果這是一個有遠見的國家,人少地大,獨霸澳洲,資源獨特且豐富,完全具備成為世界的調停者。可他就甘願充當美國的幫兇與打手!
還別說,自從二戰追隨美國以來,澳洲實力不怎樣,可參與攪事還真沒吃過虧。
也許,這次參與到霍爾木茲海峽的結局會不一樣了。
首先,伊朗與澳洲真沒歷史恩怨,也沒有現實利益衝突,絕對是風馬牛不相及的兩個國家。澳洲參與進來,伊朗會怎麼想?
其次,連美國駐紮著第五艦隊的地方自己也擺不平――是真擺不平嗎?還要拉幫結夥找人來撐聲勢。既然伊朗都敢對英國動手,還會怕了澳洲?如果真對澳洲動手了,美國就敢開戰?
美國自己的無人機被擊落,早些年海軍被俘下跪全世界爆光,都忍了呢!
第三,美國幾艘航母到位、隱形戰機入場都沒降住伊朗,多來一艘澳洲的護衛艦,能增加幾成力量?
第四,對於英國,伊朗要留著與歐洲交流的餘地,南韓則有石油生意,以色列說好了只提供情報不派船,巴林本是美軍基地綁架的,波蘭的海軍艦隻能否開攏還難說。試問,如果伊朗要立威,以免更多後來者參與,會拿誰下手?
所以,澳洲如果只是嘴上痛快,忽悠美國交差,如南韓一樣船去了卻只在阿拉伯海晃悠就罷了。如果其真敢到霍爾木茲海峽生事,必然難逃被重擊。
讓我們等待澳洲軍人跪地投降的畫面吧!
-
6 # 銘蘇先生
據新加坡《聯合早報》網站8月21日報道,澳洲總理莫里森當天在新聞釋出會上說,伊朗在霍爾木茲海峽構成的威脅破壞該區域的穩定,而該行為對澳洲在該地區的利益構成威脅。澳洲政府已決定與國際合作夥伴一起做出護航的貢獻,而此舉符合澳洲的國家利益。澳洲將派遣一艘護衛艦和偵察機加入以美國為首的“護航聯盟”。美國對盟友的施壓和說服工作再次奏效,又將澳洲拉下水,成為美伊對峙局勢的參與者。
從7月份英國“史丹納帝國號”油輪被扣押以後,美國呼籲盟友一起參加“哨兵行動”,派兵進入波斯灣護航。當時,由於美伊之間緊張的對峙關係,響應的國家寥寥無幾。但是,經過美國不斷地施壓和說服工作,現在已有英國、以色列、沙特、波蘭、南韓、澳洲六個國家明確表示參與美國的護航聯盟。
澳洲作為美國的鐵桿盟友和小跟班,在對外政策上深受美國的影響。而且美國、澳洲都屬於英國的餘脈,英國和澳洲都是英聯邦成員國,三國都是“五眼聯盟”的成員,在某種程度上三國有著合作的利益需要。澳洲響應美國的護航倡議,自然是為了配合美國對伊朗採取行動,在以往的美國對外軍事行動中,也不乏澳洲的身影,所以這次澳洲參加護航聯盟也很正常。
澳洲總理莫里森說伊朗在霍爾木茲海峽構成的威脅破壞該區域的穩定,而該行為對澳洲在該地區的利益構成威脅,莫里森的這種說辭顯然是無稽之談,伊朗並沒有扣押過澳洲的船隻,而且兩國也沒有利益衝突,莫里森這樣說純粹是為了參與美國的護航聯盟找藉口。澳洲作為美國的小跟班,在對外政策上有時候也做不了自己的主,而是要聽從美國主子的安排,美國向澳洲稍微使點手段,澳洲就得乖乖就範。
綜上,澳洲參加美國“哨兵行動”護航聯盟,只不過是迫於美國的壓力,為美國站臺罷了,這樣就可以壯大護航聯盟的隊伍,給伊朗施壓壓力,澳洲自己沒有其他意圖。
-
7 # 晨曦談兵
這是一個很正常的結果。
像英國、澳洲、加拿大、紐西蘭等國,無論美國幹什麼事,他們緊緊跟誰在後面,是一個很正常的現象——因為他們就是所謂的“五眼聯盟”,盎格魯撒格遜民Z組成的國家聯合。或者說,這五個國家之間,是“自己人”。
我們都知道,美國擁有900多萬平方公里的國土面積,和3億多的人口。但是,我們還需要注意的是,美國的“自己人”中,無論是加拿大,還是澳洲,都擁有著廣袤的領土,面積分別是近千萬平方公里、700多萬平方公里。這幾個相加,其實比曾經的蘇聯還要大。
而這次美國主導的在波斯灣、霍爾木茲海峽海域的護航行動,我們也可以看到,第一個響應、支援的就是英國,巴林是因為美國第五艦隊就在其國內,後面緊跟的就是澳洲。如果過一段加拿大也說要加入,我們也不要奇怪。
當然,澳洲這次的加入,也不是沒有實際利益。根本澳方的說法,其10%以上的石油進口,需要從霍爾木茲海峽經過。因此,澳洲的做法,也不算是無理取鬧。
不過由於自身實力問題,澳洲去的也只是一艘護衛艦和一架偵察機,基本還是充人頭、打醬油的存在,主力還是美軍。實力比澳洲強不少的英軍去了,在伊朗快艇的威脅下也只能退卻,澳洲去的話,也要小心被威脅啊。
說起來,伊朗雖然實力不是很強,但卻是一個敢打敢拼的角色——不要說英國、澳洲的海軍,即使是美國艦隊,伊朗照樣敢打(曾經就打過)。巧合的是,波斯灣、霍爾木茲海峽海域,由於寬度太窄,恰恰是伊朗各式反艦武器能夠充分發揮的地方;也算是天助伊朗了。
-
8 # 科沁雜談
據媒體報道,澳洲總理莫里森21日宣佈,將派出一艘護衛艦、一架P8海上偵察機和支援人員,參與美國領導和發起的波斯灣“護航聯盟”。也就是美國在霍爾木茲海峽搞的 “哨兵行動”,那麼澳洲這樣做的目的到底又是什麼呢?意欲何為?
澳洲地廣人稀,是一個移民國家,軍事安全全部交給美國,可以說沒有美國的保護,澳洲在心裡就覺得很不安全,事實上也正是如此,沒有美國的保護,澳洲的安全還真不好說。
當美國號召起要搞波斯灣護航聯盟的時候,起初澳洲的表現不是很積極,可以說是拒絕了美國的要求,然而不到一個月的時間澳洲就完全更改了想法,這引起了澳洲國內各方的反對 ,甚至批評。
批評者認為莫里森違反國際法,是非常愚蠢的挑釁行為。更有甚者批評這是典型的“侵略行徑”。事實上澳洲與伊朗貿易關係還不錯,石油、小麥、羊肉的經貿合作很突出,更一起合作打造伊朗霍爾木茲海峽附近的阿巴斯港。使其變成伊朗的航運和造船中心 。按常理澳洲不應如此。
但是,澳洲的國防安全掌握在美國手裡,憑澳洲自己的軍事實力保護不了自己本國的安全,深思熟慮之下,也只得得罪伊朗而討好美國,這也是一個很現實的選擇了。最為重要的是,澳洲只是跟在美國後邊做做樣子,希望伊朗不要見怪。
這也是澳洲一直在做的事,和伊朗繼續做生意,又和美國一起打壓圍堵伊朗。很熟悉的場面了,吃你家的飯,還要砸你家的鍋。這就是澳洲乾的事!
-
9 # 虛擬世界數字科技CEO
這是一個很正常的結果。
像英國、澳洲、加拿大、紐西蘭等國,無論美國幹什麼事,他們緊緊跟誰在後面,是一個很正常的現象——因為他們就是所謂的“五眼聯盟”,盎格魯撒格遜民Z組成的國家聯合。或者說,這五個國家之間,是“自己人”。
我們都知道,美國擁有900多萬平方公里的國土面積,和3億多的人口。但是,我們還需要注意的是,美國的“自己人”中,無論是加拿大,還是澳洲,都擁有著廣袤的領土,面積分別是近千萬平方公里、700多萬平方公里。這幾個相加,其實比曾經的蘇聯還要大。
而這次美國主導的在波斯灣、霍爾木茲海峽海域的護航行動,我們也可以看到,第一個響應、支援的就是英國,巴林是因為美國第五艦隊就在其國內,後面緊跟的就是澳洲。如果過一段加拿大也說要加入,我們也不要奇怪。
當然,澳洲這次的加入,也不是沒有實際利益。根本澳方的說法,其10%以上的石油進口,需要從霍爾木茲海峽經過。因此,澳洲的做法,也不算是無理取鬧。
不過由於自身實力問題,澳洲去的也只是一艘護衛艦和一架偵察機,基本還是充人頭、打醬油的存在,主力還是美軍。實力比澳洲強不少的英軍去了,在伊朗快艇的威脅下也只能退卻,澳洲去的話,也要小心被威脅啊。
說起來,伊朗雖然實力不是很強,但卻是一個敢打敢拼的角色——不要說英國、澳洲的海軍,即使是美國艦隊,伊朗照樣敢打(曾經就打過)。巧合的是,波斯灣、霍爾木茲海峽海域,由於寬度太窄,恰恰是伊朗各式反艦武器能夠充分發揮的地方;伊朗2019軍力排名
中國油輪過伊朗海峽
中美力量對比
伊朗全球軍力排名
中俄今日最新訊息
伊朗訂購軍艦
回覆列表
今天這件事情已經受到澳洲媒體公開地批評了。這也就是澳洲礙於美國的聯盟出工不出力吧!
公眾批評澳洲政府在一下幾點:
1,派軍艦前往可能發生戰爭的地方,前提是國家安全受到威脅,伊朗從來沒有威脅過澳洲,不僅如此雙方關係越來越好。
2,霍爾木茲海峽的緊張是美國導致的,現在美國也沒拿出比原協議更好的方案。
3,歐盟認為原方案是最好的選擇,現在最好就是回到原協議上。
4,英國採取行動了扣船又放船,結果自己的船還在被伊朗扣著,澳洲能做什麼?
5,中俄強烈反對美國的強權做法,所以,不僅是與伊朗為敵也與中俄為敵,對澳洲好處是什麼?
6,美國說保證船隻安全並沒說哪國船隻,那麼是不是可以理解也是需要保證伊朗船隻安全?
總之,澳洲派出軍艦也就是應付美國,說不定個把月就回來了。