美國不僅是歐盟最大的挑戰，還是全世界和平的最大挑戰！因為美國為了維護自己的霸權主義，不希望有任何一個國家或者任何一個團體組織有實力與他抗衡！所以美國就在全世界各地攪局，把所有人都攪合的不能穩定發展以達到他的無恥加無賴的目的！

這種話你們也信？唱雙簧而已，看看歐盟加入對伊朗的制裁就知道，目前的歐盟還是美國的條狗而己，只不過狗也有不滿的時候，狂吠幾聲則歸於平靜。

美國實際控制了歐盟，在大家都是共同對外吸血時，美國竟管吸大頭，歐盟好歹也落箇中頭，也不太所謂了。。。可現在，當他們都無法再肆無忌憚的在全世界大吃特喝之後，美國竟管仍是大吸戶，但己無法再靠只吸第三世界的血來保證繼續成為老大了。。。於是把吸血大針的一支無情的，也是完全別無選擇的轉插到了歐盟和日韓身上。。。就如我之前說的，日歐自貿不是為了對付中俄！而是為了自保！！西歐日韓過去靠著老大吸（第三世界）大頭，咱們吸中頭來勉強過著發達第二標的日子，這從他們九十年代開始對外干涉一次比一次弱就可以無情的看岀來哈。。。現在，他們吸血都別想了，老大都開始靠著吸他們的血才能保自已的一半兒命了哈哈哈！還塔瑪讓不讓人活了？！過去，老大實際控制著你，看在一塊兒吸血又不少吸的份上忍了。。。現在。。。尼瑪！自已身上的血給了你，老子還活不活？！難道真的要自由平等博愛普世的西歐人，真的去自由的平等的博愛的和普世的，去和華人印度人去同工同酬麼？？？！！！

一個團結強大歐盟的存在，不符合美國全球霸權的利益。削弱歐盟、甚至拆散歐盟是美國的願望。

英國脫歐背後少不了美華人的“鼓動”。

事實上，不論是歐盟、還是東方大國，如果在實力上接近美國，美國就感到不安甚至害怕。美國生怕自己的世界老大地位被撼動，對於她的世界霸權構成威脅。所以，世界上任何一個組織如果接近或超過美國，這都是美國不能容忍的，千方百計圍堵、打壓、制裁，總之，美國會不擇手段的給你打下去。不管是誰！搞垮歐盟美國一定會幹的！

1、歐盟：全稱“歐洲經濟、政治共同體”由28國組成，是世界上目前現存最大的“同盟組織”。總面積369萬平方公里，總人口4.5億，2017年GDP總量是17.3萬億美元，人均GDP3.5萬美元，佔世界GDP總量的22%。

實際上，歐盟的經濟實力一直是超越美國的，2007年歐盟的GDP總量是17.79萬億美元，美國是14.48萬億美元，一直到2015年美國的經濟增長對歐盟實現了超越，美國是18.12萬億，歐盟是16.41萬億美元。由於歐盟成員個眾多經濟發展參差不齊，所以歐盟經濟從2010年以來一直徘徊在“不增長或負增長”的怪圈當中，而美國經濟在近幾年卻在高速發展，隨著英國脫歐，歐盟和美國的差距進一步拉大。

2、美國：國土面積是937萬平方公里，人口3.3億，2017年GDP為19.3萬億美元，人均GDP近6萬美元，佔世界GDP總量的24%。

實際上，美國無論是在國土面積、GDP總量和人GDP都要超過歐盟，戰略縱深和國土資源上，歐盟都沒法和美國比較了，歐盟是個鬆散的一個“團體”成員國眾多，不好協調，而且歐洲資源嚴重匱乏，在能源上依賴俄羅斯嚴重，這也是歐盟的最大短板。在軍事上更是歐洲的“保護傘”軍費開支是歐洲國家軍費總和的幾倍，美國是北約的主導，歐盟在軍事、政治都嚴重依賴美國，歐盟就是美國的“附庸”，所以，美國根本沒有必要和歐盟“較勁”。

從這個角度看，美國真是歐盟的最大挑戰。

歐盟副主席講的話沒有錯，只不過大部份西歐國家的領導人，包括德法兩國的領導人都有同感，甚至放言有盟友如此還需要敵人做什麼，就差一句美國就事敵人了。沒有辦法因為歐盟必須團結，才能在這個世界上有他們的一席位置，如果一盤散沙，那麼就和中東不相上下了，在歐洲民族主義，地域政治矛盾一點也不比中東差，只不過有幾個地區大國把持住而己。而現在的美國正在玩過去歐洲玩剩的分而治之的策略，有意挑起東西歐的矛盾，長此下去歐盟分裂只不過是時間的問題了。

一山不容二虎，歐盟的整體思路是將歐洲整合成為世界一極，自然會和美中國產生結構性衝突。

這個問題首先得明確一點歐盟建立的意義。從15世紀開始大航海時代，以葡萄牙、西班牙為代表的第一代殖民帝國，佔據了廣泛的殖民地，比如南美國家，現在仍然以葡萄牙語、西班牙語為主。使葡萄牙和西班牙成為世界強國。

在18世紀工業革命爆發後，英國的國力呈爆發式增長，同樣也在海外奪取了大量的殖民地，比如北美、印度等地，巔峰時期的英國其殖民地遍佈全球，任何時間都有大英帝國的領土在太陽的照耀下，被稱之為日不落帝國。

幾乎和英國興起的同時，法國也成為世界大國，在全球範圍內也獲取了大量殖民地，比如非洲法語系國家，太平洋的部分島國、東南亞法屬殖民地等，與同為世界強權的英中國產生激烈的衝突，雙方爆發過多次戰爭。

在19世紀後期開始的第二次工業革命，世界又湧現了兩個強國，即德國和日本，當時的美國雖然已經工業實力全球第一，但是由於孤立主義思維盛行，美國對於歐亞大陸事物的參與度比較低。德國的崛起，引發了歐洲地緣政治的不平衡，最終導致一戰的爆發。

在一戰後，美國正式成為強權，與此同時蘇聯開始崛起，成為歐洲工業大國。而傳統的歐洲大國，如英國、法國、德國之間的地緣政治以及經濟危機導致的矛盾無法調和，加之日本在亞洲和太平洋地區的利益訴求與英法美產生激烈的矛盾，導致二戰的爆發。

隨著二戰的結束，美蘇成為世界超級大國。曾經的日不落帝國英國，成為美國最忠實的鷹犬。曾經與英國全球爭霸的法國，只留下在法國投降前佔領巴黎這一笑柄。曾經雄心萬丈的德國，被肢解為東西兩部分。意圖成為世界大國的日本，在兩顆原子彈的打擊下無條件投降，成為美國圈養的棋子。

也正是隨著二戰的結束，從14世紀大航海時代開始，一直站在世界中央近五百年的歐洲，突然發現世界的主角已經變了，美蘇成為世界執牛耳者，歐洲成為美蘇爭霸的戰場。如果不是美蘇恐怖的核平衡，歐洲大陸會和烏克蘭一樣，會在大國的角力下，陷入不斷的戰火之中。

歐洲也是同樣，當了五百年的主角，突然變成了配角，沒有誰會心甘情願。傳統的Continental強國，如德法兩國，與美蘇兩國最大的劣勢是人口、土地資源，導致綜合國力遠不如美蘇，所以歐洲若想再次迴歸到歷史舞臺的中央，唯一可行的方法是推動歐洲一體化，將歐洲整合成一個共同體。

這一目標如果能實現，歐盟將成為擁有5億人口，gdp與美國相當的聯盟，其經濟水平足夠歐盟在各個方面與美國競爭，其人口規模將提供更大的經濟發展動力。所以一旦歐盟一體化完成，將成為與美國相當的世界強權。

而對於美國來說，整合後的歐盟將是前所未有的挑戰。曾經的對手蘇聯，其人口、經濟水平遠不如美國，又在戰略上屢次犯錯，美國僅需依託強大的國力即可勝之。但是面對整合後的歐盟，美國的信心很明顯是不足的。

所以，美國並不希望歐盟一體化的持續推進，會採取措施阻撓這一程序。在17年馬克龍提議建立歐洲軍隊，就遭到特朗普的嘲諷，正是這一戰略思維的體現。對於美國來說，是世界上的一霸，整合後的歐盟將會成為另一霸，一山不容二虎，一球不容兩霸，所以歐盟副主席才強調美國對歐盟的挑戰。

歐盟說美國是歐洲最大的挑戰，這不是什麼新聞，這是歐洲人的共識，只要是頭腦健全的歐洲人都知道，歐洲不是美國的盟友，歐洲只是美國的附庸，歐洲就是美國可以不斷收割的廉價韭菜。

美國不需要團結強大的歐洲，美國是需要一個生活在美國羽翼下的一個小羔羊似的歐洲，這就是美華人眼裡的歐洲，光鮮亮麗的歐洲外表都是給非西方世界看的，真正的歐洲有多可憐，有多沒尊嚴，有多缺乏政治外交的獨立性，只有歐洲人自己知道，歐洲人自己更有體會。

歐洲人想造反不是一天兩天了，有用嗎？歐洲人就是一憤青罷了，只是痛快一下嘴癮，不可能有實際動作，更不可能脫離美國的掌控。

德法在公開和美國唱反調，只會激起美國更大的打壓，更多的呵斥，德華人已經開始對歐盟厭倦了，法國就是提不起來的阿斗，歐洲還有哪個國家能站出來，敢向美國喊一嗓子？沒有了。

歐洲就是鬆散的歐洲，歐洲就是懦弱的歐洲，明明知道歐洲只是美國的韭菜，又怎麼樣呢？不還是要繼續聽美國的吆喝，可憐的歐洲，歐洲人早已覺醒，但歐洲人毫無辦法，歐洲就是美國的歐洲。

歐盟副主席這次指出美國是歐盟的挑戰，其實並不是歐盟對歐美矛盾和裂痕的第一次表達， 此前，歐盟主席曾直言，美國是世界最不穩定的因素，甚至尖刻的表示，:有美國這樣的盟友，歐洲還要什麼敵人。德法等更是反對美國干擾歐洲，呼籲歐盟要建自己的軍隊等等。

而美國方面，特朗普曾表示歐盟是美國的敵人，對歐盟發起鋼鋁關稅相關的貿易戰; 宣佈退出巜中導條約》使歐洲重新置於俄羅斯的核威脅之下; 退出伊核協議，逼迫歐盟放棄大量在伊朗的投入和生意……

凡此種種，歐盟被美國一次次欺凌威脅，怎麼會不心生怨恨，口出怨言。

自從特朗普總統推行"美國第一"的執政方針和對外政策後，把以前的不少盟友國家都給得罪或激怒了。特朗普政府的對外政策，與傳統的美國曆屆政府的對外政策是反其道而行之。在特朗普之前的美國總統，對盟友的關照幫襯還算到位的，在維護美國的利益同時，讓盟友們也利益均沾，也算皆大歡喜吧。但是到了特朗普入主白宮後，美國與盟友們的關係就不那麼融洽了。其主要原因，就是特朗普只顧及美國的好處，而無視盟友們的利益，甚至是窮兇極惡地損人利己，惹得盟友們怨聲載道。特別是特朗普搞單邊貿易保護主義，增加進口關稅，發動了貿易戰，使美國的盟友們，尤其是歐盟國家，深受其害，苦不堪言。另外，在伊核問題上，特朗普也無視英、法、德等盟友的諫言，單方退出原簽訂的協議，使這些盟友國的處境極為難堪。總之，特朗普這種不顧盟友利益的惡行，必然使盟友國與美國的關係出現裂痕，使這些國家難免會有與美國分道揚鑣之念。所以，歐盟高層一些人把美國作為一種大的威脅和挑戰，也是事出有因的，完全是特朗普政府促成的。實際上，歐盟國家在經貿上是非常依賴美國的，在防務上也因為俄羅斯的威脅而離不開美國。所以，儘管他們嘴上說美國是歐盟的大挑戰，但心裡還是把美國當成庇護自己的大樹或保護傘的。

美國的確是歐盟最大的挑戰，這句話沒錯，但是美國何嘗不是這個世界上所有國家的最大的挑戰。

對歐盟來說美國在他們裡面扮演的角色太多，有“文化血統”關係、合作伙伴關係、競爭對手關係、還有上下級的關係等等，非常複雜，所以處理美國和歐盟之間的關係對歐洲人來說是一項巨大的挑戰。

在蘇聯沒解體之前，在意識形態的籠罩下，美國和歐洲倒是放下了很多雞皮蒜毛的事情，一心一意對付蘇聯，那時候大家相安無事。

但是隨著蘇聯瓦解後，由於沒有了外部壓力的擠壓，美國和歐洲之間那些原來被看作是雞皮蒜毛的小矛盾就突顯了出來，就上升到歐盟和美國中間，成為了重要的矛盾之一。

如今，美國有美國的利益需求，而歐盟有歐盟的利益需要，而這兩個需求無法統一的時候，兩者之間的分歧就會增大，甚至出現衝突。

在敘利亞問題、伊朗問題、烏克蘭問題上，美國和歐洲都沒能達成統一立場。

美國和俄羅斯爭鬥，無形中把歐盟捲了進來，美國和俄羅斯是沒有利益往來，而且利益還是對立，但是歐盟和俄羅斯有利益往來，但是和美國又是盟友，這樣的“三角戀”鬥爭真的苦了歐盟。

歐盟在對待美國和俄羅斯的爭鬥上，內部也因此出現兩種不同的聲音，像波蘭和英國是堅決的反俄挺美派，但是德國和東歐國家卻希望和俄羅斯保持合作友好關係，這是無形中讓歐盟內部分裂啊。

除此之外，那就是美國和歐盟現在也是競爭關係，但是在競爭中歐盟又離開美國保護。但是美國因為自己的利益對歐盟進行施壓也的確讓歐盟遭受重大損失。由此歐盟內部又出現了兩種聲音，一種是繼續圍繞在美國身邊，另一種是擺脫美國對歐盟的打壓，建立一個獨立的歐盟。

反正歐盟現在面對美國的態度非常的矛盾，美國因素對歐盟的干擾性太強，弄不好歐盟會被美國搞的四分五裂。

歐盟副主席說美國是歐盟最大的挑戰，沒有毛病，因為美國在歐盟裡面扮演了太多角色，從而讓歐盟內部對美中國產生了“角色分裂症”，影響了歐盟的內部的高度統一性，從而影響了歐盟的長遠發展。

（圖片來自網際網路）