首頁>Club>
這種行為不就是放棄了自身的獨立性?這種行為不是相當於放棄自身主權嗎?為什麼這些國家的政客會這麼做?
9
回覆列表
  • 1 # 隨雨飄渺

    世界上魚和熊掌,兩個往往不可兼得,必須要有取捨才行。

    又想要獨立性,又怕有滅國之害怕,只能選擇放棄一部分獨立性,防止滅國帶來的毀滅性。滅國後一切無從談起。

    再說美華人也不是傻逼,也不是那個國家都去,駐軍是美國國家利益出發,也是經過深思熟慮考慮過的,一但美國軍隊進駐,就意味著該地區的安全、地緣政治、軍力、外交發生根本性變化。

    意味著美國要為該國承擔起安全責任與義務。面臨戰爭爆發後首先容易受到對方軍事攻擊。

    至於波蘭願意出20億美元,讓美軍駐紮目的是防止俄羅斯的軍事入侵。波蘭從歷史上的經歷,經常受俄羅斯傷害最深的國家,防禦俄羅斯是國家戰略考慮的,而美國也是,美國遲遲不去就怕俄羅斯反擊。

    美國與俄羅斯相對的,波蘭請美國軍事駐紮,本身就是對俄帶來壓力與緊張。

    俄羅斯不會反制嗎,不是針鋒相對的改變佈署嗎?美國最終還是要去波蘭的,也會去波羅的海三國駐軍主要敵人還是俄羅斯

    ,所以北約東擴,而俄羅斯,等於從被迫無奈的捲入軍備競賽中,最終明白,制定反制措施。所以美軍也是通盤考慮的問題。

  • 2 # 裝備空間

    我們可以仔細想想,邀請甚至期盼美國駐軍的國家都是些什麼國家,比如波蘭,比如波羅的海三國、比如以色列,這些國家與德國、日本等國的美國駐軍情況並不一樣,德日等二戰戰敗國被駐軍,其實是美國佔領軍,這是其為二戰戰敗付出的代價,現在德國和日本對美國佔領軍的態度很複雜,一方面既想去掉戰敗國的帽子,讓佔領軍離開,真正恢復正常國家的身份;另一方面又依賴美國軍隊的保護,這樣可以付出較小的代價實現其目前的安全效益。但是,無論怎麼說,德國和日本一開始是絕對不歡迎美國駐軍的,只不過戰敗以後沒辦法,現在屬於很美國的互相利用,未來感覺自己發展好了,美國駐軍地位怎麼樣還很難說。

    但是如波蘭等國,不是處於當年冷戰前線,就是現在深處北約和俄羅斯的前沿地帶,或者又如以色列般位於群敵環伺的中東,他們期望美國駐軍,無非是迫於面對現實威脅的無力感和當年冷戰留下的心理陰影。

    東歐國家雖然大多已經是北約成員,但是源自心底對俄羅斯的恐懼和不信任,讓他們不得不想法設法尋求強大靠山。但是,西歐的發達國家對他們來說也不值得信賴,尤其是波蘭,當年幾次被歐洲列強瓜分就不說了,你指望他們信任德國也不現實,至於英法,用波蘭的話說“二戰前夕,我們與英國的盟友關係比現在與歐盟或者與美國相比更為親密,當年英法都對波蘭的安全有過承諾,可是等戰爭開始,他們都做了什麼”。

    所以身處西歐與俄羅斯夾縫中的中東歐國家,一邊的歐洲盟友不能依靠,一邊的俄羅斯則虎視眈眈,尋求美國駐軍或許是他們實現自身安全的唯一選擇或者是獲取心理安慰的“正確途徑”。

    他們這種心態,用以色列人的話來說,可能十分貼切“只有美國的軍隊真正存在於以色列的土地上時,以色列才獲得了真正的安全”。但是,我想說一句,這種寄自身安全於他人的做法,永遠不存在牢靠的說法,只不過對於許多小國來說,夾縫中求生存只得不斷的尋找大腿去抱,依靠其自己的體量永遠不可能與世界大國相抗,這也是一種小國的悲哀。

  • 3 # 高山流水116820061

    首先,這些國家大都是實力較弱,尤其是軍事力量無法保證自身安全,於是,想傍美國大腿,請求美國派軍隊進駐保護。無利不起早,美華人可不是隨便哪個小國都能支使的,除非該地區有美國的安全關切和重大利害關係,否則,你就是拿個十億、二十億美元的保護費,美華人可能都不鳥你。

    現在,美國在世界各熱點地區都有駐軍。美國在這些國家駐軍的目的,完全是為了維護本國利益,卻在這些國家飛揚拔扈,橫行無忌。比如,在東亞地區的日韓兩國,安保完全受美軍主導,卻還得提供場地和大量資金供養美軍。即便這樣,美華人對日韓發脾氣使臉色是經常的,美軍時不時做出姦淫性侵當地婦女的醜事,日韓政府卻無權懲戒。雖然國家主權大打折扣,日韓卻還要對美華人感恩戴德,美華人不高興時,還得多交點保護費討好一下。

    除日韓等這些國家外,有不少國家和地區千呼萬喚央求美軍去,美軍卻不能前往。其原因有二,一是美國壓根不願意去,二是有些國家和地區美軍也並非想去就能去的。比如波蘭,給錢美軍也不願去。蘇聯原來的加盟共和國,美軍倒是做夢都想去,可終歸還是忌憚俄羅斯,無法成行。美軍也曾一度進入中亞的吉爾吉斯斯坦,但最終還是被俄羅斯排擠出來。

    世界上有些國家就是太迷信美國了,認為只要傍上它,就可以高枕無憂了。果真這樣嗎?看一看喬治亞和烏克蘭的下場就知道了,想讓美華人做保護傘真的靠不住。美軍的進入,只能是主權淪喪、人民遭殃,一旦發生戰事,美華人的所有承諾根本一文不值,當危脅到美軍自身安全時,他們溜的比誰都快。打鐵還得自身硬,把自己國家的事做好,發展與自身實力相稱的國防力量才是王道。所有仰人鼻息、扯虎皮做大旗、狐假虎威的行為都是愚蠢的,最終什麼都得不到,徒增笑柄。

  • 4 # 象眼觀天下

    我們中國是一個大國,近代史上一直飽受侵略,所以覺得主權獨立是先輩們浴血奮戰得來的,是一件不可逾越的紅線。但是對於國際上很多野心不大、國力不強的國家來說,主權獨立並不是一個不可逾越的底線,不僅如此,完全的主權獨立說不定還是一個巨大的負擔。

    我們對當今和未來世界的判斷是“多極化世界”“一超多強”,也就是這個世界上有多個棋手,美國是其中最大的。即便是“多極化”,這個“極”,數量也是有限的,並非全世界200個左右的國家和地區都能成為“極”。能成為“極”的國家不會超過10個(有些人預測未來是G2,也就是中美爭霸),對於那些不能成為“極”的國家來說,沒有星辰大海的野心,抱上一個大腿、安心當一個棋子,避開波濤洶湧的國際政治,過自己的小確幸的日子,其實是一個相當不錯的結果。所以波蘭此舉,不過是小國一個抱大腿、安心當棋子的一種選擇而已。

    對於波蘭這樣的國家來說,如果美國能來駐軍,首先意味著波蘭有了絕對的安全保障——因為美國駐軍無論多少,都代表著美國,如果任何外敵——其實就是俄羅斯——敢於攻擊波蘭的話,就意味著對美國的攻擊,這是需要俄羅斯仔細掂量的事情。其次波蘭可以放心大膽地減少甚至基本放棄軍費、軍購、武器生產和研發,相比波蘭100億美元的軍費(對俄羅斯的震懾效果可能還不如美軍),波蘭願意為美國駐軍拿出的20億美元,實在不算什麼。這麼算下來,波蘭不算虧。

    至於美國會不會干涉波蘭內政,波蘭人估計不會太關心,因為現在波蘭在國際政治上一直追隨美國,波蘭人恐怕不覺得國內有什麼內政值得美國去幹涉的,波蘭和美國沒有發生利益衝突,就算有,讓渡一部分利益給美國換取美國的保護也是一筆劃算的買賣——波蘭自己也知道,他們在世界上當不了棋手,那麼給美國當棋子其實也沒什麼。——不是誰都敢跟美華人打貿易戰和外交戰的,也不是所有人都敢跟美俄兩個國家同時硬槓的。連英國這樣曾經的超級大國都願意緊緊跟隨美國,波蘭人的選擇沒什麼好奇怪的,所以這很可能不是波蘭政客的想法,說不定大部分波蘭人也覺得這麼選沒錯。

    鷹擊長空、魚翔淺底,每個國家都有自己的活法,我們有我們的夢想和堅持,波蘭有波蘭的無奈和選擇(恐怕世界上和波蘭想的一樣的國家才是多數)——只要不礙著我們的事,我們應該對此予以充分的理解。

  • 5 # 無所謂213478592

    恐懼!由於對周圍安全的恐懼,把美國請進為自己壯膽。如果特朗普下一道命令,撤出在全世界各國的駐軍,肯定跪求的國家不少,象日本、南韓和歐洲,都會哀求美軍不能走。

  • 6 # 天太2

    在夾縫中生存的小國一一波蘭就是這樣。波蘭是個很有意思的國家,它的早期發達過,和立陶宛實行過王朝聯合。和俄羅斯,瑞典,普魯士,奧地利發生過戰爭。三遭瓜分以後被拿破崙解救,拿破崙失敗後又被滅國。笫一次世界大戰後,蘇俄承認其獨立,它卻發動了蘇波戰爭,要恢復18世紀的故土。到了二戰,希特勒原本只是要解決波蘭走廊問題,但,波蘭強硬,結果德國與蘇俄東西對進,又一次將波蘭滅國。

    二戰後的波蘭歸華約國家,雖兩次世界大戰均以敗北告終,卻分得了德國不少領土,這就是德華人對波蘭耿耿耿於懷的事情。在東歐國家陣營裡,波蘭是較早的反前蘇聯,投向西方陣營的國家,對前蘇聯,俄羅斯以及德國懷有無法消除的疑慮和情緒。波蘭把《波蘭沒有滅亡》定為國歌,神父們在總統的見證下,宣佈耶穌為波蘭國王,就可以看得出,波蘭人對歷史上多次滅國是怎樣的感覺和有什麼樣的想法。

    波蘭在蘇聯解體後成功地進入了歐盟和加入了北約,在北約的保護傘下長吁了一口氣,以為這會千秋萬代,永無變化。但,沒料到時世變遷來的這麼快。特朗普剛上臺就動搖了北約的根基,雖然特朗普是要歐洲各國出保護費的份子錢,拿出的手段卻是威脅從歐洲撤軍。也許德國高興,俄羅斯更高興。只是波蘭的心吊到了嗓子眼,一但真撤,德俄是刀砧,波蘭又成了魚肉,怎麼辦?只能留住美國老大了。

    因此,在北約各國吞吞吐吐不願增加軍費為GDP2%的情況下,波蘭不僅增了,還額外提出願出20億美元邀美國駐軍。看來,獨立很奢侈,費用也很多,對一個小國流血流汗出錢一樣也不能少,因為世界不太平。但,有些國家是否也要審視一下,那些不尊重別國主權獨立領土完整的國家是否可以依靠?因為一個不講信譽的國家,即使你花多少錢,也買不來它的真心,一但需要,它仍然會如狼如虎把你吞掉的。

  • 7 # 君臨天下216612571

    這些國家實際上就是一種奴隸思維慣性,做奴隸久了,就和狗被拴在柱子上一樣,拴久了,即使你放開繩索給他自由,他倒不習慣了。其實,人活在世上,離開誰都能活,而且活得異常精彩,只要你具備獨立自主的能力,世界和上帝都會眷顧你的。像波蘭這樣極力邀請美國駐軍就是一種極不正常的做法,你有能力請美軍駐紮,不如把這個錢用在和世界和平交往上,即結交了朋友,又增加了發展的途徑,同時又減少了敵人,何樂而不為呢?又何苦呢?

  • 8 # 愛看愛思考

    自己的國防力量規模比較小,所以必須抱大腿。在當今世界上誰的腿最粗?無疑就是美華人的大腿了。所以請美華人來駐軍,作為一個小國寡民的國家來說,不失為不錯的選擇。但是在大國之間選邊站?風險性極大!搞不好就會把自己的國家變成戰場。小國寡民是經不起這樣的折騰的,一味的討好美華人?美華人不一定會為了你的利益,而流美華人的鮮血的。美華人的鮮血只能是為了美華人流!小國只能是成為被美華人利用的棋子。棋子對於自己的命運,是沒有決定權的。

  • 9 # 昨思今明未武

    波蘭與俄羅斯的恩怨有很長的歷史,雙方強大時都對對方構成過實質性的傷害。隨著近代俄羅斯(蘇聯)與波蘭之間反覆的戰爭,雙方的恩怨越結越大。

    波蘭立陶宛王國,國家的實力雄厚。與俄羅斯沙皇伊凡四世於1558年展開了25年的拉脫維亞戰爭,並最終取得勝利,甚至還扶持起來一位傀儡沙皇。極盛時現在的拉脫維亞、立陶宛、愛沙尼亞、烏克蘭、白俄羅斯都是它的領土,這些都極大地侵犯了俄羅斯的利益。因此,雙方的樑子就這麼結下了。

    而之後的1940年,蘇聯將大約2.2萬名在押蘇聯扣押的波蘭軍人、知識分子、政界人士和公職人員秘密殺害,而最早披露事件的反而是二戰時的德國。而在之前的1937年蘇聯大清洗中有超過7萬的波蘭裔蘇聯公民遭到從後腦槍擊身亡。可以看出,兩國的矛盾一直都存在。

    波蘭的波茲南事件將波蘭徹底推向蘇聯的對立面。波蘭將波茲南事件的參與者給平反後,引起蘇聯的強烈不滿。這引起赫魯曉夫突飛華沙,動用軍隊開始干預波蘭的內政,這引起波蘭的強烈反彈。最終蘇聯與波蘭都作出妥協,蘇聯軍隊放棄包圍華沙退回駐波基地,參與包圍華沙的波蘭國防部長、蘇聯元帥羅科索夫斯基被迫回國。

  • 10 # 虛極靜篤智睿

    由於美國全球惹是生非,到處發動戰爭,就是亮明自己是地球黑老大的身份,顯示自己的兇殘本性,誰不聽就打誰,誰不服從美國就搶誰。加之地區之間,國家之間,因為地緣政治和利益衝突,導致矛盾重重,美國從中攪和,經常出現衝突,甚至是大規模戰爭的發生。所以一些患有軟骨症的國家和軍力不強大的國家要求就美國駐軍,緊抱美國大腿,拿錢買平安。美國在全世界訛詐了無數弱小國家的財富。所以美國全球製造動盪,挑起戰火,以從中漁利。美國這個禽獸不如的國家,壞事幹盡,歹事做絕,作孽太深,上天有好生之德,必將懲罰美國佬,美帝國遲早要被正義的世界人民徹底消滅,這一點是肯定無疑的!歷史上的“日不落帝國”總算囂張吧,就是現在的美國、澳洲等幾乎半個地球都是他們的殖民地,結果如何呢?最後還是消亡了。一個控制世界的日不落帝國而今淪落為一個彈丸之地的小國,只好緊抱美國大腿,當美國的跟班,以求安身,現在他們的海空軍維修、加油都困難了……。

  • 11 # 博鷹

    這個世界只有中美俄是棋手,其他國家都是棋子,棋子沒有完整主權,不是他要美國駐軍,而是美國要駐軍他沒有辦法不接受!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 滅絕師太對明教教主張無忌非常仇恨嗎,原因是什麼?