近期，由於美國支援的烏克蘭，其三艘艦艇被俄羅斯方面武力扣押，引發俄羅斯和烏克蘭的矛盾進一步升級。不僅如此，還讓美國和俄羅斯的關係進一步緊張起來。也因為這一原因，美國總統特朗普取消了和俄羅斯總統普京原定於12月1日舉行的美俄會晤。但是會晤取消的同時，也給美俄矛盾的進一步爆發埋下了隱患。果不其然，現在美國終於開始動手了。

據路透社12月5日報道，當日俄羅斯總統普京對外表示：美國指責俄羅斯違反《中導條約》不過是美國自己想退出的藉口。並表示：如果美國退出了《中導條約》並開始製造陸基中程彈道導彈，俄羅斯也將退出《中導條約》，並發展中程彈道導彈事業。而就在普京發表言論的前一天，美國正式對俄羅斯下達了為期60天的最後通牒。如果俄羅斯在這60天內仍未改變其違反《中導條約》的行為，美國將會退出《中導條約》，並被迫進行軍事平衡。

此次普京的發言，無疑是在迴應美國此次的最後通牒，自然是出於兩個目的。第一，對美國的無恥行為進行指控。因為美國自己想退出，卻想拉俄羅斯下水，讓俄羅斯來承受國際輿論的罵名，無疑是過於陰險。第二，警告美國這樣做的嚴重後果。如果美國退出了中導條約，那麼便意味著美俄雙方的導彈武器條令將徹底解控。如果美俄雙方均大力發展中程彈道導彈，並將其部署在歐洲地區互相對峙，無疑讓歐洲大陸再次回到了冷戰時候的核陰影下。

此次普京的警告到底有沒有用，其實關鍵還是在於美國方面的決心。如果美國方面顧忌到歐洲地區的安全問題，必然會對普京的態度妥協。但是如果美國一心想擺脫《中導條約》的束縛，那麼俄羅斯怎麼阻止也是沒多大用的。而且俄羅斯的中程彈道導彈最多也只是極大威脅到歐洲地區，對於美國而言，除了阿拉斯加州可能會被打擊到外，其餘影響微乎其微。而且現在是特朗普執政美國，孤立主義本身就已經初現苗頭，美國在這時候棄歐洲安全不顧，也就不足為奇。

而不管普京此次的警告最終能夠影響什麼，但是值得肯定的是，未來不到60天的時間內，美俄必將會在《中導條約》問題，有一個最終的結果。而這個結果將會深深影響到歐洲的格局，甚至世界的格局。而更加值得擔憂的是，如果特朗普連《中導條約》都敢退出，那麼即將於2019年到期的《限核條約》是否能夠再次續約，也將成為一個更大的未知數。而這一條約的影響力，絕不遜色於《中導條約》。

很正常啊，美國想退出的目的就是做什麼不想受任何協議和條約的控制唄，那大國要有所防備，小國別調皮搗蛋，中不溜的國家快抱美國大腿就是了，還怎麼看？

回答問題——

前幾天美國國務院發給俄羅斯的關於“中導協議”最後60天的“最後通牒”（要求俄羅斯就違反中導協議的伊斯坎德爾導彈予以銷燬，或將其射程縮減到500公里以下），北約29國一致要求俄羅斯接受“最後通牒”，不然美國將退出中導協議——開始發展和部署中程彈道導彈與巡航導彈，歐洲國家也將採取相應行動——潛臺詞就是增加軍費、發展軍力、從美國購買或邀請美國部署中程導彈。

1987年，里根和戈爾巴喬夫在白宮東廳簽署《中程導彈條約》。中程的區間，是射程500公里-5500公里。

條約規定，美國保留海基中程巡航導彈戰斧，但不再發展中程巡航導彈和彈道導彈，之後90年代美國開發的射程達3200公里的AGM-129隱形、可搭載核彈頭的巡航導彈後邊也被封存。俄羅斯不再搞任何中程導彈。

客觀而言，這個條約對於俄羅斯來說確實不大公平。

現在俄羅斯總統普京開始迴應——

2018年12月18日，普京總統出席了俄羅斯國防部委員會擴大會議。

在會議上，針對美國的“最後通牒”，俄羅斯總統普京稱：

美國退出《中導條約》的決定，如果真的變為現實，將破壞現有的世界安全架構，導致“國際安全體系崩潰”。

普京還稱，直至今日，他都不清楚為什麼前蘇聯要與美國簽署這項協議。《中導條約》事實上成為了蘇聯單方面解除武裝的協議，天知道戈爾巴喬夫為什麼會這樣做。

普京還稱，並不排除會有其他國家加入《中導條約》的可能。普京稱：該條約畢竟是美蘇兩國之間的雙邊條約。它的存在造成了這樣的一種形勢：部分擁有中短程導彈的國家，不受任何協議的約束。普京發問：是什麼影響了這些國家開啟加入《中導條約》的談判，又是什麼影響了這些國家透過談判加入新條約？

就普京的言論而言，三點意思：

一、美國退出中導協議，將宣告國際安全體系的崩潰。

二、當初全蘇聯和美國簽署的這個條約，對於前蘇聯和現在的俄羅斯來說，是不公平的。

三、所有國家都應該加入中導協議，而不應只是美國和俄羅斯——筆者認為，這是美國想說但沒說壓迫讓俄羅斯說出來。

普京的意思，說的更清楚一點，就是應該儘可能保留中導協議，並且，包括美國和俄羅斯，以及全世界所有國家，都進入中導協議——不應只是美俄中導協議，而應是“世界中導協議”——全世界所有國家都銷燬中程導彈或將射程縮減到500公里以下——讓美國不要只針對俄羅斯而針對所有不符合中導協議的國家。

但普京知道這是不可能的，所以他的最終意思，就是一方面想保留中導協議，讓美國不要發展中程導彈，但對俄羅斯已經擁有的伊斯坎德爾導彈就睜一隻眼閉一隻眼——俄羅斯象徵性改改、美國不要太較真。

多年來， 俄羅斯一直否認擁有伊斯坎德爾SSC-8系統的存在。

但在美國2017年底公佈俄羅斯擁有並試射伊斯坎德爾導彈的細節並向所有北約國家詳細通報後， 莫斯科又承認了該導彈的存在，但又堅稱它的射程不到500公里，因此沒有違反《中導條約》。

正是俄羅斯擁有伊斯坎德爾中程導彈的現實，和前茅後盾的表態，使得美國和北約徹底抓住把柄，從而聯合發難。

普京的意思，說白了，就是想把問題複雜化——要麼大家都嚴格遵守中導協議銷燬或縮減中程導彈射程，要麼俄羅斯就打擦邊球擁有伊斯坎德爾導彈——美國象徵性查查但不要徹查。

事實上，這個世界真正擁有中程導彈的，也沒幾個國家，除過5常，就是印度、以色列、巴基斯坦、北韓、伊朗等，總共也就10個左右國家。

但普京的如意算盤可能要落空。

美國其實早都已經違反了中導協議，至少3款導彈的射程在中導範疇：

一個，是射程達到2500公里的戰斧導彈——海陸空都可發射，可攜帶當量在10萬噸左右的W-80核彈頭，但這個對美國來說，有點過時；一個，是最新的隱形且可超低空突防的巡航導彈AGM-158，前半年在空襲敘利亞過程中第一次實戰，其增程型射程在1000公里左右，可攜帶核彈頭；再一個，是已經封存但隨時可提溜出來的世界最強中程巡航導彈AGM-129——隱形、射程達3200公里，可攜帶當量15萬噸的W-84核彈頭。

AGM-158

AGM-129

如上三款導彈都可超低空突防。AGM-129和AGM-158都隱形——隱形且超低空突防，這種，現有導彈攔截除過美國，別國基本無法實現。

美國最核心的想法，是在如上幾款導彈之外，發展替代戰斧，海陸空都可發射的隱形中程巡航導彈和彈道導彈——就美國而言，現在這裡是其短板，戰斧已經過時，新的卻由於中導條約限制，沒有（或沒有公開）研發和部署。

美國的導彈，在遠端和洲際彈道導彈方面， 俄亥俄戰略核潛艇搭載的三叉戟II（D-5）是領先俄羅斯北風之神搭載的圓錘的；陸基遠端和洲際導彈美國民兵3、和平衛士，與俄羅斯白楊、撒旦（薩爾瑪特）平分秋色。短距和中距空對空導彈（最新的AIM-9X響尾蛇近距格鬥導彈、AIM-120D“監獄”中遠距格鬥導彈，射程200公里）——這兩款導彈也都能對地攻擊，以及空投核彈，美國完全領先於俄羅斯。還有前面所說兩款中程巡航導彈（AGM-129、AGM-158），更是完全領先俄羅斯。

B61-12，隱形、智慧導引，具備鑽地能力、當量可在300噸到5萬噸之間調節，由於自帶火箭所以可巡航式滑翔也就是可在防區外投放，也可加速和鑽地攻擊。所有戰機都能搭載——美國最新的復仇者無人機可搭載數枚飛行1萬公里投放。

B61-12，被稱為最危險核彈，也是最先進空投核彈。

就遠中近三類導彈而言，中程巡航導彈和尤其彈道導彈是美國弱項——當然也更是俄羅斯弱的，美國確實想要研發——或許已經在研發。

美國想要放開手腳發展並向最主要的戰略對手（中俄）部署，效能完全領先戰斧、但功能如同戰斧的隱形的中距地對地、空對地，以及海對地的中距導彈，更增威脅性。最好如同戰斧，同類但多個型號。

就技術而言，隱形這最主要的技術指標，美國完全具備——當今世界也就美國的中距巡航導彈是新型的。其他，主要就是增加速度和射程（即使如戰斧2500公里射程也已經很厲害，AGM-129就更厲害，達到3200公里），以及可搭載核彈頭。這些對美國，都不是什麼大問題。主要，就是解決一個在隱形、超低空突防的基礎上，再加一個速度的事情。

最主要，就是一個條約的限制。

筆者認為，對俄羅斯最後通牒式的“壓力測試”——銷燬或縮減中距導彈射程，最主要的目的就在於此——如果俄羅斯不接受，那美國就放開發展並部署中程導彈，並讓歐洲都按照自己要求增加軍費、發展軍力、更緊密跟隨自己、更多買美國武器，讓幾十個國家集體卯足勁並團結整合，針對俄羅斯——這是特朗普一直推行的歐洲新戰略。

但筆者還認為，即便俄羅斯接受縮銷燬伊斯坎德爾導彈或減射程的最後通牒，那美國就不在歐洲陸基宙斯盾部署戰斧、也儘可能不在射程內部署比如射程1000公里的AGM-158、尤其是射程3200公里的AGM-129中距導彈，但還是會全力以赴發展戰斧真正的替代者，還有中程彈道導彈······

無論俄羅斯接受不接受，美國都想成為最大贏家。

具體如何，且走且看。

就個人看法而言，由於俄羅斯內外問題和壓力，最後可能會接受美國要求——不接受的話後果更嚴重得多——

美國退出，俄羅斯跟，都放開手腳發展中程巡航導彈和彈道導彈並針對性部署，那北約29國+4個準北約國家（已經正式提交加入北約申請的烏克蘭、巴爾幹地區的波黑與馬其頓，黑海東岸的喬治亞）+兩個中立國（芬蘭和瑞典）+以色列，總共36國，就全部會想盡辦法增加軍費、發展軍力、發展能制住俄羅斯的進攻武器和反導系統——不行就從美國進口，美國各種武器在現有外售基礎上成倍增加——面對幾十個被中程導彈威脅逼急了的國家，真不是一件幸運的事情······

伺機而動的，可能還會有中亞5個斯坦+阿富汗，乃至於蒙古————這些都在傾向美國。

巴爾幹唯一俄羅斯昔日的朋友塞爾維亞都在想辦法加入歐盟···黑海西岸的摩爾多瓦多次要求俄羅斯撤出駐軍、白俄羅斯反對俄羅斯吞併並堅決拒絕俄羅斯再修建基地···

仔細算來，情勢激化的話，俄羅斯那邊沒有一個朋友····

但個人認為，或許共和黨和特朗普把持的美國，可能更希望俄羅斯不接受中導通牒，而讓美國更好實現自己目的，刀尖上行走，是商人的本性。

中國在《中導條約》的問題上應作好充分準備，普京有暗指中國的意味，但不排除中俄在美之外可達成某些協議，如此對兩國都有利，而且能避免被美國離間。

俄華人不可信、不可交。除非把佔領我們375萬平方公里的土地無條件歸還給我們，併為二十世紀初屠殺我海參崴十多萬同胞下跪認罪道歉方可原諒這幫強盜!

第一，他把美國退出《中導條約》“破壞國際安全體系”的責任推給美國的同時，也間接顯示俄羅斯是“保護國際安全體系”最重要的（俄美）兩個國家之一，俄羅斯“瘦死駱駝比馬大”，其它國家仍然只能望其項背。

第二，他把美國威脅退出《中導條約》不當一回事，甚至抱怨當年蘇聯領導人愚蠢，為何要簽署這種“自廢武功”的協議？這表明只要美國“退約”發展陸基中導，俄羅斯毫不猶豫地要跟進。

第三，普京證實了，博爾頓訪問莫斯科，向俄提出了美國要求多方加入《中導條約》鼓譟和姦離之計，而俄羅斯未置可否？將靜觀美國如何對它鎖定的國家發招。若第三國願意“自廢武功”加入，俄不會反對。

普京不僅表現了他對美國威脅退出《中導條約》的最後通碟無所畏懼，還表示了他對美國對俄的全面打壓和各種制裁花樣手段的無所畏懼，他在年度記者會還說到；“俄羅斯已經適應了目前的制裁。雖有負面影響，但“制裁這件事也帶來好處。迫使我們在非常多的領域開動腦筋。這話，不僅是普京在顯示對特朗普的無所畏懼，更是在“打點”歐洲北約那一群美國的“跟屁蟲”，要它們好自為之，尊重俄羅斯在歐洲的應有地位。

普京的迴應是對特朗普打算退出中導條約的自然也很正常的反應。對於特朗普這樣無法預測其行為且往往任性而為。對付他，只有普京這樣一向以強勢著稱的強人才能有效應對。讓我們接著看這場戲如何演變，又如何收場。美國一旦真的宣佈退出中導條約，那麼新的一輪俄美軍備競賽即將開幕。

普京對特朗普退導的反應是強硬的。他有三個層次。一，反對美國退導。二，堅持俄羅斯不退導。三，真的美國退導了也不怕。

為什麼反對退導呢？因為美國提出退導威脅不是針對俄羅斯的。而是針對歐盟的。美國怕歐盟國家緩解對俄的圍堵，對美國控制歐洲是十分不利，它用退導這一槓杆，牽制歐洲。這樣俄羅斯就受到很大壓力。

堅持俄羅斯不退導，是站在輿論高度，讓美國處在世人唾罵中。其實美俄兩國早已暗中撕破了中導條約。退不退都一樣。

真的實現了美國退導，俄羅斯有幾個殺手鐧:一是斯特坎布林導彈，二是遍佈大洋的核潛艇。三是三位_休的核打擊能力。這些都是俄羅斯抵抗美國的利器。

但願普京別上當，中導條約是為了避免過度軍備競賽，現在美國要廢除，實際還是想以實力壓垮俄羅斯，沒有限制了，美國可以強大的經濟實力部署～不需要有更多的資金，而俄羅斯這些部署因為缺錢，部署還是費勁，致命武器俄羅斯儲備多，但，俄美直接開大戰可能性較低，代理人之戰～燒錢！所以，俄羅斯採取不斷亮相終極武器警告美國更多也是警告美國的追隨者，一句話你飛過來武器我哪裡知道是常規的還是核武器！我只能按是核武器處理！暗含的意思我打不過你我就上核武器！

普京的迴應看似符合常理，實則耐人尋味。美俄談中導，本來是雙方的事，是雙方或雙方的利益方是否構成威脅的問題。回顧當年美俄簽訂《中導協議》，誰都清楚是在俄想親美的情況下，為了表示誠意或為向歐洲釋放和平訊號俄作出的實際形動。同時，美國為了削弱俄的軍事實力，而樂願其成事。現在卻被普京輕描成不知道什麼原因而籤的，從而為其他國也要參與其中找理由。好象這事不但是美俄之間的事，更是全世界尤其歐洲經後安全的大事。換言之，別人不參與進來，就是不想世界和平，不願歐洲和平，這種綁架未免太牽強了吧。這讓人不僅要問限制了中導，世界或歐洲就安全了嗎？既然中導可拉進各國談，何不乾脆擴大來，把諸如基地、潛艇，核彈、航母等一切對戰爭有重大因素的問題都拉進來談。現實嗎？可以嗎？世界上真正可以造成不安全因素的是誰，我想誰都清楚。當傻子被人耍，我想只有戈爾巴喬夫願意。