很多時候，我們華人總是在揣著糊塗裝明白，自以為有著幾千年燦爛輝煌的文化底蘊，有這樣那樣的成熟思想，就可以到處激揚文字、指點江山。

實際上，我們錯了，從上到下，我們一直在用兩千年前的腦子，來思考二十一世紀的事情。這就是為什麼，我們在國際關係的處理上，花費了那麼多的金錢、時間、人力、物力，到最後竹籃打水一場空。從阿爾巴尼亞、古巴、越南、曹縣，到菲律賓、巴基斯坦、辛巴維（威）、委內瑞拉……

什麼是真正意義的超級大國？那就是一個國家的文化、思想、語言、文字、宗教、政治、軍事、經濟等，能夠對全球的幾十個，甚至上百個國家產生了長遠的、持續不斷的、根本性的影響，才稱得上是超級大國。

按這個硬標準，兩千多年來，這樣的國家有誰能做到呢？只有羅馬帝國、葡萄牙、西班牙、英國、美國等國。反觀我們這裡呢？還有那個號稱超級大國的蘇聯、俄羅斯，除了貪得無厭、冷血殘忍的軍事侵略，別的方面做到了幾個？

再看巴西，一個虔誠的基督教國家，偏居一隅，自得其樂。若沒有上天特意安排使命，基督徒的生活理念是求上帝“賜給我們每天所需的飲食，饒恕我們的罪，正如我們饒恕得罪我們的人”。注意，是隻要求一天的飲食，而不是一生的榮華富貴！

我們可以捫心自問，究竟是我們一個家庭擁有幾套、十幾套住房幸福呢，還是別人有著堅定的信仰，快快樂樂度過每一天幸福呢？

老金認為，巴西有獨天得厚的地理位置，豐富的資源，眾多的人口，卻沒有成為美國一樣的超級大國，是領導人自身缺乏戰略眼光，落後的教育方法出不了人才造成的。

一句話，怪自己，怨不得別人；

巴西是南美最大的國家，面積854萬平方公里，世界第五大國家，足足佔去南美一大半！

巴西有全球最大的河流亞馬孫河，最大的熱帶雨林被稱為地球之肺的亞馬孫雨林，豐富的礦產，比如中國以前經常跟澳洲因為鐵礦石價格鬥來鬥去，減少購買澳洲的鐵礦石，替代最多的就是巴西的鐵礦石；

巴西周邊都是不發達國家，或者像阿根廷偶爾有點錢卻經常破產的國家，沒有強敵，地緣政治優越，人口2億，大家看，這些條件跟美國何等相似！為何美國成了超級大國，而巴西卻沒有呢？

先說說巴西落後的教育方法，這裡用一個科學家自己的感受來說明一下巴西教育方法的落後吧；

費曼，1965年諾貝爾物理學獎獲得者，被成為愛因斯坦之後最睿智的理論物理學家；

他曾受邀去巴西講學，對巴西的教育頗有感觸：

他認為巴西教育的弱點就是死讀書，不求甚解，通俗的說就是讀書死板，沒有靈活性；

從上面費曼的親身體會老金瞭解到為何巴西的經濟發展機會很多，卻發展不上去的根本原因，人才少！

據統計，2016年巴西勞動人口中，接收過中等教育的只佔48%，接收高等教育的只有14%，在拉美這個整體落後的地區中也只是中下水平！

1.二戰結束到1962年，保持年增長率9%，然後下滑；

2.1968-1980年保持超過8%的增長率，應該算是奇蹟吧？1981年又開始滑落，甚至開始負增長，直到1993年緩解。

3.1998年東南亞金融危機波及巴西，貨幣大幅貶值，再次進入動盪；

4.2012年開始的經濟低迷持續到現在；

就是剛才老金談到的教育問題，沒有培養出足夠的科技拔尖人才，就讓巴西發展到一定階段遇到技術瓶頸，產業升級突破不了只能原地打轉甚至後退；

所以每一次發展到一定程度的時候就掉頭向下，就跟古希臘傳說中西西福斯滾動的石頭一樣，不停的滾到山頂，然後再落下，接著再滾上去......

比如巴西的航天，遇到一次爆炸事故（2003年8月）後至今沒有聲音；

遠的不說，就說這次當選的新總統波索納洛吧，為了挽救巴西混亂的經濟，使出去抱美國大腿，腳踹中國的招數：

表示願意讓美國來巴西建基地；要跟隨美國把巴西駐以色列大使館遷到耶路撒冷；承認美國死敵委內瑞拉的議長自封的總統；

當選前，波索納諾訪問了臺灣；取消了中巴大豆合作合同，反對中國購買巴西的礦產，能源和農業資產；

現在經濟困難時期，哪個不想靠著中國度過，很多問題是美國的美元霸權造成的（比如巴西就是因為產業單一經常跟阿根廷一樣被美國薅羊毛），這個波索納諾卻反其道而行之，踹開中國去抱美國大腿？

超級大國意味著什麼？一、政治制度成熟穩定為許多國家複製；二、軍事和經濟超級強大其影響力遠遠超出國界；三、在勢力範圍內建立一個以自己為頂點的金字塔型食物鏈，靠榨取下層的剩餘價值獲得暴利。

問題是世界上現在有唯一的超級大國，已經在榨取全世界的剩餘價值。如果有哪個國家在國力上有望成為超級大國，意味著美國獲利減少，誰樂意被虎口奪食？中國一再聲稱無意稱霸還被美國全力打壓，以巴西的經濟與軍事實力，被美國壓垮是分分鐘的事。

看到很多人回覆裡還是在不停的提到“巴西人懶”“人的問題最重要”，“人定勝天”，“華人過去啥都解決了”，對於這種說法我表示那是對巴西相當不瞭解的言論。

勤勞勇敢的華人民真的啥都能解決嗎？千米高山說炸就炸，千米深海說填就填，好大的口氣，實際上是這回事嗎？不是的。

巴西這種海岸線是懸崖峭壁的地形，在中國雖然少，但是並不是沒有。最典型的例子就是中國臺灣省東部地區臺東、花蓮一帶的海岸山。翻開臺灣地圖，就可以知道，臺灣幾乎所有大城市都在島嶼西側，東部只有兩座小城，花蓮人口只有30萬，就是這個緣故。

花蓮有個著名的景區叫太魯閣國家公園，裡面有個景點叫清水斷崖，一面千米高山，一面千米深海。

然而這樣的地形也是可以有路的。我在遊歷全國的時候，去過花蓮，太魯閣上有一座紀念碑，裡面有修建臺中橫公路和蘇花公路死難者的靈位，這裡只記得一位遇難工程師姓靳，再加上幾乎一線天的太魯閣，四處都是塌方險境，看了讓人相當震撼。

付出了累累白骨之後才修建了只能支撐30萬人的小城的兩條山路，這是勤勞勇敢的華人民把人的智慧發揮到極致的作品。我不知道那些死難者們看著網上動輒就說炸喜馬拉雅山、填太平洋，人定勝天的言論有何感想。

文章裡已經明確說明了，巴西的核心沿海區域，地理環境是崇山峻嶺、道路艱難險阻，相比臺灣太魯閣，有過之無不及。然而巴西人在山裡硬是建設了人口千萬規模的里約熱內盧和聖保羅。同樣是大山，巴西的人均GDP是我們雲貴地區的接近2倍。

看看臺灣省蘇花公路、中橫公路的險峻，很明顯，巴西的問題，人不能背鍋。網上流傳的什麼南美人懶惰成性的謠言，可以休矣。

如果非要按照某些人的觀點，非要說人的勤奮與否是關鍵，那需要反思的是我們是不是太懶惰一點了？996的加班是不是還太少了？房價是不是還應該再翻幾倍才比較合適呢？

頂著橫飛的雞蛋，下面是正文：

巴西想成為超級大國？鬧什麼呢？所有大國裡，地理位置最差，沒有之一的巴西，居然想成為超級大國？容我大笑一陣子……

等等，巴西地理位置很差？不要騙我，很多自媒體上都這麼寫：巴西號稱“上帝眷顧之國”，風調雨順，物產富饒，自然災害極少，風景秀麗，只是人懶……

對於這些自媒體，我送給他們兩個字：胡說。

還是那句話，巴西是世界上所有大國裡，地理位置最差，沒有之一。別說不是“上帝眷顧之國”了，說“上帝遺棄之國”還差不多。

上帝：畢竟我在里約熱內盧，我不是，我沒有，別瞎說……

問題出在哪裡呢？四個字，巴西地盾。巴西的地形有個特點，人口最密集的南溫帶東南沿海地區，是巍峨的崇山峻嶺，越靠海岸線，山脈的海拔高度越高，然後地勢往內陸遞減，赤道附近反而成了平原，和中國的三級階梯地形，正好是反過來的。

雖然巴西沒把這種地形叫做海岸山，但是巴西的沿海，屬於典型的海岸山地貌，而且屬於銅牆鐵壁，一點餘地都沒給留的那種，所以巴西發展大工業、大物流、建設大城市/城市群的難度相當大，甚至是不可能的。

沿海經濟區、核心城市受制於“一面高山，一面深海”的地理位置，不能暢快淋漓的發展經濟，不是“上帝遺棄之國”還是啥？

說到這裡可能有些人看不懂了。我們用田忌賽馬的辦法，把世界上的土地分為上中下三等，來看看巴西的情況如何。

下等地屬於不適宜人類生存的地域。中國西部的青藏高原，俄羅斯西伯利亞、非洲撒哈拉沙漠等等，都是典型的“下等地”，巴西的亞馬遜平原熱帶雨林其實也屬於這一類。不要覺得熱帶雨林對維護生物多樣性、提供氧氣、維持自然生態平衡意義重大，這是另一碼事。對於發展經濟、人類生存來說，熱帶雨林土壤貧瘠、淋溶作用強烈，加上毒蛇惡蠍、瘟疫橫生，沼澤泥濘，不適宜人類生存，和沙漠、冰川一樣，屬於下等地。

中等地，人類可以生存，但是不是人口聚集之地，主要用於農業、畜牧業、礦業生產。說俗一點，就是種田、放牧、挖礦、養魚的地方。中國華北平原、東北黑土地就是典型的“中等地”，很多人說巴西“風調雨順、物產豐饒”，說的就是巴西南部巴西高原，有大片農田，中等地比較多。

上等地，是人類生活、聚集的地方。主要就是建設、工業生產、生活之用。說俗一點，上等地是用來建設大城市、特大城市、城市群，主要工業帶的土地。中國長三角、珠三角，美國五大湖、加利福尼亞谷地都是典型的“上等地”，這種土地不多，但是塊塊都是地球上土地的精華。

中等地和上等地的區別是，中等地是出產資源的地方，特產糧食、木材、礦石、石油，而上等地不出產資源，是整合資源的地方，適合來料加工、建設城市、有航運之便。很明顯，“加工資源的地方”是比資源本身更寶貴的財富。理解了這樣一個道理，就可以明白，我們為什麼整天說日本、以色列等國家資源貧瘠卻能發展強大，人只是一方面，這些國家佔據的領土裡有上等地，才是關鍵。

內塔尼亞胡：以為以色列只有沙漠沒有資源的，其實地理都只學了點皮毛，地中海東邊最好的幾個港口，幾塊最適合建設工業區的土地，什麼特拉維夫、雅法啥的，都在我們手裡，知道不？

一箇中型國家如果擁有一塊上等地，利用好了就足以翻盤，這裡最典型的例子除了以色列，還有就是我們的鄰居日本，雖然資源貧乏（中等地少）、災害頻發（下等地多），但是偏偏坐擁東京灣區這樣一塊上等地，集中日本全國一大半人口於此，發展來料加工，很快鹹魚翻身。反之，一個有若干上等地的國家經濟卻搞得一塌糊塗，譬如說坐擁尼羅河口的埃及、拉普拉塔河口的阿根廷，呃，還有當年的…咳咳……都是要好好反思一下的。

落實到巴西這裡，尷尬了——由於我之前提到的巴西地盾、海岸線高聳、銅牆鐵壁的地形，導致翻遍巴西廣袤國土，找不到適合建設大城市/城市群的上等地。很多人說巴西“風調雨順、資源豐富”實際上只是說巴西中等地多而已。但是畫龍要點睛，上等地的缺失，是不可以用大量中等地去彌補的。

說到這裡肯定有人說我思辯，那就分析一下巴西最大的兩個海濱城市——里約熱內盧和聖保羅，看看這兩個城市能不能擔當起巴西經濟核心的重任。

先看里約熱內盧。都說上帝是誠實的，從“上帝的視角”看過去，不難發現，里約熱內盧位於高山和深海之間僅有的一小塊平地上，用地十分緊張，甚至可以說，見縫插針，每個山腳下稍微平坦的地方都建滿了房子。

這種情況下，指望里約熱內盧學學中國的上海、南京、青島啥的，建個浦東新區、江北新區、西海岸新區，大力發展一下經濟，那是不現實的。在里約熱內盧建新區，看看里約熱內盧基督像邊上那座山，挖平的土石方的量要不要請個造價師算一下？

下面這張圖更清楚，哪怕遊客要抵達上帝腳下，都困難重重，而且里約熱內盧的建設用地之緊張，已經到了一個匪夷所思的地步……

看到這裡，我想大家應該明白，把里約熱內盧比作巴西的上海的話，那麼別說浦東新區絕對搞不起來，上海周邊的衛星城市，像蘇州、崑山、嘉興、無錫……在崇山峻嶺之間，恐怕連存在的機率都沒有。

所以還是那句話：在中國，“環滁皆山也”是歐陽修筆下的浪漫，但是在巴西，“環里約皆山也”，連上帝都呵呵了……

博索納洛：我覺得，怎麼拯救里約熱內盧這種事情別問我，還是問問上帝的意見吧……

里約熱內盧已經這樣了， 還有聖保羅呢……不好意思，看看這個：

760米的海拔，相當於泰山中天門高度，你確定這是一個海濱城市應該有的風格？？？剛才說了，里約熱內盧是建在山和海之間的一小塊平地上，到了聖保羅這，更乾脆，直接建在山頂上了！

同樣是山城，中國重慶海拔多少？不說不知道，重慶市區海拔才100-200米……

所以，同樣是市區中心距離海濱港口70公里，中國天津市（市區海拔24米）到濱海新區、塘沽新港的道路，畫風是這樣的：

而巴西的聖保羅市（市區海拔760米）到外港桑托斯的道路，畫風是這樣的：

當然，說挑山工誇張了些。實際情況是這樣的：

嗯，從衛星圖上看，從桑托斯卸貨以後，想運到聖保羅，道路跟這種情況差不多……

可以想象一下，假設從塘沽把貨物運到市區如果需要這樣的公路，天津市還有發展前途嗎……能發展成文章開頭提到的30萬人規模的臺灣花蓮那樣，就不錯了好吧。

所以，正是巴西的地形地貌：中等地多，上等地沒有，意味著巴西儘管資源豐富，但是卻缺乏整合、加工資源的能力。

這也是巴西現在的經濟現狀：嚴重依賴糧食、大豆、鐵礦石等的出口，工業品不能自給，需要進口，而且巴西沿海城市受制於高山地貌，無法建設經濟特區、工業區、更無法建設衛星城。像我們這樣的“江浙滬X小時生活圈”的概念，在巴西是不存在的，城市和城市之間相對孤立，修建高速公路、高鐵等異常困難，甚至城市之間通勤只能靠飛機進行……更誇張的是，巴西雖然擁有很多海岸線，但是受制於高山阻隔，不得不向鄰國巴拉圭、烏拉圭談判，借這些國家的拉普拉塔河水道，把內陸地區的貨物運出海……

你們說，這種地形之下的巴西，只能挖個礦種個大豆，還想當超級大國，想啥呢……

巴西人民：哎，反正我們國家不適合建工廠，建不了工廠就沒事幹，沒事幹閒出毛病咋辦？還是看球去吧……

成為超級大國一定要有綜合實力，巴西成為不了超級大國我認為是命中註定的，為什麼這麼講，原因主要有以下幾個方面。

巴西國土絕大部分在熱帶，北部是廣大的亞馬遜雨林，沒有辦法大面積開發。中南部是高原，所以，巴西很難找到一塊適宜人口居住的大面積地理區域。人口多數集中在東南部沿海地區，沿海地區由於地形陡峭，沿海到內陸的運輸非常不便，這些先天不足導致了巴西無法擺脫這種發展困境。

拉丁美洲文盲大約有3600萬人，有38.5%是巴西人，有1400萬，15歲以上文盲率是8.7%，達1320萬人，其中巴西農村地區只有9%完成了基礎教育，相比農村，城市青年則有55%完成基礎教育。所以，教育方面，巴西距離一個超級大國相去甚遠。由於教育落後產生了很多問題，例如犯罪率不斷上升，治安環境非常差。這也成為阻礙巴西發展的巨大風險。

強大的工業和製造業是一個大國保障國內收入，以及就業，科研的基礎。以目前來看，巴西在這方面不佔優勢，而且，在農業方面，巴西在科技，資金，政策方面，相比與其它大國也是有相當距離。綜上所述，巴西在很多方面還不足以成為一個超級大國，幾乎不太可能，所以，巴西還是要面對現實，解決國家發展面臨的現實問題，才是正途。