回覆列表
  • 1 # 薩沙

    第一次鴉片戰爭,實事求是說起來,中國損失並非很大。

    主要是賠款,開放港口,還有割讓香港。

    賠款總額為2100萬元,對滿清來說也不算大數字,拿的出來。

    開放廣州、廈門、福州、寧波、上海為通商口岸,允許英華人在通商口岸設駐領事館。

    在當時看來喪權辱國,但也算促進了對外貿易。尤其是上海由此發展起來,成為遠東第一城市。

    唯一比較屈辱的是下面三點:

    第一割香港島給英國。

    第二英國在中國的進出口貨物納稅,中國與英國共同議定。

    第三英國商人可以自由地與中國商人交易,不受“公行”的限制。

    第二第三主要是貿易受到英華人的限制,不能自主了,但損失的無非是幾個錢而已。

    割讓香港島,對於滿清來說是極為震撼的。

    滿清自從建國以後,從來都是打擊別人要求別國割讓領土。雖然香港在當時是一個彈丸之地,莽荒小島,對於滿清的打擊是巨大的。

    至於第一次鴉片戰爭為什麼失敗的如此屈辱,其實從滿清使用的大炮就可以看得出。

    就大炮來說,仍然是明朝末期明軍的紅衣大炮,已經使用了200年。

    而這200年內,世界上的火炮技術已經突飛猛進。

    在第一次鴉片戰爭的炮戰中,滿清的火炮體現出最大的缺點就是精度低。往往對準英軍軍艦開炮數百發,0中或者是1中。

    精度低的原因是一個綜合體,包括火炮金屬冶煉,造炮的各種技術,火藥技術,炮兵的訓練等等。

    滿清200年不進步,洋人則發展了200年,被人在炮戰中打的滿地找牙是必然的。

    其實,就算鴉片戰爭被揍慘了,滿清的改變也不大。

    直到清末孫中山先生髮動了鎮南關戰役。

    登上炮臺以後,發現滿清一些火炮還是老舊的火炮,甚至沒有瞄準裝置。

    可見,這些火炮僅僅是壯聲勢的而已。

  • 2 # 暢享明亮1706

    在鴉片戰爭之前,清政府看似無論人口或是經濟在世界上都佔據較大比重,屬於超級強國之一,但是一次鴉片戰爭,打破了清政府內部的幻想。

    鴉片戰爭的爆發,使清政府內部的疲敝和落後暴露無疑,在佔據主場優勢下,鴉片戰爭還是以清政府失敗並向英國割地賠款而告終,此戰之後,中國領土主權遭受嚴重侵害,開始淪為半殖民地半封建社會。接下來我簡要概括一下,我認為鴉片戰爭敗的屈辱的幾點原因:

    官員腐敗,自私自利

    清朝的頹勢並非從第一次鴉片戰爭的道光帝開始,自清軍入關以來,官員腐敗的案件便屢見不鮮,尤其是乾隆晚期,因為乾隆帝晚年驕奢淫逸和對外閉關鎖國的影響,清政府的衰敗趨勢已基本無法挽回,到後來的道光當政時期,雖然道光帝節儉勤政,但是其能力和魄力不足,導致朝堂之外官員之間官官相護,貪汙腐敗已經成為當時官場的常態。

    “鴉煙流毒,為中國三千年未有之禍”

    中國的商品如茶葉、瓷器、絲綢等在歐洲很受歡迎,但是英國的商品在中國並不受青睞,這種貿易逆差導致大量白銀流入國內,這讓英國非常不滿。在英國工業革命之後,英國資產階級竭力向中國出口其工業產品,他們企圖用商品貿易開啟當時閉關鎖國的清政府大門。

    後期英國為了改變這種對其不利的貿易關係,英國資產階級便採取了反人道的卑劣手段,開始向中國大量走私鴉片,以滿足他們追逐巨大利潤,扭轉貿易逆差的目的。隨著鴉片大量流入,中國從此每年白銀大量外流,以至於中國國內逐步發生嚴重銀荒,造成銀貴錢賤的現象,這無疑也導致了清政府內部財政枯竭,國庫空虛。

    除了金銀的流失之外,鴉片毒煙也嚴重損傷了當時百姓的身心健康,無論在精神上,還是在肉體上都遭受了嚴重的損害。在鴉片的毒害之下,百姓不死勞作,官員趁機貪汙腐敗,大發國難財,這無疑嚴重破壞了社會生產力,造成當時東南沿海地區的工商業迅速蕭條和衰落。後來清政府意識到了鴉片的危害性,派林則徐負責執行禁菸行動,清政府的重視嚴重損害了英國資產階級的利益,清政府的禁菸行動也是後來鴉片戰爭的重要誘因之一。

    武器差距明顯,人員不足

    鴉片戰爭雖然清政府佔據主場和總體兵力優勢,但是清政府面對龐大的國土和漫長的海岸線,皆需要處處防守,導致兵力分散,而且調兵緩慢,所以對比英華人員數量優勢便不復存在了。

    鴉片戰爭爆發時,英國內部已經完成了工業革命,有了蒸汽動力的艦船,續航能力強,受環境因素影響小,反觀清朝武器裝備更新換代並不明顯。另外,清政府軍隊內部,大多還處於冷兵器時代,而英國已經能夠熟練地使用當時比較先進的火器。除此之外,清政府內部經過長時間的和平時期,鮮有對外作戰,導致清軍內部軍備廢弛,人員訓練稀鬆,得不到足夠重視,這些都是鴉片戰爭失敗的原因。

  • 3 # 西府趙王爺

    中國近代之百年屈辱,始於鴉片戰爭!這場戰爭之慘敗,告訴了我們什麼叫“落後就要捱打”,而對於“落後”二字,大多數認為是武器落後。其實不然,“武器”落後只是原因之一,當時清朝是屬於全方面的落後,所以咱們才會敗得那麼慘!

    第一點,制度落後,集權政治帶來的弊端。

    到了清末以後,世界上大部分國家都已經從集權政治中脫離出來,個人對於國家的影響已經不那麼重要。

    不過中國在當時還保持著皇帝制度,所有的大事都需要由君主一人決斷,其實這樣的行政方式本來就是漏洞百出的。

    當時戰爭的決策者是道光皇帝,雖然說這位皇帝算不上無能昏庸,但是他在戰爭的決策過程中確實犯了很大的錯誤。

    他在對英國的態度上猶豫不定,道光前期是堅定的主戰派。但在英國得知前線失利,道光從堅定的主戰派又轉向主和派。正是他的忽戰忽和,直接影響了戰爭的走向以及最終結果。

    第二點,社會現狀腐敗且落後。

    在清朝即將滅亡的時候,世界的格局已經發生了很大的變化。跟中國先前的朝代更迭不同,清朝這一次有“外人”插手,由於對外執行完全封閉的政策,導致國內的科技經濟發展遠遠落後於其他國家。

    這種落後的節奏一旦積累下來,遲早會變成別人眼中的“肥肉”。更何況清末之時官員大多腐敗成風,真正幹實事的沒有幾個,中央對於官員的監控力度形同泡沫,整個帝國在很短的時間裡就被“糟蹋”的大傷元氣。

    無論是在經濟還是軍事上,清末時期都呈現出一種“疲軟”的狀態,這是社會停滯落後的一種體現,以這樣“病態”的軀體去對抗強敵,一定是沒有什麼勝算的。

    第三點,民族歧視的觀念沒有改變。

    清朝當權者是滿族,但中原大地的實力掌控者還是漢族。漢族自古以來就是中國的第一大族,歷史上眾多的王朝也都是由漢人建立。正因為漢人有著非常強的勢力,所以少數民族當政之後就會“多個心眼”防範漢族。

    這些防範措施中最常見的就是民族歧視政策,滿族當權者會在國家中首先確定自己的文化先進性和正統性,隨後再儘可能的貶低漢族的文化地位,以此來把自己的貴族形象確立下來。

    但是滿族人數畢竟不能跟漢族相比,控制龐大的國家單單依靠滿族也不可能實現,所以漢族官員也不斷的進入宮廷為官,不過這些官員也會受到滿族官員的歧視。

    如果是一般情況下,這種歧視造成的危害還不太明顯,但是到了戰爭時期,內心的歧視觀念讓滿族官員和漢族官員不能上下一心,漢族官員和將領提出的建設性意見不能被當權者採納,而那些無能的滿族官員反而成為戰局的實力控制者,結果這些官員到了任上以後大行受賄之事,在這樣的情況下戰爭怎有不敗之理?

    綜上所述,鴉片戰爭的失敗是清庭多方面失誤造成的結果,當所有看似偶然的事件積累到一起以後,就一定會催生出一個必然事件,這個必然事件也就是鴉片戰爭的慘敗。

  • 4 # 靜夜史

    因為從一開始,清朝就沒認為這是個屈辱。

    傳統意義上認為,發生在1940年的鴉片戰爭是中國近代史的開端,也就是從這一刻開始,擁有數千年曆史的古老中國,開始遭遇工業化的西方列強輪番侵襲,並最終淪為半殖民地半封建社會。

    真的是這樣嗎?至少很多專家認為是這樣的,但道光皇帝表示不認可。

    和所有王朝一樣,清朝在崛起的過程中,也進行了異常猛烈的開疆拓土過程;但和其他王朝不一樣的是,清朝的邊境戰爭幾乎貫穿了整個清朝。

    直到1820年,新疆地區還爆發了由英國殖民者背後支援的張格爾叛亂,所以曠日持久的戰爭對清朝而言已經司空見慣。

    在這樣的情況下,鴉片戰爭和這些個邊疆衝突比起來,真的不算破天荒。

    也因為如此,清朝從一開始,就對英國殖民者沒有足夠重視。而不重視的原因,一是因為仗多了不愁,二是因為對英國不瞭解。

    就連開眼看西方的主戰派林則徐,也對英國一知半解,寫給英國女王的信也成了國際的笑柄。林則徐尚且如此,其他官員包括皇帝的認知水平就不得而知。

    所以,這種無知決定了清朝從一開始就認為這是一場和張格爾叛亂,最差也是和沙俄衝突的戰爭,清朝勝了那是理所應當,敗了也可以從頭再來。

    這種心態直接決定了戰爭從一開始就是一邊倒。先是英華人發現虎門戒嚴,然後直奔天津而去,撤銷林則徐後,死板的英華人又開始從南方打起,最終佔領了香港島,殺到了南京城下。

    清朝的慘敗,一是因為統治集團的無知;二是因為綠營的廢弛;三是因為作戰地點幾乎都是清軍不擅長的東南沿海,這讓清朝處處捱打。最終為了挽回面子,清朝接受英國條件,簽訂了《南京條約》。

    《南京條約》雖然在後世看來痛心疾首,但對於當時的清朝而言,這樣的條件絕對談不上屈辱,因為在五口通商前,清朝本身就有至少四個通商口岸;賠款2100萬西班牙銀元,在清朝看來可以作為戰爭賠款或者清朝對蠻夷的賞賜。唯一不好接受的是,幾百年來,清朝一直在擴張疆土,鴉片戰爭卻丟了香港島。常言道“祖宗疆土,當以死守,不可以隨便尺寸於人”。況且清朝組訓有“丟失疆土者不入太廟”的規定,這讓道光皇帝很難辦。

    但是仔細想想,英國竊據的香港島面積實在太小,小到不值一提,既然澳門可以被葡萄牙佔據,香港被英華人佔據似乎也沒什麼不妥。

    這種無所謂的姿態深深影響了鴉片戰爭後的清朝。

    直到今天,雖然億萬華人都對鴉片戰爭的恥辱痛心疾首,但英華人似乎早已忘了這回事,與之對應的是清朝上下對這場戰爭也是無所謂。

    的確,雖然丟了香港,賠了錢,開了埠,但從其他地方很快就找補了回來,特別是賠款。這樣的戰爭,讓道光以下的清朝統治階層尋死覓活,實在是為難了他們。

    而事實上也正是如此,鴉片戰爭後,雖然英國資本透過“合法”方式進來了,但進來也沒個毛用,小農經濟的民眾對英國的洋布什麼的還是一如既往地不感冒,英國感覺累覺不愛。

    也正因為打了和沒打一樣,所以英華人才最終在十多年後發動了第二次鴉片戰爭,逼迫清朝再度出讓更多權益。

    而經過第二次鴉片戰爭,被打疼的清朝才開始了洋務運動,艱難地開始了近代化嘗試。

    所以,鴉片戰爭的慘敗和屈辱,本質上是後人的穿鑿附會。正所謂:

    清朝:其實我並不感覺有多屈辱。

    專家:不,你屈辱,你全家都屈辱。

    多有疏漏,煩請斧正。

  • 5 # 歷史神秘人

    鴉片戰爭的確讓當時的滿清王朝備受屈辱,以前滿清還認為自己高高在上的天朝上國,結果卻讓英國用槍炮把最後的遮羞布被拔下來,赤裸裸的展現在世介面前,讓別人知道曾經的世界第一強國原來是這麼的虛弱,是強一點的人就可以隨意蹂躪,可以說鴉片戰爭讓中國未來一百多年被欺凌的歷史,給整個民族造成肉體和精神的傷痛是不可磨滅的,滿清敗的那麼快,敗的那麼屈辱,其實還是滿清整個王朝全面的落後,以一個落後一個時代的封建體制缺對抗新興的資本主義國家體制,不敗才怪呢!

    都說鴉片戰爭讓中國知道了“落後就要捱打”,當時的滿清不僅是軍事科技的落後,而是全面的落後。軍事科技不用說了,滿清的紅衣大炮用了200多年不更換,英國早已經換了更厲害的火炮了,大家互相對轟,更快的速度,更強的炮彈,更精準的攻擊,英國的火炮把滿清的火炮秒成渣渣。火炮可是“戰爭之神”啊,沒有火炮的支援,你滿清計程車兵還不用命去堆嗎,怎麼打的過別人啊,別人一炮打來,幾十人頓時飛上天,還怎麼打,還有多少人可以犧牲啊,軍事科技落後一個時代,真是被人壓著打,實在後憋屈的。火炮落後,火槍也落後啊,滿清還是火繩槍,數量還少,英國可是燧發槍,速度快,裝彈快,威力強射的遠,下雨都能打,火繩槍完全就不是對手,怎麼打啊,明擺著就欺負你啊!

    打仗打的就是後勤和管理,滿清的制度實在太差了,就算你武器落後也有勝利的時候,就看你怎麼打了,水果刀總有乾死拿槍的人啊,不是說沒有還手之力啊!當時英國計程車兵有多少啊,入侵的英國士兵也就幾千人罷了,滿清當時有多少軍隊啊,至少幾萬肯定有吧,再加上其他的兵,怎麼都比英國士兵多吧,我耗也耗死你,明的陰的手段樣樣來,看不把你拖死。可是滿清可是皇帝統治啊,皇帝說了算,當時的道光皇帝完全被打懵了,道光不是軍事家,他根本不知道怎麼打,完全適應不了英華人那種打法,因為敗仗太多道光被打怕了,以為英華人太厲害了,何況整個朝廷包括道光自己完全就不知道英國是什麼情況,對英國一點都不瞭解,甚至不明白英華人無端端就開戰了,就因為要開幾個港口,幾箱鴉片,有那個必要嗎?就是因為情報的不對等,以前滿清對英國的蔑視,知己知彼才能百戰百勝啊,盲頭蒼蠅瞎撞能不輸才怪。道光一會說戰,一會說和,猶猶豫豫,下不了決心,患得患失的導致前線軍隊不知聽哪個命令。如果道光真的決心全力打,調集所有的兵力,拼死和英華人幹,肯定就不會是那個結局了。只是道光不行,管理能力太爛,叫他玩女人可能在行,打仗實在不行!

    滿清腐敗無能,滿族和漢族的互相猜忌,讓大家沒有齊心協力對抗英華人。當時的抵抗英華人幾乎都是漢族的軍隊,滿清的八旗兵就是廢物,打不了仗,晚清後期打仗靠的都是漢族士兵和將領。大家互不信任,滿族當權者害怕漢族將領打勝仗了功高震主,漢族士兵也不爽,我們前線送死,你後邊享受,誰願意啊,所以當道光皇帝要求別的軍隊支挽時,大家拖拖拉拉,誰都不想死,等到了前線,戰爭都結束了。雖說前期的戰爭還是有這些將領拼死抵抗,只是大家不配合,只能白白流血了。關鍵後面的官僚還拖後腿呢,滿清的官員真的太腐敗了,後勤補給都給貪汙一份,也許送的是彈藥,開啟箱子才發現原來是稻草,別低估了貪官汙吏的破壞力,往往都是自己人拖後腿,才打輸了,當時的情況就是這樣,官員貪汙太嚴重,不怕神一樣的對手,就怕豬一樣拖後腿的隊友,敗了很正常。滿清內部滿漢不齊心,貪汙腐敗太嚴重都是戰爭輸了的原因。

    鴉片戰爭的確夠屈辱的,打醒了我們的幻想,我們不僅僅賠款割地,其影響是巨大的,讓我們明白一個道理“落後真的要捱打”。

  • 6 # 火器工坊

    只是在今天來看,鴉片戰爭敗的非常屈辱,事實上在當時的清王朝看來,這只是一場戰敗,對於帝國來說無傷大雅,並沒有多少屈辱。

    看看《南京條約》的內容,裡面的議案主要是通商開埠,這點對於清帝國來說可以接受,並不影響帝國的穩定。有影響的是對英國的關稅必須要和英方商議,不過這在一個農業帝國來說也可以接受。

    再就是賠款2100萬西班牙銀元,這對於當時的清國來說也不是拿不出手。

    要非說屈辱,那就是割讓香港島給英國作為停靠的岸口,不過考慮到澳門的情況,一個彈丸大小的香港島也無傷清帝國的威嚴。

    總的來說,清帝國並沒有太把這次戰敗是為多大的屈辱,在道光皇帝看來,這就和清帝國時常發生的邊疆衝突一個性質,如果戰敗了,之後再補上就行。

    所以可以看到鴉片戰爭之後,清帝國開始加強海防建設,重新組建大清水師,在各口岸重新修築新式的炮臺,並從澳門購進大炮,並予以仿製,還展開了新式開花彈的研究,僅在廣東和福建地區,新鑄造的7000斤大炮就有十餘門,再加上廣州、汕頭兩地沒處增加一門8000斤大臼炮。這就和先前的和通泊之戰戰敗後清軍的武器升級性質一樣。

    而英國實際上在鴉片戰爭中也沒有撈到太多好處,雖說在幾次會戰中英國從未戰敗,但是因為水土不服,4000士兵也是病倒了很多。條約簽訂後,英帝國幻想中的財源滾滾也沒有發生,這是由於清帝國的核心經濟支柱還是自給自足的小農經濟,除了幾個大型城市受到了英國工業商品的影響,清國的大部分地區是沒什麼波動的。

    至於清帝國的失敗,這裡主要是因為清帝國海權意識薄弱、東南軍事荒廢、戰術思想落後、軍隊調配緩慢。而英華人則是充分利用了海軍優勢,沿著沿海城市圍點打援,一步一步緊逼京師,讓清軍的山東、直隸、江南、福建、湖廣駐軍疲於奔命,每次和英軍作戰的人數也不多,再加上軍事素質極差,自然是打不過氣勢洶洶的英軍。

    那麼真正讓清帝國感到恥辱的戰爭是哪一次呢?這就要從第二次鴉片戰爭說起了······

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 《慶餘年》王啟年和肖恩在囚車中的對話到底錯在哪裡了?為何範閒篤定他說錯話了?