宋朝的軟弱，與檀淵之盟沒有半毛錢的關係。客觀上，是因為石敬瑭割讓幽雲一十六州，讓北方地區無險可守，宋朝對北方少數民族的防守比其他朝代更為吃力。主觀上，趙家天下得自後周，靠武力脅迫孤兒寡母篡位，趙匡胤有鑑於中唐以來武將藩鎮割據，威脅中央之教訓，下意識地防備武將，有步驟地偃武修文。無戰時，武將不能調動一兵一卒，有戰時兵不知將將不知兵。這樣做確實杜絕了武將威脅中央，卻同時也削弱了國家有限的國防力量。所以雖然宋朝經濟繁榮，完全有發展強大國防的能力，卻一直處於捱打狀態。宋朝官家寧願經常挨外族的打，也絕不允許岳飛這樣的武將坐大。

本來就是不能類比的兩件事。

渭水之盟是在被乘人之危的情況下，主動為之。

澶淵之盟是主動攻敵而不破的情況下，被迫為之。

再說，渭水之盟與唐朝強大也沒有什麼必然聯絡，澶淵之盟與宋朝軟弱似乎有些聯絡，可以說是壓死宋朝的最後一根稻草

第一，渭水之盟發生於唐朝建國初期，國力彭勃之時，而李世民雄才大略，懂得隱忍積蓄國力之後一舉滅亡東實厥。而澶淵之盟發於宋真宗之時，君庸而臣暗，文官貪腐武將怕死非唐初君明臣賢，猛將如芸所能比擬

笫二 宋朝的地緣政治上天生有缺陷，幽雲十六州被石敬塘獻於遼成於為宋國永遠的傷痛，也使其失去了抵禦外族的屏障和進取的資本。再則遼國為大統一的國家，這與唐時的突厥的部落聯盟奠長民族也有很大的區別

這與君王的性格和國家的政策有關係。

就如一個人，給他恥辱，可以促其上進，也可以令人頹廢。韓信受胯下之辱，但他終成漢朝的大將軍；但更多的人，受了這樣的恥辱，就只能借酒消愁了。

唐太宗李世民，是一個戰場中的英雄，在滅隋興唐的過程，他親臨前線，箭法超群，薛仁杲、劉武周、竇建德、王世充、李密等軍閥都敗在他的腳下，可以說是所向無敵的存在。就是面對自己兄長和弟弟的威脅，他也能狠下心來，發動玄武門之變，消滅太子李建成和齊王李元吉。這樣的英雄，卻遭遇了突厥頡利可汗的威脅，不得不用財物金銀賄賂其退兵，對於李世民來說，這是男人的奇恥大辱；對於唐朝來說，這是國家的奇恥大辱。所以這個仇，不得不報。渭水之盟僅僅過了三年，李世民就發動了復仇之戰，將頡利可汗生擒到長安，揚了大唐國威。大唐天子李世民被尊民天可汗，普天之下，莫非王土，率土之濱，莫非王臣，再一次透過戰爭的勝利得到體現。

而宋朝的皇帝宋真宗趙恆，是個軟弱的皇帝，他御駕親征，還是寇準強烈要求去的。打了勝仗，他沒有宜將剩勇追窮寇的勇氣，而渴望以戰促和。這與宋朝抑武揚文的國策有關。宋朝是陳橋兵變取的天下，所以對武這個字很忌憚，對武將很防範。宋朝的皇帝，除了開國的趙匡胤和趙光義，沒有幾個有武功的。用金錢買和平，是宋朝的國策。所以簽定了澶淵之盟，換來了宋朝的百年和平，令北宋更放鬆了武備，直到滅亡。

這和唐宋面臨的內外環境有很大的關係。

渭水之盟：626年“玄武門之變”後，東突厥頡利可汗部以為唐朝內亂，遂率20萬大軍南下，直抵長安北部40裡的涇陽，兵鋒直指長安，京師震動。此時長安城內兵力空虛，唐太宗李世民設疑兵之計，率房玄齡、高士廉等6個隨從在渭水隔河與頡利可汗喊話，怒斥頡利、突利二可汗背約的行徑。隨後唐太宗殺白馬與突厥可汗、突利二可汗結“渭水之盟”，而後突厥兵退去。

澶淵之盟：1004年，遼蕭太后與遼聖宗親率20萬大軍南下，深入宋境，北宋軍隊避其鋒芒，導致遼軍一路進攻到了黃河北岸的澶州城，京師震動。宋真宗趙恆在宰相寇準的力勸下，御駕親征，隨後宋遼形成對峙。1005年1月，宋遼締結“澶淵之盟”，遼宋約為兄弟之國，宋每年送給遼歲幣銀10萬兩、絹20萬匹，宋遼以白溝河為邊界。

都很恥辱！這是兩個盟約的唯一共同點。然而，經歷了“渭水之盟”的唐朝很快就消滅了東突厥，而經歷了了“澶淵之盟”的宋朝卻安於現狀，最後被新生的金國消滅。

造成這種差異的原因有很多：

1、內部環境：唐朝以盟約為恥，而宋朝以盟約為榮

“渭水之盟”雖然避免了唐朝與強悍的突厥軍隊的衝突，為自己穩定局勢，為發展經濟、積蓄力量贏得了時間。但這個盟約深深刺痛了唐太宗李世民，突厥退兵後，唐太宗勵精圖治，唐朝國力迅速恢復。另一方面，暗中支援反對東突厥頡利可汗的薛延陀等部，分化東突厥。

隨後，趁著雪災讓東突厥陷入困境的大好時機，唐軍迅速北上，629年，唐軍在白道擊敗突厥軍隊。630年，唐將李靖進攻定襄，大破突厥，頡利可汗孤身逃走。隨後李靖再敗突厥，斬首萬餘級，俘獲十多萬突厥人。此外，李勣率領另一支唐軍俘獲五萬多突厥人。頡利可汗騎千里馬想要逃到吐谷渾，被唐朝西道行軍總管張寶相生擒，隨後押解長安。至此，東突厥滅亡，唐朝的版圖擴張到貝加爾湖以北。

而宋朝就不一樣了。

一直以來，宋朝都被遼國壓著一頭，自從宋太宗北伐遼國失敗後，北宋對遼中國產生了深深的畏懼，再加上宋朝推行“重文輕武”的自我閹割，軍隊戰鬥力每況愈下。此時的北宋朝堂不僅沒有想過恢復故土，甚至因遼國可能的南下而擔驚受怕。

而“澶淵之盟”對北宋而言可謂是雪中送炭，雖然是主場作戰，且佔據了較大的優勢，但是宋真宗仍然決定見好就收，與遼國簽訂盟約。盟約的簽訂，使得宋遼在實現了邊境的和平，從此遼國再也沒有主動南下進攻北宋，北宋上下也從此解除了擔憂。雖然是宋每年送給遼歲幣銀10萬兩、絹20萬匹，但是這些錢對於真宗而言實在是不足掛齒，能換來和平就是最大的收穫。

所以，以此為榮的宋朝根本就不可能奮發圖強，再加上唐朝尚武，而宋朝重文，北宋更不可能像唐朝那樣消滅遼國。

2、外部環境：突厥終歸是部落聯盟，而遼國已經是封建帝國

突厥作為北方威脅中原王朝的強大存在，卻一直是一個部落制的政權，這讓它和唐朝比起來，在政治制度上就明顯落後。

要知道，沒有強大完善的政治制度，即使軍事力量在強大，也不會長久，事實也印證了這一點，在隋文帝的策劃下， 突厥分裂為東西突厥兩部。隋朝末年，天下大亂，突厥趁機壯大，尤其是東突厥極端強盛，“控弦且百萬，戎狄熾強，古未有也”，契丹、室韋、吐谷渾、高昌皆役屬於突厥，竇建德、薛舉、劉武周、梁師都、李軌、王世充等割據勢力也臣屬於突厥。此時的東突厥可汗想當拓跋道武帝第二、入主中原。

但這樣的強盛隨著唐朝的建立而逐漸消弭了，唐朝起兵時，也稱臣於突厥，但是唐軍不斷消滅建德、薛舉、劉武周、王世充等割據政權，導致突厥在內地的勢力大為削弱，基本斷絕了南下入主中原的可能。“渭水之盟”後，根據突厥部落制度的特點，唐太宗挑撥了各部落之間的關係，導致東突厥內部開始分裂，反對頡利可汗的薛延陀、回紇、拔也古、同羅諸部落對其不滿，另立薛延陀為可汗。同時突利可汗也暗中與唐聯絡，並與頡利可汗決裂。

透過分化瓦解，東突厥的勢力大大削弱，再加上天災的幫助，唐軍最終一舉蕩平東突厥，報了“渭水之盟”的恥辱。

而宋朝面對的遼國，早在907年就建立了封建制的政權，而此時的中原，唐朝剛剛滅亡，中原大地進入五代十國的動盪時期。936年，石敬瑭獻燕雲十六州於遼國，遼國勢力開始越過長城，染指中原。藉助燕雲十六州，遼國完成了封建化的程序，成為一個強大的封建制國家。所以，當960年北宋建立時，面對的遼國不僅歲數比北宋大，而且制度也和北宋不相上下，這樣的政權，北宋不僅難以消滅，甚至都難以打敗。

所以，唐宋面臨的外部環境不同，這也是二者在結盟後走向不同方向的重要因素。

多有疏漏，煩請斧正！

我是“靜Yes”，一個愛好歷史的妹紙，期待關注一起探討歷史！

是抗擊外侮重要，還是防止內亂重要，古代的皇帝，比今天的鍵盤戰略家計算的要清楚的多

軍隊既能保護皇權，也能顛覆皇權，唐朝從安史之亂開始，到大宋建立，軍隊對皇權威脅歷歷在目，宋太祖時期，就開始採取多種措施限制軍權，到了太宗時期更是如此，打仗的陣形怎麼擺都得根據皇帝指定的來，到了後代，君主的軍事能力一代不如一代，軍隊在自己身邊更容易控制，訓練一枝精銳大軍，出去北伐，重演一下太祖的故事

軍隊不強，與北方遼寧簽訂和平條約，自己能過點小日子，軍隊強了，造起反來，腦袋說不定沒了，你要是皇帝，你選擇哪一項呢

有些人把“澶淵之盟”“渭水之盟”放在一起，作為宋朝“妥協換平安”的掩護詞。然而，雙方是沒有可對比的地方。

（1）在弱勢時，“花錢買太平”當然正常，唐朝也是如此。但“買”的時候，心想的應該是如何自強而不是心想“這回可以保住江山了”

宋朝在“澶淵之盟”後，一心搞經濟，為的不是宋朝實力強大、百姓生活富足。而是為了保住江山，不斷地用物質收買各式精英人才、對貪腐不僅是漠視更是鼓勵。哪有什麼收回“幽雲十六州”的勇氣，其後，以強勢態勢又丟失對西夏地區地控制。

內容參見“宋遼簽訂澶淵之盟，30萬歲幣換來百年和平到底值不值”這一回答。

（2）“渭水之盟”是唐太宗在軍事實力準備完畢前的最後一次妥協：是以十年的“隱忍”換來三年後的奮起

李淵建國時，為防止突厥政權幫助隋朝，命劉文靜送禮始畢可汗，雙方共滅隋朝，唐朝得土地、突厥得財帛金寶。之後，又用卑微的詞語、優厚的財富換取突厥對唐朝政權的承認。

與此同時，唐朝政權對內盡力平滅內亂和發展民生。隋朝的義成公主（先後嫁給啟民、始畢、處羅、頡利父子四人）在頡利可汗繼位過程中，與其達成“復隋”的共識。

武德九年（626年）六月李世民發動“玄武門之變”，兩個月後李世民繼位。這時，頡利可汗率十餘萬大軍進犯長安。

唐太宗率六騎到渭水後指責頡利可汗背信棄義，頡利以為李世民在玩“空城計”。其後，唐軍大軍果然趕到，頡利可汗更不敢與之交戰，隨後便與唐太宗殺白馬結盟，締結合約。

突厥退兵後，李世民勵精圖治，用了不到四年的時間，便於630年，李靖便擒獲頡利可汗，殺義成公主。

（3）宋帝與唐太宗真的沒法兒比

唐朝的“渭水之盟”在極端危險情況下，李世民以驚人的才智和勇氣嚇得東突厥10萬大軍竟畏縮不前。

這一勇氣是宋朝任何皇帝都做不到的。

宋徽宗及其手下面對金軍只會不問將軍問鬼神；不講百姓求神棍。宋真宗、宋仁宗更是隻求“帝位保住”，在強勢情況下，寧可丟掉二三十萬平方公里土地、幾百萬人民也不去恢復，丟掉了兩千年的漢政權歷史責任！

君王性格不同。象李世民那種君王，你指望他向別人低頭？那是不可能的。李世民和漢武帝都是有恨必報的人，低頭一世，報仇是永久 ！！

但宋朝的皇帝都是垃圾，只要有一口飯吃，有美女的大奶玩，他們就不管了。。送錢，送人，送土地保平安。

一個王朝的統治者，崇尚武功還是文治，君王是否只想偏安一偶，過個苟且的君王，對一個國家有很大的影響。（李世民劇照）

唐太宗李世民，面對東突厥的頡利、突利兩位大汗進攻長安，迫於無奈，採用疑兵的計策，退去敵人，最後結成和平同盟，渭水之盟。

但李世民，武人出生，對東突厥兵臨城下的大事，引以為恥，決心有招一日，一定要剷除這些蠻族，解除唐朝邊疆大患。（突厥可汗）

於是，李世民積極與東突厥交流，發現他們並非鐵板一塊，便逐漸拉攏突利可汗，同時挑撥突厥內部的關係，最終突厥內亂，國力大衰。

而此時的唐朝，經過李世民的勵精圖治，國力大盛，隨後引兵大戰突厥，取得了一系列勝軍事利。

最終，李世民一血渭水之盟的恥辱，成為天下四野尊稱的“天可汗”。

而後世的宋真宗呢？可就太軟弱了，只想做個苟且君王。

宋朝定下文治的國策，做文官比做當兵、當將軍要強太多。雖然如此一來，君王是容易控制老百姓，但國家軍事力量太弱了。而且時間久了，作為國家統治者的君王，也是柔弱不堪，只想得過且過。（宋真宗劇照）

說白了，就是跪久了、舔久了，人也就變了，習慣跪舔別人，宋真宗就是個好例子。

遼軍大舉進攻宋朝，丞相寇準是個有勇有謀的人，力主抗遼，讓宋真宗親征。

其實，宋真宗根本就不想去，自己只想在京師安逸的過著小日子，但耐不住寇準的請求，只好御駕親征。（寇準劇照）

在寇準的大力支援下，宋軍大勝遼軍，隨後準備乘勝追擊，但宋真宗自認為遼軍太強，不要太得意了，看好就收，大家和議吧。

寇準十分不願意，執意力戰，但宋真宗這時候擺出了君王的樣子，逼迫寇準要和議。

無奈，最後寇準和遼國和議，達成檀淵之盟。

本來這是宋朝贏了，最差也應該是個平等條約吧，但宋真宗也是跪習慣了 ，竟然同意向遼國供奉絲綢、歲幣，實在是一副奴才像啊，卻偏偏做了君王，實在是天亡宋朝啊。

簽了合約的宋真宗，就開心的走了，繼續去做這江南水鄉的國主了，接著求仙問道了。

終其宋一朝，始終是文弱不堪，君王沒有骨氣，就連打勝仗了，還要跪著和別人和議，實在是丟臉，一個民族的勇氣、自豪感都被丟光了。

大唐王朝開國不久，百廢待興，有經厲了玄武門之變，國力很弱，人民需要休養生息，但碩利可汗也欺人太甚，稱人之危，動用二十多萬大軍圍困長安，陏大唐有那麼多開國猛將悍將，唐太宗李世民權衡三思而謀定，令城頭上大張旗鼓，錦旗招展，有親自來到渭水橋頭，與侵略者，曉以大義，言天下勤王大軍以紛擁而來，大汗不過需要錢糧絲綢，有殺白馬盟誓，願為兄弟，侵略者大喜過望，得百萬糧草資重而歸，太宗忍辱負重，歷精圖治，使國家恢復了生機和實力，在第三年，碩利可汗的南部族，天降大雪，災難深重，唐太宗令李靖為行軍道大總管，分兵六路，風捲殘雲消滅弱化了它們的勢力，可謂臥辛償膽令人稱奇，，，，而大宋王朝抑武尚文，是一群不知死活，苟延殘喘的主兒，宋真宗在寇準力主下打了那仗，以小勝大利之勢，鑑了條約以弟自稱，每年給敵國，眾多錢糧布匹，陏無戰事，確相當恥辱，。