回覆列表
  • 1 # 打工人看世界

    這和我們關係不大。即使是華裔當了總統,他也是美華人!是為美國服務的,所以你興奮啥?這是美華人的選舉,不管是誰當總統,都不會改變美國遏制中國的戰略!關鍵是我們要做好自己的事情,發展自己,壯大自己,才不會受到欺負!

  • 2 # 手機使用者50031255985

    我好像看懂了一些美國體制,就算華裔血統榮登總統交椅也未必會對華友善,因為他的宗旨和服務物件是他的選民和他們的利益集團,這是體制決定的

  • 3 # 夢想43876504

    我不怎麼看,他選總統關我什麼事,誰當總統都一樣。我們要提高中國的綜合國力,更要付出百般努力,科技強國,不受制於人。中華民族偉大復興早日到來。

  • 4 # 一號風手

    唉!你們看新聞都不看仔細,華裔楊安澤一躍成為第三。

    知道這是什麼排名?

    這是政治投注網站的排名,也是他的賠率排在第三位。

    “賠率”這兩個字看的懂,文明的說法是博彩,通俗的說法是賭博。

    這是西方那邊的一個特色,競選也可以拿來開盤,就是賭那位獲選人可以當總統。

    這只是一家投注網站的賠率,特朗普賠率最高,其次是拜登,然後是楊安澤。

    這些其實都是花邊新聞,歐洲那邊像這些的政治投注網站多的是,各個博彩公司基本上都有,還有很多博彩公司開盤賭特朗普在第一任期內被彈劾,賠率是5:1

    不過像這樣的政治投注有最高金額限制的,各個公司的玩法都不一樣,有的是按注買,單注價格可能是30美分、50每分不等,是隨情況調整的。

    目前說楊安澤賠率躍到第三,我也不知道是什麼玩法。

    其實賠率高的,不一定是可能性越低的,而是不確定性越高的選人。因為不確定性高才能吸引人下注。如果大家都知道這個人不可能當選的,博彩公司給的賠率再高也沒有傻子去下注。

    楊安澤賠率上升,說明他的存在的不確定性因素上升。但是目前特朗普的賠率越高於拜登和楊安澤,對想投注的人來說更有可賭性。

    其實我稍微看了楊安澤的競選主體,吸引人的無非有兩點,一點是為美國18—64歲的人每月1000美元的生活費。

    另一一點號“人性之上”口號,而這個口號是反機器人代替人類工作。主要是美國單單幾個洲就有400萬個工作崗位被機器人代替,導致了很多低文化的人失業。

    從他的這兩個要點中,每個月發1000美元,其是跟民主黨桑德斯搶支持者。而“人性之上”口號就是跟特朗普搶支持者。

    楊安澤的口號對拜登是沒有什麼影響的,他爭取的都是美國的窮人,只不過一半是極右窮人,一半是極左窮人。

    想每月領1000美元生活費的肯定是那些極左派的懶人。想擁有一份工作養活自己的是極右派那些低文化的白人,他們討厭福利,只想自己養活自己。

    楊安澤打這種另類的組合拳還是有點效果,但是走不遠,缺乏美國中上層的支援,頂多是能夠獲得一個出眾一點的人氣。

    他這匹黑馬很難黑到底,我並不看好他。

  • 5 # 雲愛衣衫花想容

    誰做美國總統都一樣,什麼亞裔、非裔還是什麼裔,都會效忠自己的國家;雖然做了總統後有搞破鞋的,有搞竊聽的,但最起碼到現在為止的美國四十五個總統還沒出現一個賣國賊吧。所以幻想著能夠咋地咋地的就洗洗睡吧,操那沒用的心還不如干好手中事,比啥都強。

  • 6 # 愛普頓農場751

    華人楊安澤有其優勢,治理,宣傳口號是以人為本,我楊安澤如果能當選,18歲——65歲的勞動者每月發1000美元。所以楊安澤對造民尤其是中下層選民比競選對手有著超級強大的鼓動和鼓舞性優勢。競選口之響亮,其利誘之罕見,不支援的選民是大概老子己進水不是?來看說服力:推行這一政治主張的理由具有它的可 塑性,讓攻擊他的對手很不好找到一錘殘腦的對策。現象,對機器人搶人的飯碗必定是活生生擺在那裡,在美減少並取代勞動者就業機會這一突出現象是普遍而非個案。造成就業機會減少,收入大幅縮水,其財富集中向資本家們金庫傾斜這一基本面也是真的。楊安澤想到了,並且恰到好處的抓住和利用好了這一對選民都能普遍接受的策略說詞加以最大化的利用和催眠。死死抓住不放,並以此為突口作足文章。從第九名猛竄到繼特朗普,拜登之後穩具前三。給人民每月發1000塊,誰不高興才怪。許諾,18——65歲發放每月1000美元實質的震撼人心,美總統當選憑票說話。楊安澤大概有52℅的勝算希望。天下熙熙該為利往,天下攘攘該為利來的“喜劇”將會在美總統大選當中成功上演。

  • 7 # 縱橫觀智庫

    楊安澤在2018年3月宣佈參加美國總統大選,成為了美國曆史上第二位參加總統大選的華裔美華人。一年多的時間以來,楊安澤人氣飆升。不過,楊安澤的支援率目前在民主黨內排行第九,而非第三。

    6月21日,楊安澤在南卡羅來納州民主黨的“炸魚”活動發表演講後,在政治投注網站Predict It人氣飆升,賠率躍升為第三,僅在美國現任總特朗普和與前副總統拜登之後。

    對於楊安澤參選美國總統,觀察室有三點看法:

    第一,楊安澤作為歷史上第二位參選的華裔,精神值得鼓勵,勇氣令人敬佩;

    第二,華裔在美國總人口比例太低,楊安澤影響力不夠,幾乎沒有在民主黨內初選,進而與特朗普對決2020年的機會;

    第三,楊安澤是美華人,不要對他當選美國總統有任何期待。

    第一,楊安澤勇氣可嘉,精神令人敬佩。楊安澤是美國曆史是第二位參加美國總統大選的華裔,也是50年來第一位。楊安澤在全美各地舉行了多場造勢獲得,人氣飆升,已經在全美獲得了超過13萬筆捐款,跨過了參加民主黨內電視辯論的門檻。

    6月27日,楊安澤將與美國前副總統拜登、資深參議員桑德斯等人同臺,向全體美華人闡述競選綱領。

    華裔,乃至整個亞裔在美國對政治的參與度不高,楊安澤能夠有勇氣參選,並一路走到今天,這種拼搏的精神值得令人敬佩!

    第二, 楊安澤重在參與,能夠對決特朗普的可能性很低。由於特朗普的支援率一直在40%上下徘徊,嚴重的撕裂了美國社會,導致報名參加民主黨內初選的候選人眾多。

    截至目前,已經有21人報名參加民主黨內初選。其中,前副總統拜登與資深參議員桑德斯人氣最高。

    不論是拜登,還是桑德斯,支援率都高於特朗普5%以上。楊安澤目前排行第九,與拜登、桑德斯的支援率相距甚遠。

    更為重要的是,華裔佔到美國總人口的1.5%,整個亞裔也會只不過佔到6%。如此低人口比例,根本不足以支撐楊安澤出線。

    第三,楊安澤是美華人,不要抱有任何期待。楊安澤今年44歲,出生於美國紐約州,父母來自於中國臺灣。楊安澤是地地道道的美華人,吃西餐、講英語、秉持美國價值觀、踐行美國理念。

    不能因為楊安澤華裔的身份,就對他抱有任何幻想。以美國前總統奧巴馬為例,擔任美國總統8年,也並沒有對肯亞有過任何優待!

  • 8 # 假行僧129651833

    你覺得美國華裔對中國還會有認同感!是華裔,不是華僑!有認同感就不會加入外國國籍了。祖宗都不認的人,還會認同胞?別糊想連篇的,洗洗睡吧!

  • 9 # 木春山談天下

    這位華裔候選人的所謂“第三”是個偽概念。

    在美國主流媒體民調上,楊安澤從來沒有佔據重要的一席之地,無論是在民主黨內排名,還是在整體的民調上,他幾乎都可以被忽略不計。

    只是一些下注總統大選的網站會有一些類似的比較。這無關痛癢,不是嚴肅民調,就是玩,情況隨時都會變化。

    但是民調一般相對客觀。而木叔沒有在民調中看到楊安澤領先美國民主黨的20來位候選人。

    由此才說,這個所謂的“第三”不是一個現實,只是一個虛幻的泡沫罷了。

    因為地位提升的人很多,比如女參議員沃倫,也是目前民意支援率越來越高,而不只是楊安澤一個人提升。

    不能只看到他而忽視其他人,畢竟這是個競爭關係嘛!

    不過楊安澤和自己比,確實比之前有了很大提升。

    木叔認為這主要是民主黨也好,美國民眾也好,求變的心理的反映。

    楊安澤是二代華裔,從臉上就能看出他和傳統的政客是不同的。

    而民主黨一直是對少數族裔青睞有加,對非法移民都開了大口子,給吃給喝給穿給住房,何況對民主黨的總統參選人?

    因此對華裔參選人他們是有支援的,這也不是什麼新鮮事。

    另外,最近民主黨內有至少5名參選人是女性,還有諸多70多歲以上的老人,拜登和桑德斯這兩位領跑者都快80歲了。

    在老人和女人都不算新鮮的選舉當中,選民願意看到更有趣的新鮮面孔。

    才40來歲的華裔楊安澤和他們有很大不同,因此不排除民主黨人對這樣的候選人更關注。

    由此,楊安澤才能和自己相比,有了民意上的提升。

    但美國選舉畢竟是拼錢也拼政策。

    楊安澤目前的競選籌資和拜登顯然還是天壤之別,這會制約他後期的競選宣傳。沒有宣傳就沒人知道他,當然當選的可能性就更小。

    所以,雖然目前楊安澤有了很大進步,但距離總統寶座還是遙望不可及。

  • 10 # 國際視角淺說

    楊安澤目前在民主黨內部的支援率也才是第九名,還沒有進入前三。這裡的“第三”應該指的是楊安澤的賠率是第三名,第一名是特朗普,第二名是拜登,這些賠率都是來源於美國的政治博彩網站,就是賭誰最可能成為下一屆美國總統。賠率的高低並不能證明支援率的高低,所以這裡的“第三”我們可以忽略不計。

    楊安澤為什麼能進入大眾的視野?因為他是一位華裔,奧巴馬當了美國總統之後,美國結束了沒有黑人總統的歷史,但是到目前為止還沒有任何一位華裔當美國總統,所以從這一點而言楊安澤就值得被關注。不過按照個人的看法,楊安澤要想在總統競選中獲勝幾乎是不可能的,因為與其他參選者相比,楊安澤不具有任何優勢。

    從美國建國至今,一共產生了45位總統,其中僅有一位是黑人總統,也就是奧巴馬。美國黑人有四千多萬,佔美華人口總量將近15%,在這個比重下,黑人當總統的可能性都那麼小,更不用說佔比更少的華裔群體了,華裔群體總人數大約只有500多萬,佔美華人口總量只有2%。而且華裔群體還有個特點,就是對政治不感興趣,每次總統競選時真正會以選民身份進行投票的華裔也很少。所以單從支援率而言,楊安澤的華裔身份讓他存在“先天性缺陷”。

    再來看楊安澤的個人經歷,他屬於政治俗人,沒有從政經驗,在商業中也不如意,連基本的成功都算不上,所以他在美國的影響力非常小,如果不是這次競選,很多美華人都不會認識他。楊安澤唯一能拿的出手的也只有哥倫比亞大學博士學位和律師職業,但這對他吸引選民沒有實質性幫助。由於他毫無從政經驗,民主黨不會給他過多的政治資源,沒人願意在一位政治素人身上投入太多,所以楊安澤參選只能靠自己,憑一己之力贏得總統選舉顯然不可能的事情。

    楊安澤的競選口號也有些華而不實,很難以迎合美國民眾的口味。他的競選口號是人性至上,提出“全民基本收入”和“自由紅利”,這些競選承諾都太空,沒有足夠的可行性,或者說無法讓選民們信服。畢竟是政治素人,在政治理念上還不夠成熟。不過楊安澤參加總統競選最大的意義不在於能否取得成功,而在於喚醒美國華裔參與政治的意識。現在美國內政不確定性太大,也有爆冷門的可能,但是楊安澤的競爭優勢還是太小,所以還有很長的路要有。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 19世紀末的德國為何極具侵略性?