基本上是穿一天褲子的，不過現在不比以前了，特朗普得上臺，對歐美之間出現了間隙，主要是特朗普誰都不認，只在乎自己國家美國的利益，所以造成了群起共憤，雖然他的政策對於美國短期經濟資料很好看，但是長期是不利的，現在歐洲國家，在沒有像以前那樣唯美國馬首是瞻了，因為歐洲國家也有自己的核心利益，現在歐洲想法是美國你可以玩，但是不能動我的蛋糕，不然就沒得玩了，現在特朗普是誰的蛋糕都要動，所以歐洲國家現在沒以前那麼好了，至於美國的發展也是有歷史原因的，由於第一次世界大戰，第二次世界大戰，都沒波及到美國本土，所以美國的工業發展非常迅速，特別是軍火也更是坐火箭發展，基本二次大戰歐洲的軍火都是由美國提供的，而且不光是軍火，還有美元，在二戰結束後，經濟的發展，歐洲都是找美國借的錢，所以美國才逐步發展起來的

歐美歷史專家們說，咱老百姓扯扯現在和未來。。打通歐亞鐵路聯絡的一帶一路，讓歐洲發現可以不經過美軍控制的各個海峽，走中東歐就可以連結東亞南亞東南亞40＋億人口，所以歐洲必然著手對東方的鐵路提速和密切經濟聯絡。。美國在陸權的高鐵不好抵達的北美大陸，一下子跌落到世界的邊緣，看著歐亞非大陸囊括60+億人口，佔據世界人口的八成，美國倍感焦慮。。雖然對未來喜憂不同，但是對西方文明的衰落，歐美是同步鬱悶的，民主選出特朗普決策脫歐肯定是這個制度出問題了，談人權在扶貧問題上落後，談誠信美國退出各個協議，談經濟談自由自己和自己吵起來了，就剩下擁槍自由大麻自由。。至於安全問題，美國一直在歐洲周邊設立出血點，北約東擴和俄羅斯矛盾，在西亞北非折騰出難民衝擊歐盟，這是明確的歐美分歧。。總的說，歐美之間是，前途一明一暗，聲望同步滑落，安全一個努力點火一個努力滅火。。

美國豈止是靠歐洲啊，哪裡的內鬥、戰火沒有美國的影子啊，它是一邊打著民主自由，輸出自己的價值觀；一邊培養政府對立勢力，挑起內部爭鬥，然後支援反政府武裝武器，攪亂這個國家。另一方面，利用國與國之間的矛盾，加以挑撥，讓其對立戰爭，然後大發戰爭財，這就是美國，讓你恨得牙疼，暫時又沒什麼好招治它。

二戰結束意德早已融入歐盟，冷戰經已完結華約亦已消失，因何美國駐軍及率領的北約仍然存在更向東擴，這隻能說明一個美國主導歐盟僕從的關係，歐盟是為美國利益服務的工具，由二戰期間美國處置對中日兩國關係的方式中，不難看出美國在歐州二戰期間奉行的同樣是座山觀虎鬥，二邊賣軍夥和戰爭物資，待得快有一方堅持不下去，再選擇有利的一方插一腳甚至以援助趁火打劫，全盤接收了英法德日有價值的海外殖民地和勢力，乃至和蘇聯展開意識形態的冷戰瓜分世界，以達至將歐州和東亞牢牢掌控在手上的目的，這樣的格局不單只是成就了美國發家，還成就了美國一超獨霸至今七十多年的地位和利益，中國如今頭痛的是如何才能摘掉了美國的頭號徦想敵，避免做開戰的一方的同時坐上美國二戰前的位子，這真是一個難以完成的任務。

謝謝邀請！美國一直以世界老大自居！特別是二戰後主動聯合所有歐洲國家組成聯盟共同對抗蘇聯及各個社會主義國家，從軍事，政治，經濟上擠壓這些與其政治相背的國家，離心挑潑各國與蘇聯關係，把好端端的超級大國搞得四分五裂土崩瓦解！隨蘇聯解體以美為首歐盟又擴充為北約以小恩小惠拉寵原在社會主義國家與資產主義國家之間徘徊不定的小國成其小弟不斷侵蝕擠壓意見不一中東小國和苟延殘喘的俄羅斯，從而達到霸道於世界的夢想！可人算不如天算，美國一直倒行逆施處處以美國利益致上為原則以石油美元為武器，軍事上恐嚇經濟上擠榨他國利益可以講哪裡有戰火哪裡就有美國的影子！隨著中國及東亞各地工業經濟復甦和興起，老牌帝國主義時代那一套已落後了，經濟如日落西山風光不在，大哥的不作為，小弟(英國)也脫歐不陪玩了！其他的小弟也離心離德不如以前緊密了！美特朗普政府以不斷提高進口關稅操縱匯率以智慧財產權貿易逆差為藉口搞得世界各國怨言一片，反倒加速對美自身衰弱經濟的暴露。

事實就是如此，兩次世界大戰，歐洲國家的力量都是最為突出的。如果沒有兩次世界大戰的助推力，美國不可能在這短短的時間內完成自己的霸權主義部署。

對於美國和歐洲，早就結下了不解之緣。第一次世界大戰，是以德國為首的國家戰敗而告終，這就為第二次世界大戰戰火的燃燒已經買下了導火索，德國在一戰中，不但失敗了，還備受欺凌，簽了很多不平等條約，國內討伐聲不絕於耳，德華人更加不滿。這恰巧是美華人利用德國的好機會。為什麼？因為美國想要成為世界的霸主，就必須解決自己強大的對手，曾經的世界霸主“英國”和蘇聯，而英國作為一戰的戰勝國，德國等國家自然懷恨在心，報仇心切呀，不然就不會有希特勒了。其中的背後，美國不但向德國出售武器，還在資金上提供支援，讓德國為首的納粹國家公然挑起第二次世界大戰，事實說明，戰火很快就燃燒到英國和蘇聯。在此過程中，不難看出，雖然以美英蘇中等國為戰勝國，但是此次戰爭，除了美國算是輕傷之外，其餘的都是重傷，最明顯的就是擊垮了曾經不可一世的大英帝國，英國可是曾經的世界霸主呀。

可以看出，美國是依託歐洲，成就自己的霸業。美國一邊禍害歐洲，又和歐洲搞好關係。一方面是不希望歐洲內部團結和平，另一方便歐洲亂起來對於美國有利，他不但可以出售自己的軍用武器賺錢，還能透過這樣的方式，削弱歐洲各國的軍事實力和經濟實力，以達到不威脅自己霸權的地位。這個一舉兩得的事情，美國政府樂意。

二戰後，美國拉攏歐洲各國，冷戰蘇聯，結果把蘇聯給拖垮了，透過兩次世界大戰，終於完成自己不可一世的霸權，就像當年的英國一樣，可以為所欲為。做任何事情，美國都喜歡拉上歐洲各國，多半是為自己擋子彈，現在的美國，雖然經濟體量和軍事實力很強，但是長時間美國作戰絕對吃不消。

美國這種你中有我，我中有你的戰略，不但可以從中獲利，還可以維護自己和保護的自己的地位。

謝邀！美洲大陸曾經是歐洲人的殖民地，受歐洲文化深刻影響，但又演化出有別於歐洲的美洲文化。南美和北美差別很大，北美洲主要受盎格魯撒克遜文化的影響，大多信奉新教，通用英語，性格中善於冒險、長於貿易、重視契約，實用主義和實證主義是其行事和認知的根本，有很強的行動能力和深邃的思維能力。南美洲既受拉丁文化的影響，也受本土和其它外來文化的影響，大多信奉天主教，說西班牙語，性格中既有與北美人相似的地方，但更多的人缺乏深遠的思謀能力，更缺乏堅強的行動能力，長於歌舞和足球，追求詩與遠方的自在而乏於落實眼前的苟且和行動，獨佔世界上最豐美的資源而不思進取，也難怪他們，因為不用多辛苦就可以衣食無憂，不用自立自強也從不會有人跨過大西洋或太平洋去侵犯掠奪他們，他們思想中從沒有飢寒交迫、國破家亡等詞彙，有的只會是看著北方的兄弟富裕而又霸道，再看看歐洲和其它地方戰火不斷、生靈塗炭而聊以自慰的慶幸和坦然，優越的自然環境已使南美人乃至於如今南美文化變成了得過且過的代名詞。

美國的國家體制汲取了歐洲所有失敗的政治體制的經驗教訓，美國的科學技術也同樣學習了歐洲的先進科技，美國1894年GDP就超越了大英帝國而位居世界第一，而兩次世界大戰一方面讓資本、技術、人才加速流入美國，夯實了美國的超級大國地位，另一方面不斷削弱了大英帝國的實力和國際影響力，促進其和平、體面、自願地交權。

既然談到歐洲與美國的關係，我們不能單純的說美國和歐洲就是一路人，或者說美國和歐洲是對立面之類的話。我們要探究歐洲與美國的關係，我就得分析各個歷史時期歐洲與美國的互動。

1776年以前，美國還是英國的殖民地，並且美國現有的大部分領土在那之前一直被歐洲國家殖民，所以之前美國和歐洲可以說是附庸國和宗主國的關係。1776年美利堅合眾國正式被國際所認可，在這往後很長一段時間，美國都是在向歐洲各國購買土地，1789年到19世紀末可以說都是在和歐洲許多國家征戰和土地買賣關係，直到19世紀末，美國領土接近現在領土面積，才結束了與歐洲各國的“買賣關係”。

到了第一次世界大戰，歐洲多數國家和美國的關係可以理解為盟友關係，因為當時美國害怕德國的膨脹影響自己利益，別站到了英國法國那一邊，共同對抗德國。當時歐洲許多國家和美國差距並不是非常大，所以不存在美國向歐洲國家出售武器一說。

從一戰結束到第二次世界大戰期間，美國迅速發展，實力遠遠超過歐洲各國的實力（包括經濟，軍事），當時美國本土遠離戰爭，所以美國做為二戰國家軍火輸送國，這期間確實掙了不少戰爭錢，此時與歐洲大多數國家的關係是盟友關係也是買賣合作關係，但是此時的買主是歐洲多國，賣主身份是美國。二戰結束後，世界有了新格局，以美國為首的資本主義國家成立北約組織，以蘇聯為首的社會主義國家成立華沙條約組織，，這期間歐洲有的國家是資本主義國家，有些是社會主義國家，當時美國和歐洲國家有競爭也有合作。這段時間對歐洲多國進行扶持，資助他們重建。

蘇聯解體後，世界又出現新的格局，歐洲大多數國家，以英法為主的國家建立歐洲共同體，此階段美國還是與歐洲互為合作關係。但是到了20世紀末，歐洲發展迅速，歐洲整體實力在接近美國，則歐洲與美國出現競爭關係，直到2008年金融危機以後才結束這層競爭關係，美國完勝歐盟，之後出現許多歐洲國家脫歐情況。直到現在，隨著中國及許多發展中國家的強大，歐洲與美國似乎又出現了合作關係，他們的目的很簡單，遏制中國的發展（當然之前一直都是，不過現在尤為突出）。

所以呢，我個人認為，美國與歐洲存在過買賣關係，存在過合作共贏的關係，也存在過競爭關係，總體來說，由於歷史原因，美國與歐洲大多數時間都是親密的關係。然而，美國的發家史，並不僅僅靠著二戰短暫時間的戰爭費發家，而是美國自建國以來自身的不斷髮展，不斷積累財富，才能達到現在的水平！

美國與歐洲有著複雜的關係脈絡，我們只知道美國從英國殖民地獨立，成為一個獨立的國家，但是我們不清楚那個時候的英國國力正在頂峰，為什麼就美國的殖民地獨立而別的殖民地沒有獨立呢？這就必須知道當時在歐洲有一個和英國長期敵對的大國法國，所以必須清楚美國的獨立並不是僅僅因為英國在美洲殖民地不滿剝削而奮起抵抗，而是由法國蠱惑和支援下才獲得的獨立，沒有法國的強力支援和在歐洲及全世界對英華人的牽制，美國早就被英華人重新拿下了！

換一種說法，如今全球國家格局在一定程度上源於英法的長期敵對，美國正是這樣敵對的產物，而美國領土的壯大和國力的強盛正是延續於英法在歐洲的敵對，美國趁著法國在歐洲擴張需要軍費而沒有精力照看密西西比河兩岸的殖民地時，出兵佔領並隨後強行購買，又趁著沙俄軍費緊張時，購買了阿拉斯加，而由於歐洲在英法兩個陣營的持續敵對，大量的歐洲人向北美移民，這也是美國早期的人口和技術來源！

所以美國才有了在電氣化工業革命的技術積累和氛圍，因此美國的誕生和崛起本質上離不開歐洲！

第一次世界大戰以前，美國透過電氣化工業革命超過英國躍居全球經濟規模老大位置，然而此時美國在全球軍事力量和影響力方面遠不及英法，甚至不如剛剛崛起的德意志帝國，因此在第一次世界大戰早期美國一直採取的是中立的態度，同時和交戰雙方做生意，在歐洲戰事出現膠著後，美國才加入實力更明顯的英法陣營，並且在一戰後透過債務輸出成為歐洲各國的債主！

而美國在二戰中幾乎採用了同樣的做法，由於二戰幾乎將歐洲主要的大國國力消耗殆盡，唯獨激發了蘇聯的撅起，美國有了控制歐洲的能力和機會，因此美國在經濟和軍事方面全面的控制了歐洲，然而二戰對歐洲的精英階層也是一種認清事實的棒喝，因此歐洲也開始逐步覺醒！以法德和解為基礎的歐洲精英階層覺醒到如今的歐盟，實際上都是趨向於歐洲重新崛起，因此歐盟與美國的關係更加微妙，合作中有對抗，對抗中有合作，在特朗普政府激化與歐洲的關係後，歐美關係衝突開始明朗化！

從比較長的時間維度來看，美國和歐洲之間的關係其實一直是變化的，並且經歷了一個此消彼長的過程。歐洲和美國走得近其實也就是二戰之後這幾十年的事情，而且歐洲國家很大程度上還是不情不願跟美國綁在一起的。

事實上，歐洲和美國之間地位的消長反映出的就是歐洲國家和美國實力對比的變化。美國在立國之初，州只有十三個、人口不到300萬，經濟上以農業為主，文化……那個時候美國有文化嗎？所以，美國建國以後很長時間，至少100年的時間裡，對於歐洲列強其實都是仰視和崇敬的，比如美國的開國元勳傑斐遜就對法國文化有著狂熱的崇拜，甚至把法國當成自己的第二故鄉。事實上，獨立戰爭之所以能勝利，法華人也確實功不可沒。而歐洲人看待美國呢？大概鄉巴佬、土包子是標準認知吧。

100多年的時間裡，美國的經濟、人口、領土都得到了快速的擴張，但美華人面對歐洲的不自信一直沒有改變。不過，一直到19世紀，美國無論科技還是文化，的確也差歐洲很遠。比如，雖然發明飛機的萊特兄弟是美華人，但直到第一次世界大戰期間，美華人的作戰飛機還是隻能照抄英華人和法華人的設計。至於文化……一直到二戰之前，美國都還是被看成粗俗不文的地方好麼。

到了第一次世界大戰前後，美國國力逐漸上升到世界第一，但美華人的自信並沒有跟上來，歐洲人的傲慢也仍然殘留的不少。這種彆扭的狀態，很大程度上也是讓美國在一戰之後採取孤立主義政策的原因之一。

但二戰改變了一切。迄今為止，二戰仍然是人類歷史上規模最大、傷亡最多、損失最大的戰爭。作為主戰場，歐洲大陸被反覆碾來碾去很多遍。無論勝負，歐洲各國都損失慘重，大傷元氣。而美國則透過戰爭確立了自己的絕對領先地位，無論經濟力量還是軍事力量。與此同時，恰好到來的冷戰又給了美國以絕對優勢力量控制歐洲的最好機會。因為冷戰，才有了馬歇爾計劃、才有了北約，這樣一來，美華人就從經濟和軍事兩個方面都把歐洲牢牢綁在自己的戰車上。而這種捆綁經過70年的發展，已經深入到歐洲各國的方方面面，再難拜託。

老實說，英、法、德這些老牌強國確實並不是那麼甘心於充當小弟角色，冷戰之後也多次試圖另起爐灶，推進歐洲一體化，與美國抗衡。但無奈形勢比人強，一來美華人在國力方面的優勢不但沒有減小，反而不斷加大；另一方面，東歐那些後來才加入北約的“新歐洲”國家對於美國可是奉為神明，對於“老歐洲”另起爐灶的想法並不感冒。各種原因綜合之下，目前的歐洲只能繼續保持在美國的戰車上，不管情不情願。T