相聲不是郭德綱說誰行？就行的？？？百花齊放才是真理？？老前輩多啦去啦？只不過現在合過去不樣？？？資訊化時代？？？？

博士就是博士，不走尋常路，如果按照正常套路誰會知道他，但博士不按套路出牌，結果目的達到了，現在誰不知道他。試問全國你能叫出名字而且都知道的博士有幾人。

會不會說相聲不重要，是否是公式化也不重要，是不是相聲更不重要。姜公公要的是反郭同盟，只要與郭結仇即可。這不叫公報私仇叫什麼？

相聲是一門藝術，來源於生活又高於生活。如果什麼都能用所謂的公式來創作，那作者就不用去採風了，直接在辦公室創作就得了。現在國內有一種現象，就是看似不正常的東西居然是正常的，看似正常的東西是不正常的。就如那個獲獎的作家一樣，他的作品並不被華人看好，但是他的作品居然獲得了國際大獎！中國過去有句老話叫魚找魚蝦找蝦，烏龜找王八。公式相聲進文聯也許是看對了眼吧！

可以鼓勵公式相聲，畢竟是相聲的積極參與的業餘愛好者。進文聯的的話就誇張了。那麼多相聲精英的伊甸園，兩個靠博眼球的業餘選手登堂入室。

為了打壓郭德剛，只要反對郭的人就什麼人都可以進文聯。文聯不是你家。德藝雙馨才是藝術家最基本的東西。論才華郭早應該進文聯了，自古以來有誰把相聲能做到像郭現在這樣的風光和市場。為什麼不讓進。大家心知肚明。李說相聲好當然可以進，讓文聯的藝術家們做個評判。是獲得了博士學位但又不是相聲專業，一個博士不專心自己的專業一味的蹭熱度有意思嗎。是騾子是馬拉出來溜溜。

實事求是的講首先一個材料學科的博士去創作相聲本身就屬於不務正業。況且相聲這門藝術需要紮實的功底，不是什麼人都可以駕馭得了的。一個人在其所學專業達到博士應該是不錯的，本應該在專業上有所追求。可這位偏偏放棄專業搞娛樂，不知道博士是真是假，或許被掙錢迷失了方向。

其次所謂公式相聲我認為是一個偽命題，每個人的笑點高低不同，怎麼可能用公式去套呢，這不合常理。況且一個優秀的相聲演員許多精彩包袱都是現場的即性發揮，一個不變的公式怎麼可能達到好的效果呢？

第三這個人傲慢無禮，不懂禮貌。很狂躁。一個沒有禮貌的人幹什麼也走不遠。

第四姜昆是我過去比較喜歡的一個演員，但從他打壓郭德綱，並收編了一些人品不怎麼樣的入夥。我漸漸不喜歡他了。人要能容人，尤其是領導更要有寬敞的胸懷。不能武大郎開店，比自己高的不要。也別總拿俗的說教進行道德綁架。

想做任何一件事，先把人做好。人品有問題成功是暫時的；人品好不成功也是暫時的。

希望曲藝界同心同德，為新時代的百花齊放增加光彩，為老百姓送上更多歡樂！

謝謝邀請！前段時間聽說這對博士在上海搞了一次商演，慘淡收場。成不成功可以用商演來說話，說的再好，沒人肯花一分錢去聽你的，說的再好有什麼用？不是某一個人認可你，你就成功了，要讓這些衣食父母們認可，你才是個東西！如果笑可以用公式來計算，那我們得可悲到什麼程度了！僅代表個人觀點！

你只要怒懟郭德綱，別說進文聯，你就是想當文聯主席都有可能。關鍵是看你有沒有把郭德綱直接懟敗了。人多力量大先組織百十個人把郭德綱懟敗了才是真正的目標。等到真把郭德綱懟敗了，這個時間進文聯的人也就什麼都不是了，該幹嘛幹嘛去。

是不是肯定不知道，但分明感覺到相聲屆擺明分成兩派——德雲社和主流派，看上去是所謂的主流派只要反對郭德綱的全部接收。顯得相當胸襟博大，心懷坦蕩。本人本來聽相聲並沒有主流和非主流之分，只要好笑不裝逼都喜歡，雅的俗的也能接受。但這麼拉幫結派的，窩裡鬥，非要踩別人，拔高自己，就有點噁心了。一個說相聲的相聲說不好，節目不好笑，那就太搞笑了，批評別人的時候底氣從哪裡來？