回覆列表
  • 1 # 兔哥哨位

    謝謝邀請!兔哥回答:美國、沙特、以色列三個國家都是目前對伊朗最敵視的國,美國是沙特以色列的大老闆,其中以色列更是美國的鐵桿粉絲,被譽為美國在中東的派出所長,也被稱為中東的小霸王。沙特雖然是美國的盟友,關係不錯,但沙特不同於以色列,沙特和以色列也是敵對關係,兩國並不屬於同一個戰線,只不過在對伊朗的問題上有一致性,僅此而已。美國、沙特、以色列這三個國家中,對伊朗鬧騰最兇的是美國,美國大兵壓境,狠話頻出,大有把伊朗暴揍一頓的派頭,但美國並不是主張對伊朗動武最強烈的那個。三國中以色列才是對伊朗動用武力最積極的那一個,沙特是最消極的那一個。美國並不會武力干涉伊朗,最起碼現在不會;美國總統特朗普退出《伊核協議》後就武力威懾,應該說美國是有對伊朗採取武力手段的想法,美國安全顧問白鬍子老頭博爾頓這次被特朗普炒魷魚說明一個問題,就是特朗普並不打算對伊朗動武,博爾頓是一個鷹派,它是主張對伊朗動武的,他被炒魷魚也是因為他的政策和特朗普對立。特朗普還是想透過軍事施壓,制裁,打壓伊朗的石油貿易來逼迫伊朗接受美國的條件,坐下來談談,並且要按照美國的想法走。能不能達到目的先不說,最起碼美國是這麼想的。武力手段不是美國最好的手段,中東是美國的戰略棋子,控制中能能源是美國全球霸權戰略的一個重要步驟,控制不是打爛,打爛了就沒利益了。美國對伊朗的政策是根據伊朗的能力而變化的,如果伊朗和伊拉克、利比亞一樣美國早就動手了。美國不怕伊朗的武器裝備,美國眼裡夾不住這麼,美國怕的是伊朗以及眾多小哥們們,例如,胡塞武裝,真主黨,伊拉克、敘利亞民兵組織等等,它能和伊朗一起能把中東搞亂成一鍋粥。伊朗已經說明白了,美國敢對伊朗動手,伊朗就在中東點燃全面戰爭,而且是無限期的。如果這樣沙特第一個就不會同意打伊朗。

    沙特雖然在沙特石油設施遭襲事件上改口支援美國,矛頭指向伊朗,並且參加了美國組織的護航聯盟,但沙特對伊朗的態度並不和美國一致。沙特石油設施遭到襲擊,沙特是氣憤的,遷怒伊朗也不是沒道理,畢竟伊朗支援胡塞武裝,沒有伊朗的支援胡塞武裝也不會成精。但伊朗沒參與襲擊沙特石油設施這一點沙特是清楚的。沙特和美國是盟友,和伊朗是敵人,沙特當然會和美國站在一起,統一戰線是美國以及盟友們的傳統,但沙特也有自己的原則。目前沙特不是伊朗的對手,沙特正在和胡塞武裝打仗,一個小小的胡塞武裝就已經讓沙特滿地找牙了,在和伊朗打起來,沙特石油設施遭到毀壞可就是毀滅性的,沙特全靠石油賣錢活著,而且還活的有滋有味,如果中東開戰,沙特就需要和伊朗、胡塞武裝、黎巴嫩真主黨多點作戰,沙特只有輸沒有贏,贏了也是輸,這一點沙特最清楚,所以沙特恨伊朗但並不想和伊朗打一仗。沙特最大的目的還是透過美國給伊朗施壓,希望美國加大除戰爭手段以外的所有手段給伊朗施壓,這是沙特的目的。⬇️沙特石油設施遭到襲擊

    以色列對伊朗最希望動手;以色列這個中東小霸王在中東狂得很,它早就想對伊朗動武了,說實話,對於以色列伊朗還是懼怕的,以色列做事一項強勢,以色列的空軍在中東處於無對手的狀態。以色列曾經是伊朗的朋友,伊朗也曾經是以色列在中東唯一的朋友,現在成了敵人。以色列在中東沒有朋友只有敵人,以色列最不希望伊朗做大做強,現在沒有中東大戰,或者說是沒有世界大戰,否則以色列的野心是整個中東。因此,伊朗強大了對以色列威脅最大,特別是伊朗擁有核武器是以色列絕對接受不了的。以色列早就想收拾伊朗只是美國壓著,美國和以色列是鐵桿盟友,但兩國的目的並不一樣,以色列是希望用武力把伊朗打趴下,美國是希望伊朗生變。對於以色列而言,中東即是天下,對於美國而言中東只是一個地區,是美國全球霸權戰略的一部分,而不是全部,美國需要從全域性考慮,以色列只需要考慮區域性就是了。所以,美國並不希望過早對伊朗動手,而且拖垮為主要手段。

  • 2 # 使用者聽松閒人

    沙特和以色列,這兩個國家對伊朗的看法必須分開來看,沙特與伊朗同是阿拉伯民族,同是伊斯蘭教。儘管歷史上頗有齧齬,但打斷骨頭還連著筋呢。沙特與伊朗最大的分歧是宗教的分支矛盾,一個是遜尼派,一個是什葉派。且遜尼派的勢力2/3強於什葉派。不過,這兩個中東大國卻是緊鄰。還有一個矛盾則是沙特的石油一直以美元結算,而伊朗則不支援美元結算。其實,這只是意識形態方面的分歧,不是兩國所糾結的主要矛盾。

    以色列則不同,以色列從歷史上一直就對沙特虎視耽耽,雖然沙特與以色列現在同是美國的盟友。不過,共同的民族仇恨卻總是記憶猶新。可以說,沙特自猶太人建國以來沒少騷擾過沙特。在以前確定埃及為中東領導權的時候,阿拉伯對以色列一貫是同仇敵愾的。以色列的軍事力量。

    若是美國想對伊朗動武,要是爭取沙特和以色列參戰。以色列,美國的馬前卒無疑也得量肋插刀。這從以色列一貫的擴張本性上先就決定了要素。沙特,當然也受過伊朗的眈噓。不過,沙特畢竟要考慮兩國的緊鄰關係。且伊朗的軍事力量也不可小看啊!所以,土耳其也不敢違抗伊朗啊!可以說,美國同伊朗真要打起來還得掂量掂量啊!

    再說,沙特本國並沒有自身的軍事實力,軍人是巴基斯坦的,裝備都進口並由外華人操縱,往往這些武裝都還遭到胡塞武裝的打擊。沙特甚至化錢想出的是以夷制夷的策略!沙特怎麼能貿然參予美國、以色列對伊朗的軍事行動呢?即便沙特油井被炸,懷疑是伊朗所為,可證據呢?

    所以,一系列的問題,沙特必然要作出慎密的再思量。最終,沙特與以色列不會攜手去對抗伊朗。此後,沙特還是要考慮自身的國防安全。

  • 3 # 難明我心

    沙特和以色列會支援美國軍事打擊伊朗,兩國會攜手並肩戰鬥,當然雙方的攜手取決於兩國的政治走向。

    沙特和以色列共同的利益

    沙特、以色列和美國的關係和美、日、韓的關係極為相似,彼此都需要對方又非常仇視對方,可謂是愛恨相加。

    首先從宗教問題來看,沙特和以色列毫無疑問是敵對的,因為伊斯蘭教和猶太教有著非常大的仇恨,而且是不可調節的仇恨,這也是多次中東戰爭沒有得到解決的根本原因之一。

    但是從美國盟友身份出發點來看,沙特和以色列都是美國在中東最為忠實的盟友,沙特需要美國軍事實力來對抗伊朗來保全自身,而以色列又是美國在中東最為信任的朋友和盟友,美國也在藉助以色列之手穩定中東局勢,雖然沙特和以色列有著不可調節的宗教矛盾,但是在美國的撮合下,沙特和以色列的關係得到了極大的改觀,雙方領導人甚至在美國還多次進行了會面。

    美國能讓沙特和以色列拋棄前嫌最大的動力就是伊朗的存在。

    伊朗是什葉派穆斯林的大本營,也是中東唯一反抗美國的穆斯林國家,伊朗做為波斯人同阿拉伯人就一直有著很多的戰爭衝突,又存在宗教矛盾對立,而且伊朗近些年的崛起已經威脅到沙特在中東的地位。

    以色列是美國在中東的代理人,美國不願意大動干戈解決的問題都交由以色列解決,中東各戰場都需要以色列的配合,在巴勒斯坦局勢和敘利亞戰爭中都和伊朗支援的武裝力量交過手,雖然伊朗沒有承認但是大家都明白是怎麼回事,以色列要想在中東徹底站穩腳底,必須先要解決掉伊朗。

    沙特和以色列是美國中東重要的戰略支撐,美國要整合兩個國家支援軍事打擊伊朗是完全沒有問題的。

    沙特和以色列會不會攜手並肩戰鬥

    沙特和以色列矛盾主要是因為宗教矛盾,面對以色列在中東的為所欲為,沙特做為中東老大拉不下面子,也是經常譴責以色列霸道的軍事行動。

    但是近些年沙特已經發生了變化,伊朗的崛起讓沙特感到了害怕,害怕失去中東老大的位置。

    去年在特朗普宣佈將美國大使館遷至耶路撒冷後,以沙特為首遜尼派反映要比什葉派的反映要小,這表明了沙特面對以色列和美國的強權已經低下了頭。

    而且在事後不久,以色列總參謀長在接受沙特方面採訪中表示“伊朗是沙特最大的敵人”,而且雙方還向聯合國提交了譴責敘利亞的提案,耶路撒冷在穆斯林的地位不言而喻,美國前腳承認耶路撒冷是以色列的,後腳以色列就和沙特頻繁的互動,這裡面當然也有政治上的考量,但是不可否認的是沙特在對待以色列問題上選擇可懦弱。

    其他國家和以色列是宗教矛盾,難道沙特和以色列不是宗教矛盾嗎,而抵抗以色列和美國的恰恰是什葉派,所以沙特和以色列並肩攜手作戰並不是什麼難事,因為在沙特眼裡只要把伊朗打倒才是它最大的心願。

    都說軍事是政治的延伸,而沙特的政治走向一直掌握在美國手中,就算沙特不願意和以色列並肩作戰,美國會透過政治手段讓沙特心甘情願的和以色列握手磨刀霍霍的衝向伊朗,沙特其實才是中東的“叛徒”。

  • 4 # 幸福地帶2

    但是,以沙特和以色列的實力,卻又不能夠對伊朗構成壓倒性的優勢,對伊朗進行打擊。所以,他們只能夠將自己的希望寄託在他們的老大——美華人的身上。因此,美國也在利用沙特和以色列的這一希望,而在與沙特進行的談判中,從沙特攫取了很大的經濟利益。而以色列作為美國的乖兒子,一直都是美國呵護的物件。所以,在伊朗問題上面,一直都在對以色列進行一定的控制,以防止以色列捅出大簍子來,讓美國騎虎難下,從而引發美國和伊朗爆發大規模的戰爭。

    特朗普也曾經多次表示,不願意對伊朗發動戰爭。因此可以看得出,實際上美國對伊朗的極限施壓和軍事威脅,都是在美國的嚴格掌控之下進行的。

    如果說美國要對伊朗發動軍事打擊,早在伊朗伊斯蘭革命運動的時侯,就已經對伊朗進行打擊了,又怎麼能夠等到現在呢?所以,可以斷定,實際上特朗普稱不願對伊朗開戰是事實,而絕不是謊言。

    當然,現在正值特朗普在為自己的2020年選舉鋪平道路的時候,也不會因此而對伊朗發動戰爭所攪亂了。如果美國是要對伊朗發動戰爭,那麼,特朗普很有可能因此,而在2020年的總統連任選舉中失敗,這也是特朗普非常擔心的。所以,特朗普會想盡辦法維持與伊朗的現在狀態,而不會輕易的對伊朗發動戰爭。

    當然,如果說美國和伊朗出現了一些嚴重的衝突,美國也會在最大的限度上面控制局面。而以色列和沙特想要輕易的挑動美國和伊朗發動戰爭的可能性,將會被特朗普嚴格的控制,從而嚴格的制止美國和伊朗開戰。因為,以色列和沙特想要挑動美國和伊朗的戰爭,這是特朗普非常清楚的。

    正如伊朗最高領導人哈梅內伊說的那樣,什麼時候開戰?是由美華人說了算。什麼時候結束?就不是美國說了能夠算的了。這些都是在充分的說明問題的殘酷性,以及問題的嚴重性。

  • 5 # Shirley滄海1

    兩國雖然目的不同,但都會全心全意――不一定全力支援美國打擊伊朗的。但沙特與以色列永遠不可能攜手並肩戰鬥的!

    以色列希望打擊伊朗,是出於國家安全的考慮與關切,畢竟現在與其直接作戰的敘利亞、真主黨,都是伊朗支援的。而伊朗也是中東及至整個世界,唯一從政治上宣佈與以色列為敵的國家――敘以雖有領土爭端,但政治上並不敵對。伊朗被打,是徹底斷了敘利亞與真主黨的後援。

    所以,在支援美國打伊朗上,以色列一定是全心全意,全力以赴的。

    沙特則不一樣了。其與伊朗為敵,是地區霸權之爭,兼及宗教派別與國家模式爭鬥。沙特是王權社會,伊朗推廣的革命,與沙特是天生敵對,水火不容的。

    但伊朗的存在,也是沙特與美博弈的牌。因為美國必須扶持沙特對抗伊朗。一旦沒了伊朗的反美存在,沙特在美國眼中的價值就會大減,特別是現在美沙已經是石油市場的競爭者,更是美國掌控世界石油價格的最大威脅。

    所以,沙特支援美國打伊朗,心是真的,出力則未必,甚至會藉機敲詐美國畜蓄力!

    沙特與以色列,除了都是美國盟友與都同伊朗敵對,兩國並沒有更多共同點。而沙特要謀取中東地方霸權,成為阿拉伯世界領袖,文化上決定必須與以色列為敵的。近年來沙以關係似乎趨暖,不過是因為伊朗擋在了前面,沙特撿了便宜而已。

    兩國立國之本也不同,互補性太小。以色列地狹物窮,靠科技立國;沙特石油得天獨厚,成為世界所有大國不願交惡的主,也可用石油換來需要的一切資源,包括比以色列更先進的科技。兩國根本不是一個量級――沙特更有資本與實力。

    國家交往,友好或敵對,也講門當互對的。美國與小國敵對,不過政客們喜歡稱霸的感覺罷了。

  • 6 # 塘坳美如畫

    謝邀!沙特內石油設施被炸,已經把滿腔怒火想發洩到伊朗身上,把打壓伊朗的寶押在了美國以色列身上,伊朗堅如磐石的強硬,美國以色列兩國領導人又百事連身而顯得周身無力,雖然,兩國領導人各自的醜聞有所不同,但是,暫時的可以說是有名無實,對伊朗需是強硬但又是散沙一盤,對內,美國總統要誓言要保住選舉,捍衛權力爭取連任,以色列總理組閣難產又要為得到權力而不斷的進行務力爭取,這樣就註定了美以兩國領導人無所它顧,對比一下,對外強硬或者是與伊朗開戰那是為了保住自己執政的政績,使得自己的戰略成果有所收穫,對內是黨派之爭,保住自己的執政權力比什麼都重要,沒有權力,什麼事都等於空談。

    沙特把賭注壓在美以的鋼絲上,又不如面對現實點,石油設施被炸,不是說賣怨,注要還是講反思,應該是找原因,而不是把報仇雪恨寄託在別人身上,求人不如自己走睦鄰友好道路,宗教情結難解,新時代互利共贏是真蒂。

    綜上所述,伊朗只有在艱難困苦中不斷的團結壯大,沙特寄託在美以身上出氣的希望是空中樓閣,因為美以沙三國的想法不一樣,各自的難處多過好處,雖然三國看似對伊朗咄咄逼人,實際上是泥菩薩過河,自身難保,這就是伊朗現在最好的喘息之機會,美以沙暫時的對外難已取得一至。

    以上是我個人的見解。

  • 7 # 汗水為血而流

    謝謝邀請!沙特若真和以色列一起合夥美國打伊朗,那就是愚人至極,自己給自己挖墳,飛鳥盡良弓藏,狡兔死走狗烹,美以真把伊朗給整爬下了,下一個目標不用多說無疑就是沙特,所以,沙特要想過得滋潤,至少要保證自己有一定的價值,哪怕是被利用的價值,世界上只有兩種文化比較佔優勢,就是咱們中國的華夏文化和猶太文化,所以以色列的志向決不可能只是現在的一畝三分地,只有伊朗的伊斯蘭教和以色列的猶太文化加上阿拉伯國家三足頂立方可太平,一但一方平衡被打破,那剩下的兩方必爭個你死我活,沙特有把握把伊朗和以色列都搞死嗎?恐怕難!同理,相信現在美以此法來行的,首先控制(那怕一部分)沙特(真控制住了恐怕沙特只有任其操控了),然後座等你們廝殺,最後來個“螳螂捕蟬黃雀在後”一鍋端!所以,相信沙特會有明智的選擇……

  • 8 # 遊者走天下

    題主的問題一共涉及到了兩件事。

    第1件事,沙特和以色列會不會支援美國打擊伊朗?

    我的看法是,他們會支援美國打擊伊朗。

    原因:

    無論是沙特還是以色列,都把伊朗當做對手,伊朗雖然在世界範圍來看並不是一個特別強大的國家,但是如果放眼整個中東,你就會發現,伊朗堪稱中東地區三大強國之一,除了以色列和土耳其,其他國家還真不見得能對付得了他。

    伊朗不僅體量大,而且他的工業水平、國民的素質在當地都是一流的。所以,打起仗來大家都沒有來自外界的幫助,能在伊朗面前打的有來有回的,也就是以色列和土耳其兩個國家了。

    至於像沙特、科威特這樣的石油富國,在伊朗眼裡就是肥羊。

    (伊朗軍隊)

    伊朗不僅擁有威脅到沙特和以色列的國家力量,在現實中,雖然伊朗在經受著美國的制裁,但是他仍然向外輸出影響力,並且讓以色列和沙特有著切身的體會。

    比如,巴勒斯坦武裝和以色列衝突期間,巴勒斯坦的武裝就得到了伊朗的支援。

    敘利亞地區也有大批的伊朗武裝力量幫助敘利亞政府打擊反政府武裝,而以色列所支援的庫爾德武裝就是敘利亞政府打擊的物件之一。

    伊朗和沙特之間關係也不好,這幾年伊朗所支援的胡塞武裝正在和沙特進行戰爭。把沙特搞得灰頭土臉。前一段時間胡塞武裝甚至還出動無人機對沙特的石油設施進行了打擊,讓沙特損失不小。

    (無人機的攻擊神出鬼沒,讓沙特防不勝防)

    所以,沙特和以色列肯定希望美國好好教訓教訓伊朗,削弱他的國力,讓這個國家沒有能力威脅到自己。

    題主的第2個問題是,沙烏地阿拉伯和以色列會並肩作戰嗎?

    我認為這種可能性不大,如果美國和伊朗爆發戰爭,沙特和以色列兩個國家肯定會多多少少有參與,但是很難會派出大批軍隊前往伊朗進行作戰。

    原因很簡單,美國用不到沙特的軍隊,沙特的軍隊戰鬥力不強,如果美國讓沙特派出大軍前來幫忙,沙特軍隊的防區很可能會成為伊朗軍隊的突破口,到時候肯定會打亂整個計劃。

    (沙特軍隊)

    所以,沙特還是把主要的精力用在保衛自己的國土安全上,避免在美國和伊拉克戰爭的時候自身受到損害為上策。

    以色列雖然戰鬥力強,但是美國也不見得會同意以色列過來幫忙。

    (以色列軍隊)

    首先,以色列也派不了多少人,來的人也就湊湊熱鬧。

    其次,以色列這個國家在中東地區本來就是被絕大多數國家敵視,也不被伊朗人待見,美國在攻打伊朗的時候如果讓以色列過來幫忙,很有可能會引起伊朗上下的仇視,這對美國在打敗伊朗之後,在伊朗建立新政府沒有好處。

    所以,他也很難會同意以色列過來幫忙。既然兩國都不太會派兵幫助美國,也就沒有並肩作戰的可能了!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 周琦被火箭裁掉之後,火箭球員中為何只有哈登為他送上祝福?