回覆列表
  • 1 # 國平軍史

    在相當長一段時間內,由於受到《美蘇消除兩國中程導彈條約》的制約,美俄的中程彈道導彈基本上沒什麼發展,英法兩個有核國家由於國力所限,僅保留了少量核潛艇和潛射彈道導彈,自廢了陸基核導彈和戰略轟炸機,在中導領域也自廢武功不願開發。

    某大國卻發展了非常先進的射程500-5500公里的陸基巡航導彈、彈道導彈及其發射裝置,特別是其中編號為DF-21/26的中程彈道導彈,具備打擊海上移動的大中型目標的能力,可謂震驚全球軍界,讓霸權國家如鯁在喉,是擅自退出中導條約最主要的原因之一。

    當然,霸權國家退出中導條約其他主要原因,就是打算在亞太和歐洲部署中程彈道導彈,以遏制俄中兩強,包括俄中外交部發言人就美國退出中導條約,都已經對外界開誠佈公地點明瞭美國的意圖,這些地球人都知道了。

    據新華社華盛頓12月12日電,美軍於美國西部時間12日8時30分在加州范登堡空軍基地對一枚陸基常規配置的原型彈道導彈進行飛行測試,該導彈在飛行超過500公里後落入大海。

    外界注意到,這是美國在今年8月退出《中導條約》以後,首次試射受到原條約所限制的中程彈道導彈。美國國防部在宣告中指出,此次試射的資料與經驗,將應用於國防部對未來中程導彈的研發。

    為了有效遏制俄中兩國,美國正在不遺餘力地開發中程彈道導彈,但五角大樓同時也承認,這是一項需要長期努力的任務。畢竟美國在中程導道導彈領域,與某大國還有相當大的差距,並非一蹴而就的,需要技術的累積,特別是在彈道導彈打航母上,可謂一騎絕塵,現有防空反導體系無法攔截。

    美國深知在中程彈道導彈領域的落後態勢,所以退出中導條約以後,就可以毫不顧忌地奮力追趕,從本次試射原中導條約制約的中程彈道導彈中,即可窺探美國的焦慮心態,反倒是俄羅斯退出中導條約以後,並未試射射程在500公里以上的中程彈道導彈,與美國焦慮的心態形成了鮮明的比對。

    中程彈道導彈,一般射程在500-5500公里區間,從發射到打擊目標,快者數分種,慢則10分種,如果攜帶核彈頭,那麼是極難攔截和做好躲避的,由於洲際核導彈不便發射,因為會遭到報復同歸於盡,因此,反倒是中程彈道導彈對各國的影響較大。

    美國一旦部署在歐洲,或者俄羅斯部署在加里寧格勒,都會對對方造成巨大威脅,是美國遏制俄羅斯的有效武器,但中導卻打不到美國本土。

    同時如果美國將中導部署在亞太地區,照樣能對大國造成致命傷害,而大國的中導也打不到美國本土,所以美國退出中導,研發並打算部署中導,勢必引發俄中兩國的強烈反彈,採取相應的措施,以應對美國的中導部署。

  • 2 # 鐵桿軍迷

    近日,美國正式退出《中導條約》之後,迅速的展開了新型中程彈道導彈的研發。當地時間8月18日,在美國聖加利福尼亞州尼古拉斯島上的一個試驗場,執行了退出美國《中導條約》之後的首次陸基“戰斧”巡航導彈的發射。

    這次發射是從一個移動發射平臺發射的,這枚陸基“戰斧”準確地擊中了500公里外的模擬目標。外界認為,這次發射有助美軍新型中程彈道導彈的研發。

    陸基“戰斧”巡航導彈,是美軍研發的一款陸基中程武器,是《中導條約》的裁減物件之一,這次試驗也是近30年來陸基“戰斧”的首次發射。這也是美國用實際行動宣佈《中導條約》真正的成了廢紙。

    “戰斧”巡航導彈本來有陸基、水面艦艇和潛艇這3種運載方式,雖然《中導條約》成功的將陸基BGM-109G“戰斧”巡航導彈給裁減了,但卻留下了更難發現的潛基“戰斧”,不得不說《中導條約》本身也有很多漏洞。

    這次發射陸基“戰斧”巡航導彈的所謂移動發射平臺,其實就是艦載MK-41垂髮裝置改裝而來的。而原來陸基“戰斧”巡航導彈的發射車為拖車式,發射方式為傾斜發射。

    直接改裝MK-41垂髮裝置,可以更快速的達到美國發射陸基“戰斧”巡航導彈的目的,也可能很快的成為美軍首批部署的中程導彈。

    美國被《中導條約》裁減掉的另一款中程導彈,就是著名的“潘興2”中程彈道導彈。

    “潘興2”中程彈道導彈,射程1800公里,採用高精度複合制導系統,圓機率誤差為30米,創造了當年的命中精度記錄;即使放在現在,這個精度也是很高很高的。

    “潘興2”中程彈道導彈可配備不同當量的核彈頭,再加上如此之高的命中精度,是美軍用來精確摧毀前蘇聯和華約成員國高價值目標的高效能武器。

    美國為了最大化的利用《中導條約》,裁減掉了數量並不多的“潘興2”中程彈道導彈和陸基BGM-109G“戰斧”巡航導彈,而前蘇聯則付出了更加沉重的代價,將大量射程在500-5500公里的中程導彈拆解,其中包括被美國和北約視為“眼中釘肉中刺”的SS-20機動式固體彈道導彈,笑到最後的的贏家是美國和北約。如今,美國為了一己之利,又徹底退出了《中導條約》,誰又將笑到最後?

    美國空軍12月12日試射了一枚射程超過500公里,此前受《中導條約》(INF)限制的陸基中程彈道導彈,這是美國今年“退約”以來首次試射中程彈道導彈。

      美國防務專家稱,美軍本次試射的中程彈道導彈可能是由反導靶彈改裝而來的,可能具備精確打擊能力,但暫時不具備實戰價值。

      儘管高調違約試射導彈,但美軍距離部署實戰化的中程彈道導彈路還很遠:陸軍的陸基導彈專案普遍進展緩慢,均等到2022年以後才能部署;美國的地區盟友繼續反對美軍在他們領土上部署中導;而美國議會正立法禁止美軍進行陸基中程彈道導彈的後續採購與試驗。

      五角大樓發言人羅伯特·卡弗在一份宣告中說:“美國空軍與戰略能力辦公室合作,在加利福尼亞范登堡空軍基地,對一枚常規彈頭的陸基中程彈道導彈原型彈進行了飛行測試。”

      卡弗說,該導彈在飛行超過500公里後,墜落在公海上。這次測試中所收集的資料和經驗,將會影響美國防部未來的中程導彈發展規劃。

      這是美軍今年第二次試射違反“中導條約”的導彈。今年8月20日,美國防部在加利福尼亞聖尼古拉斯島試驗場進行了一次“戰斧”巡航導彈地面發射試驗,導彈攻擊了500公里外的目標。

      今年8月2日,美國國務院釋出正式宣告稱正式退出《中導條約》,同一天,美國國防部宣佈將全面研發此前受《中導條約》限制的陸基常規中程導彈。先前的《中導條約》曾明令禁止射程在500公里至1000公里之間的陸基彈道導彈、巡航導彈以及導彈發射器。

      執行本次發射任務的美國空軍范登堡基地表示,諾斯羅普·格魯曼創新系統公司是這次試射導彈“主要承包商”,開發工作是始於“2019年1月”。諾斯羅普·格魯曼創新系統公司前身是著名的軌道ATK公司,負責向美國反導系統提供中導“靶彈”。

      空軍范登堡基地和五角大樓發言人均也沒有透露這款“超過500公里”的彈道導彈的具體細節,但從釋出的影片來看,這款導彈彈體細長,更接近中國早年的東風-11/15系列,可能是基於一枚“攔截彈”或者“靶彈”改造而來的,但是彈頭採用了機動彈頭,這意味著這款導彈可能擁有精確制導能力。

      美國軍事觀察家認為,美軍可能是在“獵戶座”的靶彈基礎上,加上了“潘興-2”的末端機動導引頭臨時改進出的一款“中程彈道導彈”。

      考慮到美國發展這款中程彈道導彈只用了10個月,此次試射驗證了俄羅斯在退約之前的指責——美軍的靶彈可以“輕而易舉”的改裝成中程彈道導彈。多年以來美軍一直在中導“靶彈”上搞小動作,美國軌道ATK公司此前推出過採用“潘興-2”導引頭的“靶彈”,用於模擬“強敵”的精確制導中程常規彈道導彈,而“潘興-2”是《中導條約》中命令禁止生產的核中程彈道導彈。

      防務新聞表示,防務專家們在等待更多有關這枚中程彈道導彈的資訊,並觀察全球各個國家,尤其是俄羅斯和北韓的反應。

      此前,俄羅斯方面多次表示,一旦美國研發部署違約的中程導彈,俄羅斯將“毫不猶豫”做出迴應。據CNN報道,在週二(10日)與蓬佩奧一同舉行的新聞釋出會上,俄羅斯外長拉夫羅夫說,“我們已經將合作伙伴的注意力轉移到了美國退出《中導條約》所帶來的負面後果上。”此前,他還曾表示,如果美國部署之前被《中導條約》禁止的導彈,俄羅斯將毫不猶豫地作出對等迴應,但俄方絕不會先於美國部署相關武器。

      儘管“違約中導”試射取得了成功,但美軍距離部署實戰化的中程彈道導彈路還很遠,本次試射是由掌管陸基反導導彈和洲際彈道導彈的美國空軍試射的,而不是計劃部署陸基中導的美國陸軍。美國空軍目前沒有在外國部署陸基戰術導彈的計劃。

      而美國陸軍目前不具備部署實戰化中程彈道導彈的能力。美國陸軍目前正在推進幾個中程導彈專案,包括基於M-270遠端火箭炮發射的“精確打擊導彈”(Prsm)專案和“陸基高超音速武器”(AHW)專案。而據此前防務新聞報道,在2019年美國陸軍協會(AUSA)年會上,美國陸軍也表示,幾款中程彈道導彈專案均無法在2023年前服役。不過美國陸軍表示,新的PRSM彈道導彈和AHW導彈都具備“違反條約”的能力,射程可以超過500公里,並可以打擊海上移動目標。

      此外,美國的地區盟友繼續不支援美軍在他們領土上部署中導。此前8月份,美國國防部長邁克·埃斯珀曾表示有意在亞太地區部署中程導彈。隨後《朝日新聞》援引一名匿名美軍官的話報道稱:“10月18日,一位美國高階代表抵達日本,會見日本防衛省和外務省代表及日本國家安全保障會議代表。討論有關部署中導的事宜。”不過這一訊息隨後失去了下文。

      而在此之前,亞洲的“美國盟友”國家對美國在本國領土部署中導一事,不是明確表示反對,就是保持緘默。澳洲人公開宣稱,美國“從未要求過”澳洲部署中導,而菲律賓和南韓則表示明確反對美國在菲律賓南韓部署中導。

      由於沒有盟友願意在本國領土上部署中程彈道導彈,同時陸軍和空軍也拿不出具備實戰能力的中程彈道導彈,美國議會正考慮立法禁止國防部進行後續的陸基中程彈道導彈試驗、採購與部署。

      據《簡氏防務週刊》12月12日報道,12月11日,美國眾議院通過了2020年度的《國防授權法案》,在《法案》中,議會銘文規定,除非國防部提交一份全面報告,證明“俄羅斯確實不受條約控制並且在發展違約導彈”,並提供包括北約盟國在內的外國部署中導的意見和可能性,否則議會將禁止國防部挪用任何資金購買、開發、部署新的陸基中程導彈。

      《法案》還要求國防部就導彈的戰略戰術性質和替代方案向參眾議院提交報告。

      目前,參議院還沒有就《國防授權法案》達成一致,但共和黨和民主黨的軍事委員會委員們,對於中導條約的態度,和眾議院沒有任何區別。

  • 3 # 五嶽掩赤城

    謝邀,陸基中程彈道導彈對於美軍來說意義不大,但這是為其陸基高超音速導彈做準備

    謝邀,對於美國來說,陸基中程彈道導彈這點打擊能力是可有可無的東西。因為美軍本身已經擁有世界上最強的戰術打擊你能力,美國強大的空軍力量和海軍力量,兩者戰術打擊能力早已在歷次區域性戰爭中證明自己,美國陸軍加幾枚中程戰術彈道導彈只能是錦上添花,能力增加非常有限。美軍下一代隱身轟炸機B-21就重點強化戰術打擊能力,常規中程彈道導彈對於美軍體系作用並不突出。

    另一方面,美國本土孤懸於北美大陸,自身周圍沒有敵對國家。其中程彈道導彈要想發揮作用,必須要部署在海外第三方國家,這就勢必增加政治成本和風險。美國陸軍在80年代研發的潘興2中程戰術彈道導彈就非常先進

    美軍現在之所以撕毀中導條約,重新開始發展中程彈道導彈,實質上是為其高超音速導彈鋪路。高超音速導彈利用獨特的乘波體造型,在大氣層外緣高速滑翔,可以將彈道射程提升1.5-3倍,這樣使用較小中短程彈道導彈彈體就可以打出中遠端導彈的射程,被認為是最佳的高超音速導彈助推平臺。

    中國的東風-17高超音速導彈使用最大射程1500公里的東風-16導彈彈體,國外推測其最大射程為2500-4000公里。

    俄羅斯的先鋒高音速導彈是利用庫存舊型號洲際彈道導彈改裝,當年洲際導彈狂熱份子的前蘇聯給俄羅斯留下大量庫存,光威力巨大的RS-18撒旦導彈就還有超過150枚。

    早在2019年5月份美國《航空週刊與空間技術》披露,美陸軍快速能力與關鍵技術辦公室主任尼爾•瑟古德中將在太平洋陸上力量論壇時提到美陸、海、空三軍聯合研製高超聲速助推滑翔導彈細節。三者共用相同的滑翔彈頭方案,但使用不同的助推器和發射平臺,而陸軍的“遠端高超聲速武器”(LRHW)專案就是採用中程彈道導彈作為助推器,陸地機動發射方式,將在2022年開展試驗,2023年服役。美國空軍版高超音速導彈AGM-183A進行掛載測試

    由於目前還沒有一種防空系統可以有效防禦高超音速彈道滑翔導彈的攻擊,這種導彈可以輕易撕破對方防空反導系統的保護。美國陸軍寄希望於這種武器來增加對重點防禦目標的打擊能力。美國陸軍LRHW導彈計劃圖。

  • 4 # 東斯坦因

    當地時間12月12日,美國軍方在加州范登堡空軍基地試射了一枚陸基中程彈道導彈,該導彈從發射架脫離後,飛行了500多公里並落入太平洋。

    這是自《中導條約》廢止之後,美軍第二次對中程陸基導彈進行測試,上一次是在2019年8月份,美國軍方測試了一種改進的陸基式海軍戰斧巡航導彈。而這次美軍試射的是彈道導彈。

    美軍試射陸基中程彈道導彈,代表著美軍重新裝備路基中程導彈已經進入了實質性階段。陸基中程彈道導彈,將會使美軍擁有更強的突防能力。

    之前,俄羅斯為反制西方的反導系統,在飛地加里寧格勒部了署射程480公里的“伊斯坎德爾-M”導彈。因為,加里寧格勒南鄰波蘭,東北部與立陶宛接壤,西隔波羅的海與德國相望,距波蘭首都華沙400公里,距波蘭擬提供給美國部署攔截彈的地區僅300多公里,距離美國在捷克的反導雷達站也只有450公里。從這裡發射導彈,北約幾乎沒有多少預警時間。

    同理,美國要是將陸基中程彈道導彈部署在波蘭、波羅的海三國,甚至是烏克蘭等俄羅斯臨近國家,俄羅斯也將沒有多少預警時間,很難對美國的彈道導彈突襲作出反應。而如果部署在南韓,也將會改變東北亞的戰略態勢。

    同時,與巡航導彈相比,彈道導彈的攔截難度更高。海灣戰爭期間,伊拉克發射的飛毛腿,在美國最先進的愛國者3下,美國國防部承認的攔截率都不到10%;而美國曆年的彈道導彈攔截實驗,無論是路基還是海基的中段攔截都是成功率都不高。

    突防能力強,不容易被攔截,一旦陸基中程彈道導彈被美軍部署在其戰略前沿(歐洲和亞太),將會使美軍在相應地區獲得更大的戰略主動權。這也是,美軍在擁有大量空基和海基中程巡航導彈的同時,依舊下力氣研製陸基中程彈道導彈的主要原因。

    就到這裡,各位對此,是否還有其他高見?或者你們還有哪些補充,一起來探討。

  • 5 # 狼煙火燎

    美國媒體爆料,在12月12日,美國在加州加州范登堡空軍基地試射了一枚陸基中程導彈。美國才單方面退出《中導條約》僅僅幾個月,就已經試射了2次中程導彈,第一次僅僅是將垂髮戰斧上岸,能夠快速試射還說得過去,但這一次可是實實在在的中程彈道導彈試射,這說明對於美國推出《中導條約》是有充分的準備的,恐怕研發中程彈道導彈早就開始了,只是沒有公開而已!

    美國國防部發言人羅伯·卡佛中校表示,美國空軍與戰略能力辦公室合作,於太平洋時間12日上午約8時30分,在加利福尼亞州范登堡空軍基地對一枚搭載常規彈頭的陸基彈道導彈原型進行了飛行測試。該導彈從發射架脫離後,飛行了500多公里並落入太平洋。美國稱,這次彈道導彈測試是為未來中程導彈發展提供資料支撐,目前美國正在進行結果評估!

    其實美國一直都沒有放棄中程彈道導彈的研發,曾經美國的潘興2就相當的先進,在《中導條約》簽訂後,這些導彈被銷燬但技術仍在,而且之後的很長時間裡美國並沒有實質的放棄中程彈道導彈,美軍利用反導測試系統的需求,將中程彈道導彈技術移植到靶彈上,這些靶彈與彈道導彈的區別僅僅是一個彈頭的差距,而且這些靶彈還擁有機動變軌能力,只要撞上常規甚至核彈頭,他就會搖身一變成為彈道導彈!而美軍這次測試的彈道導彈很可能就是在這種靶彈的基礎上改裝而來。

    而美國一旦對這些中程導彈測試完善,那麼一定會在歐洲和亞洲進行部署。美國防長馬克·埃斯珀也在回答記者提問時回答:“一旦我們開發了中程導彈,如果我的指揮官需要,我們將與我們在歐洲、亞洲和其他地方的盟友就任何可能的部署進行密切的合作和協商。”當然壓力也會不小,比如現在澳洲、菲律賓、南韓、德國、法國等等都明確表示,不會允許美國在本國部署中程彈道導彈,但像日本、波蘭等國則對美國部署導彈不會有太大的反對,尤其是波蘭更是明確表態希望美國將其部署到境內,日本則作為美國傀儡沒有任何辦法!

    一旦美國的中程彈道導彈的研發並部署,必然會打破現有的軍事平衡,尤其是歐洲,更會陷入到冷戰時期的核陰雲之下,俄羅斯與美國的導彈陣地將再次互相瞄準,核戰爭的風險也會變得更大,不得不說這是蘇聯解體後世界和平發展的一項重大退步!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 成熟的男人如何打扮才不顯油膩?