沒有美軍參與，南韓有能力獨立組織軍演嗎？那麼它有能力保護自己嗎？這兩個毫無疑問，南韓都做不到，為什麼這麼說？我來淺述一下我的看法。

南韓國內舉行內部演習還是可以的，擺脫美國控制後南韓國內將更有權力去調動軍隊，並且全程自己指揮，可惜被美國控制後，軍隊戰時指揮權可能沒那麼大了。不過美國不參與南韓軍隊調動的時候，南韓是很難集結一些國家進行聯合軍演的。因為目前南韓的國際地位並沒有那麼高，可以說如果美國不承認南韓主權，那麼南韓就不能算是一個主權國家。這也得從歷史說起，當初南韓在美國的扶持下從半島獨立，後面又被它北邊兄弟揍了一頓，差點就和它北面兄弟合併了，不過在最後關頭美國幫了它一把，才維持了現在的模樣。這也就出現了美國控制南韓的局面，而其他西方國家都是附和美國的。所以呢，沒有美國的參與，南韓叫不到歐洲國家來參與軍演。

那歐洲國家請不到，亞洲國家請得到嗎？亞洲國家南韓也請不到幾個。首先南韓和亞洲最強大的國家意識形態不同，因此南韓請不到亞洲最強國參與南韓組織的軍演。南韓能請得到日本嗎？估計也是請不到的，因為日本被聯合國制約了，而南韓要想請日本舉行軍演，只能在南韓和日本之間的小海峽軍演了，日本自然不會去，小海峽哪能滿足日本的願望啊？而亞洲公海區域南韓更是沒有那個膽量和日本舉行軍演，南韓和日本都是彈丸之地，沒那個本事在公海區域軍演。東南亞和南亞幾個國家如果沒有美國介入，它們會參與南韓舉行嗎？那更不可能，它們跟南韓都是差不多實力的，而且它們也沒那本事去東北亞海域參與軍演，用通俗點的話來說就是，一個二三十歲的壯漢，面對一群小學生，基本一個打二三十個沒什麼問題，因此有亞洲大國，那些小國家不敢造次。可以說美國不邀請那些小國的話，沒有哪個小國敢在亞洲公海區域舉行所謂的軍演，如果它們有這想法，那就是它們嫌自己命太長了。

如果沒有美國庇佑，南韓有能力保護自己嗎？想都不用想，它哪來的能力保護自己？南韓國內兵不算多的，和日本，越南兵力差不多，加上南韓所有拿得出手的武器裝備都是從美國進口的，它自己也許也研發了幾款武器，具體多雞肋大家應該清楚。而且南韓在東北亞可以說是“前有狼後有虎”，它北面兄弟算是一頭狼，日本算是一頭虎了。南韓和它北面兄弟的爭端一直都沒有解決，隨時都有可能打起來，上個世紀五十年代它們打過一架，結果南韓被慘揍一頓，因此南韓是打不過它北面兄弟的。南韓和日本又是世仇，當年南韓被日本殖民統治了近半個世紀，日本也在南韓境內舉行過大規模屠殺，南韓人對日本可以說是恨之入骨，而日本對南韓又是什麼態度呢？可以說現在的日本依舊不把南韓放眼裡，因為南韓的實力不如日本，一旦美國不庇佑南韓，日本很有可能再揍南韓一頓。雖然目前美國把控南韓，但也同時把控著日本，這樣可以保護南韓不被日本欺負，就算南韓的主權掌握在美國手裡，它也是很樂意的，絲毫不敢有什麼怨言。

所以呢，如果美國不和南韓友好，南韓不僅無法獨立呼喚“小夥伴”參與到它舉行的軍演中去，可能南韓根本就保不住它目前的局面，很有可能會被它北面兄弟吞併掉，或者被日本狠揍一頓，總之南韓什麼樣的麻煩都會出現，那是南韓自己無法解決的事情，必須要美國幫忙才能解決。

南韓獨立組織軍演肯定沒有題，其實南韓從1995年起，就每年都舉行一次獨立的“太極軍演”，去年的“太極軍演”的重點是危機管理、和平戰時轉換以及防禦作戰，以演示在北韓突然襲擊下的韓軍動員防守能力。但是南韓保護自己有問題，確切的說是在東北亞“怪物房”裡，除了中俄兩個超級大BOSS，誰都保護不了自己，東北亞軍事密度其實是非常強的，隨便挑出一個扔到歐洲去都可以當個列強一樣的存在，但就是中、俄這兩個超級大國在，所以他們就只能老老實實的在東北亞蹲著。

南韓自己也清楚這個問題，所以在每次美國打算交還給南韓戰時軍事指揮權的時候，南韓都不敢要。▲我們以前經常吐槽說，南韓的戰時軍事指揮權一直都在美國爸爸的手裡把持著不給南韓，其實不是美國不給，而是南韓自己不敢要，早在2007年的時候，美韓兩國就商定要在2012年4月17日由美國移交給南韓戰時作戰指揮權，但是在2010年6月南韓總統李明博與奧巴馬舉行會談後，就將這個移交時間推遲到了2015年，而2014年10月的時候，朴槿惠再次在韓美第46次安保會議上推遲了作戰指揮權的移交時間，現在南韓國防部的說法，則是要等到在2023年南韓防務改革後，才能收回作戰指揮權，但到時候南韓會不會再次拒絕誰也說不準。

所以別看現在南韓一天到晚裝的很牛13，彷彿東北亞一霸一樣，但如果哪天離開了美國爸爸的支援，馬上就能被人給趕下海。

南韓保有一支龐大而銳利的軍事力量（按照北約標準），雖然人數是北部的2/3，但其現代化水平領先一代以上，只有導彈一項短板。

獨立軍演、自主防衛，理論上不是問題。關鍵是南韓走不出歷史和地緣，所以“繫結”美國，從山姆大叔那兒找到安全感。至於威脅，北方會南下？還是中、俄、日有圖謀？想必都沒有。可歷史擺在那兒，美國是它恩人呢！

南韓要是正常囯家早就聯合北韓把美軍趕走，然後促進北韓開放與中國發展經濟了，還整天想信美國會幫南韓到何等程度？只有民族和才是東北亞的繁榮，也用不著整天為慰安婦小事發愁，真正強大了還怕日本？都是沒頭腦的傢伙。

南韓是全世界唯一沒有戰時指揮權的國家。南韓的野戰軍都是聽從美國調譴的附庸軍，就如自己養了一群兒子，卻不能聽從親爹的話，必須聽從乾爹的話。這個奇葩的國家，將作戰權分為平常作戰指揮權和戰時作戰指揮權。南韓名義上有權指揮平常作戰指揮權，這個“平常作戰"是什麼?大概就是對國內造反者的鎮壓吧!南韓有權指揮的大概也就是國內警察隊伍，管管國內治安。

美國在韓戰(北韓戰爭)後冷戰前，在南韓有108個軍事基地，佔領了南韓6o，447英畝土地，海陸空駐軍5萬餘人。直至現在，美國在南韓還有海陸空常年駐軍近3萬人，美國無償使用著南韓的土地，南韓還必須承擔駐韓美軍42%的軍費攤銷。

特朗普上臺還噁心南韓，聲稱是美國軍隊在廉價保衛南韓。南韓必須增加軍費攤銷。

南韓有正規軍65萬人，聽起來數量不小，全部美式武裝，看起來不可一世，卻是一支完全聽令於美軍的附庸軍，每年軍演都由美軍安排，參演規模、參演科目、參演地點，一切聽從美軍指揮，稱為“美韓軍演”這樣的一支軍隊，它能獨立組織軍演，至今還沒見過。

美國曾一度將“戰時指揮權"交給還南韓，南韓政府和軍隊懇求美國暫緩執行。南韓之所以拋棄“戰時指揮權"，就是將自己置身於美國的保護之下，試圖長期借虎皮作大旗。對於這樣沒有信心的政府這樣沒有骨頭的軍隊，你認為他們還有能力保衛自己嗎?

首先是獨立軍演問題，這得看是在什麼地方、什麼級別的軍演。

如果只是在南韓境內在南韓附近海域，組織一場只有韓軍單一武裝力量的軍演，還是有能力的，而且規模還不小。比如今年6月17日，韓軍舉行的獨島（日本稱竹島）防禦演習，有3200噸級“楊萬春”號驅逐艦等6艘艦艇200餘名海軍陸戰隊，以及多架P-3C海上巡邏機、F-15K戰鬥機、UH-60“黑鷹”直升機等參演，這是韓軍每年例行一次的軍演。像韓軍的“太極軍演”“護國軍演”都是韓軍較為重要的年度軍演。特別是“護國軍演”主要檢驗韓軍的野外運動戰的能力，規模較大，多次被朝方指責為針對北韓的軍演。

但是，想像美軍那樣，想在南海搞軍演就搞軍演、想在地中海搞軍演就搞軍演……這樣的實力與能力，南韓還不具備的，儘管南韓人自稱世界十大軍事強國之一。

（韓軍獨島（日本稱竹島）防禦演習）

（韓軍太極軍演指揮中心司令部）

其次是韓軍的軍力如何呢？韓軍事力量在世界上還是不錯的，2017年南韓國防預算超過330億美元，高居世界第十。韓軍軍備比較完整，總兵力約75萬人，其中空軍約5萬人，有60架F15、180架F16以及C130等各種軍用飛機，空軍戰力在世界上算是靠前的；海軍6.7萬人，擁有各類艦艇170餘艘，排水量20餘萬噸，排名世界第七。近年來，南韓海軍還雄心勃勃地向遠洋海軍發展。

從這點來看，韓軍自保的能力還是有的。但是北韓半島太小，沒有戰略腹地，南韓首都漢城就離韓朝邊境不到50公里，就在北韓大炮射程之內，真的打起來，南韓這樣的軍力還是夠嗆的。

（F15）

（南韓空軍戰機與戰機上的漢字）

南韓做不到完全有保衛自己的能力，韓戰就是個例子。南北兩個北韓地域相差不多人口也差不多，差的是全民隨時準備打仗的精神，這點南韓人更清楚。美國現在不會撤出南韓將來也不會，藉著保衛南韓的名義其實是美國為在東亞戰略的佈局，一個永不沉沒的航母南韓是美國在東亞的棋字，太重要了。如今南北關係緩和，部分軍事目標撤出這是好事，但離南北統一還只是希望，因此在軍事相互並不會鬆懈。南韓想讓美國交出軍事指揮權，和平時期有可能，但戰時美國絕是不可能的，因為美國為了自己利益太瞭解南韓的能力了，雖然特朗普說些於美國曆屆政府不一致的言論，但隨著執政進一步推進，美國政府一貫全球戰略思維特朗普也會慢慢接受，而且他可能還會更極端。所以講，南韓是脫離不了美國在軍事上的保護，美國也不會輕易放棄南韓這艘永不沉沒的航母。

軍演一定要起到戰略威懾的目的，拋開強大的美軍這個後盾，韓軍立馬就會顯得勢單力薄……

南韓雖然武器裝備十分先進，也有眾多戰鬥機，但仍然缺少轟炸機這種攻擊性武器.......所以一切只能以陸戰為主，而轟炸機才是現代戰爭空中打擊的決定力量……比如，一百架F22戰鬥機機進入北韓也只是奪取制空權，它們還幹不了太大的事......但如果幾架B-52、或B-2闖進來，則可以把大半個城市，或一個師的兵力炸個稀巴爛。

如果沒有美國空中打擊的支援，南韓和北韓開戰，絕對處於劣勢，北韓的萬門火炮首先就能覆蓋南韓的首爾，一小時之內就能製造一個難以承受的巨大災難，南韓就會亂了陣腳，這是南韓的死穴......不管你武器如何先進，在炮火面前，都不能逃避被粉碎的命運，特別是在這種短兵相接的情況下，首爾正好在火炮的射程之內，這是非常致命的......

在炮火的猛烈轟擊下，首爾的一切都會化為灰燼，韓軍就會覺得首都淪陷，大勢已去，軍心渙散，就會丟盔失甲，然後就是潰不成軍，不足七百公里的戰略縱深連潰逃的地方都沒有.....北韓軍隊的意識形態比韓軍的意識形態要強百倍，比韓軍鬥志更強百倍.......

想想當年的北韓戰爭，開始的時候，北韓在蘇聯的支援攛掇下，向南韓發動攻勢，僅僅三天南韓軍隊就失守漢城，不到一個月北韓人民軍幾乎把南韓李承晚的軍隊打得片甲不留，幾乎全軍覆沒.....後來在國際社會的聲援之下，美國及16國聯軍挾聯合國決議之名介入朝韓內戰，美國航母艦船運送聯合國軍於南韓沿海仁川登陸，才救了南韓.....並迅速反擊北韓軍隊，又把北韓人民軍給打退回到鴨綠江邊......後來才有了抗美援朝.......

南韓沒有那麼不堪吧！

南韓的國防預算佔GDP2.6%，軍費開支佔政府支出的14.96%，另外，南韓實行的是男性適齡青年強制性徵兵制度。

南韓現役軍人人數居世界第七(2017年為63萬人)，預備役軍人人數居世界第一(2017年為750萬人)，國防預算居世界第十。

南韓軍隊由陸軍、海軍、空軍、海軍陸戰隊和預備役部隊組成，其中絕大部分部署在北韓非軍事區附近。

除了應徵入伍南韓軍隊的男性外，每年還會有1800名南韓男性被選中在“卡圖薩”計劃中服役21個月，也就是直接進入美軍中服役，以進一步增強美國的軍力。

南韓陸軍擁有2500輛坦克，其中包括K1A1和K2黑豹坦克，它們構成了南韓陸軍機械化裝甲和步兵部隊的骨幹。

另外，南韓還有大量的火炮系統，包括1700套K55和K9自行榴彈炮、680架直升機和眾多型別的無人機提供火力、偵察和後勤支援。

南韓海軍透過戰略機動艦隊的組建，首次實現了藍水海軍的重大轉型。戰略機動艦隊包括由中木宮一號孫新級驅逐艦、獨島級兩棲攻擊艦、aip驅動的214型潛艇和世宗王級驅逐艦組成的戰鬥群。

這些艦隻配備有宙斯盾快速防禦系統，可以同時跟蹤和摧毀多枚巡航導彈和彈道導彈，構成南韓本土導彈防禦組成部分。

南韓空軍擁有840架飛機，是世界第九大空軍。機型包括F - 15 k、F-16C / D、F-4E和KF-5E 。

南韓經常派遣軍隊到海外協助美軍參加美國在過去50年中的大多數重大沖突。在越南戰爭中，南韓派出了325517名士兵，與美國、澳洲、菲律賓、紐西蘭和南越士兵並肩作戰，最高兵力為5萬人。

2004年，南韓向伊拉克北部派遣了3300名士兵協助重建，是聯軍中僅次於美國和英國的第三大出兵國。

自2001年以來，南韓已經在中東地區部署了24000名士兵，以支援反恐戰爭。自2007年以來，又部署了1800人參加聯合國在黎巴嫩的維和部隊。

當然，除此以外，美軍在南韓還有28500名軍事人員駐紮在南韓，主要是地面和空中部隊，是陸軍的第八軍和美國空軍的第七軍。

根據南韓和美國之間的協議，戰爭期間，南韓的軍事指揮權由美軍掌控；和平期間，南韓是主權國家，當然可以自己調動軍力了。

一，南韓有能力組織不至一次的大規模軍事演習。

南韓在東北亞是個小國，在全球範圍內，經濟力.軍力.國際影響力，應當是排前十五位的國家，實力並不是很不堪。只是因為周邊強國聳立，顯得微弱罷了。

二，假如∴美華人夾著尾巴從南韓撤了，南韓依然可以保護自己，如果，它採取明智的外交路線的話。

三，問題是，美國不會撤的。南韓暫時不會，也不敢攆，，，！