叫我說，這兩種說法，都有些極端，都有些放大了。

尤其畝收入上萬的說法，有點象過去人說的那句話，叫“放衛星”了。

就先說說畝收入上萬這說法吧。

在農村，種地畝收入過萬的事兒，有嗎？

還真有。

比如種果樹呀藥材呀，或者一些特殊種植專案、冷目專案……等等，還真有畝收入過萬，甚至還有比這更多的。

比如，我們農村老家那兒，有個“大櫻桃種植基地”，那些種植櫻桃大棚的戶，由於提前了櫻桃的收穫期，在市場上搶得先機，屬於蠍子尾巴獨一份，價格賣的高，有些戶，一畝地大棚收入不僅僅是過了萬。

但不得不說，這只是個案，並且，也並不是所有種植櫻戶都達到了這個水平，有些戶還因管理不善導致虧本的呢（設施栽培，大棚投資，可不是個小數目）。

農村種植上來說，這些特種專案，根本代表不了普遍狀態，要不也不叫“特種特養”了。

最普遍，最普通的種植，應該還是糧食作物，並且，按政策規定，那些能掙“大錢”的特種種植，在基本農田保護區域，是不被允許的，比如果樹。

說到種糧食，畝收入過萬，那真是“胡言亂語”了，至少是根本不瞭解，甚至是一種坐在空調底下，閉門造車式的胡編亂造之語了。

這個帳，已經經無數有心人，一筆筆，一點點的算過過了。

雖然具體數字上，有些出入，但一畝地，一年種小麥、玉米兩茬（大面上），大差不差在五六百元左右，上下大差不差。

那為什麼還有算出來的帳兒是虧本的呢？

這個虧本之說，我也認為是“極端”說法。

但是，這應該還算不得是“胡說八道”的極端說法，是一種相對“溫和”的極端說法。

就拿一畝地種小麥、玉米一年兩茬的模式來說吧。

除去投資（耕種，農藥、化肥、種子、水澆、收穫、運輸……等等），投資也在千數塊。

這樣算下來，淨收入應在千數塊錢（有人算出來是五六百塊，差距還是蠻大的）。

所以說，這麼算下來，說種地虧本，還是不對的。

但是，我說種地虧本也不算是“胡說八道”，也不是沒有一點理由。

因為，在上述演算法裡，還有兩樣成本是沒有被算進去的，而偏偏這兩種成本，又是佔了大頭的。

一是勞動力成本，二是土地成本。

現在在農村，在我們老家那兒，就是在當地打工的話，一個工日一百塊錢，是很正常的。

一畝地，種兩茬，一年投入十個工日，就是一千塊錢。

土地成本，有人說不該計入成本，我不以為然，因為，這一畝地，假設你自己不種，包出去，別人就會給你承包費，這承包費不是真金白銀嗎？

你種你自家的這一畝地，其實就種在了這些“真金白銀”上，這成本本來就是在那兒的。

那麼，這一畝地的“真金白銀”是多少呢？

可能各地有所不同，但五六百塊錢，還是不在話下的（我們老家那兒，就眼下，一畝地流轉費一千塊）。

這麼算下來，這地種的，還真“虧”了。

不過，這裡還有個疑問，有人也提出來過，說，既然虧本，為什麼人們還在種呢？

其實，這也是不瞭解農村真實情況下的一種疑問。

因為，現在在農村種地的農民，多是些老人，這些老人，外出打工吧，沒人要，閒著的話，哪還有“人工成本”一說呢。

也就等於說，他們這些“人工成本”，因為年老體弱，已經是“無價”（沒有價格，可不是貴到無價了）成本了，是可以不計入成本了。

至於土地成本，因為他們要種，又因為是“自己”的東西，也就覺得不該計入此內了。

情況就是這麼個情況，您認為是不是這麼個理？

“種地虧本”和“能掙上萬”，兩個說法都沒“胡說”。

這倆個現象的出現，取決於土地位置和土地所有人，如何使用、管理所產生的結果。

相同的時間、空間，在不同管理條件下，把在社會現實中看似相同存在“物”，造就出完全不同價值是非常自然而然的必然產物。

如果在這一畝地裡進行鉅額投入，種植反季節蔬菜，如果不計成本折舊，如果不計人工成本，這一畝地掙上一萬兩萬是可能的。如果在普通農田種糧食，如果把人工成本也計算在內，虧本是肯定的。

傳統的精耕細作種糧，每畝稻穀小麥，玉米，最多不過一千多點斤，每市斤按一元伍角計算，不過二千元的毛收入，除去人工，種子，化肥，農藥，抽水費，耕牛，農具折舊，確實所剩無幾。農業都得靠天吃飯，遇上天旱水澇，自然災害，確實要虧本。之所以外出打工掙錢的那麼多。有能掙錢的農業，得分地理條件，水源豐富的壩地，種的是經濟作物，大棚蔬菜，人無他有價格高几元一市斤，投入也高。二一個是種植草莓，西瓜，葡萄等價格高，還有種較貴的中藥材，收入可觀，投入也大。純收入上萬元一畝的收入，應該含得有一定的水份。

有人月薪幾萬幾十萬，有人月收四、五千，還有的一千幾兩千。種地也是如此。一般來說，種糧食作物，好的能收入個大幾百，或撐死也上不了千元。次點地，每畝收個三四百也就不錯了。有些地乾脆靠天打糧，每畝產量最高也就是個三四百斤，這還得天公作美，風調雨順，稍有差池，便是不賺不賠，如果災年，顆粒不收，連種籽也收不回，所有的付出也就東流。至於每畝收入上萬，也有，可能是某些特色種植吧，反正，在我地周邊，我還沒有聽說過。

有人說種地虧本，有人說種一畝地能掙上萬，到底誰在胡說？說種地虧本是絕對在胡說。

為什麼說說種地虧是在胡說呢？種地除了天災和不能抗矩的特大災害外，種地是不會虧本的。現在有農業保險，這就決定了種地不存在虧本。

那些種地虧本的人要麼不是農民，要麼是胡說。就是種植常規糧食比如小麥玉米，就是減去工錢，一畝幾百元還是有的。

說種一畝地能賺10000元不是在胡說。但種植常規糧食作物最有水平的人一畝想賺2000元也是在作夢。種植水果蔬菜肯定是有的，咱們還說蔥薑蒜。去年的大蔥，以往的姜蒜都能說明這個問題。但這也要看運氣，有些年有，有些年可能就沒有，種植水果蔬菜，也包括其它經濟作物都是有風險的，這是鐵的事實。

農民種地不容易，農民一人一畝二畝地種什麼也不行，還不如打工。要想在種地上賺錢，除了新興地主，能流轉幾百畝、幾千畝土地、對於無資金的真農民就不要多想了。搞果蔬和經濟作物風險高也不適合資金少的農民去探討。

誰都沒有胡說，駐村隊長肯定的告訴你。

為什麼種地虧本和一畝地能掙上萬元兩種說法都是對的？這下子你可能就想不通了。

其實，道理非常簡單。

生活中你可能經常遇到，有人發了財是因為開了個餐館，也有人經營餐飲關門倒閉；有人開服裝店賺了一大筆，有人卻因為經營服裝生意而賠本；有人炒股票賺了幾十倍住上豪宅開上豪車，同樣有人因為炒股票賠的傾家蕩產……這樣一正一反的事例多的舉不勝舉。

言歸正傳，話題回到土地經營上來。

如果你只有一畝土地，而且是偏遠山區的貧瘠土地，澆不上水，交通運輸也不方便，那麼你可以選擇的機會就不多了。要是種上小麥、玉米、土豆之類的，一年下來，連本帶利也就能收入1000元左右，除去種子、農藥、化肥和人工等費用，你不賠本才怪。

如果你在城市郊區有一大塊良田，土壤肥沃、水源便利、交通方便，你投資修建上一座現代化的日光溫棚，發展設施農業，種植反季節的水果、蔬菜，或者養殖花卉，那麼一畝地年收入過萬元並不是什麼稀罕事。

綜上所述，種地到底是掙錢還是虧本？要看具體情況具體分析對待，且不能一棍子打死，以片概全，誤導不明真相的群眾。

種地保本和虧本還算說得過去，若說種地一畝收入一萬，那就要看你種什麼了。但前提是必須和種糧食脫鉤，要就是自己種的糧食自己定價，而且還爭著的來買。殊不知還有那自然災害專門盯著種糧食虎視兇兇。畝入一萬，無稽之說。如今豬價如此滑鐵盧式的跌得如此可怕，民間出現了非常奇特的現象，把豬吊著養，可憐的二師兄豬八戒過上苦日子了，飽一頓，餓一頓。人們為什麼這樣對待豬呢？誰都不知道！

聽中國專家說的吧？說一畝能掙上萬他怎麼不去種田呢？糧食價幾十年都漲多少，在剛改革開放那時外面工廠才兩三百一個月，一年也賺不了一萬。可千千萬萬的農民離開妻子不遠千里來到陌生城市裡，忍著各種岐視也不願種它一畝三分地呢？現實就己給了答案。求實很簡單，自己種一小塊就可以推算出，大面積種沒有你一小塊養護的好，絕對不會比你一小塊產量高。

現在 種地究竟能不能收益？眾說紛雲。有人說種地不會虧本，要是不去計算勞作工資的話，當然可以賺錢。當年吃大鍋飯不就是變相的不計勞動報酬。

如果是在自己的一畝三分地上耕作，還是大面積耕作；如果是人力耕作和機械化作業，當然有差別。但如果是公司経營農業，僱得起年薪百萬、十萬工資的管理人員嗎？要不然，那些農場怎麼不發揚光大？

一畝地能打多少糧食，收入多少，成本多少，我在這裡不去核算，相信大家心裡都清楚。農民為什麼能夠生存？是農林牧付漁多種經營，省吃儉用。純碎的種地人沒有高樓大廈可住，也不用去跳廣場舞減肥。

題主說：＂有說一畝地能掙上萬的＂。要是在城鄉結合部蔬菜用地的話，或許有時會碰上。那可是小面積的蔬菜，碰上巿場緊俏，要是碰上市場飽和的話，爛在地裡的也很常見。

農業生產不是工廠生產，沒有旱澇保收。許多趙括、馬謖之流，沒有一個人敢於親身經歷。葉公好龍，真的龍來了，都害怕得躲都來不及！

種地虧本除非是大災之年，正常來說種糧食還是有1000左右一畝的收入，要是經濟作物可能會高一些，最高的是大棚，但是需要的人工多，一個人也搞不了多少，種地一個人可能搞個50畝，大部分時間很清閒，要是大棚幹不了多少，

種地虧本的和一畝地能掙上萬這兩種說法都是“胡說”，原因只有一個，我都做不到。所以哪種說法都對於說的人都是正確的，對於聽的人就如同“胡說”。這裡也忽視了一個至關重要的因素，聽我慢慢道來。

種了十幾年的地，對於種地談不上種得好，但對土地還是有一點了解的。種地的純收入指農產品的價格去掉成本，成本包括農藥、化肥、車費等，不包括人工與生活成本。比如說2008年，我種了6畝地的玉米，2畝地的穀子，其它的莊稼可以忽略，蘋果樹3畝半，那年租了5畝地。那年蘋果沒有賺到錢，本來預計能賺7000多元，結果只賺3000元。玉米純收入5000多元，穀子純收入1200元，其它自用。按人工算，種玉米是最合適的，蘋果即使是賺7000也是最吃虧的。種地是不能去算人工的，沒法算，哪塊地種什麼都是有理由的。其實如果好好計劃，種地是賺錢的，其實在這裡忽視了一個關鍵的因素，那就是不穩定。不穩定的因素太多，我不確定每年都能租到很多地，我不確定蘋果每年能賺多少錢，我不確定每年都能豐收，我不確定哪種糧食的價格，我不確定農產品是否好賣……如果什麼都確定，那我絕對不會打工，種地比打工要好得多。

說種地能純收入過萬的，這我相信。比如種菜、種果樹，有太多種方法能使土地畝純收入一萬，不信我能隨口說出10種以上。有人會問，那你為什麼不種地？很重要的原因就是還是不能確定上面的這些因素。所以談農業不是談收入，而是談穩定。外出打工只是求穩定，如果是同樣的不穩定，那種地還是不得已的選擇。我們農民要做的就是提高自己的能力與水平使自己的生計穩定，這才是重點。

總結歸納，無論打工還是種地，都要提高自己的認知能力與水平，努力使收入穩定增長，穩定的窮那便是窮，穩定的富那便是富。兩者做以選擇，農民更擅長種地，打工只是臨時性的選擇，臨時性的選擇穩定下來，或許會放棄種地。總而言之，穩定才是農業的根本，穩定才是農民立足之本。

既是胡說，又不是胡說，問題是一畝地看你怎樣經營！

先說是胡說！

如果一畝地用於種植。

比如種水稻與小麥吧，每畝地二季至少可收二千二百斤糧食，市售價四千多元。離一萬元相差很遠的。所以說是胡說。

但如果種人參三七之類的中藥材，一般一畝地能收入八九千元，雖然離一萬元也有也一些差距。但若是考慮市場物價浮動關係，一畝地收入萬元也是應有之理！

再說不是胡說

若是一畝地用於養殖，

養魚的話，一畝地可至少收一千五百斤魚，現在魚價十元到十五元，就是說一畝地至少收一萬五千元。

若是養蟹養龍蝦，一畝地價格也收到一萬以上。

若是養羊養豬，每畝地要收入三萬到五萬元。

關鍵看你如何經營！

所以，說一畝地收入絕對不超過一萬元是胡說，說一畝地會收入一萬元也可能是胡說。

說一畝地虧本絕對是胡說！為什麼呢？

因為一畝地可二季打二千二百斤糧食！收入三千元，加上國家補貼一百元，至少三千一百元收入。而成本呢？拖拉機等農機作業費每畝至多80元，二季種植收割農機費用不到500元，農藥化肥灌水成本不到500元！一畝田農田看看全年時間不足5天（打農藥灑化肥）。就是你勞力一天200元工資也不過一千元。扣除除一千元人工管理工資，500元農機作業費用，500元農藥化肥灌水良種成本，共二千元，至少還賺個一千一百元。虧本個屁吧！說虧本全是三農作者想吃白食，胡嗨出來騙人的！

這個沒問清楚到底是種糧食還是其他經濟作物，種植糧食不虧本也賺不了多少錢，如果種其他的比如烤煙、藥材、稀缺水果等畝收入上萬也不是不可能。

我是一個地道農民，在農村種了大半輩子地，實事求是地說，農村種地虧本的現象有，一畝地能掙上萬的有些誇張，但一畝地掙大幾千的現象也有。如果把這兩種說法所表達的內容看成是一種現象，誰也沒“胡說”，兩種說法所指的都是一種特別的現象，都是真實存在的。

現代農村土地上種植的農作物，一類是糧食作物，比如小麥，玉米，水稻等；一類是經濟作物，比如洋蔥，大蒜，特色瓜果等。

糧食作物種植，因為糧食價格穩定，種植投入和產出己有固定的規律，正常年景裡畝收入在500元左右，虧本一般很少發生，也沒有畝收入幾千甚至上萬的機率。

種地虧本和每畝地收入過萬，都是在種植經濟作物中出現。比如在“蒜你狠”的年景，種植大蒜的畝收入可能有過萬的。但這種畝收入過萬不僅僅是種植者勤奮和努力的給果，更多的是運氣。“蒜你狠”的年景，種蒜的農戶少，加上一些人為的炒作，大蒜價格奇高，種植了大蒜的人就有了高收入。而當年種植了其它經濟作物的如果市場行情太差，供過於求太多，產品滯銷賣不出去，可能畝收入很低甚至為零。這種情況下種地就虧本。

就是種植同一種經濟作物，有些種植者能賺錢，有些種植者也還會虧本，這個就在於種植者的管理水平和出售的時機。

總的來說，農村種地，在種植經濟作物中，有的情況下，有些人可能畝收入過萬，有的情況下有些人會虧本。這都是一種現象，不是整體的結論。問題中的兩種說法都是有現象

存在的，但只是一種現象，誰也沒有胡說。

看農業，看的是作用，完全不能用那種金錢衡量，，，而作為收入來說，也要跟著國家整體均值看收入，而不是用什麼時期或者什麼局勢中看，，，而作為穩定和諧時，才能用均值對比看問題，但是也不能忽略了作用，，，

而作為簡單的只看農民家庭收入，只是用家庭整體內部的各方面價值來看的話，那麼也就會知道農民的每個家庭中，小孩是不勞動的，勞動的是年長者，那麼家庭中的作為收入上，也就是那個最關鍵的勞動者，那麼整個家庭中，誰在勞動生產？是不是老人幫著幹一些，小孩不幹，那麼這種在勞動收入上的家庭總產量，以前的家庭中也就是基本一兩個人具有的總產量，然後是去掉所有支出，剩下的就是換到手中的錢，，換到手中的錢，交了教育醫療等各種費用，買了各種家電翻蓋翻新了自己的住所，增設了無數用品與工具衣服鞋男食物等等各種物品，，那麼作為這些收入來說，也只是屬於一個家庭中的那個勞動者起的關鍵作用，也只是屬於一兩個人的生產所形成的收穫，，，這一切，無法用金錢衡量，因為在收穫同時，貢獻給了整個國家各方面作用也是非常多的，所以用金錢衡量就是不正確思維，比如小孩上學，表面是好像國家在教育培養，但是呢？需要繳納各種費用與滋生費用呀，也沒看到孩子不用繳納任何費用就得到了教育呀，，，所以要明白這些費用，都是產出形成的費用然後繳納出去了，當然了，還有很多支出，，，所以不要用錢多少衡量，這是錯誤思維模式，容易造成對整體認知不全而矇蔽了心智的後果，，，

有人說種地虧本，而有人則說一畝地能賺上萬，到底誰在胡說。關於這個問題，我認為誰也沒有胡說，因為所說的這個情況，現實中都有存在，並非空口說胡話。

對於自家的一畝三分地，如果單純的種植小麥、水稻、玉米等作物，基本賺不到什麼錢，若遇到不好的年份，不僅虧本還要倒貼，在還不算人工這些，所以在很多人看來，現在農村種地，不僅成本高而且還是不賺錢的行業，甚至還會虧本。

而一畝地能賺上萬，聽起來多少有些誇張，但事實也是存在的。例如我四哥承包的土地養螃蟹，就拿去年來說，平均下來一畝地已經超出萬元，遠遠超出了農民種糧食所獲得的收入。當然，一畝地賺的比這多的也有，所以有人說一畝地能賺上萬也並非胡說。

綜上所述，不管種地虧本還是一畝地能賺萬元都是有可能的，誰也沒有胡說。其實要想實現畝產上萬元，說難也不難，只要找到可行的辦法，解決問題的辦法還是比困難多，所以說用一畝田最小面積，一樣可以實現其最大的價值。朋友們，你們說是不是呢？

如果說全農民都去種那些高收入的產品。請問，培訓費是多少錢，種子是多少錢，產量過盛又能買多少線，只有糧食才是全人類需要的東西，專家腦洞放開點

我覺得，這兩種說法，誰也沒有“胡說”，都是現實存在。

只不過，這兩種說法，都存在著“個別”性質。

就是說，種地虧本的現象，有嗎？還真有，但是，是屬於個例，不具有普遍性。

我們知道，在有些地方，尤其一些種植條件不十分理想的地方，是有靠天吃飯的現象存在的。

這種情況下，一旦遭遇天災，比如旱災、澇災、風災、雹災……等等，種地虧本，是必然現象。

但是，一般風調雨順的年頭，種地多多少少，應該是不會虧本的。

只是掙多少而已。

據一些有心之人，認真的算過，一畝地，掙個三百五百，還是老太太抓雞蛋，穩拿巴攥的。

所以說，大面上說，種地是不會虧本的。

再來說說，畝收入上萬的情況，其實也有，但同樣不具有普遍性。

一些特種種植，比如冷門藥材，一旦趕上價好，一畝地收入一萬，甚至還要多，也不是不可能。

前幾年，我們農村老家，有種姜戶，一畝地收入過兩萬，但那是特殊情況。

一畝地姜產量七千多斤，那年姜價也出奇的高，地頭收購價高達六元一斤，算算吧。

所以說，農村種地畝收入過萬，並不是“胡說”。

但卻是“極端”情況。

因為，很簡單，你要是種植糧食作物話，想畝收入過萬，只能想想，甚至想也甭想。

我知道廣州市有些農村地方，變了城中村，村民就沒有地可耕，他們就走到佛山的農村租幾十畝地，種非洲菊，好像小的向日葵的樣子。

種這種花也要搭起大棚，加上擋太陽的黑網，地下佈置了淋水的膠管，用電泵抽水淋自動淋花。

這種花，種下就多年不斷地割花，有人專門在田頭收購，老闆就請兩對夫妻住在田頭，負責每天割花。

老闆賺不賺到錢，誰都不會說實話，只是看到他們也再買了一套房。