特朗普風流成性、緋聞無數，什麼樣的總統提名什麼樣的大法官。卡瓦諾被三名女性指控性侵，竟然敢說出“一世英名”這個詞？

如果卡瓦諾真有“一世英名”，又何來性侵指控？一人兩人指控性侵，可能是栽贓陷害，多人指控性侵，眾口鑠金、積毀銷骨，估計卡瓦諾有100張口也說不清！

聽聽卡瓦諾的話，估計沒人相信卡瓦諾“一世英名”：面對第一位站出來指控自己性侵的福特教授，卡瓦諾居然說出了這樣的話——自己不是在質疑福特教授可能在某時某地受到侵犯的事實，但是他本人從來沒有做過這樣的事，他是清白的。這是“一世英名”的卡瓦諾說的話嗎？完全是無賴、流氓說的話吧？

不可否認，卡瓦諾被多人指控性侵，確實受到了特朗普的影響：美國中期選舉11月將舉行，目前民主黨和特朗普所在的共和黨之間的鬥爭呈現白熱化狀態，民主黨就是希望打敗共和黨，爭取在美國國會佔據更多議員席位，從而可以彈劾特朗普，把特朗普搞下去。這是一場政治鬥爭。

但是，作為卡瓦諾而言，一方面，清者自清、濁者自濁，如果自己屁股上沒屎，又何怕別人指控性侵？又為啥要出口傷人？其實，卡瓦諾對福特說的話何止出口傷人，分明就是人生攻擊、歧視和踐踏女性；另一方面，卡瓦諾明明知道這是一場精心策劃的政治打擊，為啥要捲入這場政治鬥爭呢？難道是鬼迷心竅、官迷心竅？不接受特朗普的提名，不當這個大法官，莫非要死人嗎？

更讓卡瓦諾感到沮喪的是，卡瓦諾並沒有得到來自特朗普所在的共和黨的同情和支援——報道稱，聽證會上卡瓦諾情緒非常激動，一再打斷民主黨參議員的問題，而聽完他的證詞，在座的共和黨人也沒有投來同情的目光。試問：卡瓦諾還有必要辯解嗎？還要臉面說出毀掉“一世英名”這樣的話嗎？還要削尖腦袋去當這個大法官嗎？即使當上了大法官，這場聽證會也是卡瓦諾一生的夢魘，卡瓦諾還能當好大法官嗎？

當初他的第一起性侵指控，我這裡還替他辯解，那是同學聚會時天氣熱了，他想替女同學脫去外衣，只是多喝了幾杯，沒有經過人家同意，而且舉止粗魯、行為有些放蕩罷了。但這又有二名女性，也指控他性侵，莫非此人的確“善於”強迫脫女士衣服，真是惡習呀！

好了，這件事應該有定論了，這位後任大法官道德上不怎麼樣，從法理上看，不配做什麼真正大法官了。真是坐上去了，也是一名道德法庭上的被告、囚徒，從此臭名遠揚了。

這麼一個很有瑕疵的人，特朗普極力推薦他，莫非“物以類聚，人以群分”嗎？大概如此吧！我們的一句俗語就有，“魚找魚，蝦找蝦，烏龜找王八”。只是特朗普一直是闊少出身，可以用錢擺平一切。而後任大法官則囊中羞澀，只能想透過霸王硬上弓，來達到佔有女性的目的。但二人道德水準上，都是一丘之貉，一個德性。

當然，總統更應該有道德情操，不應該是沉迷酒色中的庸人。如今，這麼個人物當起了總統，無怪乎天下被搞的亂七八糟。這可真是，唉，真是的……

美國的大法官不屬於任何黨派，應該受到兩黨的青睞，的確是令人羨慕的。但是大法官由於是終身制，總統在任命大法官的時候，總會考慮傾向於自己政黨的法律人士來當大法官。如果沒有其他意外，大法官一定會幹到退休。

目前美國大法官有八名，四名傾向於民主黨，四名傾向於共和黨，如果特朗普總統任命卡瓦諾當大法官，在最高大法官裁定中一定會偏向共和黨。所以特朗普不論任命誰，民主黨都不會順利透過，而是扒出候選人人生的汙點，讓候選人身敗名裂。

總統提名，國會舉辦聽證會，如果投票透過，那麼任命就成功了！

關於卡瓦諾性侵問題，不久前有一個52歲的女議員支出就是在青年的時候，自己被卡瓦諾性侵過。引起輿論譁然。

本次的聽證會，又三名女性指控卡瓦諾性侵，的確令人驚愕！

第一，在中期選舉臨近，美國民主黨與共和黨鬥爭複雜化激烈化。這個競選時期的問題讓我想起了馬克吐溫的《競選州長》。

第二，也許就是卡瓦諾性侵成癮，就是一個憑藉自己天才的作惡多端的惡棍！因為性侵女性不是一人，而是多人。並且有三名女性直接站出來，揭露卡瓦諾性侵的醜惡嘴臉。

第四，也許就是民主黨栽贓陷害，因為畢竟在中國古代有“三人成虎”的成語。謊話說了一千遍，連自己都會相信那是真的！

第五，卡瓦諾說毀了他一世英名。是自我標榜，還是真誠駁斥，我不知道。目前美國難以說清楚，也許有那個影子，也許是栽贓陷害。也許就是藉助那個影子把問題炒熱，魚目混珠，良莠不齊，真假難辨！所以卡瓦諾也不至於很清白，但是他對美國目前的任命有口莫辯！

先用一位卡瓦諾性侵指控者話開啟回答：特朗普系的政客都是罪惡深重的豬。

可見，在美國，一旦被列為特朗普系，其名聲都不好，其行為都猥瑣骯髒，其對女性都屬於歧視者和危害者。正是由於特朗普系的名聲掃地，所以美國共和黨都唯恐禍及己身，在有關聽證會上，都紛紛撇清關係，和特朗普系保持距離。

雖然特朗普及卡瓦諾指責是民主黨的嫁禍，但這顯然不是政治鬥爭，因為同屬共和黨的議員們也對指控卡瓦諾性侵深信不疑。

三名指控被卡瓦諾性侵的當事人，一個是學者派對時遭到卡瓦諾強行脫衣，一個是和卡瓦諾同學時酒醉時裸體騷擾，另一個則是風月場上的女郎，可見，卡瓦諾罪惡的手一直都在伸出，只不過位元朗普善於偽裝，正是和特朗普是同道中人，所以和特朗普才惺惺相惜。

說卡瓦諾位元朗普善於偽裝，是卡瓦諾一直保持著正人君子的形象，所以卡瓦諾才自辯稱“一世英名”。可惜卡瓦諾官迷心竅了，也不看看特朗普系的官員那個不是公開了特朗普幫兇身份後，所犯下的醜惡罪行才被徹底曝光。

所以，在美國，犯錯不可怕，可怕的是形成犯罪集團，卡瓦諾等性侵事件曝光，就是在美華人民吃盡特朗普的苦頭之後，對特朗普犯罪集團的反擊和抵抗，因為一旦特朗普集團再擁有了美國大法官的席位，特朗普犯罪集團更加牢不可破，特朗普獨裁專制的夢想就要成真。

事實告訴世人，美國不是天堂，只是犯罪分子云集的地方，而且所有的犯罪分子都可以逍遙法外，條件就是不要觸碰其他犯罪分子的利益。

所以，卡瓦諾自稱“一世英名”，那是自以為做的滴水不漏，可是，如果真是清白之人，焉有和特朗普狼狽為奸的行為。

既然趟了特朗普的渾水，上了特朗普的賊船，你說你“一世英名”，那是連鬼不信的。

我認為民主共和兩黨非常注重，聯邦高等法院的11名終身法官的作用強大，每當一位大法官離開後，增補誰當大法官補缺，這是司法界的領袖地位，就成了執政黨首要爭奪的位置，只有總統本人有提名權，參議會有審批和任命權。雖然講大法官不能加入政黨，但傾向共和黨，對聯邦高等法院的投票權起到非常重要的作用。當兩黨在競爭時，違憲裁決中起到關鍵作用，在彈劾案中起到終審最終裁判作用

，現任大法官是小布什提名的。

特朗普現在提名卡諾瓦聯邦法官為大法官，這對未來的彈駭提案，裁決起到決定性作用，特朗普的私心暴露無遺，可民主黨又會甘心情願嗎？

所以有的女性前來指控八十年代強姦未遂，又有兩名女性指控涉嫌強姦，參議院法律委員會只有暫緩任命卡諾瓦的大法官。

特朗普有兩個選擇性，一是收回提名權，二是重新改任其它法官為大法官。

美國兩黨爭鬥角逐是全方位的，互相監督，互相設計陷害，這需要判斷力，與識別力。

用性侵犯法指控，是最好打擊對手的方式方法，容易產生道德底線的制高點，容易給人產生道德敗壞，誰敢相信這種人格，更不願意要這種人當首席大法官。

我個人觀點，這位上參議院指控卡諾瓦在上世紀八十年代差的強姦她，這位指控女性為什麼八十年代不指控卡諾瓦，另外兩名女性為什麼早不指控，晚不指控，為什麼要等到特朗普提名後來指控，本身就是一種尷尬的行為，是有人僱傭及指派的都難講的。只能當成政黨鬥爭的結果。互相殘殺，互相設計陷害指控。

人不是完美的天使，生來就有七情六慾。至於說人有無罪過，關鍵是看有沒有違法。而違法與否的關鍵，是看有沒有證據，而且還要看看這個證據有沒有法律效應，還要看到底有多大的法律效應。

美國現任總統特朗普提名的大法官卡瓦諾被三名女性指控性侵。首先這三名女性在事發當時，沒有報案，所以可能沒保留證據。其次，事情過去太久，幾乎可以肯定，此事早已過了法律訴訟的時效。因此三名女性的指控是否是事實，已沒有現實法律上的意義了，只有政治意義。

所以將卡瓦諾性侵指控，看作政治內鬥的鬧劇更合適些。

特朗普提名的美國聯邦最高院大法官卡瓦諾，被多名女性指控被其性騷擾過。本來在美國的政界、商界、娛樂界、新聞媒體界的高官名人騷擾女性的緋聞，已經引不起多大的興趣了，但卡瓦諾的確引起了大家的關注。在美國中選將近時候，特朗普又沾上這麼件事，明眼人一下就知道，這是民主黨在給他難堪。民主黨這樣做，有一石二鳥的目的。第一個目的，就是報一箭之仇。2016年2月，當安東寧-斯卡利亞大法官病逝後，奧巴馬總統提名了一位大法官來填補空缺，但共和黨以奧巴馬總統任期將結束的理由把提名給否定掉了。這次民主黨是以牙還牙在報復共和黨。當然，最緊要的還是，目前最高院8名大法官中，4名屬於共和黨的保守派，另外4名屬於民主黨的自由派。如果特朗普提名的卡瓦諾進去了，明顯是對民主黨不利的了。因此，民主黨千方百計阻擾特朗普的提名是很自然的了。第二個目的，給特朗普難堪。特別在中選即將來臨的時候，搞垮卡瓦諾，對特朗普的名聲和信心都是一種打擊，從而影響特朗普的競選順利進行。另外，為啥卡瓦諾會有毀他""一生英名"的感嘆呢？因為，他看出來了，他成了特朗普和民主黨鬥法的犧牲品。首先來說，指控他性騷擾的，有一名是他的中學女同學，事情也是上世紀80代初在學校發生的。幾十年過去了，現在53歲的他，就在眼看要升為大法官的關鍵時刻，把這些陳年老賬給翻出來，明顯是給自己過不去，使自己失去最後輝煌的機會了。要知道，美國聯邦最高院的大法官是終身制，是名副其實的鐵飯碗。一旦坐上這個位置，那就是名利雙收的事了。從某種意義看，這比當總統還實惠。美國第27任總統威廉-塔佛特，在總統任期完後，又去做過聯邦最高院大法官，是美國目前唯一在國家的立法、司法、行政三大權力中，掌過司法、行政兩權的人。塔佛特的感嘆是，他更喜歡大法官的職位，這個職位比當總統自在舒服多了。

謝邀請，特朗普動用了上任總統來第一次染指大法官的提名權，前任大法官年齡到限留下空缺，特朗普破天荒的對大法官提名，現年53歲的卡瓦諾如果國會參議院透過，就可在大法院擔任首席大法官，為既將到來的特朗普通俄門審理，按排好自己的人脈，聰明的特朗普天算地算不及人算，卡瓦諾大法官提名在國會遭到了民主黨議員的頑強阻擊，射過來的炮彈是致命的，原本特朗普認為大法官的提名會在參議院順利透過，因為參眾兩院的共和黨議員佔多數，那曉得風雲突變一時間乾坤扭轉，叫特朗普措不及防，民主黨竟然端出卡瓦諾八十年代時還是乳臭未乾的高中生幹出的一件事，三十幾年前性侵三位賣春小姐，當時的小姐也被民主黨人找到，三個老太婆當庭指證卡瓦諾性侵她們的事實，民進黨議員炮火全開，連共和黨議員也紛紛倒戈，卡瓦諾很快敗下陣來，看來大法官這個位子是坐不成了，讓特朗普很丟面子，在推特上寫到不排除重新換人，民主黨完勝共和黨，只因民主黨在此前做足了功課，把這次推翻大法官提名當做民主黨和共和黨的攻堅戰，非打贏不可，打贏了就提升了民進黨中期選舉計程車氣，意義非同小可，而特朗普卻大意失荊州，中期選舉還沒開始就敗下陣來，讓共和黨決策者都紛紛捏了一把汗。

謝邀請，這個提名是川普和共和黨的選擇，但共和黨要更多考慮中期選舉的問題，所以對大法官提名的事比較慎重，其實那個國家都一樣，最後考慮的都是個人利益優先，在國會的共和黨參議員，要考慮中期選舉的問題，也考慮以後選舉的問題，美國參議員和眾議員都是人民投票的，所以相對更重視自己的民意和聲譽，而現在美國me too運動高漲，也影響一半選民，女選民的選票，所以參議員就是共和黨的，也不願自己受影響，所以最多給提名大法官一個聽證會，讓他自己來證明自己，而民主黨其實在三月，四月就知道這個事情，但一直壓著，就為了現在暴露出來，影響提名大法官，民主黨不是為了美國國家利益，而更多是自己黨派利益，如果真是為了國家利益，在開始提名的時候就可以暴露出來，那麼不會到現在最後投票表決的時候才透過媒體公佈，至於提名大法官有沒有這個問題，我只能說美國me too有點過了，的確現實中有很多這樣的案例，但矯枉過正了，什麼事都往這個方面拉，如果在中國，天天每時每刻每個女的，發生得太多了，不管是男的女的，都被迫習以為常了，如果美國女的像在中國女的一樣生活，一天都過不下去了。美國三十年前，時代不一樣，現在看起來有性侵的情況，在那個時候高中生，大學生都比較性開放，很多同學都這樣，不能拿那個時候的事情來以現在的眼光來看待。

美國國會、最高法庭、白宮和全體美華人，會記住2018年這個秋天，一個被總統提名的大法官無論最終能否獲得任命確認，都經歷了一場“驚世活劇”，大法官“需要自證那些指控他的性侵證明是不存在的”。

這是一場大法官提名人的“一世英名”保衛戰，也是民主、共和兩黨在中期選舉前的焦點前哨戰。

3名女子在最關鍵的參議員確認投票前，幾乎同時指控大法官，說沒有事先設計，恐怕很難令人相信。

馬克·吐溫瞭解一下吧。

第1名女子，加州的福特女教授，已經在國會作證，詳細講述1982年當她與卡瓦諾仍是高中生時，卡瓦諾試圖強暴她的事發經過。

整個聽證過程場面震撼，和性有關的細節從女子口中直接說出，當著大法官父母和妻子的面。那種撕裂、殘酷讓整個美國目瞪口呆。

共和黨人約翰·肯尼迪參議員認為，對卡諾瓦法官的提名確認過程已變成一場“超級怪胎表演”（intergalactic freak show）。

對於至今隱藏姓名，把福特和她的信洩露給媒體的人，肯尼迪議員說：“在我看來，你該羞恥地低下你的頭，並且在你的餘生，你該每天都用一個書包罩住你的頭”（You should bow your head in shame, in my opinion, and you should hide your head in a bag every day for the rest of your natural life.）

肯尼迪引用聖經裡的一句話說：“一個人如果丟了靈魂，即便他/她贏了整個世界，這對此人又有什麼用處？”（For what will it profit a man if he gains the whole world and loses his soul?”）

繼福特後，第2名指控最高法院大法官人選卡瓦諾性騷擾的女子得波拉·拉米雷斯（Deborah Ramirez）準備登場。

拉米雷斯聲稱，當她和卡瓦諾都是耶魯大學的大學生時，卡瓦諾曾在一場宿舍飲酒派對中，向她露出了生殖器（exposed genitals in her face ）。

拉米雷斯的妹妹德尼斯（Denise）告訴CNN說，“為姐姐的勇敢和誠實感到驕傲”（Deb has been tremendously brave and her honesty is above reproach）。

好吧，為姐姐感到驕傲吧。

如同否認福特一樣，卡瓦諾則否認拉米雷斯的指控。

總統特朗普繼續力挺，他對媒體說，卡瓦諾是“一名優秀的法官”，“我沒有備胎，我也不需要，他會安全過關”。

此時此刻，特朗普必然說沒有B計劃，他說給所有人聽的，他和共和黨背水一戰。現在推個備胎出來，等於承認卡瓦諾“不乾淨”，推出來的那個也直接被民主黨炮灰掉。

這是一個策略，讓FBI去查卡瓦諾一個禮拜，爭取共和黨內的三張搖擺票(弗萊克和另外兩名女議員)投票支援卡瓦諾，從而在中期選舉之前一舉搞定大法官問題。

不多不少一禮拜，再長的話就影響11月初的中期選舉了。

另外，第3名指控卡瓦諾性騷擾的女性斯韋特尼克（Julie Swetnick）也絕非等閒之輩。無巧不成書，她的律師叫阿維納提（Michael Avenatti），著名的總統“性醜聞”主角暴風女丹尼爾斯的律師。

特朗普和卡瓦諾二人其實面對的是兩個不同指控女子的同一個刁鑽律師。

從某種意義上說，大法官比總統對美國的意義和價值更大。

總統頂多8年，大法官終身，而且是在最高法院裡面改變格局的非常關鍵的一張票。民主、共和兩黨兵家必爭之地。

既然如此非同尋常，那就以一種非同尋常的方式上任吧。這是美國國內目前的政治生態所決定了的，大法官和總統本人也不能左右或更改什麼。只能眼睜睜看著最殘酷的一幕在面前發生。

要得到多大讚美，承擔多大責任，就要經得起多大詆譭。（完）