唐高宗李治，628年出生於長安。唐朝第三位皇帝，字為善，唐太宗李世民第九子，嫡三子，其母為文德順聖皇后長孫氏，與唐太宗嫡長子太子李承乾、嫡次子魏王李泰為同母兄弟。歷史中大都認為李治是一個軟弱無能的皇帝，在位時權利被老婆武則天架空，死後還沒辦法把帝位傳給兒子，結果被武則天謀朝篡位。

為什麼李治會被認為是個無能的皇帝？

1、 身處父親唐太宗李世民、老婆武則天、孫子李隆基的光環之下

有開啟貞觀之治的老爸李世民，中有中國唯一女皇的老婆武則天，後有創立開元盛世的孫子李隆基，這幾個人的光芒太過耀眼，李治的威名全被這幾個親戚掩蓋了。

2、 體弱多病

唐高宗李治可是出了名的藥罐子。他身患風疾、肺病、瘧疾三大重病二十多年，動不動就臥病在床，目不能視。以致於後期武則天參政，共同處理朝廷政務，讓許多人認為是所有的決策都是武則天做出來的。

3、 為了武則天當上皇后，向親舅舅長孫無忌下手

長孫無忌堅決反對武則天做皇后，但李治一意孤行，在武則天的授意下，長孫無忌被許敬忠以朋黨之爭誣陷，李治毫不手軟，把他的親舅舅、李世民的託孤大臣長孫無忌發配到邊疆。李治的形象給人一種只要媳婦、六親不認的感覺。

不過根據史實來看，唐高宗李治確實是很厲害的一位皇帝。

開創唐代最大疆域的皇帝

唐高宗開啟了唐朝最大的疆域，完成了隋煬帝，唐太宗以來征服高麗而不得的歷史使命。西部疆域越過沙漠和高山，佔有半個中亞，抵達阿拉伯。東部疆域越過渤海和黃海，佔有半個北韓，抵達日本海。北部疆域越過貝加爾湖，佔有整個蒙古，抵達極寒之地。南部疆域越過北部灣，佔有半個越南，抵達中南半島。

有政治手腕的皇帝

先說唐高宗李治，獲登大寶之時，最終勝利除了長孫無忌等頗有實力的大臣的支援，靠的是“無為而無不為，不爭而為之爭”這種不爭的智慧。借立後破除顧命大臣的藩籬，最終實現乾綱獨斷君主專權。透過“廢王立武”高宗樹立了自己的權威，接下來他一步步剪除長孫無忌的黨羽，由易到難，在此過程中，高宗未曾有絲毫的莽撞，而是步步為營最終把以長孫無忌為首的關隴貴族集團趕出朝堂，最終實現君主專權。在此過程中高宗體現了作為政治家的素養。

慧眼識才，以法治國

他慧眼識才，身邊雲集了薛元超、魏元忠、杜正倫、辛茂將、韋思謙等一大批賢臣能臣。他名人編篡律令，完成了《唐律疏議》，是中國現存最完整、最古老的封建法典。在唐高宗時期時期的執法狀況寬平公正，犯罪率較低。

處理叛亂，雷厲風行

永徽三年(652年)的發生一起宗室謀反案。當時，唐太宗李世民的女兒高陽公主與駙馬房遺愛(房玄齡之子)、巴陵公主的駙馬柴令武。

高祖李淵的女兒丹陽公主的駙馬薛萬徹、高祖六子荊王元景等人勾結在一起，陰謀發動政變，欲推舉自稱有做皇帝徵兆的荊王元景為帝。

事情敗露以後，高宗立即命長孫無忌負責調查，房遺愛稱太宗三子，即李治同父異母的哥哥吳王恪是主謀。高宗果斷下令，將房遺愛、薛萬徹、柴令武等人斬首，賜荊王元景、吳王恪、高陽公主、巴陵公主等人自盡。

吳王恪之弟被廢為庶人，房遺愛之弟遭貶，薛萬徹之弟被流放。另有一大批有牽連的人，如侍中兼太子詹事宇文節、江夏王李道宗等人被流貶。

其中，雖然有長孫無忌趁機專權，打擊異己的情況，但從高宗處理這件事情的手段， 雷厲風行，決絕果斷。

生死的超然態度

高宗對於長生之術的冷靜態度和對醫學的信任來說,比起乃父太宗也勝出一籌。太宗最終由服食丹藥而死,而高宗身體狀況雖一直不佳,卻能夠客觀坦然地面對。他對於胡僧的長生藥從不迷信,認為“果有不死之人,今皆安在?”他對於御醫

的治療都能夠積極配合,即使是在他的頭上扎針也不介意。另外,他還命令宰相組織名醫修訂了《唐本草》行世。“單就這種對生死的科學態度來看,說他”昏懦“就很不客觀公平。

關注民生、虛心納諫

高宗即位伊始,就立即暫停了對遼東(高句麗)的戰爭及土木工程的營造。他在即位的第二年,即永徽元年(650年),召集眾地方官詢問百姓疾苦,鼓勵臣下就國計民生髮表意見。

他也很善於聽從勸諫。有一次,他出外打獵遇雨,就問臣下:“用油布做的雨衣怎麼樣才能不漏一點水?”臣下說:“要是用瓦做,就不會漏雨了。”言外之意, 是不應出來打獵遊玩。高宗愉快地接受了批評。顯慶元年(656年),高宗再次徵詢

如何能夠減輕百姓負擔。大臣來濟指出:過多的勞役是老百姓的一大負擔,出工則誤農時,出錢又花費很多,應該免除一切不急需的徭役徵發。高宗虛心採納。這種虛心求諫的政治作風與太宗如出一脈。

建立科舉，注重公平

李治重新建立科舉制度，逐步扭轉了世襲的特權入仕的局面，打開了知識分子通向仕途的通道。《劍橋中國隋唐史》中說，高宗統治時期的真正成就，不是想改變統治階級內部社會力量的對比這一難以作為定論的企圖，而是對科舉制本身進行一系列大改變。

唐高宗李治的上面的種種表現，表明了他絕不是一個無能的人，相反還是一個明君。

在唐太宗李世民駕崩之後，李治繼位為帝，成為唐朝的第三位皇帝，即為唐高宗。

說起唐高宗李治，最讓人熟悉不是他本人有什麼政績之類的，而是他的老婆——武則天，武則天何許人也不用過多敘述，一手顛覆大唐，自立為帝，成為中國歷史上唯一一位正統女皇帝。

而武則天在唐高宗李治時期，是李治的妃子，後來被立為皇后，成為皇后的武則天在後來，與唐高宗並稱為“二聖”，開始干預朝政大事，並在後期掌權滴水不漏，甚至壓制了唐高宗這位皇帝，當然，這也有唐高宗在執政後期身體狀況欠佳的原因。

權力的轉移、到後來唐高宗駕崩之後，國家逐步被武則天所掌控，並在最後改朝換代，一系列事情的發生，使得人們對於唐高宗這位皇帝有著一種看法，就是他有些無能。

其實，唐高宗並非無能之人，他不算是昏君，在唐高宗在位期間，亦有“永徽之治”的強盛局面，先後有著滅西突厥、滅高句麗等征戰操作，在唐高宗時期，唐朝的版圖是最大的。由這些看，唐高宗也並非碌碌無為。

但是，對於唐高宗來說，有唐太宗李世民這樣一位雄才大略的皇帝在前，又有著中國唯一一位正統女皇帝在後，對比來看之後，使得唐高宗在政績方面，反而不太突出。

謝邀。我來說一下我的看法。高宗李治在作皇子時，就以仁愛為眾臣所知。與兄弟相比，他較為懦弱一些，既沒有魏王的多才，也沒有大哥承乾的計謀算計。太宗之所以選他，也是在是祖宗家法和保全諸子間做了妥協。李治雖然不能像自己一樣做千古一帝，守成之君則是綽綽有餘。晉王李治

相比於武則天的心狠手辣，丈夫李治就顯得十分溫柔了。他對武后的愛有目共睹。也就漸漸不加控制，後來膨脹的不行，出現了二聖的局面。即使身為皇帝，也是李治不能左右的。但因為武后，就說李治無能是不客觀的。這個皇帝在位時間長達34年。做過的大事我羅列幾條。李治統治期間，社會經濟持續發展，全華人口從貞觀二十二年（648年）的360萬戶，增加到永徽三年（652年）380萬戶。

唐代的版圖，以高宗時為最大，東起北韓半島，西臨鹹海（一說裡海），北包貝加爾湖，南至越南橫山，維持了32年。政治上為永徽之治。緊跟著貞觀盛世。當然這個皇帝也有缺點，對武后的失控無疑後果慘重。他應當負有責任。後來的事我們都知道了。還真是帝傳三世，武代李興。說他無能還是有欠考慮。（《至尊紅顏·武媚娘傳奇》）

說李治是無能的皇帝純屬瞎談，有以下兩點可以參考他是個有作為的君主。

1、唐高宗前期做皇子的時候表現出的唯唯諾諾、懦弱無能的表現，讓官場上以長孫無忌一批人反而認為他好控制，進而成功的謀得了皇位。唐高宗廢王皇后，改立武則天為皇后，這不是一場簡單的宮廷鬥爭。它不僅使唐高宗收回了原本屬於自己的權力，而且使關隴軍事貴族集團走下了政治舞臺。在前有父輩李世民、後有妻子武則天的情況下，李治本身的才能確實被低估了，讓人誤認為他是個懦弱、平庸的皇帝。

2、唐高宗時期，大唐在軍事上非常強大、幾乎百戰百勝。軍事成就雖不及唐太宗時，但卻超過武則天、唐玄宗統治時期。在高宗時期，名將李勣（徐世勣）率軍滅掉了高麗。高麗國力強大，隋煬帝就因為連續攻打高麗，而最終亡國。唐太宗時期，又曾多次對高麗大打出手，雖有戰果，卻沒能最終解決這個外患。到了唐高宗時期，大唐終於徹底滅掉了高麗。除了滅掉高麗這個百年強敵外，大將蘇定方還滅掉了西突厥。由於軍事上的節節勝利，唐朝版圖在高宗時達到了頂峰。

沒有高宗時代的發展、鞏固、鋪墊，貞觀之治就只是短暫的高潮，開元盛世將成為無源之水。無論用“君主無為”的傳統政治思想還是實際達成的事功來衡量，他都是一個成功的皇帝。

唐高宗李治似乎被眾多影視劇坑慘了，讓他成了一位懦弱多病的無能鼠輩。再加上一些史學家口誅筆伐，前有虎爸李世民的豐功偉績，後有虎妻武則天的不朽之功，唐高宗的一生如白駒過隙，他留給後人的存在感確實超低。論文治武功、謀略智慧，他似乎都遜色於太宗、武皇。他到底是一位白痴昏君，還是一位賢君明主？值得我們商榷。

一、不爭不搶，大智若愚。

李治是唐太宗第九子（嫡三子），按說榮登九五這樣的好事不應砸在他頭上。可惜太子李承乾玩火玩大了，謀反。他四哥李泰更是擁有虎狼之心，為表忠心，競跟老爹李世民說可以"殺子傳弟“。為了穩固各位皇子之間的平衡，只能立嫡三子李治為太子。天上掉餡餅的好事真的會無緣無故掉落到一個人頭上？他不像大哥李承乾一樣結交天下豪傑，也沒有像四哥李泰一樣去勾結朝臣。劉備的兒子阿斗，歸晉後常常樂不思蜀，面對強敵，卻也不失為一種保命之道。其實，李治憑的是道家“無為而為，不爭而爭”的智慧，最終拔得頭籌，笑到最後才笑得最好。康熙的四皇子胤禛能夠最後繼承大統，靠的也是不爭的智慧。其實不爭也是爭，只是爭的手段和方式不同而已。懂得”木秀於林，風必摧之”的道理。知道有所為,有所不為,靈魂才能在高處放聲歌唱。李治真不愧是一位大智若愚的皇帝。

二、真假傀儡，力精圖治。

李治減少農民百姓的賦稅，注重休養生息，社會經濟持續發展。李治跟他老爸太宗一樣，知道江山來之不易，明白“水能載舟，亦能覆舟”的道理。對待百姓愛民如子，不勞民傷財，也不好大喜功。繼承和開拓了唐太宗的事業，並把它不斷地向前推進，為開元盛世的到來奠定了基礎。他懂得緩和階級矛盾，依照太宗時法令執行，頗有貞觀之治之遺風。軍事上，李治先後派兵滅高句麗、破百濟。還連年用兵西域，大破西突厥。唐代的版圖，以高宗時為最大，東起北韓半島，西臨鹹海（一說裡海），北包貝加爾湖，南至越南橫山，維持了32年。李治重新建立科舉制度，並在他統治時期更多地透過科舉制起用官員。比如裴炎本來是個小官，他被唐高宗逐級提拔上來，直到官至宰相。他重視外交，中國第一次與征服薩珊王國的阿拉伯人建立了聯絡。不管他是真傀儡還是假擺設，但他偶爾也表現得不是軟蛋，敢為一般人所不能為也不敢為之事，比如寵幸先皇的嬪妃武才人。他的權臣舅舅長孫無忌最後也只能聽之任之，毫無辦法。

三、“演技”超群，頗懂權術。

對待強敵他也敢於亮劍，面對舊勳權貴，他把拉攏、殺戮等帝王之術用得爐火純青。三朝元老、德高望重的長孫無忌，李治的親孃舅，竟然就被武媚娘耍一點兒雕蟲小技，就能把他玩死，的確讓人匪夷所思。主要還是李治心思縝密，借媚孃的醋勁狠勁，不貪六親不認的惡名，“最毒婦人心”自古皆知，讓她擔著又有何妨？找個藉口，不明不白讓長孫無忌下線，淡出人們的視野，其實也是李治最樂意看到的。李勣這樣的老將面對李治也只能俯首稱臣，不敢造次。李治在世，媚娘縱有千般才華，萬般謀略，但也只能選擇隱忍不發，最多做個名義上的“天后”，也不敢貪天之功、光芒四射，更不敢弒君自立。“房遺愛謀反案”清算李唐王室異己份子，雖說此案是長孫無忌親自主審、操刀問斬，但沒有李治的首肯和默許，估計是行不通的。畢竟他不是山寨版大王，而是貨真價實的皇帝，雄才大略的太宗之子，骨子裡還是有李唐皇室男人的血性的。

總之，李治是一個知進退、有分寸的人，懂得該出手時就出手。他的皇后武則天“篡唐”，或多或少弱化和矮化了高宗李治的形象。其實，高宗朝時，對內政治清明、對外開疆拓土，李治並不比他老爹差多少。後期生了重病也不尋什麼長生不老丹藥，可見他到死都是明智的，並不是荒淫無度的昏君。

李治真是個尷尬的存在，前有老爸雄主唐太宗，後有第一位女皇帝就是他的老婆武則天，李治的風頭全被這兩人蓋過了，所以知名度不高，當然真實來說李治不是個無能的人，他的文治武功還是可以的，說他無能，因為他愛錯了一個女人，那就是武則天。

李治沒有當皇帝時，裝成一個乖乖孩子，人前仁愛厚道，唯唯諾諾，給人一種懦弱的表現，這種偽裝贏得了長孫無忌的喜歡，認為懦弱的李治好控制嘛，所以就大力推李治當皇帝了。結果李治當了皇帝，立刻翻臉不認人，收拾長孫無忌。首先是廢掉王皇后，扶持武則天當皇后，王皇后是長孫無忌那派人，廢掉了王皇后，沒有後宮支援，長孫無忌就失去了助力。最終李治成功收回了皇權，讓武則天和自己同朝臨政，從李治鬥倒權臣長孫無忌，就知道李治不是個無能的人，否則被幹掉的不是長孫無忌，而是李治他自己了，可見李治是個合格的皇帝！

李治一生統治了唐朝34年，這個時間不算短吧，如果無能就不可能統治這麼長時間。再者李治的文治武功還是相當不錯的，當年隋煬帝幾次出征高麗沒有成功，唐太宗也是打過高麗還是沒有幹掉棒子，到了李治就不同了，李治派出大軍乾脆利落滅掉了高麗，讓高麗這個強敵從此在版圖上消失，這樣的戰績，我們看到都為之自豪吧，連“天可汗”牛氣沖天的唐太宗都沒有做到的事，李治做到了，你能說他無能嗎？接著李治派蘇定方遠征西突厥，把唐朝西邊的隱患徹底清除掉，蘇定方沒有讓人希望，真的滅掉了西突厥，正是李治的對外戰爭節節勝利，才有了唐朝空前的最利好的外部環境，而唐朝的版圖也是在李治時代達到了頂峰，有1200多萬平方公里，這麼牛的唐朝，你真的不能說李治就是個無能的人！對內李治也是可圈可點的，他在位時，唐朝經濟持續發展，人口增多，文化繁榮，為將來的盛唐打下基礎，所以說李治肯定是個合格的守成之君，還略有超越，所以說李治還真不是無能的人！

李治最讓人詬病的就是縱容武則天，讓武則天篡了唐，當了女皇帝，在文人的史筆下，武則天能當皇帝，不就是你李治無能管控不住自己的老婆，所以才有那個結局嘛，因此你李治就是個無能的人，這種說法使得李治的形象被刻意的貶低了，可是這也是強詞說理啊，武則天能當皇帝李治是有責任，只是把所有錯誤推在李治身上從而否定李治的才能，顯然過於偏執了！武則天在李治時被受寵愛，李治也讓她參與政務，叫“二聖臨朝”，可武則天是在李治死後篡的唐，不是李治在時當的皇帝呢，可見李治在時，武則天不敢篡位，只是依靠李治謀取政治資本，李治對武則天還是有一定的管控能力的！後來李治死了，你群臣和唐朝皇室鬥不過武則天，就不能把責任全部歸咎在李治身上吧，但是現實就是這樣，人通常不在自己身上找錯誤，往往把責任推在別人身上，再說李治都死了，你寵愛武則天是事實，這黑鍋你李治不背誰背啊，正是由於武則天的原因，李治的才能大大的被貶低了，最後成了無能的代表，但拋開武則天這個不說，李治顯然是個合格的皇帝，再說了，武則天當皇帝也不算差吧，最後還不是把皇位傳給了自己兒子李顯，也就是把皇位還回去了，不能說李治愛錯了武則天，也許就是因為這個情，武則天還情，把皇位還回去了，其中的是是非非還真的說不清楚！

一談到唐朝的皇帝，一腦海中首先湧現出的應該是這樣幾個人，一代雄主唐太宗，獨一無二女皇武則天，虎頭蛇尾的唐玄宗。但您可能已經忽略了一個非常有能力的皇帝，這個人就是唐太宗的兒子，武則天的丈夫，唐高宗李治！

李治之所以被大家留下一個窩囊無能的皇帝的印象，最主要的便有兩個原因，一個是他的父親唐太宗太優秀，另一個便是他自己的天下被自己的媳婦兒搞走了，被自己的老婆玩弄於鼓掌之中的皇帝，還能有啥出息呀！

但實際上，李治絕對不是一個這樣簡單的人物！簡單來說吧，在李世民確定接班人的時候，李治是最默默無聞的一個皇子。他的哥哥們，無論是太子李承乾，還是魏王李泰和吳王李恪，都不是簡單人物，但最後皇位卻落到了李治手中，那到這僅僅是運氣嗎？

還有自李世民登基以來一直想解決的門閥士族的問題，在李治統治時期，經歷無數的流血犧牲之後，這些大門閥的勢力遭到了嚴重的打擊！還有唐太宗晚年遠征高句麗的夢想，李世民沒有實現，他的兒子幫助他實現了隋朝到李世民去世都沒有達成的目標！這是一個簡單的皇帝能做到的事情嗎？

唐高宗李治在文治方面，延續太宗時期的文化制度，所以他統治的時代頗有貞觀遺風！在武功方面，在位期間先後滅西突厥、滅百濟、滅高句麗，取得了唐朝最大的版圖，被尊稱為“萬國之主”！這樣一個君主，能是無能的皇帝嗎？

簡單總結一下，李治絕非是我們想象當中的無能皇帝，只是他的父親李世民和他的老婆武則天的光環太耀眼，使得的的不被注意罷了！

在歷史的長河中，皇帝也只是水裡的一朵朵盛開的浪花，只不過，有的驚起了驚天駭浪，有的默默無聲，而能讓後世記住的皇帝委實不多，她們大多是文治武功，開創盛世的一代明君，也有一少部分荒淫無度的昏君。

因此，像唐高宗這樣的皇帝，生在大唐帝國這樣聲名顯赫的國度裡，註定了是一個難以令人關注的角色，更何況他的爺爺、爹、老婆、哥哥，甚至是他的兒女們都要比他存在感略強。所以唐高宗在小學，初中，乃至高中的歷史課本里，隻字未提，那麼唐高宗真的是一位無能的皇帝嗎？

唐朝是中國封建社會的一個高峰，而唐高宗時期，唐朝的版圖是唐朝最大的。而且一些名將，比如薛仁貴，蘇定方，劉仁軌，裴行儉也主要是在高宗一朝光芒四射。

而他即位之初，也有永徽之治這樣的高光時刻，縱觀一生，也可謂文治武功相當可以的一個皇帝，而且書法也有一定造詣，然而他的光芒不但被老爸李世民遮蓋個嚴嚴實實，也因為武則天一事，而在影視劇裡變成一個懦弱，無能的形象。

唐高宗在位期間，高侃擒車鼻可汗，平定漠北、西突厥，破百濟、平壤，滅高句麗，使唐朝疆域面積達到1237萬平方公里。而在他有生之年，完成了對舊士族制度的徹底變革，使中下層知識分子得以參政。

一般許多皇帝都有自己的稱號，比如李世民在海內外被譽為“天可汗”，而李治則被譽為“天皇”，武則天被譽為“天后”，日本天皇就是山寨了中國版的，一直沿用至今。

而且李治未掛之時，武則天一直很隱忍，按理說李治如果真的懦弱不堪，以武則天的野心怎麼會忍那麼久？以李世民的睿智又如何能夠放心的把大唐託付？那麼這樣一位文治武功的明君，為何被歷史漸漸遺忘，甚至是黑化了呢？

這當然是舊史家的“功勞”，在那個時代，史家們雖有自己的觀點，但立場大同小異，自然以維護封建正統和男權尊嚴為要義。正統被視作一個王朝秩序的命脈，而武則天“篡唐”，更以女人身份即位，給貌似強大的正統和倫理以雙重打擊。因而，弱化和矮化高宗，實是為歪曲和醜化武則天預設的伏筆。非高宗之無能，則武氏不足為皇后，武氏不能為後，則無法“篡唐”。史家這樣的推論看似滴水不漏，但手法一律是結果論，事後諸葛亮。

如果李治的老婆沒當皇帝，他的名聲不會比他爹差，對內政治清明、對外開疆拓土，可惜，他的老婆當了皇帝，他對這件事有不可推卸的責任，是他一手造就了武則天，使得唐朝的社稷幾乎傾覆（雖然這絕不是他想看到的），所以他在後來人的眼中就是一個懦弱無能、妻管嚴的形象。

唐高宗李治性格懦弱，這是很多歷史愛好者對李治的印象，當全面瞭解了李治的政績後我卻發現，這個存在感很低的人成就其實一點也不低。李治在位期間，唐朝的疆域達到了巔峰，這固然有李世民貞觀之治的基礎，但也跟李治的能力不無關係。

大家都知道唐太宗戰功顯赫，但李治在位期間，戰功同樣不差。

蘇定方滅西突厥，擒可汗阿史那賀魯；

滅蔥嶺三國，擒首領都曼；

滅百濟，擒國王扶余義慈。

滅三國，擒三主。

75歲高齡仍率軍與吐蕃作戰，以八千人大破吐蕃軍10萬，“敵遁還者僅八千”。

劉仁軌白江口之戰，唐軍四戰四捷。日本四百多艘木船被唐軍全部焚燬，“煙焰漲天，海水皆赤”。這是中日兩國之間的第一次交戰，唐軍完勝。

薛仁貴遠征鐵勒九姓，三箭定天山。

李績平定高句麗。

高句麗，曾經是中原王朝跨不過的一道坎，是隋文帝、隋煬帝，唐太宗都沒能徹底解決的問題。隋煬帝三徵遼東，搞得民不聊生，全國各地揭竿而起，直接導致了大隋朝的滅亡。強悍如唐太宗親征也沒能拿下高句麗，最後也只得怏怏退兵。而李治卻在時機成熟之時順勢而為，合理佈置，一舉成功。

高宗李治時期唐朝版圖為東起北韓半島，西臨鹹海（一說裡海），北包貝加爾湖，南至越南橫山，為唐王朝時期最大。

看完武功我們再看文治。

李治統治期間編成《唐律疏議》，是中國現存最完整、最古老的一部典型的封建法典，在中國法制史上有著重要地位。它全面體現了中國古代法律制度的水平、風格和基本特徵，成為中華法系的代表性法典，對後世及當時周邊國家產生了極為深遠的影響。

唐太宗討伐高句麗的戰役耗費了很大的民力國力，使唐王朝的統治出現了危機。李治登基後，江浙一帶就爆發了農民起義。李治正式登基後即下令：“罷遼東之役及諸土木之功”，登基之初，把李世民三日一朝改為一日一朝。

李治在在執政初期完全延續貞觀之治，能夠比較好的任用唐太宗留下來的老臣。他有識人之明，也親自提拔了很多賢臣，比較有名的如：盧承慶、許圉師、杜正倫、薛元超、韋思謙、魏元忠等人。名將蘇定方也是在李治在位期間獲得重用，開疆拓土，取得了赫赫戰功。

我們對李治性格懦弱的認識，主要有三個原因：一是因為李治性格比較低調；二是因為李治身體羸弱；三是因為李治比較懼內，是個妻管嚴。

跟李世民相比，李治沒有李世民披堅執銳、親冒矢石的戰場經歷，英武形象差了很多。他成長於勾心鬥角的後宮，在爭奪太子的權力博弈中成長，決定了他性格的謹慎和隱忍。

李治身體很不好，有頭痛病，經常頭暈目眩，到後來發展到失明，這也是後來武則天能插手政務的原因之一。

李治在家庭內部問題上比較糊塗也比較弱勢，而武則天性格強悍，手段毒辣，在後宮一手遮天。這也是大多數人感覺李治性格懦弱的主要原因。但李治在身體能支撐的情況下仍掌握著朝政大權，在他執政年間，武則天的支持者李義府、許敬宗等先後倒臺，武則天的政敵及家屬仍然拜相，被廢的王皇后的族兄王方翼也受到任用，李治還擬定《內訓》和《外戚誡》來限制武家人的胡作非為，武則天對此也無可奈何。

在身體不好的情況下，李治一直想傳位於太子，但武則天一直覬覦皇帝的權力，為此先後殺死李弘、李賢兩位太子。而這兩位太子都是李治跟武則天兩個人的親生子。

正是由於李治在家庭事物中的懦弱表現，助長了武則天對權力的野心，而在身體狀況越來越差的情況下，沒有做出更好的安排來對武則天的行為加以約束，最終導致武則天大權獨攬，並最終篡奪了大唐的江山。

能當上皇帝的都不是軟弱的人。其實為什麼很多人會說李治軟弱呢？我覺得很大一部分原因是透過對比比出來來的，他前面有一個千古一帝的父親後面又來了一個古往今來的第一個女皇帝，因此他的很多光芒也就被弱化了。可能是他的身體不是很好把吧，而且他還把本應該是母子關係的武則天弄到自己的手裡這就不是軟弱能夠做成的事啊。