英國是老牌帝國主義。我們中華民族決不會忘記火燒園明圓的恥辱！這是烙印和傷疤！人民不會忘記一一永遠不會！！！

武力干涉敘利亞的西方國家名單中，英國從未缺席。美國在中東10個國家駐軍“輕車熟路”，法國曾以“戴高樂”航母提供戰機起降，英國優勢更大，它在塞普勒斯有兩塊主權基地，最近處距離敘利亞海岸100多公里......

此前英國對敘軍事行動，多以報復巴沙爾政府“使用化武”，再有配合美國的特殊行動，目標是政府軍特點設施。打擊伊朗目標，應該是今年7月油輪事件後的施壓與報復。

7月4日，英國在直布羅陀先出手，海上攔截並扣留滿載原油的30萬噸級伊朗油輪。19日，伊朗報復性扣留英國藉油輪“史丹納帝國”號，由此掀開兩國對抗新篇章。

英國此時出動戰機打擊敘境內伊朗目標，旨在釋放以下訊號：

1、明示伊朗，英國有能力打擊其軍事存在，至少在敘利亞不受約束。至於海灣，至少要到8月底9月上旬，3艘皇家海軍戰艦+1艘核動力潛艇匯合施壓伊朗，數量質量僅次於美國，但“地主家餘糧已經不多了”。

2、顯示存在，表明英國不會缺位中東。而與美國聯合行動已是明局，特別是脫歐在即，英國將不受歐盟外交安全統一政策約束。

3、給歐洲做示範，顯示它有決心和能力維護尊嚴和利益，延續大國的影響力。

4、打擊敘境內伊朗目標，戰術意義有限，政治意義不小，結果卻難料，伊朗會更強硬，或有新報復行動出臺。

謝謝邀請：要說英國這個國家，就是一個狼狽為奸，拍馬屁，抱美國大腿的小人國家，美國在打擊敘利亞戰爭，英國每次都有它，而從未缺席過，這也許是英國的習性所為，美國為什麼在這場戰爭，要拉上英國呢？其主要目的就是在敘戰爭中：美國迅速奪脫身當墊背，也是在為下一場攻打伊朗作準備，準確的說：美國利用英國目前伊朗油輪被扣的麻煩，拉上英國為下一戰美伊戰爭，打好基礎，英國也是為了報伊朗之仇，所以，出動多架戰機去敘利亞幫美國，說白了英國純屬是個二球貨！純屬個人看法，敬請網友多多指點為盼！

伊朗在敘利亞境內的軍隊，其實就像是一個沒孃的孩子，誰都可以欺負，因為無論是敘利亞還是伊朗，到現在官方都沒有正式的承認伊朗在敘利亞境內有軍事力量的存在。所以這些在敘利亞境內的伊朗軍隊，在西方國家眼裡就是非法的存在，等同於那些極端組織一樣，西方世界時不時的都可以空襲一下。

（伊朗革命衛隊）

現在英國和伊朗關係這麼緊張，英國確實很有可能借此襲擊伊朗在敘利亞的軍隊，這不是沒有可能的。前段時間，為了給美國撐腰，英國宣佈把才服役沒多久的F35隱身戰鬥機，派到了塞普勒斯上面的英國空軍基地，不光和美國在中東地區的F35戰鬥機進行了聯合的空中軍演，甚至英國還宣佈F35已經在中東地區執行了實戰任務，不過沒有進行實際的攻擊，也就是在敘利亞和伊拉克進行的戰術巡邏。

（F35戰鬥機）

所以英國是有條件攻擊敘利亞境內的伊朗軍隊，如果它們沒有經驗，可以請教以色列空軍，以色列空軍每個月都會空襲敘利亞境內的伊朗軍隊，而且有時候規模很大，甚至還透過特殊的方式，解決了伊朗祝敘利亞革命衛隊的副司令。

現在英國和伊朗的對峙，幾乎是已經形成了僵局，而且英國還處於不利的地位，自己透過霍爾木茲海峽的油輪，隨時都有可能再次被伊朗海軍扣押。另外自己本國的海軍艦艇，目前能開動的，只有百分之五十，沒有能力對所有的英國油輪進行護航，所以英國也就提議建立聯合艦隊進行護航。（英國45型驅逐艦）

英國現在是非常需要獲得一定的優勢，攻擊敘利亞境內的伊朗軍隊，在某種程度上面，確實可以給予伊朗警告。還是前面說的，伊朗是不承認自己在敘利亞境內的軍事力量，那麼英國可以找個理由，進行空襲。而伊朗可能也只能像以色列空襲那樣，不能夠做任何的反擊，只能透過敘利亞的防空部隊進行防禦。

不過雖然英國現在完全具備攻擊的能力，隨時都可以攻擊敘利亞境內的伊朗軍隊，但是英國現在應該不會這麼做。這麼做有些大膽，而且也會造成非常嚴重的後果，雖然伊朗沒有承認在敘利亞的軍事存在，可是全世界都知道具體情況是怎樣的。並且目前英國和伊朗也只是相互扣押了對方的油輪，並沒有到短兵相見的地步。

（伊朗扣押的英國油輪）

英國要是空襲了伊朗在敘利亞境內的軍事基地，雖然伊朗不能在敘利亞反擊英國，但是伊朗可以在霍爾木茲海峽反擊英國，繼續扣押英國油輪，影響英國的石油供應。

所以我覺得，英國現在是有這樣的想法，但是沒有膽量去做。英國剛剛新首相上任，不會再給自己惹來一個大麻煩，油輪被扣已經很棘手了，談判才是最好的出路。

應該此舉，意圖很簡單。

一是，不願丟掉帝國臉面。英國扣押伊朗油輪，伊朗以牙還牙，扣押英國油輪，英國覺得很沒面子。為了扳回面子，有必要教訓一下伊朗。

二是，英國不敢直接對伊朗開戰。“日不落帝國”早已成塵，雖然不甘心，但是英國真的沒有能力敢進犯伊朗，選擇來選擇去，在敘利亞這個幾乎沒有主權的國家對伊朗軍事勢力進行空襲，是最好的選擇。安全係數高，政治風險和軍事風險都較低。

三是，這是英國配合美國的一個動作。英國的沒落不僅體現在實力上，更體現在對美國的服從上。從美國發動的幾次戰爭行動可以看出，英國是美國最忠實的小弟，美國指哪打哪，無論是伊拉克還是利比亞，亦或是阿富汗，英國對美國亦步亦趨。此次，美國發動對伊朗對軍事圍困，到了最激烈的時候，美國眼看缺乏小弟支援，只好又拉上英國。英國也真的是厲害，一拉就上啊！很快就以扣押伊朗油輪為突破口，找到了介入的理由。

最後，我想說，英國不是不知道跟著美國混太低三下四了，但是他更知道，如果不跟著美國鬧騰，英國將徹底失去在全球的影響力。他這是抱大腿，傍大款的行為啊！不甘沒落的心理作祟罷了。

據悉英國方面在安格爾皇家空軍基地連夜出動了16架颱風戰機，配合英國在地中海部署的戰艦，對敘利亞境內的伊朗軍事基地進行了打擊行動。

眾所周知，當前英國和伊朗圍繞著扣船風波，兩國關係將到了冰點，英國還派遣了一艘英國最先進的機敏型核潛艇進入了波斯灣，以保障伊朗護航編隊的安全。

英國外交大臣傑里米·亨特22日呼籲伊朗儘快釋放被扣留的英國油輪，否則將可能面臨西方國家的海上行動。

隨後到了23日，英國表態稱希望建立一支以歐洲國家為主(為主導)的護航編隊，在波斯灣進行護航，隨後英國的該倡議得到了法國、德國等幾個歐盟主要國家的支援。

可以說當前英國在向伊朗層層施壓，顯然開始在多各方面試圖促使伊朗屈服。◎英國外交大臣傑里米·亨特。

不過關於新浪新聞報道的英國16架戰機和部署在地中海的艦艇一同向敘利亞的伊朗基地實施打擊的訊息，則並沒有見諸於其他主流媒體。

在伊朗扣押英國油輪的當天，既7月19日凌晨，伊拉克東部境內毗鄰伊朗伊拉克薩拉丁省沙哈達軍事基地的確突然發生連環爆炸，基地軍火庫被爆炸點燃，一名指揮官死亡。

在該基地的武裝的確也是親伊朗的伊拉克什葉派民兵組織——伊拉克“人民動員部隊（PMU）”民兵的主力“黎明旅”，當日的襲擊的確也是遭遇了空襲。

但是，這次空襲伊拉克境內該基地的被認為是以色列，而且這次對伊拉克境內什葉派武裝民兵的空襲發生在19日凌晨，而伊朗扣押英國油輪的時間則到了19日晚上8點左右。

所以英國派遣戰機，襲擊敘利亞境內伊朗軍事基地以報復油輪被扣的訊息，恐怕是一則假的報道。

央廣新聞系的賬號為國際線上的媒體最新轉載外媒報道稱，一名伊朗官員透露說英國方面派遣了一名調停者到伊朗，討論釋放英國扣押的“格雷斯1號”油輪的事宜。

如果該訊息屬實，則意味著或許英國已經開始軟化態度。

這是英國繼美國聯合以色列對敘利亞境內的伊朗軍事武裝展開襲擊後的又一個參與干涉的國家。英國此次派出多架戰機對敘利亞境內的伊朗軍事基地展開空襲，無疑是“敲山震虎”，是對伊朗在波斯灣扣押英國油輪的強硬表態，同時也是配合美國共同制裁伊朗，充當一個“急先鋒”的角色。

如今伊朗在敘利亞境內的軍事基地已經成為以美國為首的西方國家“案板上的肉——任人宰割”。

英國此番打擊伊朗軍事目標旨在強硬回擊伊朗扣押本國油輪事件。當然這似乎是一個“強盜”行為，事出之因是英國在直布羅陀海峽扣押了一艘伊朗油輪，伊朗在抗議無效再加上延長14天期限已至卻無果之後對英國油輪實施的“以牙還牙”的措施。而英國在面對自家油輪被扣押之後，緊急展開兩國交涉，表明伊朗如果不釋放扣押的英國油輪“後果將很嚴重”，難道英國軍事襲擊伊朗駐敘利亞境內的軍事基地就是所謂的“嚴重後果”嗎。兩國本來也不想關係惡劣化，但到了如此地步，英伊關係更加緊張已經無法挽回了。

美國在伊朗問題上已經黔驢技窮了，只剩下軍事打擊這一選項。美國之前就將剛剛部署在中東地區的軍事力量投入到敘利亞戰場上，聯合盟友以色列對敘境內的伊朗軍事目標展開空襲，主要是“敲山震虎”。既然老大哥美國都對伊朗展開襲擊了，再加上如今伊朗又扣留了自家油輪，英國沒有理由不對伊朗軍事目標展開襲擊了。而且這也比較符合美國老大哥的心願，希望英國加入對抗伊朗的陣營中。

只能說美國這步棋走的很好，讓英國在直布羅陀海峽扣留一艘伊朗油輪，按照伊朗的態度勢必會“以牙還牙”，這樣就間接的拉英國入夥，成為對抗伊朗的重要一員。

對伊朗基地空襲，英國意欲何為？

英國當然是在向美國表忠心。

作為美國曾經的爸爸，現在的小弟弟，英國和美國的關係非比尋常，是美國最忠實的盟友。所以，當美國準備對伊朗下手的時候，英國適時地跳了出來，就是在向美國示好，自己一定追隨美國的國家政策，成為他對付伊朗的馬前卒。

英國這麼做當然不是無慾無求的，作為老牌帝國主義，英國比絕大多數國家更加實用主義，他所做的一切都是為了能夠讓自己的利益最大化。假如有一天美國真把伊朗打敗，那麼作為美國的盟友，英國一定會湊上前去一同瓜分這個國家，就像當初對付伊拉克一樣。

首先，英國有自古以來的實用主義思想。

英國崛起於17世紀初期，這個國家在打敗西班牙帝國之後，維持了300年的霸主地位。原因就是實用主義思想極為濃重，為了利益，英國可以聯合曾經的敵人。英法之間素來不和，但英國為了打敗荷蘭這個嚴重威脅自己全球霸權的國家，聯合法國將荷蘭擊敗。為了打敗納粹德國又和意識形態相左的蘇聯聯合。甚至丘吉爾說，只要能打敗希特勒，寧願和魔鬼合作。

（丘吉爾）

為了利益他也可以把歐洲大陸當成一坨屎，所以人們把英國成為歐洲的攪屎棍。

數百年來，英國秉承沒有永遠的朋友，只有永遠的利益這種思想，確保了自己能夠維持龐大的殖民帝國，也成功遏制了競爭對手的崛起。

其次，面對美國的強勢崛起，英國只好退而求其次。

美國是英國的兒子，這裡曾經是英國在地球上最用心經營的殖民地。同時，也是英國在地球上的天敵，在美國面前，英國幾乎沒討到過便宜。因為這個脫胎於大英帝國的國家，比英國更加實用主義。

法國大革命期間，美國以倆不想幫為藉口，獲得了英國的大量投資，這為還處於農業國的美國來說如同及時雨。

1897年，美國成為世界第一工業國的第二年，美國將英國徹底從南美攆走，把這裡變成了自己的後花園。

一戰期間，美國趁機把英國從債權國轉變為債務國，在國力上徹底和英國拉開。

二戰期間，丘吉爾拿大西洋上的軍事基地換取了50艘老舊的驅逐艦。

到目前為止，除了美國，還沒哪個國家能讓英國吃這麼大虧。

而在二戰結束後，美國成為世界上影響力和綜合國力最大的國家，此時的英國早已不能和美國同日而語，已經徹底失去了自己的霸主地位。這時，他只好退而求其次，謀求和美國合作獲得一定的保障。

英國還真得了不少好處

美國作為世界霸主，需要一幫小弟為自己搖旗吶喊，有了英國這樣一個五常之一的國家對自己全力配合，他何樂而不為。

所以，很多時候兩國都會形成攻守同盟，一起行動。

例如，海灣戰爭結束後，英國是最支援美國對伊拉克制裁的五常國家，當中俄法三國對美國行為提出質疑的時候，英國卻會毫不猶豫地站到美國一方。

當然，2003年，英國還派出了大軍和美國一起行動對伊拉克發動了攻擊。

（2003年伊拉克戰爭期間美軍在伊拉克街頭巡邏）

戰後，美國也沒有忘了給英國的好處。可以說，英國是2003年伊拉克戰爭中除了美國之外獲利最多的國家。

這次英國和伊朗爆發衝突，也是在向美國表忠心，為的是在以後能和美國瓜分伊朗

就目前的態勢看，美國遲早會對伊朗下手，無論是戰爭手段還是非戰爭手段。

美國打敗伊朗之後，隨之而來的就是對伊朗的瓜分。美國拿大頭，剩下的會分給小弟們。

英國這個時候跳出來和伊朗對抗，就是為了表演給美國看，讓這位老大知道自己對他有多忠心耿耿。那末，在瓜分伊朗利益的時候，美國是不會虧待英國的。

所以，英華人對付伊朗說到底還是為了在將來多拿點好處。對於英國這種無利不起早的國家，沒有好處他是不會這麼做的。

搜尋了下，包括英文新聞，不存在類似訊息——估計又是自媒體的假訊息

前幾天外交大臣亨特已經說明了英國不會因為伊朗扣押英國油輪而進行軍事對抗。這足以說明英國的基本態度。

根本的事實：

英國正在選舉首相，在首相大局未定前，沒有人會提出軍事行動的建議，更別說實施。

脫離了這個英國根本現實的訊息，都是編造的訊息。

今天7月23日約翰遜當選英國首相後，他更關注的是10月31日前脫歐這個事項，打擊伊朗這種浪費心機的事情，還是交給特朗普去幹吧？

10月30日不能脫歐，約翰遜的首相位置坐不穩！

伊朗，打，或者不打，都在那裡，跑不了！

脫歐、和美國等其他國家簽署貿易協定——比打伊朗更重要

現在的約翰遜，其實就是2017年剛上任的特朗普，一門心思就想著退群——約翰遜想要退的群更加難退。

只有99天的時間，約翰遜能有心思和精力去打伊朗嗎？

因此，約翰遜對伊朗扣押船隻的處理也只是外交處理，不會過於重視——實在不行，就跟著美國走，不用操心。

脫歐事務第一！英國又不依賴中東石油，有著自己的能源體系，沒有什麼著急的。

約翰遜和特朗普一樣都是一門心思追求本國最大利益，但又反對戰爭——也許約翰遜位元朗普好戰一些。

但本國利益，迫使約翰遜沒有太多時間去浪費：

脫歐完成後，和美國、日本、中國等簽署雙邊貿易協定，確保英國經濟不會因為脫歐出現大幅波動。

做到了這一點，約翰遜才能夠保住了他的首相職位。

若約翰遜能夠讓英國有驚無險的脫歐，他也會像他崇拜的偶像丘吉爾一樣被歷史銘記！

打伊朗能得到什麼？

英國製造激化與伊朗本來並不存在的直接矛盾是非常愚蠢的行為。原來以為英國扣留伊朗油輪僅僅是一個姿態，但是英國沒有積極透過外交渠道與伊朗進行溝通，或者沒有積極響應伊朗的外交溝通，導致事態惡化，伊朗在波斯灣也扣留了一艘英國籍油輪。

英國出動45型護衛艦前往波斯灣為其油輪護航，甚至還響應美國的號召參與護航聯盟，其聲稱的目的是保護海灣航行自由。但是應該首先破壞了規矩，在直布羅陀海峽扣留伊朗油輪，損害了伊朗的航行自由權，開了一個非常惡劣的先例。

英國政府的決策層的盲動主義，毫無戰略格局近年來表現的越來越明顯。政府缺少高瞻遠矚的政治家，走出一步步臭棋。

先是與俄羅斯的間諜門事件，再是卡梅倫脫歐公投，然後是扣留伊朗油輪，再是派軍攻擊敘利亞伊朗目標等等。還有公然干涉中國內政，對香港港獨事件釋出錯誤的言論，無不說明英國對自己缺乏清晰的定位，不識時務。跟隨美國、討好美國到處插手。顯然英國已經喪失了作為一個獨立主權國家應該具有的獨立自主的外交特徵，更是缺乏作為一個聯合國常任理事的應有的擔當。

英國到底想幹什麼？其實它想為自己撈取更多的好處，但是實際上離開了美國，它什麼也幹不了。所以無需問英國要幹什麼，而是美國希望英國幹什麼。英國的綜合國力奈何不了伊朗，派遣所謂最先進的45型驅逐艦去波斯灣耀武揚威嚇不住伊朗，其空軍的颱風戰機也僅僅是三代技術的平臺，對地攻擊能力很弱，維持著規模較小的陸軍部隊，僅有幾百輛主戰坦克還不夠伊朗塞牙縫。

西方遵循叢林法則，誰強誰就有理。伊朗不要指望英國、法國甚至德國會遵守伊核協議，為伊朗提供實質性的幫助。歐盟的妥協主義和騎牆政策由來已久，承諾的歐元支付系統雷聲大雨點小。伊朗應該拋棄幻想，必須依靠自己在俄羅斯和東方大國的支援下，自力更生。