是的。

這年頭，誰沾到那幫“流量明星”“小鮮肉”，就跟沾到鬼似的，影帝都救不了。

投資3個億的電影，第二天票房2418萬，第三天1397萬，第四天562萬，院線也得賺錢，再給歐洲攻略排片，得賠到褲子都不剩下，《歐洲攻略》跪了，《致青春2》跪了，《西遊伏妖記》跪了，我倒是想看看，還有誰敢再用吳亦凡。

還要怎麼樣的大牌才能撐得起這位流量明星？西遊伏妖記的導演是徐克，製片人和編劇是周星馳，這位大導演和這位大編劇不用我介紹了吧，歐洲攻略裡面有梁朝偉，金馬獎影帝，不用我介紹了吧，看看這些片子的豆瓣評分

我都沒說已經被爛到沒法看的《爵跡》

故事情節已經根本沒法看，我看了以後都不知道這個電影講的是啥，作為一個被綁架的人還敢和綁匪談條件的林子祥？一言不合就扔高科技的梁朝偉？

話說吳亦凡演爛片我也忍了，梁朝偉這種影帝級別人物，還缺片？什麼爛片子還都敢接，當年尼古拉斯凱奇是因為老婆亂開銷的緣故所以到處接爛片，都成了爛片代言人了，這梁朝偉為什麼接爛片？

是最近炒股了，還是最搞P2P了？

流量明星最近是遭到暴擊，鹿晗那《甜蜜暴擊》看得人哆哆嗦嗦的，歐洲攻略看的人想把頭撞在牆上--------這錢實在不行可以捐希望工程，幹嘛浪費？

導演馬楚成當年就拍過什麼XX攻略，什麼《東京攻略》《韓城攻略》，也都是梁朝偉主演，反響都很差，也不知道梁朝偉到底著了什麼魔，是欠了馬楚成錢還是怎麼著了，爛片一部一部的接。

曾經的港片大導演，如今是每況愈下，什麼徐克，成龍，周星馳都救不回港片，還著了“流量明星”的道，以為流量明星能把片子四刷五刷，拉倒吧。

賠不賠本不知道，可是挺喜歡這部片子的，在微博看了粵語片段，真是羨慕那些有粵語拍片的！還想在看一邊，藝術這東西本來也沒什麼評判標準，自己喜歡就好。

何止是賠本，簡直是要虧死的節奏啊。說起來，《歐洲攻略》和當年劉德華主演的《富春山居圖》很像。都是特工動作場面，大明星加當紅女明星。那邊是劉德華+林志玲；這邊是梁朝偉+杜鵑；配戲的也都是當紅明星。故事也差不多，看起來比較酷。

可惜的是，這個電影選錯了時間。如果它早2、3年上映，就在《富春山居圖》那個時候上映。票房肯定很高。

但現在觀眾早就學會了鑑別爛片了。

所以《歐洲攻略》這次騙不到票房了。

要說起《歐洲攻略》的製作成本，今年春節期間它開展大規模宣傳，當時製片方把主演梁朝偉、杜鵑和唐嫣等都請來參加釋出會，根據當時放出的通稿，號稱拍攝成本3億。

當然，曹操南下攻打荊州，然後順流直取東吳，號稱水陸大軍80萬。

宣傳嘛，都是要誇大一點點。

按照目前的行情，至少1億打底是跑不了的。再加上各種宣發費用，總的成本大致在1.5億以上，有可能突破2億。

首先梁朝偉、吳亦凡等人的片酬就少不了，所有演員片酬至少要幾千萬起；往返於中國和歐洲的拍攝製作費用也是花費不菲。僅僅這些費用粗略估計，就要1億了。

我們再來看這部電影的製作陣容

上海銀潤傳媒是一家老牌公司，此前曾經制作過《全民目擊》等電影，和香港電影公司合作緊密。

出品方里面的澤東影業公司，屬於王家衛的電影公司；見天地電影工作室是一個新廠牌，大概和王家衛、梁朝偉有一定關係。

總的來說，這是一部上海和香港電影公司聯合出品的重磅電影。據說早在4年前，銀潤公司就想促成梁朝偉參與這個專案。後來立項，引入了吳亦凡和唐嫣2個當紅流量明星。為的就是搞大投資、大明星、大場面和大IP，圈一波錢。

當年《富春山居圖》能夠騙到3億票房，在年度票房榜排21名，這次《歐洲攻略》七夕首映票房近1億

第二天就跌到2000萬，跌幅超過60%。這種跌幅也只有之前的《愛情公寓》可以相提並論了。

預計最終票房不會超過2億，最終片方分賬票房只有5000萬隻有。

梁朝偉以後短期內恐怕沒人敢找他拍電影了。哎................

正在上映中的《歐洲攻略》，如果就按照傳說中的3億投資來算，目前的票房肯定是暫時沒有達到投資方和製片方的預期，截至筆者發稿時，該片公映6天，票房收入僅有1.51億元，要知道，在目前中國的電影市場環境之下，很多像《歐洲攻略》這樣的A級大製作，上映幾天就幾億的情況並不少見。

而在豆瓣上，《歐洲攻略》和隔壁的《新烏龍院之笑鬧江湖》一樣，評分為3.7，一看就是雙雙鎖定年度爛片的節奏。雖然前一陣子“豆瓣惡意刷分事件”，讓很多影友都決定不趟電影評分這灘渾水了，但相信還是有一部分觀眾，願意用豆瓣評分來作為自己選片的參考。

筆者特意翻看了一些關於這部電影的槽點文，大致可以把網友對它的不滿分為以下幾點：一，裡面只有梁朝偉算是在演戲，二，情節鬆散單薄，第三，打鬥和特效顯得老舊過時。

當然，以上觀點並不代表筆者本人觀點，而看電影這回事兒，玩得也是主觀感受，所以筆者亦不願意對電影內容質量做任何評價，只想來說說這部《歐洲攻略》幾個不討巧之處。

第一，這部電影，是馬楚成執導的“攻略系列”的第三部。第一部《東京攻略》是整個系列裡無論是劇情，製作水準以及喜劇感最佳的一部，到了後來的《韓城攻略》，雖談不上是爛片，但是各方面的水準均降了一個檔次，劇本也開始寫得不走心了，雖然“某某攻略”系列的品牌聽上去很唬人，實際上，它在很多影迷心中的分量並不重。

第二，在當時中外合拍片條件並不算成熟的年代，像《東京攻略》這樣的跨國喜劇動作片的確是讓人感覺很新鮮，很高大上，而如今中國的電影劇組動不動就是去歐洲等地取景，與歐美，日韓各國演員的合作也是頗為密切頻繁，光近幾年來，就有《俠盜聯盟》，《盜賊同盟》，《盜馬記》和《賞金聯盟》這麼幾部，如此一來，《歐洲攻略》的噱頭已經不再是噱頭。

第三，影片的投資方這次找來了一眼看上去還算是吸睛的陣容，梁朝偉因為是“攻略系列”的符號級演員，必須穩住，但唐嫣和吳亦凡，很多觀眾對他們電影作品的信任度其實並不高，所以本片的圈粉能力估計也會受到一定影響。

總而言之還是那句話，看電影全憑個人喜好，如果你是片中某某明星的粉絲，恐怕沒人可以阻止你對偶像的支援，如果你去電影院是為了為曾經的“攻略系列”情懷埋單，那麼請慎重考慮。

萬萬沒想到，十三年之後，香港導演馬楚成居然能親手毀掉了自己一手建立的系列IP。

整部電影近乎一場鬧劇，劇情沒有邏輯，角色沒有智商，演員沒有演技，彷彿一切都在胡鬧的前提下，居然硬是撐完了一部電影的時長。

看完電影之後，迷影君去查了一下《歐洲攻略》的投資，影片成本高達三億。

不僅跨國遠赴義大利取景，更是各種高大上的動作場面層出不窮，處處透露著影片的土豪金一樣的貴族氣質，可與影片的成本極為不符合的是影片的內容質量。

劇本方面，馬楚成幾乎是全面迴歸了九十年代香港賀歲片的套路，各種亂燉式的劇情拼湊出了一個特工諜戰故事，梁朝偉負責耍帥，吳亦凡扮酷，唐嫣做花瓶，杜鵑充當冷豔女反派。

但考慮到該劇的閤家歡屬性，不管哪個角色，人物動機完全莫名其妙，反倒更像是一部義大利旅行風光片。

再說故事設定，影片中的所有元素幾乎都缺乏新鮮感，“上帝之手”的設定幾乎在很多諜戰電影中出現過，至於臥底反轉劇情更是毫無驚喜感可言。

最令人憤怒的大概是演員的表演了，上至影帝梁朝偉，下至吳亦凡以及女主角唐嫣、杜鵑等演員，幾乎集體演技不線上。

梁朝偉和唐嫣談戀愛的場景，除了尷尬之外，實在看不出任何火花碰撞，實踐證明，影帝也帶不動這種草臺班子團隊。至於女主角唐嫣，在電影中各種面癱，表演更是油膩至極。

誰能想到一個從中戲畢業十幾年的資深演員，居然還在用偶像劇式的油膩表演方法？

所以對於這樣一部圈錢為目的的過時且山寨的偽中國產大片，市場的反饋證明了影片的口碑確實影響了票房。

按照目前的票房趨勢，影片幾乎沒有收回成本的可能，註定要成為今年內地電影市場的一大撲街案例。

投資3個億的《歐洲攻略》，上映6天，票房僅僅1.46億，排片量和上座率都直線下滑，單日票房跌到只有500萬，後天新片一上映便等同下線，預計總票房不超過1.6億，製片方分賬5000餘萬，等於淨虧損了2.4億，可以說賠得慘不忍睹。

這部影片雲集了梁朝偉+吳亦凡+唐嫣，是影帝大咖+頂級流量小生+當紅流量女星的爆款票房的標配組合。

梁朝偉上部影片，2018年春節檔的《捉妖記2》是22.3億票房，吳亦凡上部影片，2017年春節檔的《西遊伏妖記》是16.49億票房。

同系列上部作品也是梁朝偉主演《韓城攻略》，4100萬票房，位列2005年華語片票房第六名。

而考慮到近年來電影市場的膨脹，2017年華語片票房第六名是《芳華》14.11億。

因此，這部《歐洲攻略》雖然投資巨大，按當前電影市場“3倍回本”法則，要票房9億以上才能回本和盈利，但在上映之前，將票房目標定為至少達到《芳華》的14億，還是合乎情理的。

何況影片選擇8月11日這個檔期，也並無其他票房爆款影片同期上映，此前預售空前的《愛情公寓》已經上映一週，作為粉絲向嚴重的作品，註定票房乏力。《一出好戲》《巨齒鯊》都被公認為是5億級體量的電影，上映一週後，似乎也難以對新片形成有力威脅。

然而，《愛情公寓》電影是一部毫無誠意地欺騙觀眾情懷的作品，打著《愛情公寓》系列電視劇的原班人馬去拍攝大電影的旗號，結果進入了《盜墓筆記》的世界裡，和"吳邪""張起靈”們一起，拍了一部如同番外篇的盜墓故事，如此“掛羊頭賣狗肉”引發萬人唾罵。

該片預售票房2億、首日票房3億，最終票房卻只有5.5億，進而成就了《一出好戲》《巨齒鯊》在“報復性觀影”下，雙雙升格為10億級別票房體量的電影。

對《歐洲攻略》更不利的是，因為《愛情公寓》上週末的三天，憑超高預售搶佔了太多排片量，所以想看《一出好戲》《巨齒鯊》的許多觀眾只能選擇在本週末觀看，也就變相擠佔了《歐洲攻略》的票房空間。

果然，《歐洲攻略》上映首日，便和《一出好戲》為爭奪單日票房冠軍而廝殺得難解難分，最終以9696萬：10737萬惜敗。上映首日卻被老片壓制丟了日冠，也就意味著該片註定難以成為票房爆款了。

這還不算，隨著影片口碑反饋極差（豆瓣3.7分，貓眼7分），從次日起，這部大牌巨星主演的影片，同期票房更被投資4000萬，張子楓（17歲）和彭昱暢（24歲）兩個小透明年輕人主演的《快把我哥帶走》持續吊打。

上映第二天，《歐攻》日票房就被《我哥》反超1000萬（2418萬：3497萬），

上映第三天，《歐攻》日票房已經被《我哥》接近3倍殺（1397萬：3710萬），

上映第四天，《歐攻》日票房被《我哥》5倍殺（562萬：2519萬），其總票房也被《我哥》反超，

上映第五天，《歐攻》日票房被《我哥》6倍殺（408萬：2383萬），

隨著每日票房雪崩下滑，排片量連續被砍，《歐洲攻略》最終預測票房，被貓眼平臺從上映最初的3億下調到1.6億，竟然只有《快把我哥帶走》（3.3億）的一半。

而兩部影片的口碑風評更是天上地下。豆瓣3分vs豆瓣7分，貓眼7分vs貓眼9分。梁朝偉和吳亦凡居然票房拼不過00後的高中女生張子楓，這樣的事實，試問五天之前，整個華語影視圈，究竟有誰能想象得到？

在當今華語影壇，無論參演經典作品，還是個人榮譽，梁朝偉都毫無疑問位列所有男星的top，

戛納影帝，五次金像影帝，三次金馬影帝，其主演作品獲得了三次威尼斯電影節金獅獎，《花樣年華》《無間道》《色戒》……都是華語影史的不朽之作。

可惜，梁朝偉在《一代宗師》後這幾年的三部作品《擺渡人》《捉妖記2》《歐洲攻略》，豆瓣5.0分，4.0分，3.7分……，已經將自己過往的良好聲譽和口碑透支殆盡。

在《歐洲攻略》這部影片中，不客氣地說，梁朝偉的表現，已經被唐嫣和吳亦凡成功拉到了他們同一水平線，甚至連一句“戲爛人不爛”的挽尊，恐怕都很難說得出口。

再看看吳亦凡，2年前時，還是周星馳、徐克、王家衛、馮小剛等電影名導們爭相力捧、如日中天的新生代當紅明星，無數電影大亨都將他視為新的票房保障，人氣流量直接兌現票房的優秀代表，就指望著他的那些狂熱粉絲們來五刷十刷二十刷票房。

然而，在2016年《致青春2》演技不佳被全網群嘲，2017年春節檔，《西遊伏妖記》大熱倒灶，票房直線跳水，吳亦凡的演技更是成為該片最大的短板之一，飽受詬病。時至今日，他已經快2年沒接新戲了。

梁朝偉近2年因為《擺渡人》（4.83億）《捉妖記2》（22.37億）收割了27億票房，吳亦凡出道數年，一番主演票房高達24億，更是年輕明星的佼佼者。

但現在中國的電影市場，隨著規模不斷擴大，觀影人口逐年遞增，已經從前幾年流量明星和圈錢爛片肆意收割的亂象中，逐漸步入正軌。

影片風評和口碑即時反饋到電影票房的速度，實在太厲害了，一部爛片縱然能靠營銷宣發和參演大牌，騙到第一天的票房，第二天也必然直線跳水甚至崩盤，不止是《歐洲攻略》如此，上週的《愛情公墓》或者說《盜墓公寓》也是好例子。

《歐洲攻略》的票房慘敗，正是過往明星收割票房模式的失敗，真是太大快人心了！我們的電影市場，終究在一天天走向成熟，難道不是如此麼？

其實歐洲攻略只是一個縮影，其實近幾年的娛樂圈大家都有發現，只要是小鮮肉拍的電影，或者是流量小生拍的電影，不管質量怎麼樣，但是票房和播放量都是很高的，這說明了一個問題，觀眾的審美在迷失，陷入了一種盲目崇拜的狀況。

我們看這次的吳亦凡主演的歐洲攻略，李易峰的《動物世界》。鹿晗的《甜蜜暴擊》全都播放量驟減，其實是一件好事。

在過去的一兩年，很多粉絲是迷失的。不管自己喜歡的idol和偶像的演技如何，唱功如何，娛樂性如何，但是就是無條件支援，這造成非常嚴重的文化偏離的結果。一些認真拍戲的演員和導演沒有機會。他們的流量被搶佔。因為未來這些真正拍戲的人沒飯吃，他們的作品沒人買單，中國電影如何進步。

那麼現在流量小生不行了。中國的影視行業才能越來越好。

投資3個億的《歐洲攻略》轟轟烈烈上映，悄無聲息收尾。為什麼會這樣？要知道，該影片可是老中青搭配，雲集了梁朝偉+吳亦凡+唐嫣啊，要形有形，要樣有樣。

如果影帝大咖+頂級流量小生+當紅流量女星的爆款型票房組合都賠成這樣，用“拉屎不出怨地硬”的馮小剛的話說，只能怪觀眾不懂電影、素質低了，呵呵。那麼偉仔呢？你這“大人物”就不緊張嗎？

↑ 梁朝偉：人一緊張就想抓點東西。。。

不過說實話，看了這部《歐洲攻略》，想起之前的《韓城攻略》，真想把那句老百姓的俗話反過來說：“不怕不識貨，就怕貨比貨”。

不管是佈景、劇情設計、美術還是人物，《歐洲攻略》都異乎尋常地搞笑。從小老師就教導我們，不要把自己的歡樂建立在別人痛苦的基礎上。

但在影院裡看到這幫主角，鏡頭前竭力做出的各種生離死別痛苦狀時，不知為何，一種強烈的喜感驟然而生，如果是在自家看，我一定會快樂地笑出豬叫。

演員演到這份兒上，電影想不爛也不成了。爛片的產生，不能全怪演員。就像融資一樣，拍攝一部電影也是一個融資行為。

要想不爛，首先要選好賽道（是否合規、市場容量是否大），其次是要擁有一個精良的賽車（劇本/編劇），最後是挑選合適的賽手（演員）。之所以說是“合適的”而不是“優秀的”，是因為“合適的可以成為優秀，優秀的則未必合適”。優秀演員演砸的例子，早已屢見不鮮、司空見慣了。

“常在河邊走，哪有不溼鞋”，一個演員終其一生，難免不沾爛片。雖然“真正的藝術是無價的”，但香港演員並不拒爛片，“明知山有虎，偏向虎山行”，他們都是現實主義者，只是把演戲當作一個飯碗、一項職業，平常心視之，沒覺得自己就是“文化傳播者”、“XX形象大使”。

表演，在他們看來，跟街頭的巴士司機、快遞小哥沒啥區別。因此，儘管“影帝”光環加持，但梁朝偉的職業心態相當“平和”，他接片不挑是出了名的。即便老友張曼玉都看不下去、吐槽他“接片太濫不加選擇可能會傷藝術性”，偉仔都不為所動。