回覆列表
  • 1 # 小輝侃球

    斯蒂芬-庫裡,身高6英尺3英寸(1.91米),體重185磅(84公斤), 司職控衛。此人運動能力在NBA平均標準以下,禁區得分水平不高,控球水準雖然有所進步,但在高強度身體對抗時,會陷入麻煩,”這是庫裡的選秀報告。 ​

    ​球員一般在進入NBA之前,都會根據你的技術特點、身體條件,做出這樣一個報告。 把自身優缺點記錄在冊,未來會不會超出預期還是要看自身的努力。

    ​我們認識庫裡,一般都是從認識他的三分開始的。一個出手速度極快,可以在任意地方投籃,哪怕是中場,都是那麼的輕而易舉。把NBA的三分記錄都劃在自己名下,一個人開起了小球時代的先河,可以說他是一個劃時代的球星。

    ​​但是為什麼是這樣一個人,三進總決賽,兩奪總冠軍,可是卻沒有得到一個FMVP?常規賽所向披靡的庫裡,為什麼總會在季後賽迷失?​

    ​歸結於他的技術特點,因為常規賽防守水平不高,在三分線外會有足夠的出手空間,況且出手速度快,想防住他都很難! ​但是到了季後賽,比賽節奏變得很慢,攻守轉換打不出去,防守強度很大,尤其是貼身防守,讓他很難有足夠的出手空間和屬於自己的比賽節奏。

    ​庫裡籃球技術雖然出色,但身體條件本身也不是他的優勢,當比賽陷入白熱化的時候,就會很容易找不到自己的位置。 如果季後賽以他為戰術發起點,往往會陷入被包夾的麻煩,戰術很難有效的去執行,這種情況尤其到了總決賽會更加嚴重,所以無法完全施展的庫裡,只能限於被動,得不到好的發揮也算是正常的。

    但是我們眼中的超級巨星不就是拯救球隊的嗎?像科比、詹姆斯、杜蘭特,用自己無解的進攻打掉一切束縛,因為受制於身體天賦的原因,庫裡無法進行自如的切換。

    儘管他有著極其出色的技術和逆天的三分,僅僅依靠手感去拯救球隊,你可以贏一場球,但是你無法贏得整個系列賽,這就是杜蘭特為什麼會加入勇士的原因了。

    ​​那麼作為常規賽MVP史蒂芬.庫裡,是不是像喬丹、科比一樣的超級巨星呢?又或者他只是個改變籃球發展軌跡的男人?該怎麼給他定位呢?

  • 2 # 體壇大腿

    談到庫裡,首先想到的就是犀利的三分,鬼魅的運球,天馬行空的想象力和那張永遠長不大的娃娃臉。再看一下庫裡截止目前為止獲得的榮譽,6次全明星,6次最佳陣容,3次總冠軍,兩次MVP,一次得分王和一次搶斷王,在31歲的年紀獲得這些榮譽已經非常優秀了。但小編認為沒有FMVP對庫裡的影響是巨大的,這證明了他無法在總決賽的重大壓力之下率領球隊獲得勝利,而這恰恰是衡量一個球員是不是超級巨星最重要的標準。

    具體來看一看庫裡五次總決賽的表現,2014-15賽季,勇士總決賽戰勝騎士,庫裡首嘗冠軍滋味。總決賽期間,庫裡場均26分,5.2籃板,6.3助攻和4.7失誤,投籃命中率44.3%,三分命中率38.5%,這對於庫裡來說顯然是不合格的。另外伊戈場均16.3分,5.8籃板,4次助攻和1次失誤,投籃命中率52.1%,三分命中率40.0%。更重要的是伊戈對於詹姆斯的防守是勇士能夠獲勝的最大因素,同時伊戈關鍵時刻的表現也更加令人深刻。

    2015-16賽季,勇士總決賽慘遭騎士1-3逆轉,常規賽的73勝也成為了詹姆斯走向偉大的註腳,這本該是庫裡封神的一個賽季,常規賽402記三分前無古人,總決賽3-1領先,勝利唾手可得,可誰也沒想到結果是那麼的出人意料。

    2016-17賽季和2017-18賽季,杜蘭特總決賽的資料和關鍵時刻的表現都要超過庫裡,17-18賽季,杜蘭特甚至有意要把FMVP讓給庫裡,無奈庫裡自己不爭氣,兩連FMVP也讓杜蘭特正式邁向超級巨星的行列。剛剛過去的賽季不用說了,杜蘭特和克萊接連在總決賽倒下,這本來又是庫裡證明自己的大好機會,但最終結果我們也都看到了,庫裡沒有做到,倫納德則一戰封神。事實就是這麼殘酷,當你沒有辦法在總決賽率隊贏球時,那你就不配擁有超級巨星的稱號。

    下個賽季是庫裡重新證明自己的最好時機,他究竟能不能把握住呢?我們拭目以待!

  • 3 # 體育興趣班

    庫裡都不是超巨的話……現在超巨的標準那麼高了?兩連mvp,其中一個還是前無古人的全票mvp,歷史最偉大的射手,多項三分紀錄保持者,更是引領了一個全新的籃球時代。我不知道有什麼理由排除超巨之外。

    沒有fmvp?拉塞爾也沒有,馬龍也沒有,加內特也沒有,巴克利也沒有,大衛-羅賓遜也沒有,斯托克頓也沒有,羅伯特森也沒有,貝勒爺也沒有,多少個是nba官方50大之一的球員?誰敢說他們不是超巨的?當然,除了黑粉,專門為了抬高一個人而貶低其他人的球迷。

    更可笑的是有些人說庫裡關鍵時刻不行,季後賽不行等,所以不能算超巨……合著規矩你定的?怎麼不說投籃姿勢不好看不能算超巨?怎麼不說不是在母隊奪冠不能算超巨?

    無論從哪個方面來看庫裡都是超巨:

    榮譽上他就缺一個fmvp,比盧普斯還有fmvp呢,昂塞爾德9分還拿fmvp呢,馬克斯韋爾名人堂都沒進還拿fmvp呢。

    資料和紀錄方面他的那些三分紀錄還不夠?那些可是實打實含金量的官方紀錄,可不是什麼“xx歲之前xx分xx個籃板xx助攻”、“季後賽背靠背xx分”、“搶七大戰xx分”等你都很難想到的紀錄……

    人氣上他至少可以說是15年以後前三的球星,幾乎是世界各地一半球迷喜歡勇士的原因,球衣、球鞋銷量就可以看出來。

    對籃球發展的推動影響更是沒有幾個超巨能夠達到。可能以後比爾-西蒙斯重編《籃史通鑑》的時候就會大篇幅介紹這個影響了籃球運動的正常模式的人。

    庫裡可能沒有杜蘭特的榮譽那麼多,可能沒有詹姆斯的人氣那麼高,但是說他都不屬於超巨的就太可笑了。意思90年代就一個喬丹和奧拉朱旺算唄?其他都是普通巨星?

  • 4 # 扣籃看臺

    未來能入選名人堂的球員都應該被稱為超巨,庫裡顯然符合這一標準。

    麥格雷迪應該是入選名人堂的最低標準,T-Mac在NBA取得的成就除了得分王和全明星外是乏善可陳的,甚至沒有真正意義上贏下過一輪系列賽。與此相對,庫裡除了沒有FMVP榮譽,他已經幾乎拿到了NBA球員所能拿到的所有榮譽,而且在三分球方面,他幾乎為後世留下了幾乎不可能被打破的一系列紀錄。

    而從場外影響力看,庫裡的球衣銷量曾連續5年排名聯盟第一,由此可見他在世界範圍內對於球迷的影響。而從社交媒體的粉絲數量看,他也是聯盟僅次於勒布朗的,達到了4843萬,比杜蘭特要多近1000萬。

  • 5 # 畫籃球的人

    當然是,很多時候我們評價一位球員是不是超級巨星,得從個人實力、個人榮譽和影響力去判斷,並不能從我們個人的喜好去判斷,如果是從個人的喜好去判斷,還有人說邁克爾-喬丹不厲害呢,我相信應該關注NBA的朋友都聽過這樣的言論,所以討論一位球員是不是超級巨星,得看實際,不管喜不喜歡才能得到客觀的結果。

    個人實力

    庫裡的個人實力是毋庸置疑的,因為他和他帶領的金州勇士,NBA才出現了現在這種小球打法,而且三分球也從昔日的被動技能成為了現在的主動技能,以前的球員投三分基本都是找到空位穩穩當當才出手,但庫裡給予三分球新的生命,把三分球變成了一項主動進攻的技能。

    這是一種歷史性的變革,而庫裡就是在這種變革中的佼佼者,他被譽為是NBA最好的射手,他的三分球也是獨一檔的存在,不管是現役還是歷史,我當然承認史蒂芬-庫裡在身體天賦上有缺陷,但他的實力放在NBA歷史上,不說頂級,但絕對能達到中上水準,這一點應該沒多少朋友會反對吧?

    個人榮譽

    這一點就十分直觀了,庫裡職業生涯目前拿下了3個NBA總冠軍,2次常規賽MVP,就單憑這兩項個人資料,他就已經領先於NBA歷史上很多的球星,像艾弗森、納什等超級控衛職業生涯也未能奪下一冠,庫裡在這方面僅僅從客觀事實層面上,就已經達到了超級巨星的標準。

    影響力

    如果現役NBA球員中,論影響力的話,詹姆斯和庫裡絕對是獨一檔的存在,我甚至在國外旅遊的時候都能看到很多身穿庫裡球衣的球迷。

    他在推動NBA的發展上也有著巨大的貢獻,庫裡的打法貫穿了整個現役NBA,沒有一手及格的投籃已經無法在這個NBA裡混,昔日都是得內線者得天下,身體天賦是拿下大合同的標準,但顯然庫裡改變了NBA的趨勢,也讓特雷-楊這種型別的球員在選秀大會上得到了很大的關注,投射能力成為了與身體天賦並駕齊驅的存在,因為拉開進攻空間是現代打法的香餑餑。

    庫裡的影響力在球迷層面和球場層面都十分的足。

    綜合以上三個標準的分析,我認為史蒂芬-庫裡絕對稱得上是真正意義上的超級巨星,因為他無論個人實力、個人榮譽和影響力都是NBA歷史中的佼佼者啊,這樣的球員都不能稱為超巨,那NBA歷史上估計也沒多少個超巨了吧?

  • 6 # 亞斯嘉的羊皮書

    或許不少比較老資歷的球迷還不太願意承認庫裡,但事實上庫裡早就已經成為了NBA的超巨,而且已經早早就歷史榜中留下了屬於他的位置。

    憑一己之力改變NBA的打法

    職業生涯早期的庫裡經常受傷病影響,也沒有發揮出應有的水準,當和湯姆森組成了水花兄弟之後,庫裡終於發揮出應有的實力,超遠距離的三分是他的標誌,也正是庫裡非常有威脅的三分投射使得NBA從過去以內線為主變成了現在以三分為主的小靈快打法,個人打法的特點成為了現在其他球員學習的物件。

    從一名角色球員成為球隊的領袖

    當初的庫裡假如勇士隊從一名菜鳥成長為現在的當家球星,連全明星的一哥和杜蘭特都是為他打下手,勇士隊名正言順的就是庫裡的球隊,沒有人會說他抱團因為他就是在這支球隊成長為現在的球星,而且為球隊拿到了三個總冠軍。

    庫裡是勇士隊的唯一核心

    雖然說湯姆森和庫裡是水花兄弟,但庫裡的確就是勇士隊的唯一戰術核心,無論是死亡五小還是組織進攻都是基於庫裡來發動,而庫裡也是從那什身上學到了不少有用的技術,雖然庫裡身體條件並不出眾而且經常扣籃被籃筐封蓋,但不可否認的是他三分出手快距離遠命中高,組織進攻非常到位,一支有庫裡的勇士和沒有庫裡的勇士完全是兩支球隊。

    NBA的歷史地位

    手握三個總冠軍獎盃一個全票當選的常規賽MVP,基本可以確定必將進入NBA的名人堂,雖然小學生至今仍然為一座FMVP而奮鬥,但他超越雷阿倫成為最佳三分射手只是時間上的問題,雖然庫裡打球方式並不熱血但也得到不少老前輩的肯定,因為他充分利用了自己的天賦去擊敗對手。

    可以肯定即使庫裡現在退役也必將成為名人堂級別的球員,只是現在的他正處於職業生涯的巔峰期,未來還回創造多少的記錄還是拭目以待。

  • 7 # 凌晨四點的名宿

    雖然說每一個人對於超級球星的定義不同,但肯定的是,無論你怎樣定義,庫裡都會是超級球星。

    比如,有人認為超巨就是要有人氣,那麼可以說,庫裡是當今聯盟中最具人氣的球星,能和他媲美的只有勒布朗,其他人都要至少差一個檔次。換句話說,如果以人氣為評價標準,那麼當今聯盟最當得起超巨二字的球員,就是勒布朗和庫裡。

    而有人認為實力才是超巨最重要的素質,那麼庫裡可是公認的現役第一控衛,以及公認的歷史第一射手。試想,如果這樣的頭銜都算不上超巨,那聯盟中就真的沒有超巨了。比如今年被很多球迷吹上天的倫納德,他是歷史第一小前鋒麼?甚至說他是現役第一小前鋒,很多球迷和媒體也不會同意,但庫裡卻是公認的現役第一控衛。

    又或者去拼榮譽,庫裡手握2個MVP獎盃,現役球員中只有他和勒布朗拿到過2次及以上的MVP,這不算超巨?以及,庫裡奪得過3個總冠軍,比倫納德、杜蘭特、哈登、威少、喬治等球星都要多,如果這些球員算超巨,庫裡難道不算?

    所以不難看出,無論是拼人氣還是拼實力,又或者拼過往的榮譽成就,庫裡都是現役球員裡最頂尖的存在,甚至在一些方面已經做到第一。這樣的一名球員,你真的找不出理由說他不是超巨。

  • 8 # 槍炮籃球PiU

    很多時候,勇士生於三分始於三分強於三分最終也死於三分,這是一個產物走到極致必然衰敗的規律,甚至是物極必反,杜蘭特這幾年實際上幫助勇士掩蓋了很多的問題和軟肋,甚至是幫助科爾擦屁股的人。

    庫裡當年完成了史無前例的單賽季402個三分紀錄,也是NBA歷史上首位單賽季場均至少30分5籃板6助攻並命中5三分的球員。但是進入季後賽開始庫裡一輪比一輪掙扎,總決賽庫裡體系巨星被徹底打現形。

    73勝的那個賽季應該就是庫裡的巔峰了,但是即便勇士拿下了今年的總冠軍,可能對於“庫吹群體”依然是一次不可磨滅的傷害——庫裡將成為歷史第一個全票MVP奪冠而沒有拿下總決賽MVP的球星,如果兩個常規賽MVP到了季後賽和總決賽就軟腳蝦,那麼你該怎麼定義他的成色?

    聯盟對於勇士的縱容和推動也是讓庫裡在超巨路上顯得順暢的原因之一,但實際上庫裡真的還不是超級巨星,他只是一個時代的必然產物,用來推動小球時代和商業計劃的一個重要的按鈕,但是放在過去的任何時代,庫裡的打法和能力,頂多就是場均15-20分的準一線球星,相去甚遠。

    不用再糾結庫裡的成色,他很努力,但不要再狂吹什麼歷史上最特別的巨星,他需要的是真正的證明一次自己在季後賽也行,哪怕一次就行。

  • 9 # 何氏佬侃球

    關於庫裡是不是真正意義上的超級巨星這個問題,一直以來爭議比較大。正面的觀點是,庫裡已經帶領勇士拿到了3座總冠軍獎盃,打破了公牛單賽季72勝的紀錄,而且,連續兩個賽季拿到聯盟MVP,拿到了幾乎可以拿到的所有榮譽,資料方面也足夠出色,幾乎將三分紀錄都提高了一個檔次。反面的觀點是,庫裡從來沒有拿過總決賽MVP,是最大的硬傷。2016年,勇士總決賽中3:1領先的情況下慘遭逆轉,庫裡被詹姆斯各種壓制,證明了他距離真正的超級巨星還很遠。

    那麼,該如何理解這一情況呢?在何氏佬看來,這無非就是對超級巨星定義的理解有所不同。什麼叫超級巨星?說白了,每個球迷心中都有一杆秤。除了公認的像喬丹、奧尼爾、科比、詹姆斯、鄧肯之外,庫裡、哈登、威斯布魯克、濃眉哥目前來說到底能不能算是巨星呢?這實際上並沒有一個完整的、完全量化的標準。

    總的來說,個人榮譽+團隊榮譽同步發展,個人資料極為優秀,這是作為超巨的基本項。這一方面,何氏佬認為庫裡沒有任何問題。而要想真正邁入超巨行列,還要有一個更重要標準:賽場上的影響力。不過,這是一個非常主觀的參考標準,但卻是一個極為重要的標準。已經確定為超巨的球員,在球場上幾乎都有遠超其他人的表現,甚至是碾壓級別的表現,這種感官上的巨大刺激作用,也使得他們的超巨身份得到了公認。

    那麼,庫裡的賽場影響力如何呢?何氏佬認為,庫裡的賽場影響力被嚴重低估了。此前,NBA歷史上還從來沒有一個球員需要在剛過半場的時候就進行盯防,但庫裡打破了這一傳統。他的投射能力太過強大,甚至可以說拉開了其他球員幾個級別。正因此,庫裡極大程度地改變了對方的防守,這不就是球場影響力的體現麼?一旦防守體系被改變,那麼隨之而來的問題就是,對手防守精力的分配將發生改變,庫裡的隊友理論上就獲得了更多的機會。

    做個極端假設,如果詹姆斯遇到的對手,都是用五個人包夾他,放棄他的其他隊友,那麼,詹姆斯也會很難得分,但他只要能傳出球,他的隊友就可以輕鬆得分,球隊一樣能贏球,於是乎,你可以認為不得分的詹姆斯就沒有統治力麼?恰恰相反,他可以吸引更多的防守。

    有些東西無法量化,有些東西可以量化。但一些高階資料不會騙人。庫裡職業生涯的百回合影響力(On-Off)達到了+12.1,過去6個賽季平均則達到了+17.2,這足以證明他的超巨身份。

    而且,庫裡一定程度上還為了球隊改變了自己,他更多打起了無球戰術,這對他的資料也產生了一定影響。他沒有拿到總決賽MVP,很大程度也跟戰術發起有關係。但拋開FMVP看資料,庫裡2014-15和2017-18賽季總決賽的表現也是極為出色的。

    因此,何氏佬認為庫裡毫無疑問是超巨,至於別人不認可,那是別人的事情。

  • 10 # 區帥說球

    為什麼不是?一個開創了小球時代的球星

    全票mvp

    全聯盟最能吸引防守的點,沒有之一。

    詹姆斯杜蘭特都沒有這樣的引力。

    看過庫杜擋拆的都知道,

    大部分球都是夾擊庫裡,

    而不是杜蘭特。

    為啥詹姆斯沒有這樣的引力,

    因為三分命中率就不是一個級別的,

    我當然承認詹姆斯的人氣,

    就憑庫有引力,

    足矣證明庫裡就是超級巨星。

    我知道有人肯定會拿防守能力的事和fmvp來說事,首先來看防守能力,看過一個數據,庫裡的防守效率並一般人差,隊裡也能排第三第四,我不知道有沒有人記得庫裡也拿過搶斷王,所以我覺得庫裡的防守能力一直被低估的,儘管他沒有喬治小卡克萊這種精英級別的防守能力,但也不拖球隊的後腿,屬於聯盟的中上水平。

    再來看看fmvp的事情,第1年的冠軍沒有拿到fmvp很大程度是因為投票人覺得是伊戈達拉防住了詹姆斯,所以fmvp給了一哥。

    後面來了杜蘭特,雙方都犧牲了不少,無奈杜蘭特強大的個人能力又掩蓋了庫裡的強大…

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 家長越反對孩子越作對,父母該如何應對?