不識李君忌妄言，讚許批判兩為難。

百度宇空覓其蹤，位守詩刊大主編。

少君詩文未細研，中庸之解寫答案。事主李君未發聲，貶褒兩陣列楚漢。

詩無定論莫強解，創新之路勝攀巖。

如臨深淵驚恐路，自有高處不勝寒。

文守死規無新意，嘗試出新勝攻艱。

成為英雄敗為寇，世人之嘴吐忠奸。

舊詩新詞論成敗，各領風騷數百年。

文壇代才出高人，莫笑李君狂與顛。

闖海之歌八千字，炒作與否君勿念。

寬心之處且寬人，放下心事且閒悠。

李少君一度將天涯詩歌玩地很熱鬧！但這也許只是現代詩歌的地下之火，其狀熊熊！李少君本人對於詩歌的貢獻或許是有的吧，比如他主持著國內唯一一本中央級詩歌大刊（其具體貢獻過什麼，本人不瞭解）！但就其本人的詩歌作品而言，我個人認為他也就算個國內二流詩人吧（二流偏下）。我沒有讀過他的作表之作，網路上可以讀到的，也多隻是哀情悲秋的小情小緒之作！或者，到現在為止，他還沒有自己的代表作吧！執撐著詩歌國刊，他似乎不太會當官！炒作也好，仗著位置行欺世盜名之事也罷，他似乎都應該說再見了！

炒作不炒作的無所謂，關鍵是現在真正有實力的新生派詩人沒機會走到媒體的前臺，而沒有水平的"詩人"則擠滿了前臺後臺。並且把整個詩壇整的垃圾滿地的，使廣大詩詞愛好者看不到一個充滿朝氣的詩文世界！正所謂：一粒老鼠屎就能整壞一鍋湯，更何況是一層老鼠屎，那得整壞多少鍋湯呀？有句口號本人在此提一下，請大家鑑賞：不是詩壇不光明，而是主管太無能！

個人所見，應該不會是炒作。

李少君把持國家級詩刊大門，早有耳聞。他的詩歌到底如何不敢妄下論斷。畢竟一個成名詩人有幾首拿得出手的詩歌也是理所當然。只不過當今很多詩人或者文人奶已吐完，只能噴出帶著血絲的口水了。最可惡的是擠進圈子內的大咖們相當自嗨，恬不知恥的互相吹捧。

李的這首詩毫無詩性美感。用此詩炒作不過是自取其辱。唯一的原因應該是一不留神被某君扒出來了吧。

真心希望文字有文字的樣子，文人有文人的樣子。別再授人以柄，遺臭萬年！

《闖海歌》，這個意外獲獎的詩歌題目還是蠻大氣的。看了下內容，突然就無語了。一不是詩，二不是歌，如果真要給它一箇中肯評價的話，那也許就是我們的李大主編和全國的詩歌人開了個玩笑罷了。下面黏貼我近來寫的兩首歌，也獻個醜：

《我且狂酒復狂歌》

我本一狂者，狂酒復狂歌。

酒輒傾江海，歌輒動山阿。

日日攜壺過人境，奮乃當街漫吟哦。

時人詬我太放曠，我詰時人久抱痾。

時人於我多側目，側目於我且奈何。

且奈何，且奈何，我歌一瀉如懸河。

時人皆為名利客，青眼加我算幾多。

況復人寰羈我久，我復戀此人寰何？

噫籲戲！

安得更生鯤鵬翼，直上九天凌雲波。

安得更作霞一縷，自隨高風舞婆娑。

天公賦我多情甚，可堪無酒兼無歌？

我酒自醞釀，我歌鮮琢磨。

我酒素來取新焙，我歌向不循舊窠。

酒乃歌之興，興盡歌自成。

酒罷舞且蹈，歌罷復呼朋。

我杯既空歌又安從生！

風來逐浪起，風浪約同鳴。

淺水無非蝦蟹輩，洋洋方才得見蛟龍興！

狂風起兮，可憐薄水俱隨風，

水深深兮，洋麵沉沉其內自有湧動情！

鮮衣怒馬安足道，竹杖芒鞋好縱橫。

達官顯貴不屑我，我更不屑與同行。

與同行，與同行，除卻日沉東方復西升。

我恃傲氣兼傲骨，誰令天生厭逢迎。

知我幸有二三子，至交何計車馬乘。

病花病酒成一快，斷斷不作苦行僧。

取次花街並柳巷，且歌且舞醉昇平。

忽而興起呼左右，或車或騎或徐行。

直去西水垂綸線，欲釣長龍兼長鯨。

釣得長鯨作跨馬，釣得長龍好乘風。

乘風直上九萬里，九萬里兮眾神驚。

神者驚我天庭貌，我驚神者不如人。

不如人，不如人，我且自請謫凡塵。

凡塵有我顏如玉，凡塵有我老天真。

凡塵遺我千千結，凡塵饋我自由身。

我欠凡塵歌萬闕，凡塵欠我酒千樽。

感此呼我如椽筆，欲傾八斗寫崑崙。

忽而失枕驚坐起，茫然四顧顧無人。

顧無人兮顧無人，但見巍巍神一尊。

彼神只惟夢中有，此神悔已嫁蓬門。

彼神姿態恬而雅，此神直面陳且噴。

為農不思稼穡事，怪乎無金兼無銀？

日對寸屏吐酸水，可曾掙得錢幾分？

期年尚得三餐飽，適我探囊如捉襟。

昔人美我為巧婦，又奈何坊間無米灶無薪。

昔人羨我為美婦，慼慼焉我更羨極左右鄰。

嫁入君家廿五載，十分春色九不存。

旦暮繾綣方寸地，我情我懷誰問津？

閨蜜發小多炫富，胡乃爾只我嫁與窮斯文？

豈不聞有錢能使鬼推磨？

豈不聞人不笑娼獨笑貧？

獨笑貧，獨笑貧，一語驚醒夢中人！

韶華爭如流水逝，我何勤賦落花辭？

此時不開悟，夫復待何時？

時既不我待，安能期我忍待時？

我欲投筆方池水，我欲拋擲白玉杯。

老妻見此趨疾步，且阻且攔且淚垂。

婦人不過牢騷語，丈夫焉能不作為。

歌則歌來酒則酒，但逢知交莫推杯。

可琴可棋五柳下，亦可荷鋤南山陲。

南山陲裡好種豆，南山陲外桑麻圍。。

霜侵兩鬢莫吁嘆，西望紅日尚可追。

向晚出門相扶將，更對桑榆唱落暉。

聽聞良言真亦幻，我覺盡數毀三觀。

人道婦者見識短，我道婦者可擎天。

感此勉為一長調，中懷盡付五十弦。

但凡九百一十字，字字讚我美婦顏。

美婦顏兮美婦顏，春色永駐我心間。

我酒為君醉，我歌為君翻。

我歌我酒祈來世，猶能與君共嬋娟。

《清明上墳歌》

人逢清明哭山阿，我逢清明起長歌。

清明由來屬四月，四月柳色黃如鵝。

三五七鵝柳池戲，鵝耶柳耶費琢磨。

忽而鵝鳴如柳笛，又誰知人心鵝心亂如何。

亂如何兮亂如何，一水依依泛凌波。

凌波碎我水中影，疇昔人事起沉痾。

我母倘若在人世，已是古稀一阿婆。

阿婆阿婆何所似？兩眼已花背已駝。

阿婆阿婆何所樂？孫輩圍轉如陀螺。

昨夢阿婆尚矍鑠，今夢阿婆兩鬢又染雪幾多。

漫道阿婆無顏色，當年阿婆美如荷。

如荷已是天人貌，兼又阿婆賽姮娥。

阿婆靜如花照水，阿婆動如柳婆娑。

妹子一見妒意盛，阿哥未酒面色酡。

面色酡，面色酡，一時辰媒車絡繹如長河。

或許阿婆金如意，或許阿婆碧玉梭。

怪哉阿婆不為動，可憐媒者徒張羅。

人言道，阿婆正是閨中女，如何不肯思嫁娶？

我說道，阿婆豈為無情舉，已把芳心暗自許。

人言道，夫家諒非等閒人，可是上界神一尊？

我說道，非仙非道亦非神，只是凡胎肉泥身。

人言道，然又何德兼何能，眾裡獲此貌傾城？

我說道，逼人英氣發眉宇，錦繡文章腹內生。

論才不輸曹子建，貌與潘岳有一爭。

些小才貌孰可比？待回看一眾人等已禁聲。

禁聲且在四圍立，聽我為父道平生。

少時負笈海州府，未幾名動海州城。

海州城東臨蒼海，人言將有蛟龍騰。

海州城上來紫氣，人言將欲起鯤鵬。

起鯤鵬，起鯤鵬，又誰知其時羽翼尚未豐。

阿婆不擇金龜婿，一取劍器走偏鋒。

人將阿婆告父母，父母苦勸夜三更。

阿婆橫心如磐石，父母力阻恨不能。

思來合情兼合理，終於良緣得玉成。

鴛鴦閣裡琴瑟起，梧桐樹上鳳凰鳴。

忽而天風起蒼黃，人或上山或下鄉。

我父不戀繁華地，傾將心血付梓桑。

阿婆一謂即我母，其時執教小學堂。

育桃育李無計數，身教言傳合矩方。

相夫奉親不辭苦，好合更期百年長。

孰料禍福難偵知，天妒紅顏信不疑。

信不疑。信不疑，縱釋我千疑萬疑也自欺。

胡乃爾月黑總遇風高夜，

胡乃爾嚴霜偏打弱花枝

胡乃爾人家猶在酣夢裡，

胡乃爾獨獨我母一去未言辭。

彼我十七正年少，書生意氣衝九霄。

兼立高志效我父，一挽長弓欲射鵰。

忽來族人泣告我，中庭萱花行將凋。

恨不能，恨不能我生有雙飛翼，

十里路，十里路我覺更有萬里遙。

所幸單車也解人，我駕單車急飛奔。

嗟我尚在村莊外，低迴哀樂已驚聞。

及至行到轉角處，兄長淚來已傾盆。

一剎那我覺天地兩沉淪，

一剎那更覺中心五內焚。

四十七載成遺恨，三十年我苦覓春。

倩誰告我春歸處，除卻清明別無路。

而今又是清明日，野陌荒郊人如織。

如織人非斷魂人，人皆踏青兼上墳。

我亦攜花兼攜酒，傾將近事向母陳。

向母陳，向母陳，不知我母彼岸可聽真？

子我不才也不庸，行事向不辱家門。

生無媚骨攀權貴，一身直節固清貧。

老父已壽八十五，遠親近鄰尚可分。

日日三餐閒無事，子輩奉作掌中珍。

我母得閒多將息，冷暖自有子問津。

經年人事恍如昨，慰我惟有淚殷勤。

殷勤除此別無物，長歌一闕且當哭。

長歌當哭哭無淚，惟見歲歲年年春水綠。

之前不識李君，對於《闖海歌》也只是所知一鱗半爪，故此，不敢妄加評論。不過，從網上所瞭解到的《闖海歌》內容看。我以為，長詩不應該是這樣的。我眼裡的長詩，首先是詩，這是最重要的。既然是詩，起碼要有意境，有意象，有節奏，而長詩更應該有一些戲劇化的細節構成的場景。我覺得李君的《闖海歌》裡不具備這些。其次，長詩更應該具有宏偉而又嚴謹的結構。比如，彌爾頓的《失樂園》，荷馬史詩裡的《伊利亞特》都是如此。而《闖海歌》裡結構鬆散，更談不上宏偉。第三，我覺得長詩應該要有恢宏的氣勢。哪怕是敘述，詩意也應該貫穿其中。比如《木蘭詩》比如《浮士德》。綜上，我覺得李君的《闖海歌》能得全國性的長詩大獎，應該有很多值得商榷之處，不乏炒作之嫌。

俺們的文化/知名度肯定不如主編。我只想問下主編詩歌的韻/律是什麼？你想創新嗎？從何創起？基礎是什麼?碼字嗎？初中生都會。散文嗎？可以！正好符合形散而神不散。看了一下您的神又在哪裡？不懂！

如果書法家射墨是新道路的話，《闖海歌》就是新道路。

窮則思變嘛！可以理解，關鍵是這些窮人不窮錢，窮名。

二千年往事，忘庚豎子神仙夢；四十載風流，互捧相高論詩心。

方士虛言，能欺聖主。少君恣肆，白話愚民。

昔漢武慕仙，少君皮囊秀逸，年屆不惑，而妄稱百二十歲，論道殊遇，漢武慕跡而求，遂重少君。少君常於帝側顧語耄耋臣公，雲與某祖父曾識，又與某祖宴飲甚歡。上不疑而下喏喏，少君欣欣然神仙矣!君禮臣拜，貴極一時。

然冰諾消於風暖，謊言破於流光。欺可一時，不可一世。時移主猜，少君竟至憂死，富貴壽夭，飾之羽化，武帝為之欺而復欺於民，結欺之連環，遮羞也！

神仙存於虛妄，佛祖駐守靈臺，禪道皆入玄幻；文字俱有清標，韻律各含規範，闖海歌中懷慚。

歌功遺曲，炒作無聊，青史存前少君蠱惑之語，藏書滌後豎子片字之章。利集身前，名散身後，一前一後，茶餘之談資，分瓜之笑話。

因為個人原因，對現代詩雖然沒有偏見，但一般不看。太費勁了，理解無能。

所以對現在的詩壇也沒什麼看法，也沒什麼意見，也沒什麼建議。

他們好不容易混到了話語權，就由他們去玩吧。真心讚美也好，虛偽互吹也好，垃圾永遠是垃圾，不會在時光沖洗下留存的。

為什麼要把獎項和名號放在前面？因為交出來的貨實在是不對版的，所以先用各種稱號、獎狀殺讀者一個下馬威，藉助這些毫無意義的東西來建立自己的作品就是好的權威性。因為在他們眼中和心裡，這種官方的褒獎就是認證。

讀者要是不認同，那是讀者水平不夠。

確實有些人被他們唬住。因為雖然讀者不都是傻子，但傻子挺多。

那他們寫的這些東西到底是不是詩？

是的，這都是詩。

抒情言志的韻文就是詩。寫這些東西的就是詩人，刊發這些東西的就是詩刊，發獎給這些人的自然就是詩歌評委。

至於詩寫得好不好？對他們來說並不重要的。

是否在借這首詩炒作呢？

基本上應該不會。

我不認為有任何一個文化人，詩人會自曝其短。庸俗炒作、反向炒作再洗白那是演藝明星的套路，對於詩人來說並不適用。

他們恨不得偷偷摸摸地沒人知道，他們需要的是一個一個的獎盃來累積自己的名氣，增加自己的影響力，能夠用不動腦筋、沒有靈感、隨便寫的東西來獲得一個加成，也許對這些人來說早已經成為了一個慣例。

他們巴不得沒人知道到底是什麼作品得了獎呢，一個有一點功力的詩人，自然知道自己寫的東西是什麼水平。

有好作品，當然炒作，可如今他們說不定對曝出作品，引起爭論的網友恨得牙癢癢呢。

你們讓詩詞的獎盃又貶值了呀。

隨他們去吧，就好像流量小花打敗演技派拿到第一一樣，這些不過是“涸澤而漁”，最終不是連整個獎項的官方口碑都垮了麼？

水可載舟亦可覆舟。古人誠不我欺也。