怎麼看待特朗普急促敦促美聯儲降息呢?，答，無利陰謀，引人入陷井，攪渾金融意識，背地下套黑手法，這種計量，等於是我們封神榜神仙姜太公用針吊魚的手法。看不懂不跟就不上當，這種手法是為了吸收別人資金揀錢發財，發財後在漲息讓別人的錢變質自己發財的陰損手法。這是政權收刮企業資金和百姓資金，維持政權執行的政權手法。懂政權的常見，不懂的是天書。因為民間是無人用，這就是我對特朗普急促敦促美聯儲降息的根源根本看法。

要剝開特郎普迷糊人的外衣。看清特郎普就竟要搞麼的目地。那世界各國的國際事務就好辦多了。只管痛罵特郎普說特郎普搞錯了。特郎普會高興的認為。這是上了他的當的效果。要富強。要組織力量反抗。特郎普才知道疼處。

美國七月非農就業資料並不理想，中美經貿衝突升級可能會導致美國經濟增速放緩，另外美國大選即將來臨，特朗普需要降息來刺激經濟，以增加連任砝碼。

有美國知名經濟智庫曾預測，2020年美國本輪經濟發展週期將步入下降通道。而貿易戰則使美國經濟提前結束本輪增長通道；經濟資料顯示經濟開始轉弱。這使得特朗普非常焦急。

明年就是總統大選。能夠給特朗普漲分的主要是經濟；股市，就業率，GDP增長率等等。如果經濟表現欠佳，明年大選就懸了。所以特朗普反覆催促美聯署降息。美聯署也如願降了0.25%，但又表示沒有開始降息過程，即不會繼續降息。

美國法律規定，美聯署不屬於政府，即政府無權干涉美聯署的決策。但特朗普卻直接地，不斷地要求美聯署降息。其實如果特朗普繼續貿易戰，美國經濟的衰退是不可避免的。難道美聯署持續降息，一直降到負利率？即便是降到負利率，美國農民就能賣出他們的產品？美國家庭的支出會減少？

特朗普有更大的想法，就是他承諾的“很容易解決國債問題”。因此，如果把特朗普所作所為與這件事掛上鉤後，再來看事情我們就會心明眼亮。

2 為了掌控美國股市就必須掌控美國和世界經濟發展預期。搞法就是搞亂世界“讓美國再次偉大”。

3 搞亂世界的方法就是“戰爭”，“退群”比如：針對世界各國的貿易戰。針對伊朗的“石油戰”。總之世界敏感問題上特朗普都會火上加油，把那些膽小的資本趕往美國。退群的目的就是拆除美國對世界和平發展的承諾達到擾亂人心的目的。

4 搞亂對手，比如，美國政府持續在中國臺灣，香港，南海問題上上竄下跳。透過斷供搞亂中國科技企業。在軍事上與俄羅斯搞摩擦不斷交手。

5 美聯儲就像一根吸管，用來吸納世界財富湧入美國，該吸的時候你必須形勢負壓。特朗普明裡怒懟美聯儲（廣告效應）只是是一個“吸吮”動作。

6 看似來勢兇猛，實則“破斧沈舟”之舉特朗普自斷了美國的生路。美國民主蕩然無存，美國的國家形象蕩然無存，美國信譽蕩然無存。治他的方法很簡單就是多給點時間讓他狂。

特朗普敦促美聯儲降息的背景，是美聯儲在8月1日降息時沒有達到特朗普期望的幅度。所以這個問題我們就可以轉化為為何特朗普要大幅度的降息，而美聯儲卻在這一問題上極其謹慎呢？

其實根源在於二人制定政策的出發點和落腳點所不同。

眾所周知，在獲選成為美國總統之前，特朗普的人設定位一直是成功的商人，因而公司股價則是特朗普在成為之前，作為上市公司負責人所重點關注的指標，並透過這一指標來判斷企業經營狀況的好壞。

而在特朗普就任美國總統之後，他依然延續了自己的這一邏輯判斷，只不過由關注單一企業的股價波動，變為關注宏觀指數的波動。

而除去特朗普的這一多年形成的商業邏輯之外，華爾街金融勢力對於美國政治的影響力，對於謀求連任競選的特朗普，也是一個不得不慎重考慮的議題。

在美國上一輪即2014年的競選週期中，華爾街的各類金融企業即富豪們像兩黨的總統候選人捐出了共計1.21億美元，這還不包括平時的各類公關遊說活動、以考察會議名義組織政客們進行豪華旅遊、政府人員的企業高薪兼職等利益輸送行為。

然而自特朗普上臺以來，扛著“美國優先”的大旗與所有對美有貿易順差的國家發起貿易摩擦，但在中國的領頭反擊之下，美國的諸多優勢產業如農業、半導體等行業反而遭受嚴重影響，導致股市不斷下挫。

在對外貿易談判遲遲未能取得突破的情況之下，高度關注股票指數的特朗普只能寄希望於美聯儲開閘放水，透過量化寬鬆來釋放流通性，從而以產生泡沫為代價來推高股票指數。

根據美聯儲官方自我定位，其施政主要有三大核心目標：就業、物價、利率，而其中利率作為美聯儲貨幣政策的直接結果，也就是說美聯儲的貨幣政策制定的出發點只有兩個，就是衡量就業與物價情況的失業率與消費者物價指數（CPI）。

根據美國勞工部7月發表的數字來看，6月非農就業人數新增22.4萬，超過預期的16萬人，而失業率為3.7%，符合市場預期資料，徘徊在近年的低位。再看物價方面，6月CPI較年初上漲2.1%，遠超市場預期。

也就是說，就業及物價這兩個核心指標表明，美國宏觀經濟目前執行良好。

那麼為何經濟向好，美聯儲卻要提前結束縮表，選擇降息呢？

在8月1日美聯儲釋出會上，聯儲主席鮑威爾給出了答案，他表示這次降息只是為了預防貿易摩擦給美國經濟復甦帶來的負面影響，雖然部分宏觀指標不如預期，但經濟復甦基本面並未改變，仍處於上行週期，因而此次降息不會有後續行為，以防止出現資產泡沫。

結合上文我們對特朗普要大幅度降息的目標可以發現，美聯儲對當前形勢的判斷，還是十分可觀及冷靜的。

正如美聯儲所說，根據美國商務部公佈的二季度美國經濟宏觀資料來看，的確有一些指標表現不盡如人意，出口與投資大跌，貿易逆差進一步擴大。

但是不論是出口投資、貿易逆差還是特朗普關注的股票指數，在美聯儲看來都不是衡量美國宏觀經濟形勢的理想指標，因為根據當前美國經濟學界主流的凱恩斯主義來看，宏觀需求才是經濟增長的內生動力，而就業情況是需求產生的原點，物價則是供需關係的直接表現。

綜上所述，特朗普與美聯儲對宏觀經濟衡量指標的選擇不同，導致了二者對當前宏觀經濟表現的看法不一，在特朗普看來美股面臨的下行壓力是宏觀經濟承壓的表現，而美聯儲則認為就業情況及物價的持續向好，表明了美國經濟整體向好，僅需對貿易摩擦帶來的負面影響略作平衡。

然而特朗普即使再急，也不會對美聯儲產生任何影響。根據美國法律，美聯儲向國會負責而非像總統負責，雖然名義上總統享有對美聯儲主席的任命權及解僱權，但解僱的前提又被法律明確規定為聯儲主席出現違法行為，所以說不論特朗普怎樣叫囂，美國總統是沒有向聯儲施加影響力的渠道的。

謝好友！

經濟搞得不錯，一直是特朗普的標籤，也是美國政治精英與民眾，至今容忍他不斷毀約、退群、軍事上認慫，今美國國際形象與威嚴大損的最大原因。

特朗普搞好經濟的秘訣是什麼？不過是因為巨大的減稅，吸引了全球美元迴流了美國，使美國地面上的錢多了。誰不明白增加流動性會增加投資、增加就業？

而因為美元的國際貨幣地位，使其比其他貨幣經濟體還多一種增加本土流動的方式，即不僅可以用加大貨幣投放的方式，還能用迴流的方式。

更重要的是，其他貨幣經濟體以增加投放加大流動性，還有貨幣貶值經濟崩盤的風險，如當年的委內瑞拉、蘇丹。至少是稀釋了公民的財富。美元以迴流的方式，卻使全球流動的美元相對減少，美元需求增大，促進美元升值，從而增加美元的購買力，也增加了美元資產的價值。因此在美國出現了一幅經濟繁榮的景象――美國投資與投資美國增加，基金與企業貯備現金充足，償還能力大增，GDP資料好看，社會就業提高，消費能力與熱情大增……

這也是近年來，美國貿易戰八方開火，貿易逆差不減反增的根源。

然而，經過兩年多的消耗，美國社會因為“減稅”吸引迴流的美元，已經消耗殆盡，而且在全球格局下，出現了一系列足以影響美國實力、地位與經濟運轉的新情況：

首先，迴流美元的事，只在屬於美元區經濟地域，或者說美國金融與銀行控制的地域順利實施，但在競爭戰略對手如東方大國、俄羅斯等地並不順利。這從整體上是削弱了美國勢力的實力，變相促進了競爭對手實力的加強。

其次，美元不僅美國及其企業持有，國際大債主也持有，特別是美元資產。美元與美元資產的增值，反而使債主大獲其利。美國作為世界最大欠債者反而受傷，更增加了融資成本。

第三，經濟空心化與消費增加，逆差加大，反而使美元向實業強國快速並高度集中，美元增加的購買力反而使這些國家受益最大，在國際大宗貨品採購中，對美及企業形成壓力，影響美國“再工業化”戰略。

第四，美元在世界的相對退出，讓潛在的競爭者順勢而上，擴張地盤，提升影響力，危及美元的霸主地位，從而形成動搖美國經濟基礎的趨勢。

第五，美元向實業強國集中，使借債度日的美國在推廣新債時，面臨更強的博弈，令美國陷入了戰略被動。

第六，在美國持續的推高美元指數、設定貿易壁壘下，戰略對手們適時啟動貨幣寬鬆也就順利成章，甚至是全球一致，使美國的貿易競爭面臨全球失守的局面――弱勢貨幣有利於出口的。美國當局再不應變，必然出現大規模資本逃逸，美國經濟將進入更嚴重的空心化！

總之，美國現在面臨從國家到居民的全面“缺錢”局勢，且必須稀釋戰略對手已持有的貨幣與資產，收復金融地盤。如不再降息放水，美國經濟就會面臨枯竭的嚴重局面。

升息與降息，都是美國慣用的且固有的對全世界“薅羊毛”的手段，可惜，只懂買賣不懂政治與戰略的特朗普，以極端的政策刺激了美國經濟短暫的繁榮，卻不但促成了戰略對手的實力大漲，也賠上了美國的信譽。現在病急亂出手，能否度過難關，只有看世界人民是否還能容忍了。

特朗普敦捉美聯儲降息是為了自己的私利，想挽救美國經濟逐步下行的壓力，快速提升美國經濟的穩定，逐步重返增長，迊得下屆總統大選。降息實際上是短時的表象的穩定或上升。通常是加息意味著投資減少就難以提高購買力，物價就跟隨提高。降息意味投資成本降低，吸納投資商為國家辦事，減少國家經濟壓力。反過來就增加了聯儲壓力，很容易行成泡沫經濟。經濟數值象是在上長，實則國家經濟進一步虧空。特朗普與鮑威爾實際是意見很對立的，總統敦捉降息，鮑威爾認為是升是降，要透過各項數值說話。說實在的，特朗普不顧聯儲的想法，就是要美國經濟在資料上不降反升，他才在明年大選時歌功頌績，把美國經濟搞上去了，才有底氣戰勝總統大選。其實美國經濟已經見底，國家債務纏身，每個總統都會借錢，一個比一個能，國家債務已達二十多萬億美元，美華人做一年不吃不喝也填不滿。想在軍事上擴張，挺而走險，又嘆打仗沒錢做本啦，巧取豪奪，各華人民也不肯啦。

特朗普希望維持美國金融市場現有格局，不能出現在大選之前美國經濟不出現嚴重衰退，否則將嚴重影響他的連任計劃；

順利贏得總統連任、實現在任期間經濟持續穩定增長、保持資本市場穩定應該是美國曆屆總統孜孜不倦追求的重要目標，正因為如此，特朗普急促的敦促美聯儲降息是希望在內外部環境不確定的情況下，提前在貨幣政策上表現得積極些，以此來達到期望目標。

美國單手後，雖然先後成立了美國第一銀行（1791年）、美國第二銀行（1816年），雖然地方銀行、私人銀行幾百家、上千家，但唯獨沒有一個屬於聯邦政府的中央銀行，是不是有些蹊蹺之處？還是利益的原因，還是兩黨派的故事了。

南北戰爭實際上是代表北方東部的工業資產階級同南方西部農場主之間的矛盾，同樣，在是否成立銀行、如何成立中央銀行這個問題上，他們兩派也沒有一致的看法。直到危機爆發後，美華人才覺察到，成立一箇中央銀行還是很有必要的。

1908年國會通過了《奧德里奇-瑞蘭法案》，授權財政部在流動性不足的緊急時刻提供貨幣，成立貨幣委員會。

1912年，威爾遜當選總統，經過努力，在9月18日，眾議院通過了《聯邦儲備法》，12月19日，總統簽署了該法案。1914年11月，美國聯邦儲備銀行誕生。

按照《聯邦儲備法》，聯邦儲備銀行股份來自12個區域儲備行，區域儲備行的真正控制者是聯邦儲備委員會，區域出本行股份來自地區內地國民銀行和州立銀行，美聯儲本質上還是私人銀行。

從一開始，美聯儲就是被大資本家、大政治家所控制，儘管美聯儲主席需要總統提名任命。

從反覆無常地政策表態來看，現在他確實有些坐不住了，在關係到與東方的貿易政策上是繼續強硬下去，還是妥協達成協議，他為什麼不能保持連續性呢，說明其實自己有些心虛，不確定，擔心傷及國內經濟增長，擔心國內選民的選票投給誰。

再從股市上看，儘管，從2009年至今已經持續長達10年的牛市，但是種種跡象表明股市繼續向上的動力明顯不足，同時不排除向下，甚至大幅下挫的可能，那樣是他不希望看到的，因為之前，他屢次表態他當選後，股市良好的表現，多次為股票站臺發聲，可見他很關注、重視股市的穩定，而現實是，股市在26000——27000點多次大幅震盪，已經在高位持續的時間很長了，如果一旦出現意外，那是華爾街投資者不高興。

從美聯儲誕生的情況，我們就可以發現，美聯儲是利益博弈的結果，是東部銀行勢力和西邊農場主博弈的結果，是共和黨和民主黨博弈的結果。近年來，美聯儲還被打上另外一個標籤，那就是猶太人。美聯儲主席大多是猶太人這已經是事實了。不僅如此，就連美國政治的背後都有猶太人的身影，為什麼美國在對待中東猶太國家以色列如此親密就可以看得出，就連現任總統特朗普的女婿也是猶太人，特朗普還批准了讓美國駐以色列大使館搬到了耶路撒冷，就是對以色列的極大支援。

特朗普先前已經表示讓美聯儲大幅降息，後來在前不久的議息會議上，決定了降息25個基點。但隨後，美聯儲前四位主席聯名發聲，意思是不要迫於政治壓力，美聯儲要繼續保持獨立的貨幣政策如此等等。可見，他們之間利益的博弈有多麼複雜和激烈。

總而言之，特朗普急促的敦促美聯儲降息是特朗普政府希望穩住經濟增長、穩住股市，以期待在接下來的選舉中獲得連任機會，然而，美聯儲作為美國的“中央銀行”，這是各方勢力爭取更大利益博弈的場所。