對於專業相機來說，畫質無疑是消費者最為看中的地方，它直接關乎到所拍照片的最終質量。佳能5D Mark IV以及索尼A7R2都是目前市場上熱銷的專業級相機，相同的定位以及相似的售價往往讓消費者在選購時難分伯仲。今天筆者就來詳細的對比下這兩臺相機在畫質上的表現，看看誰才是真正的畫質“王者”。

“畫質”其實是一個比較籠統的說法，如果對其進行細分，大致可以概括為以下四點，分別是：低感光狀態下的細節表現、高感光下的控噪表現、過曝或欠曝下的寬容度表現、以及JPEG直出時的色彩表現。只有將這四點都做好，我們才能說這是一臺畫質優秀的相機。

在進行詳細的對比之前，我們先來認識下即將出場的兩位選手。EOS 5D Mark IV是佳能最新發布的專業全畫幅單反相機，相比上代產品，該機把畫素成功提升到3040萬的級別，並且藉助DIGIC 6+處理器，在高感控噪表現上亦有很大的提升。與此同時，像4K影片拍攝、觸控式螢幕設計、以及Wi-Fi/NFC這樣呼聲很高的功能也悉數配置在了5D Mark IV上。

接下來出場的是索尼A7R2，這是一臺目前畫素最高的無反相機，配備了一塊約4240萬有效畫素的背照式CMOS感測器。由於背照式感測器的特殊結構，使其在暗光環境中可以更好的接收光線，大大增加了低光照條件下的拍攝效果。

將兩臺相機放在一起比較，佳能5D Mark IV外觀更加圓潤，寬厚的手柄提供了舒適的握持體驗。索尼A7R2則更加強調便攜，由於缺少了反光鏡結構，因此整機的體積比單反要小不少。但與此同時在相機的握持手感上也會有一定程度的犧牲。

本篇測試我們均使用了二者的標準套機鏡頭

為了能讓對比的結果更加公平，在鏡頭的選擇上我們都採用了各家的標準套機鏡頭。佳能這邊是EF 24-70mm f/4L IS USM，索尼則是FE 24-70mm F4 ZA OSS。完全相同的焦段以及鏡頭光圈，可以保證二者在測試的過程中引數完全統一，對比起來也更加直觀。

對比一：低感下的細節表現

很多消費者都以為，相機的畫素數量越高畫質也就越好，其實這是完全錯誤的想法。因為畫素只代表照片的大小，並不能說明照片的質量。儘管在相同場景下，越高的畫素擁有更高的理論解析度，但是具體到每一個畫素是否紮實，就非常考驗感測器的整體水平。事實上如果按照手機攝像頭的那種畫素密度，全畫幅相機的畫素早就可以輕鬆破億了，但質量嘛大家都懂。

為了獲得更好的照片質量，佳能5D Mark IV與索尼A7R2採用了不一樣的策略。5D Mark IV在畫素上偏保守，採用了目前比較主流的3040萬級別感測器。而索尼A7R2則偏激進，採用了4240萬畫素感測器。兩種選擇沒有絕對的好與壞，我們一切以事實說話。

低感細節測試區域

筆者將兩臺相機同時放置在三腳架上，將鏡頭擰至50mm端，光圈固定為F5.6，逐級提升感光度，比較兩臺相機在低感光度範圍內的細節表現。

透過100%的細節對比我們可以發現，明顯是右邊的佳能5D Mark IV的細節表現更加出色，不僅是銳度還是細膩度，都要比左邊的索尼A7R2強出不少。雖然A7R2的畫素數量比較多，解析度比5D Mark IV高，但是就細節的紮實程度而言，佳能5D Mark IV完勝。

注：因為索尼A7R2的畫素高，所以在同地點、同焦距拍攝的照片，經100%放大後索尼A7R2會比佳能5D Mark IV大，這並不影響我們對照片細節的觀察。下同。

對比二：高感下的控噪表現

除了低感表現外，高感控噪同樣是畫質評價中的重要一環，因為我們不可能每次都在光線充足的環境中拍照，一旦遇到夜晚或者是室內環境，勢必需要提升相機的感光度，以獲得準確的曝光。下面筆者就將佳能5D Mark IV與索尼A7R2帶到暗光環境中去拍照，看看它們在光線不足的環境中會有怎樣的拍攝表現。

高感控噪測試區域

與剛才一樣，還是將相機固定在三腳架上，將鏡頭擰至50mm端，光圈固定為F5.6，逐級提升感光度，比較兩臺相機在高感光度範圍內的細節表現。

測試的結果同樣非常明顯，佳能5D Mark IV全程領先索尼A7R2，即使將感光度拉昇至平時極少用的ISO 51200，5D Mark IV都沒有出現大範圍的彩色噪點。索尼A7R2則從ISO 12800開始出現了明顯的彩色噪點，照片的可用度較低。

對比三：寬容度測試

對於專業攝影師來說，好的相機不僅需要能拍攝出清晰的照片，還需要擁有足夠高的寬容度。寬容度是指相機感測器記錄正確場景亮度範圍的能力，一臺寬容度高的相機，即使在拍攝時過曝或者是欠曝了，都可以透過RAW檔案在後期的時候“找”回來，這對於風光黨來說尤為的有用。

筆者測試相機寬容度的方法很簡單，同時將兩臺相機設定為ISO 100，使用相機的RAW格式逐級拍攝過曝以及欠曝的照片，再透過Lightroom軟體後期拉回，對比經過後期後的照片，看看誰能還原出更多的細節。

首先來看過曝的測試結果。根據我們的經驗，目前所有的相機在過曝三擋以上都不具備可用性，所以我們只對比三擋以內的過曝狀況。

就找回的細節而言，佳能5D Mark IV與索尼A7R2均達到了非常不錯的還原效果，區別只是在過曝三檔後的鈴鐺高光區域，索尼A7R2仍保留有少量的細節，而佳能5D Mark IV則相對缺失的多一些。

接下來我們看欠曝的狀況，這次二者的差異就比較大了。從第一眼的觀感上看，索尼A7R2隨著欠曝檔位的加大，後期拉回後的亮度也在逐漸的降低，佳能5D Mark IV在這一點上就保持的很好。再來看細節的還原，在這點上二者均達到了目前的頂級水準，並沒表現出可見的差異，只是越往後期，索尼A7R2的自動白平衡出現了一定程度的漂移，佳能則依舊準確。所以在欠曝的寬容度上，佳能5D Mark IV勝出。

對比四：JPEG直出色彩

很多人在對比畫質的時候都會忽視照片的色彩表現，其實這也是我們評價照片好壞的重要一環。因為大部分的時候，JPEG格式照片要比RAW格式照片具有更高的通用性與分享性，尤其是當相機具備無線傳輸後，直接可以將拍攝的照片傳輸給朋友，這時照片色彩好看與否就非常重要了。

由於色彩這件事太具主觀性，因此筆者只給出JPEG直出照片，具體誰好誰壞由網友自己評價。下面的照片就是5D Mark IV和A7R2的JPEG直出，均由相機的自動擋拍攝，所有引數均是相機預設，後期統一了照片尺寸並且抹去了EXIF資訊。如果你覺得誰的色彩表現好，就在最下方的投票欄投上一票吧。

看完對比測試，相信你已經對佳能5D Mark IV以及索尼A7R2這兩臺相機在畫質表現上有了較為清晰的認識。總的來說這兩臺相機畫質均達到了目前全畫幅相機中的頂級水準，但相比較之下佳能5D Mark IV在細節、高感、以及欠曝寬容度上要優於索尼A7R2。而索尼則在過曝的寬容度上稍強於佳能5D Mark IV。

對了，在這裡簡單說一嘴道聽途說的話：如果你是玩影片多一點，那大法是你不二選擇，如果只是拍照片，那5D絕對第一（單單這兩款）

在JPEG直出的照片色彩上，A是佳能5D Mark IV，B是索尼A7R2，看下方相對圖。

我是佳能5D4的使用者，且從5D開始，也用過5D2，5D3，佳能和索尼相比各有千秋。但從鏡頭的延續性看，機身可以不斷升級，所配鏡頭則可不必。所以，如果提問者關注的不僅是機身，還有鏡頭的話，這就需要從長計議。像我這樣已有很多佳能鏡頭的人，一般不會輕易變換跑道的。如果是土豪則不必糾結，兩個都買下玩玩，畢竟各家的相機都有自己的獨特性。僅供參考。

第一種，比效能在色彩上以及專業度上5D4當之無愧是比較好的選擇，我也用過，色彩以及拍攝上很出色，如果你照片拍的多就最好選擇5D4。A7M3在機身上佔了很大的優勢。他的機身很輕便。同時有眼部追焦的功能，同時在影片拍攝也很穩定。如果拍影片多可以選擇A7M3。

第二種：就簡單一點，那個新就買那個，越新的功能同進也越全。

其實題主已經在5D4與a7m3之間進行了詳實充分的研究，到底買什麼機器心裡也基本有了初步的思考。我個人雖然是佳能單反使用者，但是鑑於題主的情況，我建議您入手索尼a7m3。為什麼呢？

題主的使用目的很明確，是自己喜愛攝影，用於自用。這樣的使用目的與從事攝影工作，用來接活兒並不相同。自用相機需要考慮這麼幾點：

1、畫質夠用。從這方面來看，兩臺機器全都能滿足題主需求，都是全畫幅，畫質和功能都相對完善。佳能和索尼各有優勢，佳能直出色彩討喜，索尼寬容度高時候後期折騰。

2、易於攜帶。這是一個很關鍵的問題，很多攝影愛好者一股腦入了全幅單反和大三元，但是發現自己能隨時攜帶這套裝備去拍照的機會真的很少，巨大的體積、沉乎乎的重量，大大打擊了拍攝創作熱情。雖然單反在穩定性方面就目前來看還是有優勢的，但是對於愛好者來說，絕對用不到極限效能，對裝置穩定性要求不是工作機那麼高，反而輕便是一個非常大的需要。有人說a7m3也不算小，加上鏡頭也是個“巨單”，但是看跟誰比，比5d4這樣的單反來說，還是輕便不少的，特別是加上一些小巧的鏡頭，體積重量會控制在很合理的範圍內。對於普通攝影愛好者，能帶出去拍照、容易帶出去拍照的相機才是好相機。

3、功能易用。a7m3對比5d4來說，在學習成本上是比較低的。無反相機在取景方面所見即所得，曝光、對焦情況一目瞭然，在evf上也好，在螢幕上也好，都能很方便觀察拍攝照片的最終情況，而5d4的光學取景器則需要攝影者有一定經驗。在對焦方面，a7m3的高速對焦效能已經在某些方面超越了單反，非常好用，特別是再加上眼部追焦，是目前相機系統中最好的對焦效能，上手體驗極佳，雖然5d4的光學對焦依然有反應速度上的一點優勢，但整體體驗肯定比智慧化的無反要差，對於非工作用途來所，無反對焦更方便。有些朋友說索尼的選單複雜不好掌握，這其實可以克服，透過設定自定義選單，把常用設定歸類起來，完全可以輕鬆上手。

4、鏡頭。佳能EF鏡頭群異常豐富，已經是一個很成熟的體系，而且價格比索尼相對來說便宜。但是您應該可以瞭解到，未來的發展趨勢還是無反機型，佳能重點謀劃的鏡頭體系已經轉向了RF卡口的鏡頭，EF鏡頭未來只能越來越老，越來越陳舊，從這一點上來看，如果想長期持有一個相機體系來用，無反是一個好的選擇。而在無反體系中，索尼鏡頭已經相對比較完善。雖然比不了單反鏡頭體系豐富，但常用的都有。貴，對了，很多朋友會說索尼鏡頭貴，但是可以看一看，佳能RF鏡頭、尼康Z鏡頭，哪支便宜？在無反鏡頭中索尼其實並不算貴。先緊著常用的入手，有需求了再慢慢入鏡頭，沒必要一次性購置齊全。另外，索尼還可以考慮使用副廠鏡頭，這樣的話價效比就突顯出來了。在無反時代，副廠鏡頭已經遠不是單反時期那樣不靠譜了，對焦、速度、畫質都已經與原廠非常非常接近，並且還有很多獨特的優勢，副廠不再那麼“副”了。

綜上，我個人覺得作為普通攝影愛好者，選索尼a7m3會更合適一些。

從開始攝影，就一直在用佳能系列相機。一次偶然機會，進了一個索尼微單相機。從實際應用中感受到了方便，和攝影的”利索”。尤其是”峰值聚焦”功能，給迷戀老膠片機鏡頭使用者帶來極大便利。隨著年齡增加，需要體積小、重量輕的器材了。近期將佳能相機出掉，收回資金、徹底換門——上了索尼a7R3。

我09年夏天買了佳能500D，14年夏天換了6D，18年夏天換了索尼A7M3。鏡頭用適馬MC-11轉接環轉接佳能EF口的鏡頭，電子取景窗非常實用，電池續航最高記錄是一塊電池一天拍了2650張(RAW格式)。用過微單你就再也不會想什麼5D4了。用到現在，只是感覺索尼有時候色彩容易偏綠，然後轉接佳能70-200 2.8鏡頭豎幅拍人臉部對焦容易拉風箱，別的都沒問題。

題主有句話說得沒錯，大法就是買鏡頭送機身，從G大師鏡頭至蔡司鏡頭，都是在相機界有著響噹噹名號，價格也是一個比一個高。索尼鏡頭大三元系列F2.8光圈的鏡頭，從價格上來看，已經超越了單反大三元，想要更好效果，能上大光圈就上大光圈，一枚鏡頭的價格都可以隨便超越機身，這不正是買鏡頭送機身嘛！比起5D4來，微單其實沒有太大的重量優勢，畢竟5D4的機身構造一部分選用了塑膠結構，相比之前的5D系列機身已經輕便不少，最主要還仍然保持著單反的手感，操縱感，用起來還是比較順手的！微單雖然機身輕便許多，但並不代表裝上鏡頭仍然輕便呀，裝上鏡頭不光有頭重腳輕的感覺，而且重量也並不是什麼優勢，主打微單輕便的話，感覺這有點掩耳盜鈴的籲頭！微單比單反好在哪裡？拋去重量來說，還有一點是很多人關注的點，就是機身穩定，這才是打敗單反的重要的組成部分！如果說，你是一名攝影師，滿屏對焦點、機身輕便、對焦系統這些其實都不是什麼問題，最主要就是用來單反攝像的攝像師們最喜愛機身穩定。就目前來看，很多一線城市、二線城市都是用微單甚至BMPC這些裝置來進行攝像拍攝，這才是主要的微單用途！搭載各種穩定器拍攝，那麼畫面穩定效果更佳令人滿意，說一大堆話，最主要還看題主是用來攝像還是拍照，拍照還是選擇單反吧，畢竟手感才是最主要的！

選尼康。尼康Z系列卡口最大，法蘭距最短，未來最有潛力。所謂佳能人像尼康風景的流言早就過時了，現在三家色彩區別並不大，而尼康寬容度甩佳能幾條街，操控又比索尼好。

你的問題非常詳細和具體，在5D4和A7M3之間糾結的非常厲害，那麼，究竟買哪一款最適合你呢？根據你的具體的糾結要點，我談談我的看法和建議。

說實話，如果你是攝影發燒友，明顯更值得購買高畫素的尼康D850/Z7，索尼A7R2/R3/R4，而不是購買佳能5D4呀！

如果你不是靠攝影攝像賺錢的人，可是你確實又痴迷攝影，那麼，索尼A7R2/R3，明顯更值得入手呀！

一、你說你是業餘愛好者，不做法師，也沒有能力做大神

可是，你又如此糾結。

好吧，我個人覺得，你買個華為mate30系列手機作為主機相機，用半年再說，這樣比較好。

二、如果你並沒有剛需用途，其實這兩款機身都不推薦的了

1，佳能5D4，這是婚慶行業的硬通貨，也是影樓和攝影工作室的主力裝置。

如果你是婚慶行業的，或者影樓的，以前用佳能的，現在繼續買佳能5D4，沒啥錯的了。

2，索尼A7M3，其實，對於大多數攝影愛好者來說，攝像功能等於零的了。

大多數攝影愛好者，或者說攝影發燒友，幾乎都不攝像的了。

對於攝影發燒友來說，索尼A7M3，畫素太低了，明顯不如索尼A7R3或者A7R4的了。

大多數攝影發燒友，說白了，都是風光攝影發燒友的了。

風光攝影發燒友，高畫素，大寬容度，肯定是有剛需的了。

三、基本上，如果你不是職業攝影師，那麼，這兩款機型都不適合你

1，人像方面的職業攝影師，或者說婚慶方面的職業攝影師，佳能5D4，沒啥不好的了。

2，攝影攝像全能的職業攝影師，索尼A7M3，也沒啥不好的了。

只是，如果你不是什麼職業攝影師，這兩款機型確實不適合你。

如果你是人像攝影愛好者，那麼，6D2或者EOS R更適合你。甚至可以說，其實佳能200D都足夠了。

如果你是風光攝影愛好者，那麼，在目前來說，明明有索尼A7R2這樣便宜的高畫素機型，也有索尼A7R3這樣高性價比的高畫素機型擺在我們面前的了。

四、如果你是自媒體使用者，其實APS更加實用

對於自媒體使用者來說，真心是APS更加實用和好用的了。

綜上所述，如果你是打算從事職業攝影或者職業攝像，那麼，5D4或者A7M3，都是很好的選擇。

但是，如果你不從事職業攝影攝像，那麼，5D4或者A7M3，其實都不適合你的了。

對於非職業的攝影攝像來說，攝影愛好者，攝影發燒友，自媒體使用者，真的不推薦5D4或者A7M3。

建議你考慮一下索尼A7R2/A7R3，建議你考慮一下佳能6D2或者200D、M50、EOS RP。

這兩臺機器都是幹活用的，佳能的優點在於皮實耐用，基本不會壞，索尼的有點在於功能強大，但出現問題的機率比佳能大一些，需要包包裡放一臺備用機。否則，真有點不放心。佳能的螢幕很好用，直出色彩好，出片率高，對於拍攝完成當天交片的活，用佳能。索尼螢幕很爛，需要接外接顯示器才能看清楚曝光是否正確，尤其是攝像，在選擇HIG或者slog2拍攝時。但後期空間極大，喜歡調色的朋友，就選索尼。對於照片來講佳能是老法師的最愛，因為手感極佳，人像色彩討喜，操作比較合理，人體工程學設計也得到使用者一致認可。索尼機身小，握持感不好，按鍵佈局不好，需要使用者根據自己的習慣來設定，才能適合多場景的拍攝需求。希望以後重新設計選單及操作面板。其餘的就都不是問題了，兩臺機器都是市場裡幹活的中流砥柱。