11月下旬，伊朗因汽油提價引發的騷亂漸趨平息，而伊拉克反政府暴力抗議延續數月仍不見盡頭，同為什葉派掌權國家，兩伊何以差別如斯？

首先，兩國面臨的外部環境大不同。

伊朗因為美國退出伊核協議，面對石油禁運和軍事壓力，周邊遜尼派國家敵視，在生存環境惡劣的背景下，政府和宗教領袖可以藉此凝聚共識，團結全社會一致對敵。

伊拉克則在擊垮IS後內部趨於安寧，外部三大勢力美國為首的西方、沙特當頭的阿盟及海合會、伊朗統領的什葉派陣營都在爭取而不是敵視它；石油日產過500萬桶又是發展新契機，可以說伊拉克迎來1990年海灣戰爭以來最好的時期。

其次，伊朗神權與世俗權力一統天下，而伊拉克政治架構被美國設計成“類黎巴嫩模式”，後者的苦果會長期伴隨伊拉克。

伊朗宗教領袖高高在上，而總統議會又經過民主選舉產生，威權專治與自由選舉達成微妙平衡，使得民情民怨有釋放的路徑。

伊拉克戰後什葉派、遜尼派和庫爾德人“三分天下”，國家凝聚力相對削弱，政治鬥爭既反映在權力上，又在地域與社會生活等方面。

第三，伊朗權力高層牢牢控制革命衛隊為核心的國家機器，後者具有對外對內雙重職能；而伊拉克馬利基執政時尚能完全控制軍隊和情報機構，本屆什葉派政府根本沒有前任的權威。

更要命的是，伊拉克什葉派似以對伊朗親疏畫線，親者麾下武裝力量幾乎聽從革命衛隊，疏者全力肅清伊朗影響。此次伊拉克的騷亂多發於什葉派控制的南部，其內外因素耐人尋味。

伊朗和伊拉克的騷亂都和民生問題有關，當前全球民粹主義泛起，並不僅僅是這兩個國家在發生騷亂，其他如歐洲的西班牙，亞洲的南韓，美洲的玻利維亞，以及英國和法國等發達資本主義國家也先後發生了騷亂。甚至於南亞的斯里蘭卡也出現了類似情況，當然這種情況的發生與世界經濟不穩定的國際背景不無關係，其經濟受到了很大的下行壓力。

伊朗的情況和法國的情況很像，還有智利，都是因為上漲燃油費導致的，而南美國家智利公交車漲價僅僅漲了三毛錢，伊朗的燃油費上漲了50%，但是伊朗的石油價格本來就很低，所以這些很小的事情引發了極大的騷擾，成了壓倒駱駝的最後一根稻草，究其原因是這些國家經濟長期發展不利形成的結果，因為上漲燃油費具有普遍性，所以這些國家的民眾一呼百應，瞬時間激發已久的矛盾蔓延。當然這些國家後邊的政策也都改變了，不再徵收燃油稅，不過民粹主義未散，伊朗現在雖然短暫的平息矛盾，但是國內的反對勢力仍然躍躍欲試，伊朗指責是西方國家派遣了間諜，不過內部原因卻是主因，當然伊朗和美國對抗40年，現在又遭到經濟制裁，所以國內發生了很大的危機，但是連續遭到制裁也形成了民眾的抗壓力，伊朗的民眾像俄羅斯民眾一樣，已經習慣了美國的制裁，所以這次事件暫時沒有發生戰爭。

但是伊拉克的情況則完全不同，最近一段時間有17人在抗議中死亡，在卡爾巴拉造成14人死亡，上千人受傷。可以說伊拉克的騷亂已經快要演變成一場內戰，在薩達姆倒臺之後，伊拉克並沒有平靜下來，而是陷入了極端恐怖主義中。在前段時間的伊斯蘭國事件中伊拉克方面投入了大量的國力，持續的動盪造成伊拉克國民經濟長年發展不好，在過去兩年局勢相對好一些，但是隱藏的經濟問題和民生問題也爆發出來，伊拉克人民開始對伊拉克的政府的腐敗行為進行反抗，在巴格達地區已經發生了大規模遊行示威，現在好像有遍地開花的趨勢。同時暴力行為也愈演愈烈，其實伊斯蘭國分子並沒有完全被殲滅，而是變成了普通民眾，原來這些人也是伊拉克政府軍，由於當年伊拉克戰爭中，這些軍人沒法和美軍直接作戰，最後變成了一些散兵，後來加入了伊斯蘭國，失敗之後，現在又開始挑動內戰。所以現在伊拉克政府出動了軍隊，試圖採用強制電影屏息騷亂。

要知道伊拉克這個國家長期處於矛盾之中，現在民生問題成了一個爆發點，隱藏在伊拉克內部的各種勢力現在又想重新立山頭。所以伊拉克的局勢是相當危險的，因為伊拉克長期內戰，沒有和平穩定的基礎，伊拉克人民也習慣了這種戰亂，所以完全不會像伊朗那樣短時間內平息。

伊朗的騷亂很快平息在預料之中。

第一，波斯民族的國家凝聚力素來很強，他們可以群情激憤反抗外來威脅，但很少有內部搞分裂的傳統。就連聚集在伊朗北部的400萬庫爾德人，也是中東2000多萬庫爾德人中最安靜的群體。

第二，波斯人均有較強的內斂和理智性，當個人和家庭利益與國家利益發生衝突，他們最終會選擇愛國主義，理解體諒國家的暫時困難。

第三，無論別人喜歡或接受與否？什葉派宗教的傳統影響和統治力在這個國家根深蒂固，最高宗教領袖的意志幾乎控制影響著佔伊朗人口90%穆斯林信徒的思維。哈梅內伊的表態對平息伊朗騷亂起到了關鍵作用。

第四，伊朗政教合一的統治力穩固，伊朗宗教領袖、伊朗總統分別控制著國家兩支正規軍隊（這在世界獨一無二），伊朗的“法制+人制”、反間諜和外部滲透威脅能力極強，“顏色革命”在這個國家幾乎沒有市場。

第五，伊朗擁有世界最丰度的能源儲藏，民眾對伊朗未來走出困境、走向富裕充滿信心，他們不會在西方的打壓和鼓譟下，對國家的未來失去信心而自暴自棄。

伊拉克的情況與伊朗有區別。

伊拉克是伊斯蘭遜尼派和什葉派穆斯林相互控制影響區，宗教矛盾根深蒂固，薩達姆在任時對庫爾德少數族群實行野蠻統治，導致民族矛盾激化。兩大矛盾交織在一起，在美國的干預和導向下，無政府主義蔓延，矛盾衝突激烈不斷，沒有有效的中央政府能控制這個國家的穩定。即使美華人駐軍在那裡，在今天也屬於不受民眾歡迎的物件。

伊朗和伊拉克都發生騷亂，伊朗五天搞定了擾亂，伊拉克卻遲遲未能平息。主要原因是伊拉克的現政府，是由美國推翻薩達姆後扶持並操控的政府，兩者凝聚力及權威有很大差異。

其次，兩者的社會基礎不同，伊朗國民大多數為什葉派穆斯林，而伊拉克則是什葉派、遜尼派、庫爾德人三大勢力均勢力敵。

再次，伊朗的經濟困局是近幾年由於美國單方無理退出伊核協議，實行經濟封鎖造成的，伊朗人有目共睹，因此對美國同仇敵愾。

還有更主要的是，伊朗的擾亂是由美國等外國勢力，操控的企圖顛覆伊朗現政權的陰謀，是不得人心的，所以很快得到平息。

雖然伊朗和伊拉克的騷亂，都是由民生問題而引發的，不過，這兩個國家騷亂的程度與性質，卻是完全不同的，伊朗的騷亂，從表面上看，是由伊朗政府上漲燃油價格，而引發的，實際上，這場騷亂是有美國的影子，是美國強行干涉的結果，伊朗政府在處理這次騷亂的問題上，找到了對付美國滲透的辦法，那就是斷網，全國性的斷網，讓美國無法遠端遙控隱藏在伊朗的特工，讓他們在伊朗各地都無法相互聯絡溝通，陷入資訊孤單；

而伊朗情報部門，也加大了順藤摸瓜的抓捕行動，歷經了數天的抓捕，已有不少反動勢力被抓，就算僥倖的漏網之魚，也都躲藏起來 銷聲匿跡；所以，我們看到伊朗的騷亂，漸漸地就平靜下來了；

而伊拉克的騷亂，主要是由民生問題，引發出來的派系矛盾，這種矛盾很難調和，但伊拉克的騷亂，現在還看不出 有外國干涉勢力的參與；據伊拉克媒體 11月24報道，伊拉克議會下屬的 人權委員會24日對外表示，在伊拉克南部巴士拉省，和濟加爾省的示威抗議活動，已經造成了6人死亡，158人受傷；

從這份報道中，明顯的能夠看出，伊拉克的這次騷亂，要比伊朗的騷亂嚴重很多，都開始有大量的人員傷亡了；這場騷亂 已經快演變成一場內戰了；不得不說，自從薩達姆政權倒臺後，伊拉克就開始陷入了，遜尼派與什葉派的 派系鬥爭當中，而現在的伊拉克政府，又不是一個強有力的政權，也就無法掌控全域性，此次的民生問題，只是引發騷亂的一個爆發點而已；其根源還是派系鬥爭 。

伊朗的騷亂很快平息，是因為伊朗有一個強有力的政府，領導著伊朗的軍隊和警察，對其進行堅決的打擊。而且，伊朗政府非常清楚的知道，這是美國在背後煽動的騷亂，如果不對其立刻進行打擊，那麼，讓騷亂繼續下去，伊朗將會遭到更大的損失。

當然，伊朗現在又持續地面對著與美國的軍事對峙，如果長期下去，伊朗的國內就會出現更大的混亂，美國也將會因此而趁虛而入，對伊朗發動侵略戰爭。所以，伊朗必須要立刻平息國內的騷亂，而自己的集中精力，還是用來如何對付美國的問題上面。而在當今的世界上，美國是伊朗的頭號敵人，如果說不迅速的平息騷亂，那麼，必將會後患無窮。

而伊拉克的騷亂恰恰相反，伊拉克政府是美國扶持起來的政府。而伊拉克的騷亂，有著反美情緒的蔓延，而美國扶持起來的伊拉克政府，並不受到伊拉克人民的待見和尊重，伊拉克人民也深深的知道，實際上現在的伊拉克政府 是屬於美國的傀儡政府。所以，伊拉克人民非常懷念薩達姆時期的政府，而且，對伊拉克政府的不滿情緒是普遍性的。伊拉克的政府官員，警察部隊，以及各個派別的軍隊，都有不同的主張。因此，他們無法達成一致，而騷亂就無法平息。

因此，可以看得出，伊拉克和伊朗是完全不同的內部政治環境，國家環境和政府性質環境。而在平息騷亂問題上面，自然就千差萬別。所以，伊拉克的騷亂，無法在短時間內平息，而伊朗的騷亂，恰恰相反的，就能夠在短時間內平息。兩個國家的國情，國內外的不同政治背景不同，國內外環境不同，而且，政治訴求也不同。所以，自然在平息騷亂問題上，就不同。

11月下旬，伊朗由於油價上調引起國民不滿，導致國內部分人示威抗議，不過很快政府就穩住了局勢，目前伊朗國內基本沒有了騷動，然而同樣是因為民生問題引起的國內動亂的伊拉克卻不見好轉，甚至有惡化的趨勢，新華社報道24日，在伊拉克南部的巴士拉和濟加爾省由於動亂造成了6人死亡158人受傷，已然上升到國家安全問題了，類似的民生問題後果截然不同，其實是有更生層次原因的。

伊朗是中東的石油大國，油價相對而言很低，這次雖然上漲了油價，但是並無傷大雅，內外界分析一致結果是美國從中作梗，的確不難想像，伊朗是強烈反美的，同時也是以色列在中東唯一的大敵，一直是美國行駛在中東的絆腳石，所以伊朗動亂有美國參與也很正常，事實證明的確如此，近日，伊朗宣稱他們曾短暫斷網，斷絕在伊朗特工與外界聯絡的媒介，順藤摸瓜抓獲了部分起事者，當然這也與伊朗政府的強大不無關係，而且能聯合宗教達成統一，實現國家安全的統一戰線！

至於伊拉克，雖說薩達姆時期高度集權，但是那時候百姓還算安居樂業，自從兩伊戰爭後，國破家亡，很多人流離失所，十幾年來伊拉克經濟一直不景氣，而且政府是由美國扶持的傀儡政權，所以這次動亂是伊拉克人民對伊拉克政府無能的不滿，美國的痛恨也有些許對薩達姆時期的緬懷，是因為伊拉克真的陷入水深火熱中，人民反抗的起義，因而難以穩住！

強有力的政府比什麼都重要，才能更好地引導民眾。趨勢，到了現在這個地步。責任只能是一家一半。任何一個國家政府，面臨著嚴重的外部威脅。只能，首先考慮國家的安全。發展肯定往後拖。沒有任何一個領導人，不希望自己的老百姓過好日子。更沒有任何一個政府想要遺臭萬年。

主要在於一個可以果斷處理，一個沒法處理的問題。

此次伊朗騷亂實際上爆發非常迅速，也非常危險。自本月15日伊朗釋出上調油價開始，和平集會迅即發展成縱火和打砸搶暴亂，從一個城市迅速蔓延至上百做城鎮。上調油價本是為平衡低收入家庭，結果變成了騷亂，這是伊朗始料未及的。

如果對於這樣的騷亂不果斷進行處理的話，那麼伊朗全國性的騷亂是可見的。而一旦騷亂繼續向更大範圍，更大規模的進行，那麼等伊朗再進行強力處理的時候就會投鼠忌器。因為原先相對小規模的騷亂髮展時，只要把美國間諜冒充的暴亂分子搞定就可以平息騷亂，打擊面是相對比較小的，但是一旦騷亂時間持續就會把原來好的人帶壞，把原來沒有心思的人帶大，於是就有一些人有樣學樣，這樣就會導致很多非間諜人員也進行暴力騷亂，那麼一旦這個數量達到一定程度，伊朗就抓無所抓，也抓不過來，騷亂就必然無法平息。

伊朗在面對騷亂迅速發展的過程中果斷出手，解決美國間諜暴亂分子，迅速平息騷亂，是一個不錯的處理解決方式，也是比較成功的方式。

而伊拉克則不一樣，這是基於兩國不同的政治制度和狀態反映出來的結果。

一、伊拉克實際上是美國的軍事佔領國。大量美軍推翻薩達姆之後，駐紮在伊拉克，不斷的獲取伊拉克便宜石油，大賺特賺。所以伊拉克戰爭結束那麼多年，雖然國家總體經濟發展好像很多，但這些錢都進入了美國腰包，沒進入到伊拉克人民手裡，因而伊拉克人民還是處於貧困潦倒的境地，美國承諾的民主只帶給伊拉克人民更多的腐敗。而當前的伊拉克政府由於不怎麼聽話，所以美華人要敲打敲打，所以伊拉克政府不敢像伊朗一樣果斷出手。

二、建立在美國軍隊佔領的基礎上的伊拉克軍事力量實在不能跟伊朗伊斯蘭革命衛隊作比較。當前的伊拉克軍事力量是在原先美軍的幫助下建立起來的，實際上是美國的幫傭。這樣的軍隊既沒有進行好好的整頓和訓練，也沒有經歷太多的戰火洗禮，戰鬥力可想而知。因此即使伊拉克想要像伊朗一樣強力出手，也是有心無力，做不到。

所以現在的結果就是伊朗騷亂平息了，伊拉克騷亂還在繼續。

伊朗是實力國家，伊拉克仍然是一盤散沙！

11月26日，伊朗方面已經全部為一週的全國性暴動和騷亂徹底結束，這場暴亂和示威活動對於伊朗來說確實損失，大批伊朗民眾走上街頭抗議，這導致了伊朗持續一週時間了全國陷入癱瘓，伊朗看似差一點就被全國示威者吞噬。但隨著伊朗革命衛隊的出手，示威和騷亂不到一週就被化解，伊朗本次騷亂就是因為減少了汽油補助，畢竟在美國製裁背景下，伊朗只能取消了高額的汽油補助，從而保證各方利益平均化。但沒有得到伊朗民眾的理解，伊朗民眾紛紛走上街頭抗議，但被伊朗革命衛隊悄然鎮壓下去。

對比同一時期的騷亂，作為伊朗的鄰國伊拉克，勁頭可大了：伊拉克人已經持續2個月的騷亂，伊拉克政府軍無力維持，甚至連基本的現場保障安全都沒有辦法保證，而伊拉克總理馬利基等人已經在11月4日全體辭職了。伊拉克現在陷入到了群龍無首的情況，所以伊拉克地區騷亂更沒有人管理了，而即使伊拉克馬利基政府不辭職，他也沒有實力去管理。因為伊拉克政府軍就是一盤散沙，伊拉克遜尼派、伊拉克什葉派、伊拉克庫爾德等互不相讓，各自都有自己的軍隊和武裝勢力，並且都有大國背後支援，所以對於伊拉克動盪，伊拉克政府沒有統一的政令和權利，各大派別佔山為王，誰也不聽誰！這導致了伊拉克持續性的動盪不安。

而反觀伊朗，伊朗又一個強有力的政府，並且這個政府核心是十分強大，伊朗政府又分為總統和伊朗最高權力領導人哈梅內伊，伊朗總統可以質疑，但伊朗最高權力領導人哈梅內伊絕對不允許，伊朗最高權力領導人哈梅內伊對這起暴亂事件已經明確了態度，希望示威和平解決。在這種情況下，伊朗革命衛隊、伊朗軍事警察扥部門強力執法，最終也示威撲滅，而伊朗雖然遭到了美國製裁，但是經濟底子是十分強大，和伊拉克不同，雖然伊拉克有石油，但是沒有任何工業產品，伊拉克經濟就靠單一石油，所以從就業來看，伊朗要比伊拉克還好點。