看這一招是如何定義的了。這一招是什麼樣的一招？

是看準了行情就一把梭哈，每一次都正確？那很明顯，不存在。不確定的走勢會分分鐘教他做人。

是發現了某些別人沒有發現的秘密，從此掌握了無敵的方法？然而不存在，投機百年，市場已然沒有秘密。

如果這一招定義為無敵的一招，我認為不存在所謂的一招鮮。

真正有長期，可持續威力的一招，應該是你親自建立起來的交易系統。如果你能夠洞察到投機的根本，基於交易核心而建立起來一套完整的交易邏輯，並且你能夠一致性的執行的話，那麼這一招，理論上你可以用一輩子。

這一招裡，有很多細節。有的人一輩子都在不停的更換細節，不停的嘗試更改這個招式，渴望這個招式越來越無敵。同樣，也有的人，在更換了幾次招式之後發現，沒有什麼無敵的招式，他們開始真正的在形式上確定一招，然後嘗試大量的使用這招。

他們走到了正途。

達到這種程度，並不是說這一招是多麼的無敵，而是他們發現這一招背後所承擔的理念才是真正的無敵。這一招根本就不是重點，它總歸還是招式。

真正的核心是人，是你的認知，你對交易的理解，你的內功。你的內功修煉的足夠好，一招出，就是山崩地裂。你的內功足夠高，才能真正的駕馭那返璞歸真的一招。

各位覺得呢？

無事聊聊

期貨市場存在一招鮮

首先:期貨交易方法千千萬萬，有逆勢交易，有順勢交易，有基差交易，有高頻交易，有量化交易，有套利交易，有技術分析，有基本面分析，甚至有隻看資料流，不看走勢圖交易方法，可以說人們為了賺錢，各種各樣的方法都發明出來。

其次:每種方法都有優缺點，比如逆勢交易，成功機率低，但做成一次，利潤幅度大。

最後:真正有幾個堅持一種方法把握，虧了幾次之後基本上信心招受打擊。

綜上所述，交易不在於方法本身，而在於你運用方法的把握程度。而一招鮮說的實際就是你對方法的把握程度，所以期貨市場存在一招鮮。

從專業性的角度思考，題主這個問題其實一點專業性都沒有。

如果你不理解，你可以逆向思考一下，假設存在一招鮮方法，在歐美髮展了200多年的歷史的資本市場，基本上都是非常聰明的一些人參與，難道這樣的方法不會被發現嗎？那很顯然，從大機率角度是不存在這樣的方法。如果存在，早就有人發現了，是不是？再假如，如果真有這樣的方法存在，市場會怎麼樣？

如果存在，我認為市場會不存在，如果存在一招鮮的方法，那麼就可以做到精準的預測，如果能夠進行精確的預測，那麼你可以進行放大你的資金，甚至可以寫成程式，不到幾十年，可以從資本上賺取足夠的錢？導致市場上的流動資金都不夠了，那市場還能存在嗎？

到那個時候，其實市場肯定就不存在？

題主既然這麼問，我更具我的的從業經驗來看，很大機率上是受到不良投資理念的影響，比如說一些自動化交易的軟體、程式化交易方面的課程、一些奇葩的交易系統的影響所致。總相信有些人/軟體/系統是知道行情是可以預測。

其實，我很負責人的告訴你，能夠預測價格走勢人，到目前為止，美國不存在，中國更不可能存在。

很多人從研究技術指標到各種交易系統，就是想找到一種方法，或者一種策略，然後就認為是找到了戰勝市場的方法，只要堅定的執行，就可以賺取源源不斷的財富，從而迎娶白富美，走上人生巔峰了！於是，在這種思想的指導下，他們總是總結市場行情，研究技術指標，希望找到這樣的方法。

其實，如果你們是這樣的投資者，我建議大家還是早點改變思路，不然，這些人，被市場淘汰，都不知道是怎麼樣被淘汰的。

一招鮮是什麼？在我看來，應該是簡單清晰的規則、可以重複多次用這種方法來盈利，只有這樣才能夠稱之為“一招鮮”。

這種規則一定是清晰明瞭的，不能是含糊其辭，不確定，千人千面，那就不能儲存下來，供他人使用，這就無法重複使用，或者第二個使用。

期貨市場中，交易的很多邏輯，其實與“一招鮮”是相悖的。

比如說這些理念--

1、順勢。每個交易者對趨勢的理解不同，至於順哪個週期的趨勢，順哪個級別的趨勢，這自然會因人而異，無法確定下來。

2、基本面分析。對於一個期貨品種來講，基本面分析從本質上來講，研究的是“供需邏輯”，因為供應與需求之間的變化，統計方法、地域、樣本的不同，這些都會有很大的變化，這些都不能作為一種規定的模式進行復制。

談了這麼多，我想說出，我對題主這個問題的見解：

曾經有一本書，描述期貨市場交易者情緒、心理的變化，稱之為“孢子理論”。

意思是講，期貨市場是不斷變化的，當一種方法被市場所熟知，就會引起對手的注意，會衍生出針對這種模式的交易策略，這種方法就會開始失去了作用，有效性降低，被迫開始轉變、完善，從而進入到一種新的模式中。

原話是這樣說的--

“當一個定法（指標）上升到交易系統與程式交易，基本也是毀滅的開始。孢子與行情一樣，處在未知的無窮變化之中。”

所以不難看出，想要一種模式，在這個市場中長久生存下去，基本上是不可能實現的事實，學會順勢，跟隨市場改變才是本質。

------------------------------------------------------------------------------------------------

我認為無論是期貨市場還是股票市場，都不存在所謂的“一招鮮”，因為任何技術分析手段都有它的優點和缺點，我們只能透過多個技術分析方法來綜合評判行情未來的走向，儘可能的得出一個相對準確的判斷，但儘管如此，我們還是無法保證100%的正確率，這也說明了不僅一招鮮不管用，“多招鮮”也一樣有看錯、做錯的時候！

之所以會出現“一招鮮”時靈時不靈的現象，我認為可能有以下幾個原因：

無論是股票市場，還是期貨市場，市場行情總是在不斷變化中，相同的K線組合，在不同的市場環境下，它最終的走向可能是完全相反的，如果你一直抱著一招鮮的想法來操作，那無疑是在刻舟求劍，所以，當市場在變化的時候，我們也應該使用不同的操作方法來應對，不同的市場環境，要用不同的操作策略，這就像武術比賽一樣，面對不同的對手要選擇不同的兵器，我們的分析方法就是那“兵器”。

要對未來行情形成一個正確的判斷，除了要看技術分析之外，還得考慮基本面、政策面、訊息面等各種因素，每一個因素可能都成為影響行情未來的走向，而技術分析是最直觀、也是最容易做假的，所以，只能作為一種參考！

所有的技術指標都是根據現有的交易資料來進行分析給出的提示，而這些資料往往都具有一定的滯後性，並且由於存在籌碼對倒的現象，很多交易資料統計的口徑並不科學，那麼，最終給出的提示可能也會成為錯誤的引導，所以，想透過一招鮮在這個市場存活下來，很困難~

什麼是一招鮮？一招鮮在期貨市場中可以解釋某種神奇指標，或者某種期貨市場執行的規律特點或者說執行的特性，每次都能夠給出正確的方向。就像我們在河裡捕魚一樣，你知道魚一定會往哪裡遊，只要你在這條路上等著，魚總會自投羅網。

期貨交易我們買入是商品嗎？其實並不是商品，是對於商品價格變動的預期；我們買入賣出的是什麼商品並不重要，未來價格變化預期正確才最重要。預期=可能性，可能性=未知，未知=風險。

在期貨市場中每一次買入和賣出其實是風險本身。我們買入風險，用風險換取利潤，這就是期貨交易的本質。

期貨交易之路沒有捷徑，沒有所謂神奇指標，所有指標都很普通，所有指標都具有滯後性；也沒有神奇交易系統，所有交易系統也都很普通。而且任何交易系統有其優勢的一面就有其短板的一面；

成熟的交易員從不追求完美的交易。

很多在期貨市場中的交易者總是在尋找一招致勝的市場秘訣；也認為別人在市場中盈利是因為別人懂的並且在使用神奇的指標，秘密的方法。於是不停的嘗試，不停的犯錯；從均線到布林，從震盪指標到趨勢指標，從波浪理論到江恩理論；指標學的越多交易做的越差。

為學日益，為道日損。還請大家反思。

存在，首先我們要清楚什麼是一招鮮，一招鮮不是說學習了某一個技術指標，或者學會了某個戰法，就相當於獲得了交易市場中的聖盃，抄底逃頂，買了就漲，空了就跌，從此就可以在期貨，股票等金融交易市場中橫著走了，而是在交易的過程中有清晰的邏輯，開平倉的條件簡單易理解，再加上自身的執行力，比如一個正向的交易系統，參考海龜交易法則。

在金融交易市場中所有的“一招鮮”均是沒有普適性的，就像大家都用同樣的方法同進同出都是來賺錢的誰虧錢，沒有了對手盤，那整個市場也就失效了，所以說自己總結出的“一招鮮”自己用起來就可以賺錢，但給其他人學習了就不一定可以賺錢了，或者在一個品種裡面有用，在其它品種就沒用了，這跟市場及每個人的性格，心態，執行力等都是息息相關的。

作為期貨交易者，不能總是妄想學會了一招鮮就可以吃遍天，這樣不勞而獲的思想很危險，長此以往註定將被市場淘汰，而是需要學習各類期貨知識，在自己一次次的交易中，不斷的總結自身存在的問題，慢慢形成自己的一招鮮。

期貨市場存在一招鮮嗎？

從我自身經歷和所見所聞，我肯定不存在一招鮮，誰要告訴你說他用一招鮮平趟股市，期貨，這個人不是喝多了，就是想賣你炒股軟體，忽悠你的，咱用事實說話，根本沒有一招鮮。

舉例說明一，近些年股票投資最有名的股神巴菲特，50年投資生涯他年均收益率是22%，其中2001年2008年還出現過虧損，這樣人家還曾經是世界首富，如果有一招鮮巴菲特怎麼會出現虧損，而且這麼多年投資生涯波動非常大(見下表巴菲特投資收益)，所以股神巴菲特也沒敢說自己有一招鮮，如果股神曾經的世界首富，都沒有所謂的一招鮮其他人怎麼有的一招鮮？

還有上個世紀至今被華爾街譽為百年來，美國金融炒手第一人，華爾街的傳奇傑西·利坲莫爾，14歲靠自己在股市賺1000美金，22歲(1901年)賺了5萬美金同年破產。27歲(1906年)賺到30萬美金同年又一次破產。28歲賺到100萬，同年做多棉花又一次破產。這之後直到36歲之前負債100萬。1915年36歲這崛起的一戰絕對前無古人至今仍無來者。靠自己的信用借了500股入市，到1916年還清負債還盈利300萬。就這麼牛掰，傳奇的人物，也沒敢說自己在金融市場上有一招鮮。其他人怎麼好意思說，真敢在這一本正經的胡說八道。

期貨市場存在一招鮮嗎？

一招鮮如果是一套穩定盈利的交易系統，那當然可以，做期貨無非圖的就是這個，把市場當做提款機。

心情、心態不好不做；

震盪不做；

不靚少看；

不靚不做；

不做不虧；

價格、均線走平不做；

價格向均線靠攏不做；

價格正在穿越均線不做；

均線向上不做空；

均線向下不做多；

價格在均線上不做空；

價格在均線下不做多；

強者不強弱者不弱不做；

K線上下影線多而長或陰陽相間不做；

強者不強不做多；

強者不弱不做空；

弱者不弱不做空；

弱者不強不做多；

不抄頂不摸底；

波波低不做多；

波波高不做空；

新價不新不做；

（不創新高不做多，

不創新低不做空）；

遇陽線和長下影線不做空；

遇陰線和長上影線不做多；

多數紅盤不做空；

多數綠盤不做多；

多數品種上漲不做空；

多數品種下跌不做多；

底底高做多；

頂頂低做空；

多數品種上漲做多最強的；

多數品種下跌做空最弱的；

價格在均線上、同步向上做多；

價格在均線下、同步向下做空；

判明大勢方向，輕倉開倉，盈利才加倉；

止步出、見虧砍，永不持有虧損倉；

漲高不追高，跌低不追低；

起點不做，行情過後不追；

寧可錯過、不可做錯！

各位覺得呢？

期貨市場走勢莫測，看起來沒有明顯的規律。所以，大多數人的直觀感覺是不可能有規律。而所謂的一招鮮，就是期貨價格中的某種重複機率較高的機會。按照大多數人的經驗，期貨市場應該是不可能存在一招鮮的。原理很簡單，如果存在一招鮮，那每天只要賺一點點，比如1%，一年下來累計財富都是很多了。而在現實中這是不可能存在的。

不過，如果從另外一個角度來看，也許市場中可能存在一招鮮。但是有某些條件制約，所以操盤手即使發現了一招鮮，也不可能天天賺錢。但是，長期下來累計的話，獲利的機率應該明顯高於隨機交易。這樣，這個操盤手長期看來，也是可以賺多虧少，可以生存下來的。