-
1 # 權謀家
-
2 # 知常容
那是三國演義裡面的事情。我們就按三國演義裡面來,許攸在三國演義裡面是一個非常關鍵的人物。如果沒有許攸的背叛的話,袁紹是不可能失敗的,曹操就被袁紹擊敗了。因為曹操的糧食已經沒有了。所以需要對曹操來說是大功臣。
但是三國演義裡面出現了一個問題就是許攸對曹操不夠尊敬,一直當自己是曹操為救命恩人,而當時曹操擊敗了袁紹等一些北方平定已經是指日可待。曹操的心態自然發生了變化,許攸沒有察覺到,但是虎痴許褚當然非常明白,當然自己不可能動手把許攸給殺掉,因為他是大功臣到時候會被人詬病。
貼身侍衛的許諸非常明白曹操這種心理,所以就把許攸給殺掉了,我在心裡當然非常開心,所以狠狠的責罵了許諸,但是輕輕地放下。這個跟曹操殺呂布是異曲同工的,曹操很想殺呂布,但是又怕失去美名,所以劉備遞上一個臺階,曹操馬上就把呂布給殺掉了。
其實三國志裡面記載的許攸其實背景很厚,他跟袁紹跟曹操都是好朋友,而且他一開始就不安分,在漢靈帝的時候,他就想廢靈帝但是失敗了,後來又跟袁紹一起想利用幽州牧劉虞,但是劉虞死活不幹。
-
3 # 貓眼觀史
許攸被殺不是偶然的,其實是曹操有意安排,演義裡說的是許攸在鄴城門口遇見了許褚,抬頭挺胸,氣宇軒昂的對許褚說:“要不是我的計策,曹阿瞞還不知道什麼時候能攻破野鄴城呢!”許褚一聽就不高興了,認為是將士們的功勞,加上對曹操無禮,便殺了許攸。
真實是《三國志》記載,許攸在幫助曹操鄴城之後,許攸自覺功不可沒,開始嘚瑟,在城門口和士兵說“曹家要不是有我,靠你們這些飯桶,能進的來這城門嗎?”結果被士兵告到曹操那裡,曹操下令把他關入大牢,最後殺了許攸。按理說曹操愛財如命,為何對許攸就不一樣?首先我們看看演義裡許褚殺了許攸後曹操後的反應,許褚自己跑到曹操那裡:“主公,許攸那廝對您無禮,我把他殺了”!都說許褚五大三粗,這話可是說的滴水不漏啊!可是當時還有其他人在場,曹操的反應先是:“許攸與吾舊交,故相戲耳。”說許攸與自己從小就認識,玩笑話而已;後面是:“深責許禇,令厚葬許攸”。這裡就沒下文了,許褚還是活潑亂跳的。
其實許攸的死主要有三個原因第一:做人處事不行,跟平級關係處理不好,還經常阿瞞阿瞞的叫,曹操什麼人?內心波瀾都能做到面不改色。作為老大,怎麼可能讓你如此放肆,如果分場合曹操可能還會罷了,奈何許攸不識趣。
第二:曹操是不喜歡投降的人的,不過也看人,許攸先是投靠袁紹,後是投降曹操,但許攸為人有問題,沒有氣節,家裡人更是如此,這個理由雖是牽強,但也不無道理。
第三:許攸貪財還愛嘚瑟,他覺得不管主公是誰,只要給錢就可以,覺得自己功勞大,還不知道收斂,經常譏諷身邊的人。
-
4 # 小銘童學
這件事情充分的說明了:飯可以亂吃話不能亂說的道理!其二:也是不尊重領導,以為是從小的玩伴直呼曹操的小名曹阿瞞!不尊重領導!其三:貪天之功,進城他說,沒有我,你怎麼能進得了這城,一句話掩蓋了諸多將軍的功勞,將貪天之功據為己有!招人厭惡,如果曹操親自動手的話顯得自己小氣,不利於自己禮賢下士的名聲,許褚殺了他的話也可能只是曹操的借刀殺人罷了,
-
5 # 史海爛柯人
許攸棄袁投曹,成為影響官渡之戰勝敗的關鍵。因此,若將許攸成為曹操滅袁紹的第一功臣,似乎也沒什麼爭議。但許攸之死,在正史中並無記載,僅在亡佚的《魏略》一書中有些提及,後被《三國志》所引。按照《三國演義》和一些影視作品的說法,許攸是死於狂妄自負和輕視曹操,而許褚怒斬許攸,也正和曹操心意。
(《三國演義》中的許攸形象)
但無論從哪個方面來講,在三國時代,武將劍斬謀士,都應受到責罰,哪怕是走個形式,也不會輕易放過。所以,我個人覺得,許攸之死沒有被明確記載,表明此事還是有些蹊蹺的。記得之前見到一種說法,稱許攸家眷此前早被袁氏控制,在他助曹攻袁之時,家人也慘遭橫禍,許攸是故意透過激怒曹操及許褚來求死。此說雖難以考證,但卻不失為一個有趣的解釋。
(官渡之戰形勢圖)
另外,曹操不懲治許褚,甚至連個處罰的“過場”都沒走,除了許攸人品低劣,確實惹怒了曹操以外,更重要的還是因為太愛惜許褚了。細度《三國志》便會發現,曹操對許褚的器重,以至於依賴,簡直是達到了極點。
(《三國演義》中的許褚)
按照陳壽的記載,在許褚歸附曹操時,曹操便禁不住發出了“此吾樊噲也!”的驚歎。此後,曹操特留許褚伴隨自己左右。當時徐他等人想要刺殺曹操,便是被許褚像殺雞一樣給一併解決了。在許褚封侯之後,更是對曹操忠心不二。馬超在渭水大敗曹操時,許褚曾再次將曹操從韓遂、馬超亂軍救出脫險。
(歷史故事·馬超渭水敗曹操)
可以說,經過多年的相處,曹操對許褚極為依賴。如曹操同韓遂、馬超在兩軍陣前會晤之時,也僅僅帶許褚一人前往。此在《三國志》中記載的非常清楚:“後太祖與遂、超等單馬會語,左右皆不得從,唯將褚。”由此可見,許褚已被曹操視為“終極保鏢”。
(新版《三國》中的曹操與許褚)
曹操愛才,是世人皆知的。當初許攸來投,也是非常禮遇,儘管這位謀士是因為貪財。(“紹謀臣許攸貪財,紹不能足,來奔,因說公擊瓊等。”——《三國志·魏書·武帝紀》)而在戰勝袁紹以後,曹操也是十分感激許攸,只是許攸過於狂妄,並多次當眾炫耀,對曹操不甚尊重。而許褚一向忠心,一劍刺死許攸,也不一定就是杜撰。
(新版《三國》中許攸之死)
如果許褚劍殺許攸確實發生過,那麼以曹操的個性及其對許褚的器重,不進行任何追究,也就順理成章了。所以說,不管許攸是有意還是無心,他的死都是自找的,怪不得任何人。這一點,與因“雞肋”而死的楊修,確有相通之處。
-
6 # 歷史簡單說
許攸確實是曹操官渡之戰勝利的第一功臣,那麼為什麼許攸會被殺?而殺死許攸的許褚竟然沒事,那我們得來看看許攸是怎麼樣的一個人吧。
許攸字子遠,年輕的時候,就是袁紹和曹操的好朋友。
中平元年,公元184年,也就是黃巾起義的那一年,許攸與冀州刺史王芬,沛國的周旌謀劃想要廢掉漢靈帝,然後另立合肥侯為帝,許攸想拉曹操一起,曹操給拒絕了。
王芬想趁著漢靈帝北巡,就以征討黑山賊為名,發兵討伐,但是剛好漢靈帝收了他的兵權,召他入朝,王芬十分害怕不敢進入就自己解決了,許攸就逃亡了。
公元189年,袁紹與董卓發生爭執,前往冀州,許攸就跟隨袁紹一起,還勸袁紹與曹操結盟。
建安四年,公元199年,袁紹打敗公孫瓚,擁有幽州,幷州,冀州,青州四州之地,有審配逢紀田豐許攸等謀臣,還有顏良文丑張郃高覽為將領。
建安五年,公元200年,袁紹與曹操對陣於官渡,許攸跟袁紹建議,曹操的兵少,現在全來這邊跟我們對決,許都必定空虛,我們只要派一支部隊前去偷襲,肯定可以佔領許都,到時候就可以把漢獻帝迎過來了。
但是袁紹不同意,他認為他在官渡的兵力佔優,肯定能打敗曹操的,剛好這個時候,許攸在鄴城的家人犯了法,被審配給抓了起來,許攸知道後,就直接投奔了曹操。
曹操聽說許攸來了,來不及穿鞋就去迎接許攸,他知道,許攸來了,就有希望了。兩人就糧草的問題聊了一下,許攸也知道曹操的糧草已經支撐不住了。
許攸就跟曹操說,袁軍的糧草就在烏巢,只然有軍在守著,但只要你率軍前入偷襲,把袁軍的糧草給燒了,那麼不用三天,袁軍必亂。
曹操當機立斷,就率領部隊假裝是袁軍前往烏巢,駐守烏巢的淳于瓊果然沒有防備,被曹軍所擊敗,糧草全部被燒掉。
烏巢失守之後,前去打曹營的張郃,高覽也向曹操投了降,袁紹只帶著幾百人逃走了,官渡之戰,袁軍大敗。
建安九年,公元204年,曹操攻下了鄴城,佔領了冀州。許攸覺得自己功勞很大,就相當的驕傲自滿,經常在公共場合喊曹操的小名,說:阿瞞,沒有我,你能得了冀州嗎?
曹操表面應承說,對呀,你說的沒錯。但心裡還是不高興的。又有一次,許攸在鄴城的東門外,對手下說,曹家呀,沒有我,是進不了這個門的呀。許褚聽了,十分的生氣,就把許攸給殺了。
-
7 # 江郎說史
許攸原本是曹操的童年好友,兩人在一起也是相當膩歪。官渡之戰的時候許攸多次為袁紹出謀劃策,但是均被袁紹否決了,而此時碰巧的是許攸家人犯法了,許攸深怕被追究,於是就投奔了曹操。
許攸投奔到曹操的時候,給曹操提供了一個重要的軍事情報,也就是給曹操提供了袁紹的藏糧之地-烏巢。當時的曹操夜襲烏巢將袁紹糧草全部燒燬,然後就趁勢猛攻袁紹,平定了冀州。此時的許攸如果能老實一點,也就罷了。但是許攸在平定冀州之後就膨脹了,居功自傲連曹操都沒放在眼裡。
於是有一天許攸在東城門遇見了虎痴許褚(當時沒有B這一說法,不然就有可能是虎B了),許褚是一個粗人只知道效忠丞相,於是一個粗人遇見了一個自大的文人。許攸自大的說:“爾等匹夫,如果沒有我許攸,你們能這樣出入冀州城嗎?”許褚是一介武夫,直接頂撞他說:“如果不是我們將士出生入死的,如何能奪得冀州城,你也配說這樣的話?”
許攸此時大罵道:“爾等匹夫,有什麼了不起的。”虎痴大怒,拔劍殺了許攸。這就是秀才遇上兵,有理你也最好收回去,刀劍可是不認你的理。話說許褚殺了許攸之後,回到曹操那裡的時候並沒有什麼大的懲罰,而曹操也只是象徵性的一頓訓斥,然後就下令厚葬許攸了。許攸做夢也沒想到,原本他以為他在曹操心中的地位還是很高的,但結果就落得這樣的結局,而曹操為什麼沒有追究,我們來看看許攸所作所為。
首先許攸投奔曹操是被袁紹逼的,當時的許攸家人犯法了,許攸深怕連累到自己,於是就投奔了曹操。投奔曹操之後就將袁紹屯糧之地洩露了出去,如果以後行軍打仗的時候,對方只要抓到許攸,許攸就把你全部訊息都賣給對方,這樣的人你敢用嗎?你用著不害怕嗎?所以在忠誠上來看,許攸不能重用。
還有就是和許褚發生了頂撞,自從典韋死後,那許褚一直是曹操的貼身保鏢,而許攸剛到曹操這裡就和許褚發生了衝撞,那就說明許攸不懂團隊的配合。殺了一個許攸還會有千萬個許攸,但是像許褚那麼忠心的人可是世間難找的存在。
最關鍵的還是許攸自己不懂做人,許攸在曹操陣營的時候,他自以為他和曹操是童年好友,於是就在大庭廣眾下大聲叫曹操小時候的乳名-曹阿瞞。曹操在當時也是一個梟雄,就這樣許攸都不給曹操留面子,以至於當時很多人都想要弄死許攸,結果還是許褚先出手弄死他了。許攸最關鍵的是會做事,但是不會做人,自己不懂分寸,反而導致了自己的悲劇。
-
8 # 三國逐鹿
許攸字子遠,南陽人,永漢元年(189年),許攸跟隨袁紹一起投奔翼州,自此為袁紹部下謀士,許攸與曹操關係甚好,也曾屢次勸袁紹與曹操結盟。許攸因官渡之戰得罪袁紹,被收捕,許攸因此棄袁紹投靠曹操,並且為曹操設計火燒援軍的屯糧之地烏巢。袁紹缺糧因此官渡大敗。後來許攸因自恃有功,口出狂言,辱罵曹操,被許褚斬殺,許褚自縛向曹操認罪,曹操責罰許攸,閉門思過。曹操為何沒有怪罪、殺許褚,又為何殺許攸呢?筆者以下做簡要分析。
首先分析一下許攸是怎麼死的。建安五年(公元200年),曹操與袁紹決戰於官渡,許攸向袁紹建議:曹操兵微將寡,必傾巢出動,此時曹操大本營許昌必然空虛,可派一直勁旅,連夜奔襲,偷襲許昌,佔領許都後就可以奉迎天子,討伐曹操,曹操必敗,即使曹操潰散撤退,也必然收尾不能兼顧。袁紹並沒有同意許攸的建議,揚言一定要先捉住曹操。恰巧許攸的家人犯法,被袁紹的部將捉住,許攸一怒之下投靠了曹操。
曹操知道許攸投奔,赤腳出迎,高興的手舞足蹈說:子遠來了,大事可成!許攸知道曹操缺少軍糧,於是建議曹操偷襲袁紹的軍糧輜重烏巢,烏巢著火失收,袁軍四散潰逃,袁紹帶領數百騎逃往河北。
建安九年(204年),曹操攻克鄴城,佔領翼州,許攸立下不世之功,但許攸自恃功高蓋主,屢次傲慢曹操,公共場合直呼曹操小名阿瞞,揚言,若無我許攸你曹操如何得到翼州!曹操表面誇讚許攸內心深惡之。《三國演義》中曾這樣記載:
卻說曹操統領眾將入翼州城,將入城門,許攸縱馬近前,以鞭指城門而呼曹操曰:“啊瞞,汝不得我,安得入此門?”曹操大笑。眾將聞言,具懷不平。後來許褚騎馬從東門進入,迎面碰見許攸,許攸對許褚說:沒有我,你等怎麼能夠從此門進來呢?許褚大怒:我們出生入司殺敵,將士獻出寶貴生命,你怎敢在此時誇下海口。許攸大聲說:你們不過是有匹夫之勇,不值一提?許褚拔劍:你是找死,許攸大聲道:難道你想殺我不成,你可知我與阿瞞的關係。於是許攸伸出脖子道:來往這砍,你砍啊!許褚一怒之下斬殺許攸,提頭想曹操認罪。曹操深深的責罰了許褚,令許褚厚葬許攸。
其次分析一下曹操為何沒有怪罪許褚。曹操不降罪許褚,最根本的原因是許褚做了曹操想做而又不敢做的事,許褚殺掉許攸也讓曹操大快人心,但曹操卻不能親自動手,許攸是曹操的大功臣,因小事而殺功臣曹操必然不能服眾,最重要的是許攸是來投靠曹操的,曹操若是親自殺了許攸,以後再也沒人敢投靠曹操。因此許褚殺了許攸正合曹操心意,曹操為何要殺許攸呢?以下做簡要分析。
首先許攸屢次輕慢曹操,並多次公共場合直呼曹操小名阿瞞,揚言沒有他許攸,曹操斷然不能得到翼州。這讓曹操在部下面前很沒有面子,曹操雖然深惡許攸,但表面還要奉迎,因為確實在官渡之戰中,許攸是大功臣。如果任由許攸這樣演說下去,曹操不但不能服眾,曹操也愧對那些出生入死的將士。因此曹操有殺許攸之心,但確實沒有足夠的理由,許褚殺害許攸正合曹操心意。
其次許攸是背主之人,曹操喜歡忠心的部下,許攸背主求榮,讓曹操不屑一顧。曹操之所以任用許攸,是因為官渡之戰,沒有許攸的計謀,曹操自知很難取勝,但曹操從內心深處是討厭背主之人的,因為有一天許攸也有可能背棄曹操,另尋明主。這也是為什麼曹操很鍾愛關羽,因為關羽重義氣,對劉備忠心不二,曹操也想的到這樣忠心耿耿的大將。
再次許攸在袁紹處不但貪贓枉法,而且經常挑撥君臣之間的關係,打擊異己。田豐對袁紹可赤膽忠心,但許攸卻屢次誣陷,致使田豐被殺,那麼優秀的謀士就這樣殞沒。曹操不想許攸投靠之後,引起曹軍內部的紛爭,軍隊不和。許攸在袁紹處,出使曹操時,竟然為了金子把袁紹給賣了,如此貪贓枉法曹操更不會任用,因此曹操早有殺許攸之心。
你是如何看待許攸之死的?
-
9 # 史苑空間站
常言道:"天作孽尤可恕,自作孽不可活!"許攸自恃功高自己作死!不把別人放在眼裡也就罷了,竟然連曹操也不放在眼裡,曹操早有殺他之心,只是沒有逮著機會而已。
許攸確實有功,官渡之戰曹操能夠戰勝袁紹,可以說許攸居功至偉!沒有許攸就沒有曹操後面的輝煌!曹操聽說許攸來投,光腳丫子跑出來迎接,真以為它倆發小呢!曹操不是迎接許攸呢!他是在迎接自己的勝利!
可以許攸那麼聰明的一個人,卻不知收斂。仗著自己的功勞和與曹操的發小關係分揚跋扈!激起了公憤!曹營里人人都有殺他之心,只是礙於曹操不敢動手而已。
許攸樹敵太多,原本曹操可以罩著他,可他到處揭曹操的短,讓曹操很是沒有面子,威嚴喪盡,逐漸有了殺他之心。
許褚是個粗人,天不怕地不怕,做事不計後果。當時氣往上撞,也想不了許多,就把許攸給宰了。撞著許褚是許攸的命,這是劫數逃不掉的!
曹操本就動了殺機,何況許攸已死,怎麼可能會殺許褚這樣一員虎將,去給這個該死之人償命呢!
-
10 # 初心如舊
許攸被許褚一劍幹掉,為啥曹操不處理許褚?
這個問題與“許攸為曹操立下大功,為啥曹操還要殺許攸“有點類似,但答案有所不同:許攸和袁紹手下的沮授,田豐,審配等一樣,能力不錯,但缺點也比較突出,雖然用起來既毒又獨,可也是同僚之間相互攻擊,內耗不斷的源頭。雖符合曹操的用人原則,但如用過了,已經沒用了,就和廢物差不到那裡去。
許攸和許褚,雖然都姓許,都立過功勞, 但就這起事件來說,許攸顯然已經沒用了。曹操平定了袁紹的四郡,還上袁紹墓地祭祀一番,既體現自己大度包容,又心中暗暗得意。像許攸這類狂妄自大,不知天高地厚的傢伙,曹操是既不能不理,又心中厭煩,還得裝寬容仁厚,
你說累不累?再說許攸已經死了,把許褚再咋處理,許攸也活不過來了,犯得著為一個死人,過重得罪一個很重要的活人嗎?許褚不是普通人,是曹丞相的衛隊長,簡單的,輕描淡寫的說一下,把這事應付過去就行了,讓這類有點陰謀詭計,就覺得了不起的人也長點記性,深深記著禰衡,許攸這些目無尊長的東西是啥下場,實在很有必要。(14:06)
回覆列表
許攸被許諸一劍殺死而沒被處分,原因主要是下面三個。
第一個就是,許攸,咎由自取。不尊重曹操,不尊重領導他和曹操從小是玩伴。對曹操也不是很尊重,經常阿瞞阿瞞的,叫曹操的小名,讓曹操特別不舒服。
第二個就是居功自傲。在進入鄴城的時候,許攸說,如果不是我,你阿瞞進不了這個城。這直接抹殺了眾多將領的功勞,得罪了眾多的人,也讓曹操恨之入骨。
第三個就是許攸的小毛病很多。而且他對曹操未來用途也不是很大,曹操身邊很多謀士。當時他說的起的作用也不過是間諜而已,提供的情報。所以說後續對曹操用途不大,留著也沒什麼用。
於是當他和許諸發生矛盾的時候,曹操並沒有追究許諸殺人。我覺得曹操內心恰恰會認為這個貼身護衛,做了自己想做的事。