剪輯應該剪輯一些無關緊要的事情，但是現實生活中卻有許多剪輯是有一定的目的的，比如，炒CP，故作玄虛等等，都是違背了這句話的初衷

首先說明，剪輯絕對會影響事件走向。

打個比喻，在某些文章裡斷章取義，就可以造成意想不到的效果，甚至與原意截然相反。節目剪輯也同樣如此，比如你在節目中說錯話了，那麼剪掉這段就不會對你造成負面影響。相反，留下另一段則也許可置你於葬身之地。

節目中的具體事件的走向，都與相對應得節目場景相關。節目剪輯後，與其相對應的場景就發生樂變化，必然引起斷章取義的人為導向，有以偏概全的走向，和盲人摸象的寓言故事一樣，必然和真實的事件本身是有天地之別！

所以，這句話是不對的。柱子、牆和蒲扇何以代表大象啊？

節目剪輯還是會影響事件的走向的，節目錄制的時間很長，在長時間裡發生的事情很多，錄製節目過程中嘉賓的某一句話或者某個動作表情，經過剪輯很容易影響事件的走向。而且現在的一些節目為了收視率、關注度、話題度，常常在剪輯上做手腳，移花接木東拼西湊改變事件的真實情況，影響觀眾的的關注點，引導輿論。

謝謝邀請。做節目需要剪輯。之所以剪輯，就是要去掉一些與主題無關，影響主題表達的內容。但是，問答中又有‘影響事件的走向’，不知是說做節目的剪輯，還是說對什麼事件的剪輯，如果說牽涉到某種案件，就不能隨意剪輯，要尊重事件的事實，所有牽涉到的內容，都與事件有直接或者間接的關係。隨意剪輯，會斷章取義，歪曲事實，影響對事件的正確推斷，處理。那麼，就影響到事件的發展方向了。以上是本人認識，不知對錯，望大家指正。

如果剪輯的結果是，完整的講述事件發生的過程，真實的再現事實真相。就不會影響事件的。

如果剪輯的結果是，斷章取義，不真實。就會影響事件。

袁立和浙江衛視《演員的誕生》不就是因為剪輯弄得滿城風雨，幾乎要對薄公堂嗎？

最典型的就是大家看《潛伏》裡餘則成和李涯鬥法不就是靠錄音剪輯徹底翻盤的嗎？

電視節目由於錄製的需要或者其他因素的干擾補錄，重錄的，剪輯過的都有。如果移花接木的過於厲害就會影響事件走向，而且即便是有過這樣那樣的言論和事，也要看是什麼背景和情況下發生的，剪輯過的就意味著有選擇，有取捨，這裡面如果不客觀造成誤解甚至錯誤都是可能的。。鏡頭就是語言故事，觀眾不知道到底發生過什麼，可不就是看電視呈現的效果分辨，好多節目都是如此。現在節目為了製造話題，增加看點收視率什麼招都可能用，這好像也不足為奇了，但是凡事得有度，過了就不行了，畢竟不是每個人都怕媒體，電視臺也是如此！

附：羅志祥嗆《街舞》剪輯故意製造矛盾 要求公開道歉 。

網路時代，我們與資訊幾乎是相互吸附的關係。人手一機，垂直，瞬時且互動。五花八門的資訊，充訴我們的視線。看似虛擬遙不可及，但一旦形成焦點，引起關注，其力又浩瀚無比。

資訊有正面，有負面，有真實，有虛假，有完整，有殘缺……

所以對網路資訊，我們必須學會作自我判斷，作道德過濾。才能避免迷失在資訊的汪洋中。

每個世間的事件，總有來龍去脈，時間，地點，人物，何事。是一個起始到完結的過程，但網路上的資訊是可分割傳遞的。隨動機與目的不同，有可能把本源事件誇大，混淆，丟失等等。終端受眾在讀取資訊時，對原事件的反應也可能失衡，要不消極，要不過度。

節目剪輯是極大機率影響事件走向的，因為受眾不可能每個人都親身參與了整個事件。但依靠網路渠道又切實的變成了參與者。這亦是原由所在。

【個人觀點，不足處，望指點】

問題描述可能不太清楚，可能也是我不太關注這類名人的問題。

戲如人生，人生如戲。現代的娛樂圈把這句詮釋得已經真假難辨了。戲和人生早就亂套了。對於他們，我不太清楚他們到底想玩什麼？歸根結底，我只看見他們只有利益。你方唱罷我登場，誰對誰錯誰是誰非，對這些人並無多大意義。謀求關注才是目的，利益才是根本。

就像葛優在一個電影中說的：“求你了，你來告我啊。”現在娛樂圈，這些東西是可以自導自演的，看著假，沒什麼意思。浪費時間。

我就說節目剪輯影響不影響事件的走向這個問題吧。

剪輯，這肯定影響事件走向。邏輯學講這是斷章取義，以點帶面。如果為了事實真相或者為了原初的目的的完整性表達，減少歧義的表達，不剪輯當然更能反映原始的初衷。

但是這個初衷是否善、是否好、是否本身就想造成歧義，造成非預期的目的，這就需要考慮是否動剪子。

是否剪輯需要分事情，分初衷。外國大片進來，肯定有剪輯。國內在國外獲獎的電影也有剪輯。這很正常，因為這些內容，容易造成文化的衝突或者歧義的理解，這是為了避免歧義產生的剪輯。這個目的是好的。

直播節目中，也會出現這種應急的換鏡頭，只要目的善良，這無可厚非。

但是，目的是為利、為不善的惡意剪輯，應有處罰，給予告誡，造成不良影響的，應處罰甚至打擊。

斷章取義，調整順序，以點帶面，都可以產生邏輯上的陰陽失序、黑白顛倒、是非扭轉的效果，僅僅運作水平、運作手段、影響範圍的技術問題而已。

對於正經事情，這必須考慮如何利用的出於善意的導向問題。但是對於娛樂圈，他們期望的目的是越亂越好，這樣才有收視率。別玩過分就好了。

中國古人以前就叫這斷章取義了，你不理我整篇文要表達的，拿一句兩句幾個字來故意曲解我的意思搗蛋，當然就想捉你大打一頓而解恨之了，文化人最討厭就是這樣，著名例子就是美國最著名科學家愛迪生說的成功耍百分九十九勤奮努力，但那百分之一天賦是至關重要！在中國只講前一句真話不提下一句真話，是經常的現象，太虛偽了，我想隨著社會進步，牛╳蛇x鼠x會消失的。

再講講電影電視影片的剪輯藝術當然是至關重要，不同的藝術剪輯，差天共地至關重要，是一個藝術審美道德問題，協商不了損害利益，就法律解決吧。