-
1 # 周凡
-
2 # 符強民
所謂真正的盛世,應該指的是在符合社會發展規律基礎之上,能夠推動社會進步的盛世。在這一點上,康乾盛世完全是不符合的。清政府採取的“重農抑商”政策使得正在發展中的資本主義受到了絕對的壓制,大興“文字獄”殘害了大量文人學士,禁錮了人民的思想,整個社會發展緩慢,和西方的發展差距越拉越大。
其次,人們思想麻木,毫無創造力。所以康乾盛世不是真正的盛世。
-
3 # 歷史早知道
康乾時代如今已被捧為中國歷史上的輝煌盛世,時間長、跨度大、成就高,就差沒講無與倫比了。作為開創者及重要建設者,康熙自然功不可沒。這也是他能被捧為“千年一帝”的重要基礎。康熙一朝時真的是盛世嗎?真相究竟如何?
康熙朝時的真實資料參考
一,地廣國強
當時的大清武功赫赫,軍威無敵,領土不許侵犯,安全不允威脅,內政不得干涉,莊嚴不容冒犯。疆域遼闊,版圖多達1100萬餘平方公里,國土之廣,位居世界第一。康熙帝玄燁也被外華人尊稱為天朝大皇帝。
二,百業興旺
康熙時期耕地面積多達700萬餘頃,農、工、商業比較發達,城市較為繁榮,物產比較豐富,人口也有較大的增長,比順治年間增加了近百分之七十。
三,國庫充盈
順治末年,歲缺餉銀400餘萬,國庫空空如洗。康熙六年總算有了結餘,國庫存銀240萬餘兩,十二年為2135萬兩。三十三年起,到五十八年的26年裡,除兩年是3836萬和3998萬兩意外,其餘年份每年國庫存銀都在4000萬兩以上,其中四十八年達到5000萬兩。國庫存銀之多,空前未有,也是當時世界之最。。
四,文化發達
學校遍佈全國各省府、州、縣。書院林立,新建書院530餘所,修復和重建前代書院240餘所,加上順治年間新建和修復的400多所,總數近1000所,較諸歷代前期,北宋有書院70多所,南宋為400多所,明代最多,也不過500餘所。康熙年間書院之多,前所未有。
並且,不少書院的院長和主講者,多是一代宗師、文壇泰斗和知名學者,像黃宗羲講學於海昌,孫奇逢講學於內黃,李隅主東林書院,顏元講於漳南書院等等。
最有名的書籍莫過於《康熙字典》,收字47043字,字數之多,超過以前編寫的任何書。《康熙字典》,在辯形、釋義、注音、引例等方面,也比過去的字典更為細密、完備和確切。
五,清官輩出
官員的操守、吏治的清濁,是關係到國家民生的大事。康熙對官員的要求是“清、慎、勤”,將“清”列為第一位,不止一次諭稱“做官之要,莫過於公正清廉,地方大吏,以操守為要”。 康熙十六年夏,康熙帝“以御筆格物二大字、清慎勤三大字石刻”賜給日講官陳廷敬、葉方藹、張英。因此,康熙帝不斷地嘉贊清官,擢用廉吏,保護清官,宣稱不保全清官,則“清官何所倚恃以自安乎”。自三藩之亂後,大清王朝趨於穩定,國力大增,百姓安居樂業,官員清正廉明。不管從政治、經濟、軍事、文化等方面來看,都是歷代王朝所無法企及的,所以稱之為“康熙盛世”,其後乾隆又開創了“乾隆盛世”,並稱“康乾盛世”,這近百年的時間是封建時代的巔峰時期。
-
4 # 水木快快刀
有人說清朝存在一個康熙盛世,起於康熙二十年(1681年)平三藩之亂,止於康熙六十一年(1662年-1722年),持續時間長達40年,是清朝統治的最高峰。
我認為康熙年間是否有盛世都值得質疑,就算有康熙盛世,那麼這個盛世也徒有虛名,不是真實的。
什麼是盛世呢?
盛世應當是歷史上社會發展中一些特定的階段,在較長時間內保持繁榮昌盛的時期。
盛世的具體體現應該是:
內政上,政治清明、經濟繁榮,科技發達,思想活躍,文化昌盛;
外交上,軍事強大,貿易繁榮,影響力大。
我們來看看康熙年間到底是什麼光景。
一、政治上,加強君主專治,閉關鎖國。康熙親政後,著手強化皇權,閉關鎖國。同時期,英國已經進行資產階級革命,康熙卻在拼命加強皇權,使中國君主專制達到頂峰。
為了打擊鄭氏臺灣,初年實行了遷界禁海政策,規定沿海30裡的居民內遷,片板不準下水。先是在福建沿海實行,後又推廣到廣東和浙江沿海。清政府劃定一個瀕海範圍(從最初的瀕海三十里左右,到後來的四十里、五十里、乃至到二三百里不等),設立界碑,乃至修建界牆,強制處在這個範圍內的沿海居民遷移,有敢不遷移的,殺無赦,有敢越界的,也殺無赦。總之,讓距離海邊三十里到二三百里不等的整個中國東南沿海地區,成為一個無人區。此政策所造成的破壞和後遺症遠遠超過了一次大規模的戰爭。
康熙晚年倦勤,導致官吏貪汙,吏治敗壞。康熙四十九年(1710年),御史參劾戶部堂官希福納等侵貪戶部內倉銀六十四萬餘兩,牽連的官吏多達112人。康熙最後只把希福納革職,其餘官吏則勒限賠款。
二、經濟上,重農抑商,壓制資本主義萌芽的發展。康熙年間,由於連年戰爭,導致社會財富大量消耗,百姓疾苦日益加重,承受著沉重的經濟負擔,終康熙一朝的經濟也不過是戰後的恢復並沒有什麼發展。與明朝相比經濟並沒有突出貢獻,更不要說與同時期產生劃時代的影響西方第一次工業革命相比了。
三、思想文化上,大興文字獄,鉗制人民思想。康熙在思想上為了控制臣民,興文字獄,打擊漢族異議人士。 南明正名的觀點,結果就被斬首,家人好友等也被牽連為奴。還有朱方旦案、親政前鰲拜等顧命大臣製造的莊廷鑨明史案等。同時期的歐洲,文藝復興運動達到鼎盛,宗教改革,啟蒙運動發展,逐漸擺脫中世紀神學束縛,資本主義思想得到廣泛傳播。
四、在科技上,愚昧腐朽,不見創新。雖然康熙個人勤於學習西方近代科學技術,但是僅作為一種個人愛好,並沒有推廣開來。康熙一朝幾乎沒有什麼發明,戴梓發明了連發火銃居然被棄之不用。明朝徐光啟、宋應星等著作也是被列為禁書,由此可見清朝不僅不重視科學技術反而壓制科學技術,唯恐科技發展了。本來明朝還能跟上西方的熱兵器工業,在康熙時期更是全面與西方拉大距離
五、在軍事上,八旗騎兵羸弱,對外戰爭失利。滿清入主華夏不是八旗兵有多勇猛,而是因為乘明朝空虛而入。李自成、張獻忠農民軍牽制消耗了明軍主力,吳三桂開三海關揖盜,大批明軍漢奸投敵。
沙俄幾百個盜匪兵就抵抗住清朝的幾千八旗兵的進攻,幾十年清朝從來沒有真正清除過盜匪兵。最後的雅克薩之戰更是清朝以十倍乃至20倍的人並且配備了大將軍炮(此炮並不比沙俄盜匪兵的火炮差,相反在射程上反而比盜匪兵的跑更遠)久攻不下,最後靠著最原始的圍困令對方糧盡彈絕才勉強將城堡攻克。
六、外交上,喪權辱國,割地求和。康熙畏懼沙俄盜匪兵的戰鬥力,透過割讓貝加爾湖流域的土地換取了和平,同時將黑龍江入海口附近的尼布楚變成代議地區,這為沙俄後來的入侵埋下了伏筆——儘管即使沒有這個沙俄照樣入侵,但是有了這個沙俄就會對黑龍江出海口感興趣,入侵慾望更加強烈。可以說,晚清簽訂不平等條約從康熙的對外弱懦能找到根源。
因此,康熙盛世不是真實的。
古代盛世不能改變封建統治的本質,不能消除封建的剝削和奴役,所以它不是人間天堂。盛世中存在著潛伏的危機與矛盾。表現在:
農民階級與地主階級為不可調和的矛盾;
封建經濟的分散性容易形成地方割據勢力,對中央產生威脅;
封建土地私有制必然加劇土地兼併;
封建專制主義中央集權制度容易滋生腐敗和暴政。
-
5 # 小蠻影視淘
排除當時世界的發展,單單來看中國康乾盛世是中國封建王朝兩千多年以來最大的盛世。這個時期人口達到了四億人之多,要知道唐朝最鼎盛時期也才八千萬之多,在康雍乾時期社會繁榮穩定,百姓安居樂業,幾乎沒有戰爭。所以說這個時期是絕對的盛世王朝。
-
6 # 月夜羽夕
清朝有沒有盛世,康雍乾時期是否出現過盛世?後世對此存有很大的爭議,依筆者愚見,清代確實出現過“康熙盛世”和“康乾盛世”,那麼盛世究竟有哪些標誌的事例?我們就以康熙盛世為例,來說一說這個問題。
總觀清代歷史,能夠表明康熙年間出現過“康熙盛世”的依據,這些依據主要有六項標誌。
其一,地廣國強
當時的大清武功赫赫,軍威無敵,領土不許侵犯,安全不允威脅,內政不得干涉,莊嚴不容冒犯。疆域遼闊,版圖多達1100萬餘平方公里,國土之廣,位居世界第一。康熙帝玄燁也被外華人尊稱為天朝大皇帝。
其二,百業興旺
康熙時期耕地面積多達700萬餘頃,農、工、商業比較發達,城市較為繁榮,物產比較豐富,人口也有較大的增長,比順治年間增加了近百分之七十。
其三,國庫充盈
順治末年,歲缺餉銀400餘萬,國庫空空如洗。康熙六年總算有了結餘,國庫存銀240萬餘兩,十二年為2135萬兩。三十三年起,到五十八年的26年裡,除兩年是3836萬和3998萬兩意外,其餘年份每年國庫存銀都在4000萬兩以上,其中四十八年達到5000萬兩。國庫存銀之多,空前未有,也是當時世界之最。
其四,文化發達
學校遍佈全國各省府、州、縣。書院林立,新建書院530餘所,修復和重建前代書院240餘所,加上順治年間新建和修復的400多所,總數近1000所,較諸歷代前期,北宋有書院70多所,南宋為400多所,明代最多,也不過500餘所。康熙年間書院之多,前所未有。
並且,不少書院的院長和主講者,多是一代宗師、文壇泰斗和知名學者,像黃宗羲講學於海昌,孫奇逢講學於內黃,李隅主東林書院,顏元講於漳南書院等等。此外,康熙還委派翰林出身的大學士,翰林院掌院學士,如徐元文、張玉書、陳廷敬等得力大臣為Quattroporte,編纂了一批頗有價值的書籍。比如:
《康熙字典》,收字47043字,字數之多,超過以前編寫的任何書。《康熙字典》,在辯形、釋義、注音、引例等方面,也比過去的字典更為細密、完備和確切。
《清文鑑》,21卷,滿文字書,保持了官方通行的書面語的規範與純正,便利了滿文的流通和應用。
《佩文韻府》,440卷,是專門彙輯詩詞歌賦詞藻的類書。
《子史精華》,160卷,是將子部、史部古籍中可以“資考證,廣學詞”的有關資料彙集而編成的一部類書。
《全唐詩》,900卷,是唐詩的總集,收詩48900餘首,作者2200人餘人。康熙自誇此書將“唐三百年詩人之菁華,鹹採擷薈萃於一編之內,亦可雲大備亦”。
《明史》,從康熙二十一年,以王熙等大學士、翰林院學士為Quattroporte、監修Quattroporte官起,到六十一年完成全稿,共310卷,後經雍正、乾隆略加潤色,編成322卷,人們公認此書來五代以來所修各史中最好的一部。
《古今圖書整合》,一萬卷,主要是文史大家陳夢雷所編,經大學士蔣廷錫等人奉雍正帝旨意,對其中類目名稱和卷數作了一些改動,將作者之名改為蔣廷錫等“奉敕撰述”。這部類書總計約1.6億字,對古典文獻進行了一次分門別類的全面清理和總結。
其五,清官輩出
官員的操守、吏治的清濁,是關係到國家民生的大事。入關初期,多爾袞曾痛斥“明朝之破壞,俱由貪墨成分”。清朝有識之臣,亦主張“天下治亂,視百姓之安危,百姓之安危,系守令之賢否”。所以,康熙對官員的要求是“清、慎、勤”,將“清”列為第一位,不止一次諭稱“做官之要,莫過於公正清廉,地方大吏,以操守為要”。
康熙十六年夏,康熙帝“以御筆格物二大字、清慎勤三大字石刻”賜給日講官陳廷敬、葉方藹、張英。因此,康熙帝不斷地嘉贊清官,擢用廉吏,保護清官,宣稱不保全清官,則“清官何所倚恃以自安乎”。
在康熙提倡、嘉獎、擢升的鼓勵與影響下,不少官員嚴以自律,康熙年間清官輩出。像于成龍、湯斌、陳璸、彭鵬、張伯行、葉方藹等是清官中的典型代表人物。《清史稿》在敘述了這些賢臣事蹟之後,寫了兩段結論性的評語。一為:“康熙中葉,天下乂安,封疆大吏多尚賢能,奉職循理。”二為:“康熙間吏治清明,廉吏接憧而起,聖旨所以保全諸臣,其效大矣。”
其六,木蘭秋獮和避暑山莊
這一點需要重點來講。“木蘭”二字是滿語音譯,意思為“哨鹿”,即行圍獵捕鹿羊等獸,此乃滿族祖先酷愛的活動。“三藩之亂”初期,滿兵不僅在數量上難敷平叛之用,質量上也令人不太滿意,軍隊缺少訓練,順承郡王勒爾錦等王、貝勒又怯戰懼敵,因此八旗軍隊戰鬥力嚴重下降,不斷戰敗。
康熙帝深感八旗並疲弱,貽誤用兵,決定整飭戎伍,加強訓練。同時,也為了增強滿蒙聯盟,遂根據太祖、太宗多次行圍練兵之祖制,創立了木蘭秋獮制度。
康熙十六年(1677年)九月,康熙帝巡視近邊,科爾沁、喀喇沁、敖漢、翁牛特、巴林、奈曼等部蒙古王公來朝行在,喀喇沁多羅郡王扎什等還奉諭率兵丁1500名做嚮導。二十四年四月,康熙帝再巡近邊,帶領滿漢大臣八旗勁旅,會合漠南蒙古各部王公及喀喇沁部的3000蒙古騎兵,一邊射獵習武,一邊勘測圍場。
於是,康熙帝在內蒙古昭烏達盟。卓索圖盟、錫林郭勒盟和察哈爾蒙古東四旗接壤地區建立了木蘭圍場,東西相距300裡,南北直徑近300裡,周長1000餘里,總面積約為1萬平方公里。圍場四周,在各隘口以木柵或柳條邊為界,設立了40座巡邏的卡倫,場內劃分了67個小型圍場。康熙二十年(1681年),以阿拉嚕科爾沁部多羅郡王色楞額駙等人管理圍場,康熙四十五年(1706年),始設圍場總管。
康熙二十一年(1682年)二月,康熙帝以平定三藩之亂,往盛京祭告祖陵,帶領八旗王公大臣兵丁出關,沿途多次行圍,親自射殺老虎40餘隻。有時,一日連斃5虎。十二月,康熙帝下諭確定秋獮之制,規定一年派京城八旗兵士12000名,分為三班,每次行獵,撥兵4000,於四月、十月、十二月令其前往行獵,部院衙門官員不諳騎射者居多,亦一併派出,令其嫻西騎射。
圍獵是相當嚴格的軍事訓練,從行軍、出哨、布圍、合圍、射獵到罷圍,以及駐蹕安營等等,都有嚴格的規定,違者治罪。康熙帝后來每次帶著皇子皇孫出巡行圍,活動十分緊張,也很勞苦,“往來風沙,風塵有所不避,飲食或致不時”,從早到晚,都在馬上度過。
另外,康熙帝也多次在京舉行大閱,操練軍隊。由於康熙帝對整飭戎行的重視,勤操練,嚴賞罰,使八旗軍隊的戰鬥力有了很大的提高,得以肩負重任。
從北京到木蘭圍場,千里行軍,上萬人人員的沿途食宿、供應安排相當困難,早期又限於財政不甚寬裕,故一般是安營紮寨,住帳篷,既費時費力,又不方便,不舒適,不安全。從康熙三十三年起,國庫充盈,每年都有大量結餘,於是便大行修宮。
從四十一年到六十年,相繼在古北口外到圍場之間修了17座行宮,大約是30裡有一座行宮。四十二年,康熙帝來到熱河下營,看到此處“山川多雄奇,且去京師至近,奏章可朝發夕至,綜理萬機,與宮中無異”。因此,他決定在此修建行宮。
康熙帝親自勘測、設計和指揮,調來大批民工,進展很快。五十年,宮殿區建成,康熙親書宮名為“避暑山莊”,並題額山莊之36景,命內閣學士沈喻繪畫,康熙賦詩入畫,定名為《避暑山莊圖詠》。
二十年後,乾隆皇帝從六年起,到五十七年,大規模擴建避暑山莊,增建了大量亭臺樓閣。乾隆還新修了普寧寺、普佑寺、安遠廟、普樂寺等,連康熙時期修的溥仁寺、溥善寺,共合12座大寺廟,人們習慣性稱為“外八廟”。
自三藩之亂後,大清王朝趨於穩定,國力大增,百姓安居樂業,官員清正廉明。不管從政治、經濟、軍事、文化等方面來看,都是歷代王朝所無法企及的,所以稱之為“康熙盛世”,其後乾隆又開創了“乾隆盛世”,並稱“康乾盛世”,這近百年的時間是封建時代的巔峰時期。
-
7 # 輝光昊耀
正確,可惜禍亂之根己經存在。
天下太平,五穀豐登。
四海臣服,萬眾歸心。
八旗貴胄,踐踏法律,
草管百姓,禍亂民生。
回覆列表
看待事物的角度不同,展現出來的事實也不一樣。歷史上的“康乾盛世”一說,不能僅憑中國史書上的一家之言,今天的我們來看待歷史既要從縱向來比較中國歷史的程序,也要從橫向來比較世界歷史的程序,因為中國歷史也是世界歷史的一部分。一個歷史愛好者,首先必須培養獨立的歷史學觀點,不人云亦云。
“康乾”能不能稱為盛世,我們從以下幾個方面來分析。
1、康乾年間正處於西方資本主義快速發展,新技術、新工藝突飛猛進。世界地理大發現,更讓人類有史以來真正的聯絡在一起,增加了人類財富,極大的促進了人類歷史的程序。而康乾時代的清朝,除了保持社會基本穩定(沒有長期大規模的戰亂),經濟上仍然沿襲小農經濟制度,技術上也沒有革新,甚至比起明代有明顯的倒退。重開閉關鎖國政策,讓中國在世界上更加封閉和孤立。
2、政治上隨著軍機處等一些列政治制度的建立,封建專制達到中國歷史頂峰。這種專制制度必然導致行政效率低下,貪汙腐敗嚴重,扼殺了中國明朝的資本主義萌芽。
3、民族政策上有意“抑漢揚滿”,讓一個以漢族為主體的中國失去了活力,也加深了民族之間的隔閡,增加了社會動盪的風險。
4、文化藝術上提倡八股,大興“文字獄”,造成了當時中國知識份子思想上的枷鎖。學不能致用,也培養了一大批思想守舊、不切實際的奴隸。
所以,康乾不能稱為盛世。