本提問，其實是一個核心三個小問題：朴槿惠案是鐵案嗎？朴槿惠已被南韓各方政治勢力所拋棄了嗎？黃教安還會去營救朴槿惠嗎？

我暫且不說持題目這種觀點者的對與錯，僅就以上三個小問題簡述一番，雖談不上慷慨激昂，但起碼有憤世嫉俗之意。說就說個痛快吧。

首先，朴槿惠案真的是鐵案嗎？能經得起歷史的檢驗嗎？答案是否定的。

南韓總統文在寅對朴槿惠以及朴槿惠案，經歷了三個不同的認知和參與過程。每個階段都是他的政治需要而定。

第一個階段：倒樸運動。文在寅輔助當時的共同民主黨黨首秋美愛，以閨蜜干政為藉口發起了轟轟烈烈的燭光聚會，80%的南韓人被動員了起來，這其實是一場徹頭徹尾的全民參與街頭政治。文在寅們成功了。倒樸運動的主要目的是為了黨派鬥爭，然後重新舉行大選，文在寅採著朴槿惠的雙肩，成功登上了總統寶座；

第二個階段：清理積弊運動。文在寅本著對落水狗痛打的原則，上臺後開展了轟轟烈烈的政治大清洗，朴槿惠原政府班底幾乎一鍋端，還順便揪了一個死老虎李明博。所有這一切，都是為了鞏固地位和開展新政的政治需要，所以我們就看到了南韓檢方蛋裡挑骨的作派，和莫須有的手段的反覆操作。

第三個階段：日韓經貿戰打響，政治環境陡變，文在寅開始甩鍋，對朴槿惠案有避之不及，因為日本的理由中牽扯到了朴槿惠。日本的無意舉動其實幫了朴槿惠的忙。這就是南韓大法院，在朴槿惠受賄案宣判時為什麼不顧檢方的抗訴而少判一年的原因——傳遞出示好的姿態。

從以上粗略分析可以看出：朴槿惠案從案發至今，都充滿著濃烈的政治色彩，完全是文在寅政治鬥爭的工具。只不過柔弱善良的朴槿惠敗得一塌糊塗罷了！有的人為了達到某種政治目的，反覆利用朴槿惠大做文章。這樣的案子難道還能成鐵案？難道還能經得起南韓歷史的檢驗？

其次，朴槿惠真的已被各方勢力拋棄了嗎？答案也是否定的。

現在真正想徹底甩開朴槿惠的，恰恰是文在寅。道理很簡單：朴槿惠以及朴槿惠案已經沒有利用價值了！成了雞肋。文在宙已經透過兩年的執政，雖然在經濟治理上備受詬病，但其地位也是基本牢固，如果再不出什麼大的意外，文在寅可以順利的任期屆滿。如果再粘連朴槿惠案，有人所預言的——朴槿惠出獄之日就是文在寅入獄之時。

南韓政黨惡鬥的遊戲規則告訴我們：凡是政敵所拋棄的，就會被他的政敵反接納。套用到朴槿惠身上，文在寅想拋棄的，就是自由南韓黨求之不得的。所以文在寅和他的共同民主黨的死對頭——南韓最大的在野黨黨自由南韓黨，會毫不猶豫的樹起朴槿惠大旗，幹什麼啊？政治需要。瘦死的駱駝比馬大，雖然朴槿惠身陷囹圄，但她的人脈和民意還十分強大。朴槿惠4%~8%的鐵桿粉絲，也就是說仍有三四百萬南韓人心繫朴槿惠，心心念念著他們的冰公主。即便這800多天來，他們矢志不改，奔走呼號。文在寅營有這麼多的鐵桿粉絲嗎？即便盧武鉉也是望其項背。

最後，黃教安會甩鍋嗎？這個問題其實不需要回答——今年以來黃教安已經用實際行動亮出了自己的觀點。他不會甩鍋。

但凡是認為黃教安會像其他政治人物一樣是個勢利眼或白眼狼者，那是太不瞭解黃教安在2017年初為何主動放棄了總統競選？當時就是在秋美愛的再三威逼利誘下，黃教安忍氣吞聲，終於以“棄選換平安”而忍辱負重。兩年之後的今天，黃教安勇敢的站了出來，已成功地當選為自由南韓黨的黨首。這是啥節奏？當然是要競選下任南韓總統。事實上黃教安已連續半年民意支援率領先，遠遠高於共同民主黨的李洛淵。

今年5月份，黃教安和他的自由南韓党進行了一次成功的試水——也可以叫做演習。當時70多名自由南韓黨籍議員聯名上書檢察院，要求改變對朴槿惠的羈押狀態，黃教安更是身先士卒走上街頭，大聲疾呼：前總統正在經受著史無前例的磨難，要從人道出發放她回家。這些舉動引起了文在寅和共同民主黨的極度恐慌，於是策劃了所謂的上百萬人簽名請願的要求取締自由南韓黨的拙劣肥皂劇。雖然南韓檢方斷然拒絕了，他們怕什麼啊？他們所懼怕的，正是黃教安們所希望得到的。這麼好的政治資源，作為曾經代理過南韓總統的黃教安，能輕言放棄嗎？更何況朴槿惠是黃教安名正言順的政治導師。欺師滅祖能給黃教安帶來加分項嗎？

離下一屆南韓總統大選還有兩年多的時間。一切都是變數。

如果按照日本和南韓的貿易戰按照這個節奏打下去，文在寅所挑動民粹勢力是把雙刃劍，弄不好會反傷著自己。文在寅又拿不出拯救南韓經濟的靈丹妙藥（如果有還能等到今天），南韓經濟一直雪上加霜，文在寅的總統之位將芨芨可危，他是否成為下一個朴槿惠也未可知。如果這個假設成立，在下屆總統競選時，受文在寅政府所累，共同民主黨的李洛淵可能沒戲。那自由南韓黨和黃教安的上位可能性很大，那朴槿惠被特赦提前回家幾乎是板上釘釘的。有的人用靜止的機械的世俗的觀點看待朴槿惠案和朴槿惠本人，大不可取。

我的觀點很明確：朴槿惠案是以政治手段開始的，必將以政治因素而結束。朴槿惠的悲痛，也是大韓民國的不幸！南韓歷史必將還朴槿惠一個本來面目——南韓前總統、曾經的女王、冰公主。

這是三個問題，本人一一回答：

第一，朴槿惠案無論處理辦理，都不可能辦成鐵案。

朴槿惠案的辦理過程，其實是朴槿惠一方與南韓檢方、南韓法院、文在寅政府一方的博弈。朴槿惠肯定會在這場博弈中輸得體無完膚，但並不意味著朴槿惠案能夠辦成鐵案。

對於南韓檢方的20多項罪名指控，朴槿惠一如既往全盤否決，而南韓檢方至今沒有朴槿惠的直接罪證，怎麼能把朴槿惠案辦成鐵案？南韓法院雖然已經一共判處朴槿惠有期徒刑32年，但朴槿惠對於法院的審判和宣判，一直堅稱無罪，從2017年10月以後再也沒有出庭，對於法院的判決從來沒有提起上訴，法院怎能把朴槿惠案辦成鐵案？朴槿惠案中有法律因素，當然也有政治因素，夾雜著政治因素的朴槿惠案，怎麼可能辦成鐵案？

第二，朴槿惠並沒有被各方勢力拋棄，還有一定的支持者，而且不少是鐵粉。

大多數南韓民眾拋棄了朴槿惠。朴槿惠曝出“親信干政門”後，南韓民眾認為受到了朴槿惠欺騙，堅決要求朴槿惠下臺，一直舉行燭光集會，直到朴槿惠下臺；朴槿惠已經落到今天如此悲催的下場，南韓民眾依然沒有原諒和同情朴槿惠。最典型的證據是：朴槿惠下臺前後還有4%左右的支援率，但去年已經下降到2%左右。

儘管如此，朴槿惠也沒有被各方勢力拋棄：一方面，朴槿惠2%的支持者幾乎是鐵粉、忠粉，他們一直舉行週末集會，要求現任總統文在寅下臺，要求釋放朴槿惠；他們一直給朴槿惠寫信，一直支援朴槿惠，認為朴槿惠是無罪的。另一方面，雖然朴槿惠的黨籍被時任自由南韓黨黨首洪準杓開除，但隨著南韓前總理黃教安成為自由南韓黨黨首，加上自由南韓黨黨內的“挺樸派”力挺，朴槿惠遲早會被恢復黨籍。

黃教安領導的自由南韓黨已經給了朴槿惠一定支援。不久前，有60多名自由南韓黨議員聯合其他在野黨議員，共有70多名議員聯名提交請願書，要求終止朴槿惠的刑期執行。雖然最終沒有獲得批准，但至少說明朴槿惠不是一個人在戰鬥，朴槿惠的“老東家”沒有置朴槿惠生死於不顧。

第三，黃教安不會甩鍋，會報答朴槿惠的知遇之恩。

黃教安是朴槿惠一手提攜從政的，而且爬上了南韓總理、代總統的高位。沒有朴槿惠，就沒有黃教安的今天，沒有黃教安輝煌的從政經歷。黃教安與朴槿惠有過誤會：朴槿惠剛剛遭到遭到彈劾下臺時，曾希望黃教安參選南韓總統“由代轉正”，黃教安考慮再三放棄了，朴槿惠當時不理解，但黃教安的做法應該是明智的。即使黃教安當時參選，根本不可能當選。今年2月黃教安宣佈復出，隨後當選自由南韓黨黨首，成為南韓下屆總統熱門候選人。外界有種說法，黃教安復出的原因之一，就是要拯救朴槿惠於水火之中，這種說法有一定道理。

黃教安復出之後，尤其是當選自由南韓黨黨首之後，已經為朴槿惠做了一些事情，而且有時親自上陣，為朴槿惠搖旗吶喊。黃教安曾大聲疾呼：南韓前總統朴槿惠正在經受著史無前例的磨難，必須從人道主義出獄讓她回家。為此，黃教安得罪了現任總統文在寅，文在寅發起了一場取締自由南韓黨的簽名，要求解散自由南韓黨的人數達到123萬人。可見，黃教安為拯救朴槿惠費盡心思。而從目前情況看，黃教安的選情並未受多大影響，民調支援率依然排名第一，遠超現任總理李洛淵。

如果黃教安順利當選2020年總統，當然是朴槿惠最大的福音：黃教安不僅會特赦朴槿惠，讓朴槿惠重獲自由；而且可能為朴槿惠報仇雪恨，將文在寅送入大牢。外界早就有種說法，朴槿惠走出監獄之時，就是文在寅進入監獄之時。現在很難準確判斷這種說法正確與否，但至少說明黃教安不會虧待朴槿惠，文在寅的未來不容樂觀。

朴槿惠案所涉及的親信干政案、國情院受賄案及干預選舉案均已二審結束，其中國情院受賄案刑期由一審時的6年，二審判決改為五年，所以總刑期也由一審的33年改為32年。雖然只減刑一年，看似對朴槿惠意義不大，但還是讓人看到了法院態度的轉變。並且，國情院受賄案和親信干政案，還必須經過南韓大法院三審才能最終定案。所以，現在就說朴槿惠案已是鐵案為時尚早。

上面也提到了，法院對朴槿惠國情院受賄案的減刑，正說明了南韓司法系統由原來對朴槿惠案態度的強硬開始出現軟化的跡象，這無疑是釋放出一個積極訊號。現在，文在寅的日子很不好過。本來經濟就被他搞的一塌糊塗，但他並沒有把精力放在如何搞好經濟上，卻對歷史遺留的日本強徵勞工問題緊抓不放，結果，並非善茬的日本下狠手來個釜底抽薪，斷供包括光刻膠在內的三種重要的半導體原材料，這讓南韓完全陷入被動。而和俄羅斯發生的軍機對峙事件，就可以看出文在寅在對局勢的把控上已開始亂了方寸。

由於文在寅在施政上的不力，這讓自由南韓黨看到了機會，並趁機向文在寅施加巨大壓力。其實，日本在經貿上為難文在寅，無論是主觀還是客觀，都在幫自由南韓黨的忙，當然日本在這點上是不能說破的。文在寅現在確實是內外交困，正是在這種情況下，南韓法院為朴槿惠減刑一年，也是在為文在寅減輕一些壓力。

但文在寅以後的執政之路不可能一帆風順。如果南韓經濟狀況持繼惡化，將會嚴重動搖文在寅的執政基礎。畢竟經濟發展的好壞是評判一個領導人執政成功與否的最重要的指標，而抵制日貨，向外示強並不能當飯吃，冷靜下來的南韓民眾最終還是要把矛頭指向文在寅。真到了那時，文在寅為了自保，獲取民眾的好感，很可能授意大法院在三審中對朴槿惠大幅減刑，或者特赦她出獄，以換取民眾對他的好感。

所以，一切還都存在變數，現在斷言朴槿惠案已是鐵案確實為時尚早。這一方面是要看南韓國內形勢的發展，另一方面朴槿惠確實也不是什麼十惡不赦之人。雖然說牆倒眾人推，朴槿惠下臺大多數人都想和她撇清關係。但朴槿惠的鐵粉始終都有數百萬人，並且定期為她舉行遊行示威，要求放了她。而且，自由南韓黨黨首黃教安也不止一次力挺朴槿惠，所以，說朴槿惠已被南韓各勢力所拋棄也是不真實的。

朴槿惠確實有錯誤，但也不致於判她這麼長刑期。南韓公認的壞總統全斗煥和盧泰愚，可謂罪行累累，都在關押了700多天後被特赦，還恢復了公民權利。朴槿惠比起這二位，所犯罪行確實不算什麼。何況，朴槿惠已年近七旬，身患數種疾病，文在寅就應該得饒人處且饒人，這不僅僅是恢復了朴槿惠的自由，而且也是在為自己留條後路。

朴槿惠在南韓已經淪落為一個負面形象，無論是對手還是盟友，都對其避之不及，黃教安又如何為為了朴槿惠而喪失自己的大好前途？

黃教安是朴槿惠曾經主要的副手，也是朴槿惠嫡系隊伍中目前影響力最大的一位。從黃教安的影響力來看，如果不出意外，他有可能成為南韓的下一任總統。

然而，關於黃教安對朴槿惠的態度，可以肯定的是，黃教安在儘量避免和朴槿惠扯上任何關係。目前，朴槿惠已經被所在的新國家黨開除。而朴槿惠被彈劾以後，新國家黨旋即改名為自由南韓黨，試圖以此拉開同朴槿惠的聯絡。由此可見，朴槿惠問題，是無法指望黃教安能夠有什麼擔當的。

更何況，作為曾經的代總統，且目前身居南韓最大在野黨——自由南韓黨黨魁的黃教安，在南韓的影響力已經居高不下了，早已被各方勢力看做重要的競爭對手。尤其在角逐南韓下一任總統的問題上，黃教安更加被各方勢力所忌憚。因此，為了翦除黃教安的威脅，在老對手文在寅的默許下，南韓針對黃教安的各種調查已經開始了。而只要有一點蛛絲馬跡被刨出來，黃教安的結局都很危險。

因此可以說，黃教安當下是謹小慎微的，稍一不慎就將處於自身難保的狀態，如果再因為朴槿惠被牽扯，那麼黃教安的前途也就等同於終結了。

可以預見的是，黃教安無論是否可以成為南韓下一任總統，他對朴槿惠的態度是不會改變的。權力利益已經決定了一切，朴槿惠的功過是非幾乎已經成為定論，黃教安及自由南韓黨，都沒有辦法夠再容納一個朴槿惠了。

朴槿惠所涉三案親信干政案、國情院受賄案和違反選舉法案，日前南韓首爾高等法院進行了二審，其中國情院受賄案由原來的一審判刑6年減為5年，而所謂的親信干政案將在8月由最高院進行終審裁決。

既然二審中國情院受賄案都有所變動，而不是鐵板一塊，則親信干政案也不可能是板上釘釘，或將在最終判決時對25年刑期作出調整，即此而言，就不能說朴槿惠案是鐵案，還有迴旋餘地。

再說，朴槿惠一直拒絕出庭認罪，文在寅當局又找不出最直接的證據證明她有罪，這樣的案子要辦成鐵案如何服眾？

誠然，朴槿惠入獄前是“三無”女人，入獄後更是名聲掃地，可謂一無所有。但就算這樣，能否說明她已被各方拋棄了呢？的確，在她落難的時候，親人離她而去，黨組織自由南韓黨也將她開除了，很多南韓民眾棄之如草芥，民意支援跌入谷底，但是不論4%還是2%，都是對她的有力支援，是她賴以活下去的信心和勇氣。並且，自由南韓黨黨首黃教安正在努力恢復她的黨籍，得到朴槿惠父親及其本人扶持的財閥勢力也不可能對她翻臉絕情。這說明，朴槿惠還是有人關心有人愛的。

黃教安一直想報答朴槿惠的知遇之恩，苦於現實太殘酷無情，勢單力薄，無以為報，只有“臥薪嚐膽”，以圖他日。今年2月，黃教安復出後，誓言要將朴槿惠從監獄中釋放出來，恢復她應有的自由。文在寅獲悉後，對自由南韓黨極盡打壓之能事，以便黃教安無法競選下屆總統。

但是，自由南韓黨作為南韓第一大黨，豈是文在寅說解散就能解散的？何況黃教安今年以來的民意支援一直高居榜首，遠勝於文在寅苦心栽培的接班人李洛淵，如果不出意外，3年後南韓第20屆總統非他莫屬，屆時，朴槿惠就有救了，這是“滴水之恩當湧泉相報”的結果，是朴槿惠始終將國家作為唯一服務物件的回饋。

朴槿惠的案子並非鐵案，朴槿惠從被逮捕入獄到直線，朴槿惠的態度一直都是“我沒有罪，你想怎麼判就怎麼判”！朴槿惠不認罪，是為了無罪釋放，朴槿惠要想被無罪釋放，只有等自由南韓黨成為執政黨，只有等黃教安成為南韓總統，朴槿惠就有機會翻案，切記，只是有機會，並不是100%能翻案！

朴槿惠能不能翻案，美國的態度非常關鍵，當初美國要求朴槿惠引進薩德系統，朴槿惠以為引進薩德系統可以重獲美國的歡心，自己就不用被趕下臺。朴槿惠主動引進薩德系統之後，和朴槿惠計劃的剛好相反，朴槿惠惹上“閨蜜干政案”、國情院受賄案、違反選舉法案，在這個過程中，對文在寅最有利，對美國最有利，是美國助力文在寅成為南韓總統，是美國讓文在寅取代朴槿惠。

文在寅能夠輕易打敗朴槿惠，主要是因為在朴槿惠執政期間，朴槿惠不聽話，朴槿惠不按照美國的議員辦事，朴槿惠和周邊大國走得太近，美國擔心讓朴槿惠繼續執政下去，南韓會擺脫美國的控制，朴槿惠會藉助周邊大國的力量將美國趕出南韓，美國為了確保美國在南韓的利益，拋棄了朴槿惠。

朴槿惠獲罪之後，黃教安成為南韓代總統，黃教安是朴槿惠的親信，本來會被文在寅清算，本來會被送進監獄。但是，黃教安做了一件事，黃教安默許美國安裝薩德系統，讓美國覺得，黃教安和朴槿惠不一樣，美國喜歡黃教安這樣的人，所以，文在寅上臺之後，朴槿惠其他的親信都遭到文在寅的清算，只有黃教安能夠獨善其身，就是因為美國充當了黃教安的保護傘。其次，黃教安這人非常聰明，放棄競選南韓總統，把機會讓給了文在寅，文在寅就職之後，黃教安又高調隱退，文在寅覺得黃教安不會和自己為敵，放過了黃教安！

今年年初，黃教安一舉復出成為自由南韓黨的掌門人，文在寅才知道，黃教安不是什麼善茬，隱退是為了保全自己，然後給文在寅致命性的一擊。黃教安復出之後，獄中的朴槿惠非常激動，朴槿惠的粉絲非常激動，支援率暴增，就是文在寅的噩夢。有一次，黃教安被南韓人問到，成為南韓總統之後，是否會特赦朴槿惠，黃教安避而不答。黃教安如此謹慎，說明朴槿惠的問題非常棘手，是一把雙刃劍，既可以讓黃教安成為下一屆南韓總統，也可以毀掉黃教安，黃教安才避而不答！