你這問題問的不好，你這是陷聯合國於不義呀，你這是明知道聯合國制約不了美國阻止不了美國的入侵，你還要問這樣的問題，你這不是誠心讓聯合國難堪嗎？

目前的聯合國對於大國之間的衝突顯得尤為尷尬，尤其是對於美國來說，更是無能為力，同時也是無可奈何。不是聯合國不想管，實在是管不了美國這個不受過約束的Mustang。畢竟聯合國作為世界國際性組織，擁有廣泛的影響力和維護世界安定的責任，但是對於美國這樣的超級大國來說，聯合國的權威在美國面前變得那麼的渺小，究其原因就是美國的霸權主義，和其超強的軍事實力，讓世界沒有制約美國的力量，讓聯合國的權威在美國面前無法行之有效。

聯合國做的最有權威的一次軍事行動就是授權美國攻打入侵科威特的伊拉克，也就是1991年的海灣戰爭。可是，這樣的行動是在美國的倡導下，以美國帶頭組建的聯合國軍。反觀如果阻止美國進行軍事行動，其他國家就根本沒有約束力。比如2003年的美國入侵伊拉克，聯合國並沒有授權美國，但是美英卻繞開聯合國，直接入侵一個主權國家。2011年，聯合國只是授權出臺了限制卡扎菲決議，並沒有授權任何國家對利比亞實施武力。可是以法國和美國為首的西方國家，就是對利比亞展開了空中打擊。

如果，這次美國真的準備對委內瑞拉採取軍事行動，即使聯合國出臺阻止美國的相關決議，那也只能是紙面上的文章，根本不能起到實質的作用。最多國際上就是公認，美國入侵委內瑞拉而已。當委內瑞拉政權出現更迭之後，那麼這樣的決議也就不了了之了。現在的伊拉克不就是一個很明顯的例子嗎？

假設聯合國出臺一項決議，要求世界各國可以出動軍隊來阻止或者攻打美國對委內瑞拉的入侵。那麼放眼世界有哪個國家能跟美國打得起？拋去核武器不說，就憑藉常規的海空軍力量，美國的力量幾乎是世界其他國家軍事力量的總和。那麼有哪個國家在常規軍事力量上能夠挑戰了美國呢？那麼誰又來執行聯合國出臺的相關決議呢？本文圖片來源於網路！

所以，聯合國無論出臺什麼樣的檔案，什麼樣的決議，對於美國來說，那都是一紙空文。更何況現在的特朗普政府更是推行“美國優先”，那麼美國，對外展示肌肉的時候，聯合國根本就沒有執行的能力，更無法阻止美國推行霸權主義的行為。最後給大家說一個幽默的段子來結束本文吧！

小國與小國之間的戰爭，聯合國一調解，世界和平了；

小國與大國之間的戰爭，聯合國一調解，小國就沒了；

大國與大國之間的戰爭，聯合國一調解，聯合國就沒了；

看了前面的回答，西方几十年不斷的宣傳還是有效果的。有人已經是西方的免費宣傳員了！

美國現階段不會軍事幹預委內瑞拉，就不存在聯合國制止的問題。

不過讓我們開啟一下腦洞，設想美國就這樣幹了，會怎麼樣的？

不要指望聯合國，伊拉克戰爭開打時，國際社會（我實在不願意用這個詞，如今國際社會這個詞，被西方媒體生生打造成了就是西方國家的意思了，西方就是國際社會，見鬼去吧！）都不支援，連美國的歐洲盟友也不支援，何況聯合國？美華人當回事了嗎？不支援也要打，你們能奈我何？想追究我戰爭罪？天真了！誰追究我就收拾誰，無論國家還是個人！奴才還敢反主子嗎！

也怪了，美華人說完了狠話，那些以前還一副大義凜然樣子的海牙國際法庭的檢察官法官們，都像縮頭烏龜一樣再也不出聲了。這和當年追究塞爾維亞人戰爭責任時的樣子真是天地之別呀！

不過，美軍進去委內瑞拉，能不能全身而退，誰也不好說。我只是覺得，我們的一些同胞們，把美國哪怕一絲道德支撐點都沒有的軍事幹預說的像美華人一樣眉飛色舞，實在是太遺憾了！

首先聯合國是不會阻止美國拯救委內瑞拉人民的，阻止也阻止不了。

委內瑞拉人民在馬杜羅的領導下，通貨膨脹，民不聊生，把一個富甲天下的石油王國硬生生的治理成人間地獄。政府腐敗，貪汙橫行，人民缺吃少穿，權貴卻驕奢淫逸。這樣的政府及領導在正常的國度下臺是必然的，但馬杜羅卻貪戀權位，在人民幾次大規模遊行示威之後，依然拒絕下臺。

美國做為世界唯一的超級大國以及民主國家，負有對全球的領導責任。在全球少數還存在集權統治的情況下，美國的責任顯的猶為重要，也肩負著拯救這些國家受苦受難民眾的艱鉅任務！

聯合國的作用是維護世界和平與人權，世界人權宣言指出，不管任何國家其主權侵害人權都是非法的，換而言之，主權就是為人權服務的。委內瑞拉人民民不聊生，統治者窮兇極惡，略奪國家人民財富，私存國外，這樣的政府被人民摧翻理所當然，支援人民正義行為是世界各國責任和權力，而不是以所謂主權為晃子，置人民生死予不顧虛為主義者。

小國和小國有矛盾，聯合國一調解矛盾沒了，大國和小國出矛盾，聯合國一調解小國沒了。大國和大國處矛盾，聯合國調解聯合國沒了。

美國什麼時候理過聯合國？聯合國不同意那又如何？2003年的伊拉克戰爭 美國得到聯合國的授權了嗎？

2011年的利比亞戰爭，聯合國授權美英發動戰爭了嗎？依舊沒有

是什麼？你覺得美國打委內瑞拉的時候聯合國來得及干預。

聯合國在很大程度上是一個來扯皮的地方。

如果聯合國一致透過，那就是證明某個國家實在是天怒人怨。被打了也沒人幫他。

如果有部分國家不同意，那麼等於就是你打可以，但是你別怪我拖你後腿。而且你就慢慢頭疼，為啥死活安穩不了。

如果就美國同意其他國家都不同意，那麼就認為美國這是做的只符合美國的利益。是在犧牲他國的利益，所以說基本也別指望做成。

所以說也就是能直接否決美國的出兵請求，對美國進行施壓，要求美國不得武力干涉委內瑞拉內政。

力求委內瑞拉人民的問題，委內瑞拉人民自己解決。

但是指望聯合國干涉？

倒是也行，但是得等到後續的維和階段。

這個問題問的好，聯合國是由193個成員國組成，有英，法，俄，美，中，五個常任理事國和10個非常任理事國組成安理會，而安理會是世界上唯一一個合法解決國際糾紛和有權向相關國家派遣軍隊的合法機構，安理會在接到一項威脅和平的投訴時，通常採取的第一個行動是建議當事方嘗試以和平手段達成協議。安理會可以：提出達成此種協議的原則；在某些情況下進行調查和調解；派遣訪問團；任命特使；請秘書長進行斡旋，以實現爭端的和平解決。

然而，轟炸南聯盟戰爭，阿富汗戰爭，到近些年的伊拉克戰爭，利比亞和敘利亞戰爭，都是以美國為首的北約發起的，方式基本相同，首先製造國際社會輿論大規模殺傷武器，人道主義危機，然後單方面制裁，再到聯合國安理會討論，希望弄個光明正大合法的名義出兵，但是由於俄國和中國（常任理事國有一票否決權）及其他少數國家的原因，基本每次投票都沒有透過。美國弄不到合法的名義，每次都是繞過聯合國，帶領北約向相關國家發動戰爭。

現在的情況是美國美國國內矛盾嚴重，特朗普支援率底下，不排除特朗普為了轉移國內矛盾，提高支援率，對委內瑞拉發動戰爭的可能，而且發動一場戰爭，能夠轉移國內矛盾，提高國民愛國熱情，並且還符合國內各大財閥的利益需求，一舉三得，上幾任總統都做過相同的事，所以特朗普再做一次的機率很大，鑑於那麼多次聯合國都沒有能夠阻止美國向相關國家出兵，所以這一次美國出兵委內瑞拉，也是阻止不了的，這完全取決於美國的決心和俄國對委內瑞拉的支援程度。

不能。

前面有先例，伊拉克。

弄委內瑞拉的目的和伊拉克略有不同。雖然都是兩個石油藏量富有的國家，但弄伊拉克是要確保沙特在中東地區石油霸主地位，進而維護石油美元地位，進而讓歐洲在能源問題上屈服美國。弄委內瑞拉，石油是一回事，但主要是清理心中的惡氣，收拾自己後院，不過，當下還有一個很重要原因，現任總統為自己被民主黨打得焦頭爛額解套。

馬杜羅可以說遇到人生中最大危機，這個危機不是來自於國內，儘管表現為“雙總統”，合法地位受到挑戰，如果單打獨鬥，瓜伊多還嫩，可美國等西方大國，拉著拉美一幫小兄弟為瓜伊多撐腰，拿他當槍，明面上是瓜伊多，背後是美英及拉美國家，馬杜羅的局勢岌岌可危。

儘管有俄羅斯比較積極，可斡旋的效果有待觀察。一週了，雖然委國內局勢基本向著掌握行政資源馬杜羅傾斜，但外部局勢非常惡劣，美國開弓沒有回頭箭絕不會輕易罷休，不把馬杜羅弄下臺，今後還怎麼混。

指望聯合國就別指望了，聯合國是講道理的地方，美國根本就不講道理，就不按常理辦事。對一個不講道理的國家，聯合國可以用大國力量進行制約，可大國不講道理，誰能制約呢？

美國的目的非常明確，馬杜羅下臺。

要想逼馬杜羅下臺主要還是政治和經濟手段，至於軍事手段，估計作為威嚇，不大可能直接使用。

做個假設，各種手段都用了，馬杜羅不得不同意重新選舉，除了取消馬杜羅候選資格，只要參選，馬杜羅還會被選上。

馬杜羅比較難處理當下局面。主要是太軟。換做查韋斯，早就讓瓜伊多歇菜，抑或要了他的命，這樣，美國沒了代理人，最多就是嚷嚷，真派軍隊直接解決，當年國有化美國石油公司的時候就動手了。

這個問題明顯就是要刁難聯合國，有一個段子說：小國與小國之間產生矛盾，聯合國干涉之後矛盾沒了；大國與小國之間產生矛盾，聯合國干涉之後小國沒了；大國與大國之間產生矛盾，聯合國干涉之後聯合國就沒了。雖然這個段子只是一句玩笑話，但它確實也透露出聯合國管不了大國事情的事實。

聯合國既不是世界政府也不是國際法庭，聯合國之所以在世界上擁有很大影響力，這主要還是因為其成員國能夠積極維護聯合國的基本準則，聯合國實際上就是一個各國交流溝通的平臺。美國作為全世界綜合國力最強大的國家，並且它在世界範圍內還擁有很大的話語權，聯合國要是連美國都管得了，那這個世界上就沒有聯合國管不了的事情。

實際上聯合國不僅管不了美國的事情，由於安理會常任理事國一票否決權機制的存在，所以聯合國也管不了其它四個安理會常任理事國的事情。而聯合國管不了大國的事情，這也是它作為一個國際組織而存在的一個固有弊端。

美國總統特朗普說美國有可能軍事幹預委內瑞拉局勢，特朗普在說這句話的時候壓根兒就沒把聯合國放在眼裡。在很多美國政治家看來，美國原本就不應該受到聯合國的約束，美國應該按照自己的想法來干預世界事務，所以只要美國想要軍事介入某個國家的內政，如果聯合國同意它就會先爭取聯合國的授權，而如果聯合國不授權美國就會直接繞過聯合國採取行動。

只要美國決心對委內瑞拉採取軍事行動，那這個世界就沒有哪個國家或者組織可以阻止美國的行為，由於美國在聯合國擁有一票否決權，所以任何對美國不利的決議都不可能在安理會獲得透過，同時由於美國的盟友很多，所以世界範圍內也不會有幾個國家能合起夥來制裁美國，美國就是一個可以在全世界“為所欲為”的國家。

看歷史，伊拉克、敘利亞、利比亞等歷次戰爭，聯合國都阻止了麼？沒有！那麼如果委內瑞拉出事，被美國入侵，聯合國有能力阻止嗎？答案依然是否定的。

第一，這與聯合國的機制有關。

聯合國安理會是負責全球安全的最高協調機構，可以做出一些約束性的決議，靠各個大國的實力平衡來維持。比如針對非洲某個國家內戰，派出維和部隊等。

但是針對可能涉及到聯合國主要大國利益的決議，通常都難以透過。原因很簡單，因為安理會有五常的一票否決機制。所以聯合國不可能做出對這些國家不利的決議。

設想，如果聯合國要透過決議，禁止美國干涉委內瑞拉，美國能讓這個決議透過嗎？顯然不可能。既然不能透過，就是廢案，就不會有約束力，更不會有國家遵守和保障實施。

這個機制在之前的伊拉克、敘利亞、利比亞等幾次戰爭中都啟動了，美國都參與了，這些戰爭都不是經過聯合國同意的。

正是由於聯合國對戰爭制約的力度受到限制，很多國家才希望推動聯合國改革。但喊了10來年了，也沒有進步。成了口號，很悲哀吧！

第二，這與美國的現實有關。

美國是全球軍事霸主，這個事實沒人能否認。他們就是要繞過聯合國實施軍事行動，沒人拿他有辦法。

如果是冷戰時期，美蘇爭霸可能還會對美國的制約強一些，畢竟蘇聯在軍事上與美國在當地的實力是比較接近的，而且蘇聯也敢於和美國對著幹。

如今全球缺乏這樣的一個國家制約美國。俄羅斯雖然有時候會對美國製約，但普京當然不敢硬碰硬。特別是俄羅斯軍事實力其實在和美國拉大的，只是戰略核武器和投射工具上，雙方接近。所以俄羅斯用一些巧實力的手段，諸如網路戰、資訊戰、派遣特工給美國困擾等來進行“對抗”美國。

所以，美國一家獨大讓國際社會沒辦法制約，其實等於讓美華人足以為所欲為，就看美國是否有這樣的意願了。

對委內瑞拉也如是。只要美國想打，聯合國不可能制約美國。而目前來看，美國似乎並不想打。

聯合國阻止不了美國。說得直接一點，聯合國就是美國的傀儡，或者是對於美國的舉動，聯合國根本就無能為力。

美國要打擊哪一個國家，如果通過了聯合國決議，那麼美國就會打著聯合國的旗號進行干涉；如果沒有透過聯合國決議，那麼美國就會直接繞過聯合國。但是，就算美國繞過了聯合國，也不會有什麼後果，因為聯合國根本沒有實力壓制美國。

美國在攻打伊拉克，以及干涉利比亞、敘利亞的時候，都沒有獲得聯合國的透過。但是美國還是以為反顧地行動了。國際各國針對美國的做法，除了干涉，也並沒有什麼實際性的反對。

所以，美國是否出兵攻打委內瑞拉，關鍵看美國的態度，而並不會取決於聯合國的意見。另一方面，美國攻打委內瑞拉，在聯合國自然也還是不會獲得透過的，因為只要五常的任何一個國家不同意，聯合國就不可能透過重大決議。而五常方面，在委內瑞拉問題上，俄羅斯是必然會有一票反對的。

其實，不把聯合國當一回事的，不僅只有美國。比如俄羅斯，其實和美國也是一樣的路數。俄羅斯也經常繞過聯合國干涉他國，同樣也無法遭到聯合國的制約。只不過，俄羅斯沒有美國幸運，因為美國比俄羅斯強大，聯合國管不了俄羅斯，但是美國可以以此為藉口制裁俄羅斯。而當美國這樣做的時候，俄羅斯卻沒有實力制裁美國。