回覆列表
  • 1 # 愛之育之

    埃爾多安野心不小。

    心中存有大土耳其斯坦的夢想。

    一心一意想恢復,奧斯曼帝國的榮耀。

    自己要當哈里發。

    其上臺後,背離土耳其國父凱末爾世俗化的方針。

    將宗教深入國家的一切領域。

    土耳其有全面伊斯蘭化的傾向。

    土耳其經濟前一段時期發展迅速。

    實力日益增長。

    膽子也越來越大。

    西歐如魚骨梗喉,極其難受。

    無限期地推遲土耳其入歐談判。

    埃氏利用敘國內戰亂,已經佔領了部份敘利亞土地。

    仍不知足。

    目前又覬覦敘利亞1.5萬平方公里土地。

    從而實現既消滅庫區武裝,又撈得黃金寶地的目的。

    從而進一步壯大自己。

    成為地區一霸。

    歐洲時刻警惕著埃爾多安的動向。

    現在埃爾出狠招。

    歐洲必然反對。

    故,身邊躺著一頭惡狼,怎麼能不警覺呢?

    #凌遠長著#

  • 2 # 愛之育之

    埃爾多安野心不小。

    心中存有大土耳其斯坦的夢想。

    一心一意想恢復,奧斯曼帝國的榮耀。

    自己要當哈里發。

    其上臺後,背離土耳其國父凱末爾世俗化的方針。

    將宗教深入國家的一切領域。

    土耳其有全面伊斯蘭化的傾向。

    土耳其經濟前一段時期發展迅速。

    實力日益增長。

    膽子也越來越大。

    西歐如魚骨梗喉,極其難受。

    無限期地推遲土耳其入歐談判。

    埃氏利用敘國內戰亂,已經佔領了部份敘利亞土地。

    仍不知足。

    目前又覬覦敘利亞1.5萬平方公里土地。

    從而實現既消滅庫區武裝,又撈得黃金寶地的目的。

    從而進一步壯大自己。

    成為地區一霸。

    歐洲時刻警惕著埃爾多安的動向。

    現在埃爾出狠招。

    歐洲必然反對。

    故,身邊躺著一頭惡狼,怎麼能不警覺呢?

    #凌遠長著#

  • 3 # 毛開雲

    土耳其打擊敘利亞庫爾德武裝,本質上說是侵略,當然會遭到國際社會普遍反對。

    敘利亞庫爾德武裝是敘利亞反對派的一個分支,敘利亞政府軍打擊敘利亞庫爾德武裝是內戰,土耳其打擊敘利亞庫爾德武裝是侵略,是干涉敘利亞內政。所以,肯定會遭到敘利亞政府軍和敘利亞庫爾德武裝的共同還擊。

    其他國家反對土耳其打擊敘利亞庫爾德武裝,很多是打抱不平的,對待侵略行為必須同仇敵愾。同時,也有一些國家是從自身利益出發的,比如德國、法國等歐洲國家,主要是擔心土耳其打擊敘利亞庫爾德武裝產生的難民逃往他們的國家;比如沙特、以色列等中東國家,主要是擔心土耳其做大做強後在中東稱王稱霸。

    俄羅斯和美國作為敘利亞戰爭的真正對手、博弈雙方,對待土耳其的做法也有所不同。美國開始不支援、不參與,後來覺得自己撤軍做錯了,又開始對土耳其進行極限施壓,完全是從美國第一、美國優先出發;俄羅斯作為支援敘利亞政府軍的一方,本來對土耳其打擊敘利亞庫爾德武裝應該持歡迎態度,但考慮到敘利亞的領土主權和完整,並不希望土耳其對敘利亞採取軍事行動,而是希望用政治途徑解決問題。

    伊朗的情況更復雜:既是敘利亞的盟軍,曾參與敘利亞政府軍打擊敘利亞庫爾德武裝行動;也是中東大國,對土耳其的野心心知肚明。所以,伊朗反對土耳其打擊敘利亞庫爾德武裝,心裡五味雜陳。

    侵略行為本就應該受到譴責,土耳其打擊敘利亞庫爾德武裝必須立即停止。如果因為土耳其打擊敘利亞庫爾德武裝而造成敘利亞庫爾德武裝管控的恐怖分子氾濫,那不僅是土耳其無法承受之重,也是中東、歐洲甚至世界各國無法承受之重。

  • 4 # 毛開雲

    土耳其打擊敘利亞庫爾德武裝,本質上說是侵略,當然會遭到國際社會普遍反對。

    敘利亞庫爾德武裝是敘利亞反對派的一個分支,敘利亞政府軍打擊敘利亞庫爾德武裝是內戰,土耳其打擊敘利亞庫爾德武裝是侵略,是干涉敘利亞內政。所以,肯定會遭到敘利亞政府軍和敘利亞庫爾德武裝的共同還擊。

    其他國家反對土耳其打擊敘利亞庫爾德武裝,很多是打抱不平的,對待侵略行為必須同仇敵愾。同時,也有一些國家是從自身利益出發的,比如德國、法國等歐洲國家,主要是擔心土耳其打擊敘利亞庫爾德武裝產生的難民逃往他們的國家;比如沙特、以色列等中東國家,主要是擔心土耳其做大做強後在中東稱王稱霸。

    俄羅斯和美國作為敘利亞戰爭的真正對手、博弈雙方,對待土耳其的做法也有所不同。美國開始不支援、不參與,後來覺得自己撤軍做錯了,又開始對土耳其進行極限施壓,完全是從美國第一、美國優先出發;俄羅斯作為支援敘利亞政府軍的一方,本來對土耳其打擊敘利亞庫爾德武裝應該持歡迎態度,但考慮到敘利亞的領土主權和完整,並不希望土耳其對敘利亞採取軍事行動,而是希望用政治途徑解決問題。

    伊朗的情況更復雜:既是敘利亞的盟軍,曾參與敘利亞政府軍打擊敘利亞庫爾德武裝行動;也是中東大國,對土耳其的野心心知肚明。所以,伊朗反對土耳其打擊敘利亞庫爾德武裝,心裡五味雜陳。

    侵略行為本就應該受到譴責,土耳其打擊敘利亞庫爾德武裝必須立即停止。如果因為土耳其打擊敘利亞庫爾德武裝而造成敘利亞庫爾德武裝管控的恐怖分子氾濫,那不僅是土耳其無法承受之重,也是中東、歐洲甚至世界各國無法承受之重。

  • 5 # 錦繡中華一捧土

    土耳其侵略敘利亞,之所以會遭到國際社會普遍反對,主要是土耳其懷揣奧斯曼帝國夢想,希望成為中東老大的理想一致鼓舞著哈里發的子孫們!

    第一,在現代國家裡,不要把自己的幸福富裕建立在別國苦痛的基礎之上。

    土耳其出兵阿夫林地區,出兵曼比季地區,本身就是對於國內動亂的敘利亞固有領土的侵犯。本次再敘利亞東北部劃定35公里寬的安全區,不論安置誰,對土耳其起到什麼樣的好作用,都是對敘利亞固有領土的侵佔。國際法不允許,聯合國不允許,美國退出敘利亞庫區也不允許對其盟友庫爾德武裝進行驅趕。顯然不是不符合敘利亞人民的利益,把土耳其的幸福建立在敘利亞領土主權受損的基礎上。

    第二,歐洲不允許土耳其侵犯,並且宣佈武器禁運來對付土耳其。說明歐洲對付土耳其,不是出兵,也不是經濟制裁,而是斷絕供應武器彈藥的正規途徑。之所以歐洲不允許土耳其這樣做,主要是庫區也存在有歐洲一些國家的軍事基地,想土耳其給他們撤出就出空間與時間。

    第三,俄羅斯也不同意。

    主要是俄羅斯是敘利亞政府軍的盟友,正是由於俄羅斯出兵敘利亞,才把西方社會一致要求南韓阿薩德下臺的計劃撕的粉碎。剛剛建立起來的俄烏關係,還沒有血與火凝聚的友誼更加深入人心。

    第四,東方社會也不同意。

    因為出於國際公平正義,遵守國際法通行規則,應該是每個成員國義務。誰不遵守國際法,誰就是無理犟三分。對於不遵守國際規則的行為,受壓迫受剝削的東方國家民族深惡痛絕。

    第五,世俗化的社會,對於埃爾多安總統試圖宗教化的做法,深感不解。凱未爾曾經為土耳其的世俗化做出了努力,也希望土耳其與國際社會一道,為和諧幸福的世界作出貢獻。但是國家越宗教化,國家政權越不能容忍其他宗教信仰的存在,國內的宗教矛盾越發深刻,越不利於人類命運共同體的建設。

  • 6 # 錦繡中華一捧土

    土耳其侵略敘利亞,之所以會遭到國際社會普遍反對,主要是土耳其懷揣奧斯曼帝國夢想,希望成為中東老大的理想一致鼓舞著哈里發的子孫們!

    第一,在現代國家裡,不要把自己的幸福富裕建立在別國苦痛的基礎之上。

    土耳其出兵阿夫林地區,出兵曼比季地區,本身就是對於國內動亂的敘利亞固有領土的侵犯。本次再敘利亞東北部劃定35公里寬的安全區,不論安置誰,對土耳其起到什麼樣的好作用,都是對敘利亞固有領土的侵佔。國際法不允許,聯合國不允許,美國退出敘利亞庫區也不允許對其盟友庫爾德武裝進行驅趕。顯然不是不符合敘利亞人民的利益,把土耳其的幸福建立在敘利亞領土主權受損的基礎上。

    第二,歐洲不允許土耳其侵犯,並且宣佈武器禁運來對付土耳其。說明歐洲對付土耳其,不是出兵,也不是經濟制裁,而是斷絕供應武器彈藥的正規途徑。之所以歐洲不允許土耳其這樣做,主要是庫區也存在有歐洲一些國家的軍事基地,想土耳其給他們撤出就出空間與時間。

    第三,俄羅斯也不同意。

    主要是俄羅斯是敘利亞政府軍的盟友,正是由於俄羅斯出兵敘利亞,才把西方社會一致要求南韓阿薩德下臺的計劃撕的粉碎。剛剛建立起來的俄烏關係,還沒有血與火凝聚的友誼更加深入人心。

    第四,東方社會也不同意。

    因為出於國際公平正義,遵守國際法通行規則,應該是每個成員國義務。誰不遵守國際法,誰就是無理犟三分。對於不遵守國際規則的行為,受壓迫受剝削的東方國家民族深惡痛絕。

    第五,世俗化的社會,對於埃爾多安總統試圖宗教化的做法,深感不解。凱未爾曾經為土耳其的世俗化做出了努力,也希望土耳其與國際社會一道,為和諧幸福的世界作出貢獻。但是國家越宗教化,國家政權越不能容忍其他宗教信仰的存在,國內的宗教矛盾越發深刻,越不利於人類命運共同體的建設。

  • 7 # 朱興子

    在土耳其總統埃爾多安發起了代號為“和平之春”的軍事行動後,土耳其的軍事行動遭到了很大的外部壓力。

    不管是美國,阿盟還是歐盟和伊朗,都在明確反對土耳其的軍事行動。雖然他們的軍事行動僅限於口頭譴責和經濟制裁,但這的確給土耳其出了一道難題。(土耳其政府)

    首先,儘管敘利亞已經變成了多國博弈的逐鹿之地,但至少國際社會還承認敘利亞是一個主權國家,承認巴沙爾.阿薩德領導的大馬士革中央政府是該國的唯一合法政府,因此各國政府至少在表面上還要求照顧一下敘利亞的主權和領土完整。但要想知道埃爾多安之所以遭到各方反對的原因,還是得針對不同情況具體分析。

    敘利亞政府和伊朗,俄羅斯反對土耳其的軍事行動,不僅僅是因為土耳其侵犯了敘利亞的主權,無視了敘利亞政府的權益。更因為土耳其此次發動的軍事打擊召集了大量的反對派武裝分子。

    土耳其在此次“和平之春”行動中將大量活躍在阿勒頗省和伊德利卜的反對派武裝收編,統一組成了“敘利亞國民軍”。就像2018年攻佔阿夫林之後的情況一樣,土耳其會在他們新佔領的土地上建立一個親土政權,作為與敘利亞政府分庭抗禮的存在。(庫爾德武裝)

    而美國之所以反對土耳其的軍事行動,是因為不甘心丟失在敘利亞的勢力範圍。儘管白宮已經推出了在敘利亞撤軍的方案,但除開美國總統,沒有多少人會願意讓自己在敘利亞的多年投入付諸東流。贊同土耳其的軍事行動便意味著美國會拋棄盟友,讓出在敘利益。即便白宮對此心知肚明,但為了應付媒體和國會,美國政府依然會對土耳其進行制裁和反對。

    對於歐洲國家和沙特,埃及,阿聯酋為首的阿盟國家來說。他們之所以反對土耳其的軍事行動,是因為庫爾德武裝是他們安插的棋子,他們不希望看到土耳其在敘利亞的力量不斷壯大。

    與俄羅斯,伊朗相反的是,美國,歐洲和阿盟國家反對土耳其的軍事行動並不是為了維護敘利亞的主權和領土完整,而是不甘心土耳其坐大。(土軍打擊庫爾德武裝)

    埃爾多安發起軍事行動後,也有一些國家對他進行了鼓勵和支援。

    卡達第一個發聲支援土耳其。隨後,與土耳其有類似問題,面臨俾路支人叛亂的巴基斯坦政府也宣佈支援土耳其,匈牙利政府也宣稱有條件支援埃爾多安的軍事行動。由此可見,埃爾多安在國際舞臺上算不上是孤家寡人。

  • 8 # 朱興子

    在土耳其總統埃爾多安發起了代號為“和平之春”的軍事行動後,土耳其的軍事行動遭到了很大的外部壓力。

    不管是美國,阿盟還是歐盟和伊朗,都在明確反對土耳其的軍事行動。雖然他們的軍事行動僅限於口頭譴責和經濟制裁,但這的確給土耳其出了一道難題。(土耳其政府)

    首先,儘管敘利亞已經變成了多國博弈的逐鹿之地,但至少國際社會還承認敘利亞是一個主權國家,承認巴沙爾.阿薩德領導的大馬士革中央政府是該國的唯一合法政府,因此各國政府至少在表面上還要求照顧一下敘利亞的主權和領土完整。但要想知道埃爾多安之所以遭到各方反對的原因,還是得針對不同情況具體分析。

    敘利亞政府和伊朗,俄羅斯反對土耳其的軍事行動,不僅僅是因為土耳其侵犯了敘利亞的主權,無視了敘利亞政府的權益。更因為土耳其此次發動的軍事打擊召集了大量的反對派武裝分子。

    土耳其在此次“和平之春”行動中將大量活躍在阿勒頗省和伊德利卜的反對派武裝收編,統一組成了“敘利亞國民軍”。就像2018年攻佔阿夫林之後的情況一樣,土耳其會在他們新佔領的土地上建立一個親土政權,作為與敘利亞政府分庭抗禮的存在。(庫爾德武裝)

    而美國之所以反對土耳其的軍事行動,是因為不甘心丟失在敘利亞的勢力範圍。儘管白宮已經推出了在敘利亞撤軍的方案,但除開美國總統,沒有多少人會願意讓自己在敘利亞的多年投入付諸東流。贊同土耳其的軍事行動便意味著美國會拋棄盟友,讓出在敘利益。即便白宮對此心知肚明,但為了應付媒體和國會,美國政府依然會對土耳其進行制裁和反對。

    對於歐洲國家和沙特,埃及,阿聯酋為首的阿盟國家來說。他們之所以反對土耳其的軍事行動,是因為庫爾德武裝是他們安插的棋子,他們不希望看到土耳其在敘利亞的力量不斷壯大。

    與俄羅斯,伊朗相反的是,美國,歐洲和阿盟國家反對土耳其的軍事行動並不是為了維護敘利亞的主權和領土完整,而是不甘心土耳其坐大。(土軍打擊庫爾德武裝)

    埃爾多安發起軍事行動後,也有一些國家對他進行了鼓勵和支援。

    卡達第一個發聲支援土耳其。隨後,與土耳其有類似問題,面臨俾路支人叛亂的巴基斯坦政府也宣佈支援土耳其,匈牙利政府也宣稱有條件支援埃爾多安的軍事行動。由此可見,埃爾多安在國際舞臺上算不上是孤家寡人。

  • 9 # 塘坳美如畫

    美國總統宣佈從敘庫退出軍事力量給土耳其送去穩定國家希望,土耳其不失時機的強硬入侵敘利亞打擊敘庫給美國政府送去了失望,土耳其打擊敘庫,敘庫與敘利亞政府結盟抵抗土耳其,是敘利亞阿薩德-巴沙爾政府漁翁得利,使得敘利亞和平程序不費一槍一彈的日進百里,穩定了敘利亞,提升了俄羅斯中東影響力。

    這到底發生了什麼事?讓歐洲歐盟百思難解,為什麼好事輪不到自己,全部給了俄敘土而不勞而獲,所以啞口無言之餘譴責土耳其,制裁土耳其對敘利亞的赤裸裸入侵(當然入侵那個國家當事國都是普遍的要受到各國的反對和譴責),把土耳其推上浪尖上,成了眾矢之的。

    以上是我個人的見解。

  • 10 # 塘坳美如畫

    美國總統宣佈從敘庫退出軍事力量給土耳其送去穩定國家希望,土耳其不失時機的強硬入侵敘利亞打擊敘庫給美國政府送去了失望,土耳其打擊敘庫,敘庫與敘利亞政府結盟抵抗土耳其,是敘利亞阿薩德-巴沙爾政府漁翁得利,使得敘利亞和平程序不費一槍一彈的日進百里,穩定了敘利亞,提升了俄羅斯中東影響力。

    這到底發生了什麼事?讓歐洲歐盟百思難解,為什麼好事輪不到自己,全部給了俄敘土而不勞而獲,所以啞口無言之餘譴責土耳其,制裁土耳其對敘利亞的赤裸裸入侵(當然入侵那個國家當事國都是普遍的要受到各國的反對和譴責),把土耳其推上浪尖上,成了眾矢之的。

    以上是我個人的見解。

  • 11 # 老狼48440790

    侵略戰爭是全人類都痛恨的,不管是誰發動侵略戰爭,都會遭到全世界的共同譴責。

    土耳其總統埃爾多安,逆世界潮流而動,在譴責以色列侵略巴基斯坦的同時,自己卻發起了對敘利亞領土的所謂“橄欖枝”丶“和平噴泉"侵略行動,高喊“和平"口號,高舉“正義"之旗,幹著屠殺與掠奪的勾當。這種自欺欺人的做法自然會遭到國際社會的普遍反對。

    誠然,敘利亞境內的庫爾德人有“造反”野心,有要求自治的願望,那也是敘利亞政府的管轄範圍,同域外國家沒有半點關係,有能力自己管好自己的國家。人家政府又沒邀請你,對於象埃爾多安這樣以維護“和平"的名義,公然侵略別國領土侵犯別國主權,理應受到國際社會的唾棄。

    本來本著吃人不吐骨頭的野心,卻偏要以“橄欖枝"“和平"的名義欺騙世界輿論,這與鱷魚一邊吞噬獵物一邊流著眼淚有什麼區別?埃爾多安長期做著恢復奧斯曼帝國的美夢,是投機商人式的政治掮客,風去牆頭立,風來二邊倒,這樣的政治品行不會受到世界的尊重。

    政治領袖就要有政治領袖的樣子,尊重別人才會得到別人的尊重。要強國先必須搞好自身國家的經濟發展,到處耀武揚威侵犯小國弱國,絕對不會有好的結果。

  • 12 # 老狼48440790

    侵略戰爭是全人類都痛恨的,不管是誰發動侵略戰爭,都會遭到全世界的共同譴責。

    土耳其總統埃爾多安,逆世界潮流而動,在譴責以色列侵略巴基斯坦的同時,自己卻發起了對敘利亞領土的所謂“橄欖枝”丶“和平噴泉"侵略行動,高喊“和平"口號,高舉“正義"之旗,幹著屠殺與掠奪的勾當。這種自欺欺人的做法自然會遭到國際社會的普遍反對。

    誠然,敘利亞境內的庫爾德人有“造反”野心,有要求自治的願望,那也是敘利亞政府的管轄範圍,同域外國家沒有半點關係,有能力自己管好自己的國家。人家政府又沒邀請你,對於象埃爾多安這樣以維護“和平"的名義,公然侵略別國領土侵犯別國主權,理應受到國際社會的唾棄。

    本來本著吃人不吐骨頭的野心,卻偏要以“橄欖枝"“和平"的名義欺騙世界輿論,這與鱷魚一邊吞噬獵物一邊流著眼淚有什麼區別?埃爾多安長期做著恢復奧斯曼帝國的美夢,是投機商人式的政治掮客,風去牆頭立,風來二邊倒,這樣的政治品行不會受到世界的尊重。

    政治領袖就要有政治領袖的樣子,尊重別人才會得到別人的尊重。要強國先必須搞好自身國家的經濟發展,到處耀武揚威侵犯小國弱國,絕對不會有好的結果。

  • 13 # 快樂老張

    謝好友幸福地帶2之邀

    土耳其在北約國家中屬於另類,明明是亞洲國家,非要加入北約,加入歐盟。本來土耳其認為,即然加入了北約在加入歐盟應該是水到渠成的事。但是,土耳其做出很多努力,幾十年過去了土耳其還被歐盟拒之門外。

    由於美國的扶植,庫爾德武裝越作越大,其正規部隊規模己達六萬多人,並出現了獨立建國或高度自治的傾向。土耳其邊境地區庫爾德人效仿敘利亞庫爾德人是必然的,土耳其庫爾德人聚居區確實受到了分裂及安全威脅。

    按照北約的章程,成員國之間應該相互支援,有錢出錢有力出力有兵出兵。但是,恰恰相反土耳其的軍事行動,至今沒有北約成員國支援土耳其的軍事打擊行動。不但不支援,德國率先對土耳其實行武器禁運。法國還對土耳其軍隊進行了炮火還擊而後撒離。緊接著法國英國等幾個北約成員國迅速跟進,同時對土耳其進行了武器禁運。

    美國從不支援不參與土耳其的軍事行動,轉而要對土耳其進行經濟制裁,說明特朗普的撒軍行動,在美國內外受到了很大的壓力。那麼,美英法侵略敘利亞支援的反對派武裝奪取政權,支援庫爾德武裝分裂敘利亞就是正義的嗎?

    土耳其軍事入侵敘利亞打擊庫爾德武裝不是正義之舉,受到世界普遍反對,這符合世界普遍價值觀。

    敘利亞伊德利卜激戰正酣,敘政府軍高歌猛進,反對派武裝很快就會被消滅。土耳其花巨資扶植七萬多的反政府武裝,正在配合土耳其對庫爾德武裝的軍事行動轉移到土敘邊境地區,此舉至敘利亞亂局還會持續。

  • 14 # 快樂老張

    謝好友幸福地帶2之邀

    土耳其在北約國家中屬於另類,明明是亞洲國家,非要加入北約,加入歐盟。本來土耳其認為,即然加入了北約在加入歐盟應該是水到渠成的事。但是,土耳其做出很多努力,幾十年過去了土耳其還被歐盟拒之門外。

    由於美國的扶植,庫爾德武裝越作越大,其正規部隊規模己達六萬多人,並出現了獨立建國或高度自治的傾向。土耳其邊境地區庫爾德人效仿敘利亞庫爾德人是必然的,土耳其庫爾德人聚居區確實受到了分裂及安全威脅。

    按照北約的章程,成員國之間應該相互支援,有錢出錢有力出力有兵出兵。但是,恰恰相反土耳其的軍事行動,至今沒有北約成員國支援土耳其的軍事打擊行動。不但不支援,德國率先對土耳其實行武器禁運。法國還對土耳其軍隊進行了炮火還擊而後撒離。緊接著法國英國等幾個北約成員國迅速跟進,同時對土耳其進行了武器禁運。

    美國從不支援不參與土耳其的軍事行動,轉而要對土耳其進行經濟制裁,說明特朗普的撒軍行動,在美國內外受到了很大的壓力。那麼,美英法侵略敘利亞支援的反對派武裝奪取政權,支援庫爾德武裝分裂敘利亞就是正義的嗎?

    土耳其軍事入侵敘利亞打擊庫爾德武裝不是正義之舉,受到世界普遍反對,這符合世界普遍價值觀。

    敘利亞伊德利卜激戰正酣,敘政府軍高歌猛進,反對派武裝很快就會被消滅。土耳其花巨資扶植七萬多的反政府武裝,正在配合土耳其對庫爾德武裝的軍事行動轉移到土敘邊境地區,此舉至敘利亞亂局還會持續。

  • 15 # 唐俊龍55398571

    特朗普給埃爾多安公開信被媒體曝光,大致內容是土耳其隊敘利亞庫爾德自治區的入侵是愚蠢的,如果土耳其人不聽勸,那麼美國將制裁岌岌可危的土耳其經濟,要知道土耳其2017年的經濟增長是7.4%而到了2018年增率變為2%,糟糕的土耳其經濟源自於2018年土耳其發生針對埃爾多安未遂政變,政變的背後是美國支援土耳其反政府的居倫,居倫終究沒有被美國政府引渡回國,土耳其人反手抓了美國記者做人質,整個2018年土耳其與美國的關係到了冰點,後來埃爾多安服軟,特朗普想從敘利亞撤軍需要一個幫手,兩個人一通電話達成默契,埃爾多安隨即發動了針對庫爾德人的橄欖枝行動,庫爾德人沒有過多抵抗撤出了敘利亞秋扶林地區,土耳其人重新恢復了阿薩德當政時期的6平方公里安全區。

    橄欖枝行動為埃爾多安帶來了民族主義團體的支援,然而好景不長,土耳其嚴重經濟衰退讓埃爾多安所在的公平與發展黨失去土耳其前三大城市政權包括其發家的安哥拉市,於是新的對外行動開始醞釀了,進入了2019年末特朗普需要準備2020大選,他入主白宮之前就宣揚自己將結束敘利亞戰爭和IS反恐戰爭,這是一個關鍵時刻,對於特朗普和埃爾多安同等重要,於是他們決定通一個電話,與2018年通話結果一樣特朗普釋出行政命令讓美軍撤出土耳其與敘利亞庫爾德人對峙地區,埃爾多安的和平噴泉廣場行動開始,土耳其依然沒有出動陸軍而是飛機大炮支援其改編的IS武裝即僕從部隊作戰,庫爾德武裝基本是民兵構成,為了對抗北約大國土耳其進攻,庫爾德人開始學習游擊戰的謀略在運動中消滅敵人,沒有成建制的陸軍行動造成土耳其人戰略上的被動,況且埃爾多安國內的敵人也不會給他太多時間,土耳其閃電戰沒有達到預期效果,他們在庫爾德人聚居區設立難民營轉移自己收留的350萬難民的計劃很難實現,噴泉廣場行動持續造成數十萬新的難民湧向歐洲邊境,自詡為自由世界領導人和西方庇護者的美國當然無法容忍土耳其人的蠻幹。

    沒有美國支援的庫爾德人是悲哀的,有美國慫恿的土耳其是悲慘的,在這個平凡的世界裡,特朗普以生意人的視覺審視盟友關係,沒有絕對的敵人只有相對的利益,英華人在百年前背叛了盟友庫爾德人造成庫爾德斯坦獨立成泡影,一年後英華人的兄弟美利堅合眾國依然背信棄義過橋拆河,可是這絕對不是簡單的道德觀念問題而是政治利益和地緣戰略的博弈,埃爾多安需要征服庫爾德人恐怖分子來維護土耳其北方庫爾德自治區統一主權,遠隔重洋的特朗普需要全身而退來證明自己消滅了伊斯蘭國組織是美華人民的英雄,普京協調阿薩德與伊朗人則希望完成什葉派之弧打破美華人的封鎖,這幾方利益爭奪焦點就是庫爾德人。庫爾德人嚮往東方,他們學習解放戰爭的指導思想和土地政策,他們不滿敘利亞政府對庫爾德人的壓制和公民權利侵犯而反抗自治,可是阿薩德不會砍掉他們的頭和雙手,土耳其人和其僕從國則會屠戮自己生命,於是庫爾德人與政府軍達成一致,敘利亞政府軍進入庫爾德地區共同對抗土耳其人。

    埃爾多安沒有把西方主導的輿論當回事,即使彭斯帶著國務卿和國家安全顧問來遊說也不買帳,他非常清楚美國當家的只有一個人,那個人就是特朗普,他不接受極限施壓,他只接受特朗普利益交易,他清楚土耳其需要歐盟和美國援助的資金來解決問題,這是紙牌屋裡的遊戲規則。

  • 16 # 唐俊龍55398571

    特朗普給埃爾多安公開信被媒體曝光,大致內容是土耳其隊敘利亞庫爾德自治區的入侵是愚蠢的,如果土耳其人不聽勸,那麼美國將制裁岌岌可危的土耳其經濟,要知道土耳其2017年的經濟增長是7.4%而到了2018年增率變為2%,糟糕的土耳其經濟源自於2018年土耳其發生針對埃爾多安未遂政變,政變的背後是美國支援土耳其反政府的居倫,居倫終究沒有被美國政府引渡回國,土耳其人反手抓了美國記者做人質,整個2018年土耳其與美國的關係到了冰點,後來埃爾多安服軟,特朗普想從敘利亞撤軍需要一個幫手,兩個人一通電話達成默契,埃爾多安隨即發動了針對庫爾德人的橄欖枝行動,庫爾德人沒有過多抵抗撤出了敘利亞秋扶林地區,土耳其人重新恢復了阿薩德當政時期的6平方公里安全區。

    橄欖枝行動為埃爾多安帶來了民族主義團體的支援,然而好景不長,土耳其嚴重經濟衰退讓埃爾多安所在的公平與發展黨失去土耳其前三大城市政權包括其發家的安哥拉市,於是新的對外行動開始醞釀了,進入了2019年末特朗普需要準備2020大選,他入主白宮之前就宣揚自己將結束敘利亞戰爭和IS反恐戰爭,這是一個關鍵時刻,對於特朗普和埃爾多安同等重要,於是他們決定通一個電話,與2018年通話結果一樣特朗普釋出行政命令讓美軍撤出土耳其與敘利亞庫爾德人對峙地區,埃爾多安的和平噴泉廣場行動開始,土耳其依然沒有出動陸軍而是飛機大炮支援其改編的IS武裝即僕從部隊作戰,庫爾德武裝基本是民兵構成,為了對抗北約大國土耳其進攻,庫爾德人開始學習游擊戰的謀略在運動中消滅敵人,沒有成建制的陸軍行動造成土耳其人戰略上的被動,況且埃爾多安國內的敵人也不會給他太多時間,土耳其閃電戰沒有達到預期效果,他們在庫爾德人聚居區設立難民營轉移自己收留的350萬難民的計劃很難實現,噴泉廣場行動持續造成數十萬新的難民湧向歐洲邊境,自詡為自由世界領導人和西方庇護者的美國當然無法容忍土耳其人的蠻幹。

    沒有美國支援的庫爾德人是悲哀的,有美國慫恿的土耳其是悲慘的,在這個平凡的世界裡,特朗普以生意人的視覺審視盟友關係,沒有絕對的敵人只有相對的利益,英華人在百年前背叛了盟友庫爾德人造成庫爾德斯坦獨立成泡影,一年後英華人的兄弟美利堅合眾國依然背信棄義過橋拆河,可是這絕對不是簡單的道德觀念問題而是政治利益和地緣戰略的博弈,埃爾多安需要征服庫爾德人恐怖分子來維護土耳其北方庫爾德自治區統一主權,遠隔重洋的特朗普需要全身而退來證明自己消滅了伊斯蘭國組織是美華人民的英雄,普京協調阿薩德與伊朗人則希望完成什葉派之弧打破美華人的封鎖,這幾方利益爭奪焦點就是庫爾德人。庫爾德人嚮往東方,他們學習解放戰爭的指導思想和土地政策,他們不滿敘利亞政府對庫爾德人的壓制和公民權利侵犯而反抗自治,可是阿薩德不會砍掉他們的頭和雙手,土耳其人和其僕從國則會屠戮自己生命,於是庫爾德人與政府軍達成一致,敘利亞政府軍進入庫爾德地區共同對抗土耳其人。

    埃爾多安沒有把西方主導的輿論當回事,即使彭斯帶著國務卿和國家安全顧問來遊說也不買帳,他非常清楚美國當家的只有一個人,那個人就是特朗普,他不接受極限施壓,他只接受特朗普利益交易,他清楚土耳其需要歐盟和美國援助的資金來解決問題,這是紙牌屋裡的遊戲規則。

  • 17 # Shirley滄海1

    也許,現在,是時候不再使用“國際社會”這個詞彙了。

    從反對土耳其“入侵”敘利亞就可知,所謂的國際社會,不過是掌握話語權的西方媒體,傳達著美英法德等西方國家的聲音罷了。

    眾所周知,美國因為土耳其入侵敘利亞而給予了制裁,英法也是一片聲的指責。但搞笑的就是,在指責土耳其的同時,美國的軍隊正在從一個一個城市後撤,法國軍隊前幾天才捱了土耳其的炮火――他們已在那裡存在長達九年之久了,現在卻跳出來指責他人,而且還能如此的自然瀟灑,理直氣壯,不服真是不行啊!

    因此,還有“國際社會”這一說嗎?明明只有西方的好惡取捨,為所欲為!

    至於當前發出反對聲的國家,不外三大類:

    第一類就是前面已講的美英法等,他們是將任何未經他們同意的其他國家使用武力行為,無論是對外打擊敵手、打擊恐怖主義,還是鎮壓判亂,都認為是犯罪行為,而且借這些事件的發生來標榜自己的正義。

    第二類是想討好或畏懼美英法等西方霸權的國家們,順應美國的聲音,為主子捧場的國家。必須要承認,雖然西方陣營整體相對衰弱了,但他們還是在全球存在,佔有支配者地位,可以決定眾多小國的興衰存亡的。

    第三類才是真正反對戰爭反對侵略的國家,真正批判土耳其的入侵。因為土耳其要打擊敘利亞境內的庫爾德武裝,從理論正義上講,是可以支援敘利亞政府實施的。其直接出兵進入一個主權國家內使用武力,“侵略性”是洗不掉的。

    但本宮認為,現在對於土耳其的指責是立不住腳的,即使是真正反戰者,也是意識僵化的表現。因為敘利亞的亂已成事實,利比亞、伊拉克、阿富汗的事例也證明,地方武裝的存在,永遠是禍亂之源。而敘利亞的亂,庫爾德武裝的壯大,罪魁禍首還是美國。土耳其果斷出兵對庫爾德武裝進行打擊,除了是為自己消除隱患,也是為地區的長治久安盡力盡責。

    而在敘利亞已經失去政府管理下,再講什麼遵重主權就是空話。

  • 18 # Shirley滄海1

    也許,現在,是時候不再使用“國際社會”這個詞彙了。

    從反對土耳其“入侵”敘利亞就可知,所謂的國際社會,不過是掌握話語權的西方媒體,傳達著美英法德等西方國家的聲音罷了。

    眾所周知,美國因為土耳其入侵敘利亞而給予了制裁,英法也是一片聲的指責。但搞笑的就是,在指責土耳其的同時,美國的軍隊正在從一個一個城市後撤,法國軍隊前幾天才捱了土耳其的炮火――他們已在那裡存在長達九年之久了,現在卻跳出來指責他人,而且還能如此的自然瀟灑,理直氣壯,不服真是不行啊!

    因此,還有“國際社會”這一說嗎?明明只有西方的好惡取捨,為所欲為!

    至於當前發出反對聲的國家,不外三大類:

    第一類就是前面已講的美英法等,他們是將任何未經他們同意的其他國家使用武力行為,無論是對外打擊敵手、打擊恐怖主義,還是鎮壓判亂,都認為是犯罪行為,而且借這些事件的發生來標榜自己的正義。

    第二類是想討好或畏懼美英法等西方霸權的國家們,順應美國的聲音,為主子捧場的國家。必須要承認,雖然西方陣營整體相對衰弱了,但他們還是在全球存在,佔有支配者地位,可以決定眾多小國的興衰存亡的。

    第三類才是真正反對戰爭反對侵略的國家,真正批判土耳其的入侵。因為土耳其要打擊敘利亞境內的庫爾德武裝,從理論正義上講,是可以支援敘利亞政府實施的。其直接出兵進入一個主權國家內使用武力,“侵略性”是洗不掉的。

    但本宮認為,現在對於土耳其的指責是立不住腳的,即使是真正反戰者,也是意識僵化的表現。因為敘利亞的亂已成事實,利比亞、伊拉克、阿富汗的事例也證明,地方武裝的存在,永遠是禍亂之源。而敘利亞的亂,庫爾德武裝的壯大,罪魁禍首還是美國。土耳其果斷出兵對庫爾德武裝進行打擊,除了是為自己消除隱患,也是為地區的長治久安盡力盡責。

    而在敘利亞已經失去政府管理下,再講什麼遵重主權就是空話。

  • 19 # 森林狼6

    土耳其越境打擊庫爾德武裝是侵略,庫爾德武裝是敘利亞政國內的派系,敘利亞政府軍與庫爾德武裝開戰是內戰,但美國進入庫爾德人控制區域去幫助庫去攻打敘利亞政府軍,美軍也是侵略。土耳其實施和平噴泉行動,跨境去打擊工人黨,敘利亞政府軍和庫爾德工人黨一起抗擊入侵者。

    土耳其軍隊在敘利亞東北部情報薄弱,對工人黨底子不清,

    在國際上大部分國對土耳其譴責是反對侵略,但是歐盟國家反對土耳其侵略敘利亞,是不想敘利亞東北部有更多難民透過各種渠道進入歐洲各國,他們害怕難民當中有恐怖分子存在。中東地區國家反對土耳其侵略,是不想土耳其在中東做大做強。

    土耳其攻擊庫爾德工人員是掩飾美國撤軍,美國政壇內亂,不撤軍難以維持,俄敘對於東北部的美駐軍,心存芥蒂,如果不撤軍遲早幹上。現在美國已成甩鍋給土耳其,剩下國際謾罵會指向土耳其,包括一貫作風過河拆橋的美國也湊份熱鬧,對土耳其用上制裁、禁運武器等威脅,要知道這些都是西方國家慣用的套路,沒有什麼大驚小怪。

    土耳其會不會被制裁?

    土耳其與伊朗關係是愛不起也恨不起,兩國曆史上是繼承帝國曆史與文化遺產,擁有不齊全的大國夢想和地區野心,長期以來,兩國之間斥著競爭和不信任。

    中東地區長期以來沒有得到經濟發展,最主要原因是有美軍存在,主導遜尼派與什葉派鬥爭,才符合美國和以色列利益,猶太裔美華人在美國有著強大政治影響力,為了取悅這個大團體,美國在許多事情會依以色列所好,相反對阿拉伯世界,包括這次土耳其入侵庫爾德人居民區,背後有人承諾某些條件才能請動埃爾多安。

    個人認為土耳其和庫爾德人戰鬥,用不了多長時間就停止、撤軍,如果把恐怖組織迫於過緊,爆發人肉炸彈,沒有人承擔得超,最為害怕是歐盟國家,他們嘗試過種滋味。

  • 20 # 森林狼6

    土耳其越境打擊庫爾德武裝是侵略,庫爾德武裝是敘利亞政國內的派系,敘利亞政府軍與庫爾德武裝開戰是內戰,但美國進入庫爾德人控制區域去幫助庫去攻打敘利亞政府軍,美軍也是侵略。土耳其實施和平噴泉行動,跨境去打擊工人黨,敘利亞政府軍和庫爾德工人黨一起抗擊入侵者。

    土耳其軍隊在敘利亞東北部情報薄弱,對工人黨底子不清,

    在國際上大部分國對土耳其譴責是反對侵略,但是歐盟國家反對土耳其侵略敘利亞,是不想敘利亞東北部有更多難民透過各種渠道進入歐洲各國,他們害怕難民當中有恐怖分子存在。中東地區國家反對土耳其侵略,是不想土耳其在中東做大做強。

    土耳其攻擊庫爾德工人員是掩飾美國撤軍,美國政壇內亂,不撤軍難以維持,俄敘對於東北部的美駐軍,心存芥蒂,如果不撤軍遲早幹上。現在美國已成甩鍋給土耳其,剩下國際謾罵會指向土耳其,包括一貫作風過河拆橋的美國也湊份熱鬧,對土耳其用上制裁、禁運武器等威脅,要知道這些都是西方國家慣用的套路,沒有什麼大驚小怪。

    土耳其會不會被制裁?

    土耳其與伊朗關係是愛不起也恨不起,兩國曆史上是繼承帝國曆史與文化遺產,擁有不齊全的大國夢想和地區野心,長期以來,兩國之間斥著競爭和不信任。

    中東地區長期以來沒有得到經濟發展,最主要原因是有美軍存在,主導遜尼派與什葉派鬥爭,才符合美國和以色列利益,猶太裔美華人在美國有著強大政治影響力,為了取悅這個大團體,美國在許多事情會依以色列所好,相反對阿拉伯世界,包括這次土耳其入侵庫爾德人居民區,背後有人承諾某些條件才能請動埃爾多安。

    個人認為土耳其和庫爾德人戰鬥,用不了多長時間就停止、撤軍,如果把恐怖組織迫於過緊,爆發人肉炸彈,沒有人承擔得超,最為害怕是歐盟國家,他們嘗試過種滋味。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 大棚櫻桃採收後如何管理施肥?