-
1 # 西涼宣撫使
-
2 # 朱興子
美國和伊朗從來都沒有打仗的想法,雙方的對抗始終保持在可控的非戰爭範圍內。因為不管是特朗普還是哈梅內伊都知道,一旦發生戰爭誰都承受不了慘重的損失。
所以,美伊雙方在持續對峙多日之後又不斷釋放橄欖枝,希望局勢和平發展。
(伊朗導彈)
美國國務卿蓬佩奧6月2日在會見瑞士外交官時表示,美國希望與伊朗展開無條件談判,以便緩解不斷激化的地區矛盾。但蓬佩奧同時警告伊朗,只有在伊朗接受美國條件的情況下,美國才會展現誠意,美國不打算取消對伊朗的經濟制裁和封鎖。
而伊朗最高領袖哈梅內伊以及總統魯哈尼,外交部長扎裡夫等人多次表示,伊朗不會和美國發生戰爭,伊朗也願意和美國談判。但伊朗不能接受美國提出的苛刻條件,想要回到談判桌上,美國就必須解除對伊朗的制裁。魯哈尼還說,伊朗願意接受奧巴馬時代與美國達成的核協議。
從這番雙方的表態來看,美國和伊朗似乎有走向和平的姿態,但實際上雙方的對抗模式依舊沒有發生改變。(安倍晉三和魯哈尼)
雖然美伊雙方都主張和談並極力抑制戰爭爆發,但他們的和談條件並不一致。尤其是美國缺少談判的誠意。
如果美國真的想尋求和平,那麼美國總統特朗普就不應該在2018年單方面退出奧巴馬時代達成的伊朗核協議。美國以伊朗暗中啟動核武器計劃,資助黎巴嫩真主黨和哈馬斯,敘利亞政府為理由制裁伊朗。他們的制裁方式是取消伊朗的石油出口豁免權,讓伊朗賣不出石油,破壞伊朗的經濟命脈,以便讓伊朗妥協。伊朗當然不能接受這種條件,一旦接受無異於屈膝投降。
作為猶太復國主義者的同盟,特朗普代表了美國最保守的一批共和黨資本家,他們絕不會毫無緣由地向伊朗丟擲橄欖枝。(美國國務卿蓬佩奧)
美國所謂的談判,是希望伊朗無條件接受美國的條款,而美國看自己心情決定是否解除對伊朗的制裁。蓬佩奧的發言,是為了把“製造地區不穩定因素”的指責推卸掉,為樹立一個正面形象,當然,這也是對瑞士等歐洲國家的一種安慰。
-
3 # 幸福地帶2
美國有這樣好心嗎?如果有這樣的好心,為什麼要調集千軍萬馬,萬里奔襲,勞師以遠,這其中難道就沒有利益可圖嗎?難道美國如此興師動眾,是在窮折騰嗎?顯然不是,而美國的葫蘆裡面又賣的是什麼藥呢?這是在給伊朗下套!
美國單方面撕毀了《伊核協議》,現在又要和伊朗談《伊核協議》,顯然,如果伊朗同意和美國重談《伊核協議》,也就標誌著伊朗放棄了從前已經和多個國家簽署的,並且在聯合國透過並實施的《伊核協議》的無效。從這個層面上講,美國下的套就是讓伊朗首先否認自己和其他國家簽訂的,並且在聯合國透過的,已經實行多年的《伊核協議》無效 ,而和美國重新進行談判。
美國派出數萬軍隊對伊朗進行軍事威脅,在大兵壓境之下,美國希望伊朗能夠簽下城下之盟,顯然,伊朗是不會上套的。和美國進行談判,只是雙邊談判,這屬於兩個國家之間的事情,與其他任何國家無關,是得不到任何第三方國家承認和支援的。而已經實行的《伊核協議》,是在聯合國透過的,是由多個國家共同簽署的,並且得到國際社會廣泛認可並支援的。所以,美國要求伊朗進行談判,實際上就是給伊朗下的一個套。真所謂兵不厭詐。
所謂的無條件,實際上就是最大的條件。而這個所謂的無條件,就是建立在不承認受到國際社會廣泛認可,並且,在聯合國透過的,已經實行多年的《伊核協議》而進行的無條件談判,這就是美國的陰謀,看來,美國可真是老謀深算呀!
當然,伊朗對於美國的這種套路,早已成竹在胸。所以,伊朗是不可能輕易的和美國進行談判的。正如伊朗多次表示的那樣:要談判可以,首先必須要承認伊核協議的存在性,也就是伊朗所說的必須解除對伊朗的所有制裁。實際上就在告訴美國,必須要回到原有的一個協議的內容中來,否則,一切談判伊朗都不會同意。
-
4 # 全視野一小白
美伊無條件談判,這只是緩兵之計,因為美國和伊朗自從魯哈尼上臺以來就發生破裂。
在某記者會,特朗普多次強調,美伊見面沒有條件。 但可笑的是,美國務卿急忙在CNBC中澄清,會面條件還是要有的,而且是是12條條件。此外還表示,伊朗如若承諾之後將維護民生、減少邪念,並同意與美國簽署防核擴散協議,特朗普願意與之座談。 在美國自身矛盾的前提下,伊方怎麼可能會談,並及時予以迴應,美國如果繼續肆意踐踏伊權利、武力打擊伊軍,還不選擇重返核協議,什麼都免談。
小白認為1.美國需要稱霸全球,就需要把握全球命脈-石油。需要一個聽話的,服從美國利益的伊朗,現在伊朗在中東地區阻礙了美國的利益,所以必須要消滅。特朗普還在對伊朗做出強硬表態稱“如果伊朗想要一戰,那將是伊朗政權的終結,永遠不要再威脅美國。”
2.如果美國伊朗談判,美國的談判內容將是伊朗所無法接受的,嚴重威脅伊朗的自身利益,伊朗當然不會接受伊朗有實力不算弱,當然要反抗呀!
-
5 # 胡家成
美國國務卿蓬佩奧6月2日說,美國準備無條件地和伊朗進行談判,以緩解地區危機。說的確實比唱的好聽,美國的所謂"無條件",就是指伊朗無條件地服從美國的旨意,美國有條件地對伊朗進行審判。
為什麼說美國是有條件呢?蓬佩奧說,伊朗必須像個"正常國家"。這就有名堂了,怎麼樣才能是個"正常國家"呢?那就是美國說了算。你不是美國的政治體制,是獨裁專制,可以說不是正常國家;你處處跟美國作對,也可以說你不是正常國家。無條件就成了最大的的條件。
美國之所以丟擲無條件論,是因為美國確實不想打仗,特別不願去碰伊朗這個硬茬。美國如果有那個實力,像20世紀初打伊拉克,找一個沒證據的理由就把伊拉克做掉了。還會假惺惺地提出無條件談判?
美國就是這樣的國家,依仗自己的實力,逼人家上談判桌,又要按照自己的意志讓人家就範,實現自己的目的。一旦不從,挑釁的帽子立馬戴到頭上。
伊朗不會上這個黨。伊朗一直重申談判必須遵守已籤暑的伊核協議。伊朗很清楚,一旦突破伊核協議這個底線,等於承認美國一家重新主導伊核問題,原來的全部推倒重來,伊朗將被帶至萬劫不復的境地。不知美國怎麼過日趨強硬的美國這道坎?
-
6 # 天太2
美國確實常用兵不厭詐這一招,提出“林肯號”航母要入海灣,至今仍在阿拉伯海。宣稱美國要增兵中東12萬,話未落音就變成了1萬,後來1萬也沒了綜影。至於博爾頓筆記本上故意露出的“派5000士兵到哥倫比亞”,至今也沒見個鬼影。在中東,倒是劍拔弩張一番後說“不打了”,要談判。先宣佈了12條,大有“泰山壓頂之勢”,後忽然改稱“不設任何先決條件”,要與伊朗談判。
美國的“兵不厭詐”,不如說是神經錯亂,只會嚇倒神經脆弱的人。對伊朗這樣的國家用這一招,只能證明美國的謀略家象白痴。或許我們高估了美國政府的智商,把他們的胡言亂語不正常當作了有層次的東西。美國這次使用的辦法是“極限施壓”,一方面對伊朗的石油出口進行封鎖,另一方面大兵壓境,擺出一付要吞下伊朗的樣子。目的是要把伊朗嚇趴下。不知道是哪方面露了餡或找錯了物件,伊朗並不為之所動。
所以,美國又開始要求談判了。這麼看來,美國的表現並非用的是兵不厭詐這一謀略。而是美國一慣應用的吪詐做法,失敗了有厚臉皮在,重新要求談判。雖然成功的可能性很小,但伊朗一不小心答應了談,就上了美國的圈套,美國就賺了。首先是美國贏得了退出《伊核協議》的理由和正當性。其次是把伊朗拖入一個永無後果的糾纏中。最重要的是給了特朗普面子,特朗普又可以在推特上大吹大擂一番“極限施壓”的勝利。讓特朗普在選舉中有“牛”可吹。如果要說到謀略,我們只能說:美國謀略不足,耍賴有餘。
-
7 # 江淮聖手
所謂“兵不厭詐”,就是指“作戰時儘可能地用假象迷惑敵人以取得勝利”。縱觀這段時間美國對伊朗的做法,“兵不厭詐”可謂恰如其分。
美國自4月22日提出要從5月2日起將伊朗石油出口壓低至零的那一刻,便蠢蠢欲動,在該月底將三艘航母派往波斯灣後,又於5月間陸續把“林肯號”航母戰鬥群、B-52及B-1B轟炸機特遣隊、愛國者防空導彈系統以及上萬名官兵派遣到伊朗家門口,大有先發制人,以迅雷不及掩耳之勢將伊朗制服的架勢。
然而,伊朗猶如有神助力,毫不懼怕,並不時號召人民做好戰鬥姿態,這讓美國摸不著底細而不敢輕舉妄動。
伊朗早在40年前就敢於向美國叫板,足見其非凡的魄力和底氣,40年來,美國處心積慮要對伊朗下手,然而只能攻打伊朗周邊小國伊拉克、阿富汗、利比亞及敘利亞,根本撼動不了伊朗。
如今,特朗普、博爾頓之流興師動眾在海灣排兵佈陣,以為憑藉美國強大的軍事力量,伊朗會乖乖就範,只可惜美國門縫裡看人,小瞧了伊朗的能量。
美國深知,一旦美伊交戰,不僅海峽要道將被封鎖,沙特等國石油設施將面臨滅頂之災,導致國際石油市場原油緊缺,油價飆升,爭奪石油將引發另一場戰爭,而且美國在本次較量中有可能吃大虧,伊朗本身就難對付,外加國際力量,將使美國深陷危機難以自拔。
有鑑於此,美國不時發出美伊會談的呼籲,以緩解當前危機。然而伊朗不為所動,根本不理美國的虛情假意。在伊朗看來,單方面撕毀伊核協議的是美國,不遠萬里仗勢欺人的是美國,一邊提出會談一邊搞軍事演習的還是美國,對於這種信口雌黃、口是心非、言而無信、不講誠信的大國小人,伊朗有必要赴會嗎?要談,可以,恢復伊核協議,撤出海灣軍力,不再咄咄逼人,以平等的態度對待伊朗。對此,美國能辦到嗎?
據悉,美國國務卿蓬佩奧在6月2日表示,特朗普政府已準備好與伊朗進行無條件談判,以緩解日益加劇的緊張局勢。但他表示,美國不會停止對伊朗實施制裁。還稱,只要伊朗準備好“像一個正常的國家一樣”,我們隨時準備好進行這種對話。
瞧,所謂的無條件談判,完全是廢話、空話,既要繼續實施制裁,又辱罵伊朗不是一個正常的國家,美國會談的誠意何在?美國儘可能地對弱小國家使用“兵不厭詐”,對於伊朗而言,鬼才相信美國的假仁假義。
-
8 # 美好生活需要激情
關於伊朗的問題實際上我已經寫過好幾次了,最早是5月13日,我當時說美國不可能對伊朗動武,還有人反駁,現在來看,不管美軍調多少人過去都是雷聲大雨點小,最後這件事情肯定會無疾而終。
https://www.wukong.com/answer/6690398569100214540/
5月13日:美伊局勢將何去何從?俄羅斯如何動作?
https://www.wukong.com/answer/6690415020569788675/
5月13日:現在美國大量調兵前往伊朗,哪種情況下美國會對伊朗動武?
https://www.wukong.com/answer/6690426977247035656/
5月13日:以卵擊石的抗爭有無意義?伊朗在美國的制裁中如何才能絕地反殺?
https://www.wukong.com/answer/6690734678502015240/
5月14日:美國和伊朗開戰的機率有多大?
https://www.wukong.com/answer/6694924406067560715/
5月25日:戰爭一發生,伊朗有贏的機會嗎?
請記住:軍事上的勝利如果不能轉化為政治上的勝利,那麼一切都是毫無意義的!
美華人找伊朗的麻煩其根源無非是因為現在伊朗正在幫助某東亞大國推動石油人X幣結算制度,推動人X幣國際化,這威脅到了美元霸權。
如果可以的話,美國當然想推翻伊朗政府,阻止他們做的這些破事。
然而伊朗是個政教合一的國家,政治方面高度統一。軍事方面此前幾十年伊朗已經在某東亞大國的幫助下建立起了完善的陸基對海作戰體系。美軍將在登陸作戰中受到不小的損失,而當他們深入伊朗內陸之後,將遇到規模,數量,作戰能力都遠超阿富汗,越南等地的遊擊兵力。
美軍也許能以較低的戰損比作戰,並且武力控制伊朗的大片領土,但是他們扶持不起一個親美政府,他們也幹不掉伊朗現在的政府,他們將陷入戰爭泥潭。
蘇聯入侵阿富汗的下場,就是美軍入侵伊朗的下場。
-
9 # 木春山談天下
如果長期觀察伊朗問題,可以發現,蓬佩奧也好,特朗普也好,他們對伊朗的態度其實沒本質分歧,美國對伊朗的態度其實也沒什麼變化。
蓬佩奧所說的要與伊朗無條件談判,其實就是要讓伊朗放棄對美國的“三不政策”。這個三不政策是特朗普在2018年5月退出伊核協議後,伊朗最高宗教領袖哈梅內伊對內頒佈的。
所謂三不政策也就是不接觸、不談判、不對話。
這也不能怪伊朗關上了和美國接觸的大門,主要是因為特朗普傷了伊朗人的心。
他退出伊核協議被伊朗人認為是對之前和約的撕毀,因此認定特朗普不想和伊朗談和平,所謂的接觸也就沒意義。
這反映了兩國深層次的不信任。試想,如果兩個根本不信任的人,有什麼必要談合作?
況且伊朗還擔心,如果和美國再簽署一個條約,可能美華人換了總統,又會退出或者廢除。
這對伊朗最高宗教領袖哈梅內伊而言,不僅是國家實際的損失,也是非常沒有面子的事情。
所以,哈梅內伊乾脆要求該國高層不與美國接觸。希望用以拖待變的方式來最終讓核問題找到解決的辦法。
拖到什麼時候?2020年美國大選,看看到時候是不是民主黨上臺。畢竟2015年的伊核協議就是民主黨時期簽署的,因此如果特朗普能在2020年被選下臺,伊朗的春天就來了。
伊朗的以拖待變正好和特朗普的以壓促變形成對立局面,而且雙方都在爭取時間。
特朗普和蓬佩奧之所以希望和伊朗談,也有擔憂久拖不決,拖到大選時可能給選情帶來影響的考慮。
所以,特朗普前不久也公開說,把電話號碼透過瑞士轉交給了伊朗總統魯哈尼,希望接到他的電話。
這個態度和蓬佩奧所說無條件和伊朗談判其實是一脈相承的。
但距離2020年11月的美國大選還有500多天,伊朗人能熬過這麼長時間的美國嚴厲制裁是個問題。
-
10 # 石隙甘泉
美國的對伊制裁,已經走到死衚衕,如今的美國已經完全失去了方向。如何尋找藉口?“談判”是光明正大的伎倆。
美國對伊朗,其情報工作,由於內部人員背叛,已經失去了有效的資訊源,既然暗的不行,美國就來明的啦!對於美國而言,所謂的談判,就是一句兒戲,而對於伊朗而言,那就是拿國家大事與戲言進行交換。其利弊顯而易見。況且,一旦開始談判,美國就相當於開啟了碰瓷的通道,利用談判製造混亂,製造所謂的伊朗威脅論,碰瓷者假扮受害者的伎倆,我們早已經看透,但是,作為國家級的碰瓷,很多時候都是霧裡看花模模糊糊,而對於地球上碰瓷能力最強大的的美國,其碰瓷的手段和思維,根本不是普通人能夠看懂的。所以,美華人“積極”談判,其實就是為了碰瓷!
談判,第一可以刺探伊朗的核心情報。第二利用談判的反覆拉扯,撕裂伊朗內部,製造分裂。第三,為無力解決伊朗問題爭取時間。美軍動武,完全就是一場世界大運輸,沒有時間肯定不成。第四,為自己動武製造藉口。將談判失敗的責任推給伊朗。第五,藉助談判,將所有利益相關方拉入自己的軌道,從而為美國謀取最大利益。
談判談判,其實,最開始的、最重要的事是判斷,美華人的伎倆有許多,而伊朗對於談判需要的是真誠,真誠,只有真誠的談判才是談判,因此,首要的任務一定要判斷,判斷美國的誠意。如今來看,美國的誠意是負值,不僅沒有談判意願,完全就是一個陷阱,因此,伊朗不會與之談判!
回覆列表
當地時間6月2日,美國國務卿蓬佩奧鄭重向媒體表示,希望可以和伊朗進行“無預設條件”的談判,但首先需要伊朗表現的像一個正常國家。遭到了伊朗的直接拒絕,指責蓬佩奧所玩的“文字遊戲”,從蓬佩奧的話中不難看出有弦外之音。
無條件談判,美國從來都是專挑漂亮話說,其本意怕是要伊朗無條件向美國屈服,這種所謂的態度的積極改善很多時候都是在下套或者說是以退為進,等伊朗真的進了圈套,到時候不服從美國的“城下之盟”都不行。要伊朗表現的像一個“正常國家”,那具體什麼樣才是正常國家呢?蓬佩奧所指的,稍微瞭解伊朗問題都知道,美國依然是在逼迫伊朗就範,主動棄核,成為一個對美國沒有威脅的國家。航母戰鬥群、兩棲戒備大隊、戰略轟炸機、F35A戰鬥機集中在伊朗周圍的情況下,說要無條件投降,三歲小孩都不會信,美國所稱的無條件談判就是要完全按美方的遊戲規則來談判,這就是所謂的“無條件談判”。
正所謂兵不厭詐,美華人將《孫子兵法》玩的也可以說是爐火純青了,筆者覺得蓬佩奧這一招還是在“調虎離山”,將伊朗調出伊核協議框架,然後引入美國的單邊主義框架內,如果伊朗不屈從,美國就會各種渲染伊朗沒有談判的誠意,在那個時候談判的規則就不是重點了,因為那時鋪天蓋地的都是“美國祈求和平,伊朗拒絕談判,伊朗威脅全世界”的新聞,美國的居心可謂陰毒。尤其是現在博爾頓擔任美國國家安全顧問的情況下,完全可以按照小布什時期一樣再給伊朗扣上個類似“邪惡軸心國家”的帽子,那個時候輿論會倒向美國,美國開戰也就不存在師出無名的問題了。