有很多人覺得崇禎皇帝就是個榆木疙瘩，覺得他完全可以遷都南京，以避李自成和滿清的鋒芒，座山觀虎鬥，等李自成和滿清鬥個兩敗俱傷，再效仿太祖朱元璋北伐收復失地，然而，難道崇禎皇帝就沒有考慮過這個問題嗎？不然，崇禎最後想過遷都，不過被大臣“勸”住了。當時確實有很多大臣想到了這一點，他們也提出來這個觀點了，崇禎也默認了，所以並不算被黑鍋。但是，這個看起來不錯的主意被一些道貌岸然的大臣給否決了。

崇禎皇帝

計六奇在《明季北略》中記載了崇禎皇帝最後一次考慮南遷的過程。崇禎十七年（1644年，就是李自成進北京的這一年）正月初三，崇禎皇帝在德政殿召見左中允李明睿，李明睿是天啟年間的進士，左都御史李邦華和總督呂大器將其舉薦給崇禎皇帝。

崇禎皇帝在召對中詢問其禦敵良策，李明睿請崇禎屏退左右，走進御案之前，小聲的向崇禎皇帝建議：“臣最近聽到賊寇氣焰越來越囂張，已經漸漸逼近京城附近，現在唯有南遷可以緩眼前之急。”崇禎皇帝聽了之後，說：“這件事情十分重要，可不敢亂說。”過了一會，又問道：“不知道天意如何？”李明睿答道：“天意難測，還是要靠皇上聖心獨斷，否則當斷不斷，反受其亂啊。”

影視劇中的李明睿

一般大臣為了自己的身家性命是不敢隨便提出南遷的建議的，而李明睿則不顧自身利益提出了南遷的建議，眼見如此忠心之臣子，崇禎皇帝也不由得將自己的心聲托盤而出，崇禎皇帝對李明睿說：“南遷這件事情，我早就想做了，但是沒人願意幫我，所以才拖到了今天。你的想法和朕不謀而合，但是外臣都不願意南遷，該怎麼辦呢？這件事情十分重大，你千萬不可外洩，否則定要治你重罪。”之後君臣二人相談甚歡，崇禎皇帝還給李明睿賜宴，可見崇禎皇帝對於李明睿提出的南遷主張十分贊同。

二月初八日，李自成攻克太原，北京西邊已無險可守，情勢越發危急，李明睿又上疏勸皇上南遷，崇禎皇帝十分贊同，於是將李明睿的奏疏下發各部討論。然而奏疏發出去之後，百官譁然，有些道貌岸然、死讀書的偽君子跳出來反對遷都，其中以兵科給事中光時亨為首，他將主張南遷之意斥為邪說，還上疏參了李明睿一本，說：“不殺李明睿，不足以安人心！”

光時亨阻止遷都

但是光時亨此舉無疑是拍到了馬蹄子上，他可能並不知道崇禎皇帝也是主張南遷的，於是崇禎大為惱火，氣得破口大罵：“光時亨阻止我南遷，本應處斬，但是姑且饒了他這一次。”雖然崇禎皇帝大發脾氣要斬了阻止他的光時亨，但是他在關鍵的時刻又不夠強勢，於是南遷之事經過這一鬧，又不了了之了。

崇禎皇帝大怒

最終的結局大家都知道了，李自成在這一年的三月十九日就進了北京城，而崇禎皇帝在煤山自盡，至死也沒有遷都，而且連兒子都沒有送出北京城，就就導致了江南殘餘的南明政權缺乏一個能夠得到大家認可的皇帝，最終各派勢力互相爭鬥，被滿清各個擊破。而崇禎皇帝作為一言九鼎的皇帝，應該為此事負責，畢竟是他的優柔寡斷斷送了南遷這一唯一挽救大明王朝的機會。

1644年4月形勢圖

皇帝想要南遷？

不過是一閃而過的念頭而已，等到事不可為之時，想起來這個念頭來了，按照這個皇帝一貫的脾氣，把責任推給大臣，當初我要走，你們不讓走，

關鍵的問題是明軍已經對朝廷沒有希望，盼著朝廷早點死，皇帝想不到更不敢想

看看當時的形勢，表面上根本沒有走的必要，李自成在1644年一月，還在陝西，這個時候走，真是會在歷史上留一下一筆，賊在千里之外，皇帝望風而逃，

李自成東征，就打了一個硬仗，在寧武關打了十幾天，死傷了上萬人，後來基本上沒打仗，一路和平解放，包括北京也是和平解放的，隨便哪兒再打個十幾天， 慢騰騰的吳三桂也該到了，

四路勤王大軍就來了唐通，唐通還降了

李自成東征就這個情況，明軍對這個朝廷早就絕望了，都盼著早死早超生，混到這個份上，是這個皇帝平常的一貫做為，忠臣良將一個個慘死，要麼被皇帝殺了，要麼死了皇帝卻也不知道撫卹，

這個皇帝死好面子，有事情就把責任推給臣子，當文臣武將是傻子嗎，能混上去的都是人精，

到死都是諸臣誤我，死了活該

崇禎有兩大絕招，一是面子神功，二是推鍋大法。死在這兩大絕招下的高手不計其數。如絕頂高手袁崇煥就死在這兩大神功之手，剩下如滿桂，申普，盧象升，孫傳庭，陳新甲，洪承疇等高手，懟上崇禎的兩大神功非死即傷。

到了最後剩下的明朝大臣都得到了崇禎的真傳，甚至有幾個高手已經勝過了崇禎，如光時亨，魏操德。最終這幾大高手聯手將崇禎擊敗，吊死於煤山。

終於崇禎最後死在自己創造的神功之手，也算罪有應得。不會這兩大神功的人，都跑的遠遠的，實在是神功威力太大，前車之鑑，令人膽寒。

南遷之事正是面子神功與推鍋大法中登峰造極的招式，沾之即死。崇禎最後練著兩大神功走火入魔，死於自作。邪功就是邪功，最終是會害己的。

明末的鍋，不好背啊！畢竟不是所有人都能像于謙同志一樣，願意將生死置之度外，一心為國，尤其是到了明朝末年，更為病態

一心為國的人，基本都得慘死——如盧象昇、孫傳庭、楊嗣昌等名將

恭迎奉承的人，一般都很瀟灑——如魏藻德、陳寅、李國楨等奸臣

崇禎在位十七年，換了五十多個內閣大學士，首輔也是如走馬燈一般經常輪換，可為何就沒有個忠心耿耿的呢？這跟他當時屠戮閹黨導致權力失衡有一定的關係，但泱泱大國就全都是奸詐小人麼？這怪就得怪崇禎自己

一個用力過猛的領袖，且十分多疑，還相當好面兒，結果就是——伺候他的，都得是人精兒才行！

要說首輔是百官之首，代表的是國家官僚系統的最高水準。可反觀崇禎一朝，都是些什麼貨色呢？溫體仁、周延儒之流就不必多說了，除了爭權奪利基本不幹好事，好不容易有個楊嗣昌還算湊合，但這哥們也是個小心眼兒，搞起政治鬥爭來是不遺餘力

比如說一代名將盧象昇同志，就是被這個夥計給害死的；而有著大明最後一根支柱稱號的孫傳庭，也是被楊嗣昌算計，不僅沒能覲見崇禎述說剿匪大計，反而被關進大牢吃了三年牢飯。等楊嗣昌死了，崇禎緩過勁了，才給人孫傳庭弄出來

只可惜，這個時候他無法短期之內剿滅李自成，卻在中央各部官員及崇禎的催促下被迫出戰，最終在潼關這個他曾經把李自成打的只剩下18個人的地方，被李自成砍瓜切菜般的收拾掉，而孫傳庭也沒有李自成那麼好的運氣，或者說他壓根兒就不想逃，直接在戰場上陣亡

至於大學士陳演那就更逗樂了，該捐款時不捐款，一毛不拔就不說了，還哭窮。可明朝一滅，還沒等劉宗敏給他上刑，直接回家掏出4萬兩白銀奉上

這些都是身居高位之人，也都是崇禎曾無比信任之人，他們都這個熊樣了，還能指望其他人比他們優秀麼？所以背鍋這種事兒，除非是金的，否則是沒人乾的！

早在南遷之前，一件事的發生徹底暴露了朱由檢的弱點——死要面子！當時他和楊嗣昌一起密謀想要和後金議和，兵部尚書陳新甲成為此事的主要執行者，並緊鑼密鼓的籌備著。話說這事兒怎麼還偷偷摸摸的呢？又是密謀，又是籌備的，皇帝一句話不就搞定了嗎？無非是一道詔書、幾車寶貝嘛？答案是否定的

深知攘外必先安內道理的崇禎，是想要和後金議和的，但是奈何朝中文官基本不同意，而且這個事兒吧，也比較掉價。所以他想偷偷的和後金談條件，談好了整明白了再告訴大家或者說壓根就不告訴了，以求耳根子清淨，也避免出現不可控因素

怪就怪陳新甲，竟然把密謀書放在書案上，結果被部下當做日常下發公文，竟然傳抄邊關各部，直接導致此事捅到了京城！好嘛，一時間全炸了鍋，文官集團氣勢洶洶的找到崇禎質問，這事兒是不是你乾的！你是不是把祖宗的“天子守國門、君王死社稷”全都給忘了，你要幹嘛？跟滿韃子議和嗎？

面對這樣的場景，淡定的崇禎選擇殺掉陳新甲了事，算是堵住了百官的嘴，當然也封死了自己議和的路，還有誰敢再提議和，再為他賣命呢？

崇禎的反覆無常，是出了名的。而這樣的性格如果是下屬還好，幹掉就好了；而問題是崇禎是一把手，這就很尷尬了！一會向東一會向西的，搞的底下人根本就不知道到底該怎麼辦。比如和後金的議和上，他的前後反覆不堅定，就導致了很嚴重的後果

為了與後金議和，他受楊嗣昌高起潛的慫恿，放棄一心主戰的盧象昇同志，並放任其孤軍深入並戰死沙場，你說這麼個人才你都折了，是不是得狠下心來一定要求和呢？可問題是，當陳新甲無意間走漏風聲後，他卻變卦了，搖身一變從堅定的求和者化身憤青，表示要和大明的尊嚴共存亡，二話不說就給陳新甲砍了

一來一去，損失兩名優秀人才不說，事兒還沒辦成，這就是反覆無常的後果。包括說袁崇煥的死，也跟崇禎的性格有很大的關係，先不說袁督師有點二愣子，如果崇禎同志能夠自始至終的對他懷疑或是信任，或許矯詔殺毛文龍這樣的事兒就不會發生，而袁督師也不會落得個逆賊的罵名

死在崇禎手裡的高階官員，單單督師、總督一類的高官，包括袁崇煥在內，就足足有十一個，這是怎樣一個可怕的數字！由此可見，崇禎的反覆背後，還有喜怒的無常

大家都看透了崇禎的性格，不再敢去為他做事兒，至於國家，相比之下還是自己的命更重要些

官場風氣則每況愈下，朝堂之上連百官之首的首輔大人，都是魏藻德、李國幀一流的馬屁精，其他人自然也好不到哪兒去，縱使有人想要精忠報國，恐怕也是報國無門！

最後的結果就變成了——討好崇禎是沒問題的，背鍋就算了吧！

直至北京城破才恍然大悟的崇禎，突然發現自己一直想要讓別人背鍋的，可最後所有的鍋都在自己身上，無奈之中他也只能用最決絕的方式，完成了一次甩鍋

自去冠冕、以發覆面的崇禎，留下了“諸臣誤朕”和“文臣人人皆可殺”的怨言，一走了之——這個鍋，大家人人有份，一人一口，給我背起來！

崇楨也是想跑的，而是不原揹負棄京師和祖宗陵的罪名。是要一幫大臣一起逼著他來遷都，是要找替罪羊。不是沒人願意替他背鍋。還是有一些人出來請求遷都，遭到其他人的強烈反對。主要還是崇楨不敢公開表明態度。就好像當年崇楨表明要處理閹黨，一下子幾百封彈劾閹黨的奏摺就擺在臺上了。有些人還是明白崇楨的心思的，但崇楨態度始終模糊。歷朝歷代捱罵的都是提議議和、南遷的。而主張拒和、拒遷、堅守的大多是受稱讚的。即使是敗也，也是猶榮。怎麼能議和投降。

陳新甲就因私自跟後金議和，而被崇楨處死。明眼人都知道是替罪羊了。他們擔心自己贊成議和將來政敵彈駭，崇楨又把他們推出去做替罪羊：當年就是這幫人逼著朕遷都的。崇楨十七年間光內閣就換了五十多位，很多幹了沒有一年。各部尚書也是各換了十幾位，多數是處死下獄。督師總督也是十幾位，多是下獄處死。巡撫也是處死十幾位。稍微有過錯或都事情沒辦好，崇楨就馬上嚴加處罰。

在大順軍逼近京師時不少人提議遷都：

1周皇后也提議南遷：周後嘗以寇急，微言曰：吾南中尚有一家居。帝問之，遂不語，蓋意在南遷也。（皇后不敢直接回答，也是有原因。必竟後宮不能幹政。）讓天啟的張皇后知道了講：宗廟陵寢在此，遷安往？（這個我不認同，國要是亡了宗廟陵寢還有用嗎？何況南京有明太祖的廟陵寢）崇禎不敢揹負這罪名。（北宋時勸宋真宗遷的人就給人罵個半死。但這時的明朝跟北宋那時的情況不同。北宋尚未到存亡之間）勸過崇禎遷都的也有不官員。2李明睿：對崇禎講現在是生死存亡的時候，賊人要逼近京師，南遷吧。崇禎回此事重大，爾且密之，切不可輕洩，洩則罪坐汝。（誠急危亡之秋，那容拖拖拉拉。洩則坐罪，就是說如果事情洩露崇楨是會保他的。）然後李謀劃遷都事。在上朝時公開上奏南遷，激起眾人口誅筆伐。有的言官還痛哭流涕。提出不殺李不足以安人心。（宋真宗時寇準也是講要殺了提議南遷的人。最終宋真宗沒有南遷。前面也說了明朝跟北宋情況不同）3李邦華提出讓太子去南京監國。這時很多人沉默不語。（明成祖北伐就留明仁宗在南京監國。當時還未遷到北京）光時亭跳出來阻攔講：國難當頭，怎麼能棄宗廟陵寢而逃呢。（話是很對，但不切實際。後來投李自成了，再投南明。南明以他阻先帝南遷，再投賊。殺了他）跟著越來越多人反對。崇禎於是發表堅守不南遷的話。（皇帝都說堅守不南遷了，這讓別人咋說）4督師李建泰、大學士範景文、左都御史李邦華、少詹事項煜請，先奉太子撫軍江南。光時亭等人又跳出來講：奉太子往南，諸臣欲何為？將欲效唐肅宗靈武故事乎？（安史之亂，唐玄宗逃往蜀地。眾臣在靈武擁唐玄宗兒子唐肅宗稱帝，尊唐玄宗為太上皇。也是唐肅宗平定安史之亂。如果沒有唐肅宗那來的再次中興大唐。唐朝還能繼承延續一百五十年？）他們不敢回答。崇禎於是問戰守之策。群臣沉默。（外無救兵，內無糧響。如何戰守）於是崇禎氣的講：朕非亡國之君，諸臣盡亡國之臣爾。人家都勸南遷和先帶太子南遷，自己不敢拍板反而盾責諸臣。崇禎有想法總是拿大臣說事兒，自己不願意承擔一點兒責任。崇禎也是想南遷，但他不願揹負棄京師宗廟陵寢的罪名。要諸臣一求再求，求著南遷。古代皇帝駕崩，太子繼位都要三讓。權臣逼皇帝禪讓都要假裝三讓。何況遷都這樣的大事。5再次商議戰守之策，，李邦華、項煜、範景文等再請南遷，罷而不議了。6李邦華、項煜、範景文等又請南遷，崇禎怒曰：國君死社稷，古今之正。朕志已決，無復多言。（這就是眾多明粉所講的君王死社稷。在我看來崇禎是對一些官員寒心，而說的話。）7駙馬鞏永固面奏：‘賊勢猖獗，官兵畏賊如虎，祈簡才望大臣，重守都城，聖駕南行，徵兵親討。臣號召京畿義勇，可得十萬眾，扈從啟行。’上意不決，諸臣皆言其誕妄。

崇禎是想南遷的，知道京師是守不了的。1上以邊寇交織，與周延儒議南遷，命無洩。2帝召中允李明睿陛見， ……屏左右，趨近御案前，……言：‘惟有南遷，可緩目前之急。’……帝四顧無人，曰：‘朕有此志久矣。3邦華密疏，請帝固守，而太子監國南京。帝得疏，意動，繞殿而行，將行其議。中允李明睿，亦疏言南遷便。4大順軍已兵臨城下。崇禎忽又發南遷奇想：“上密召鞏永固曰：‘卿向勸朕南行，今尚可及乎？’永固曰：‘今無及矣！暇時人尚易集，今事急，人心已去矣。

在諸臣提議南遷時，崇楨態度不明。而且多次表明不南遷。這使得一些人即使知道崇楨暗地要南遷。也不敢公開贊成南遷，何況崇楨經常秋後算賬。

崇禎不敢決斷南遷的原因：上意非不欲南，自慚播越，而遺恨於後世，將俟舉朝固請而後許。（要是拿出當年誅閹黨的雄心、迅速果斷、）

最近在看魏斐德寫的《洪業：清朝開國史》，根據這本書回答一下這個問題。

其實題目是錯誤的，並非沒有人主動站出來替崇禎背鍋，而是站出來後沒有得到崇禎的明確支援。

在南遷問題上，其實存在幾方不同的力量，分別為崇禎、南方籍大臣、北方籍大臣。

崇禎自己其實是很想跑的，他已經看出來李闖王勢不可擋，北京城很難守住了。但是崇禎作為皇帝自己不好提南遷的事，當李明睿私下向崇禎提議時，他高興地說：“此事我已久欲行，因無人贊襄，故遲至今……爾且密之，切不可輕洩，洩則罪坐汝。”

說沒有人主動站出來替崇禎背鍋也是不對的，因為後來在朝會上，一些南方籍大臣提出了南遷的建議，讓太子留在北京守城。南方大臣當然希望南遷了：都城遷到南京，俺們那旮沓地價還不蹭蹭猛漲？

但是北方籍大臣卻不同意南遷，這是顯而易見的：我們的田產房屋都在北方，要跟著皇帝跑到南邊，一下就成了無產階級，不行，都給我留下來好好守城。當然北方大臣的這點小心思沒法明著說，但他們會扣帽子啊，他們指責主張南遷的人是逃跑主義，是要把北方領土拱手讓給李自成與滿清。

南方大臣見北方大臣扣過來這麼大一個帽子，崇禎又不肯給自己撐腰，於是紛紛改口，說要堅守北京城。

後來，崇禎看李自成實在是勢不可擋，北京城多半要完，於是再次召集大家開會。

有了上次被扣帽子的教訓，這次誰都不敢再提議南遷，而是小心翼翼地拿出了plan B：天子坐鎮北京，讓太子親征，其實就是逃到南京去。如果北京玩完兒了，太子就能在南京登基，繼續組織抵抗，當然這一點大家誰都不敢明說。

崇禎一看，這跟我想的方案不一樣啊，這不是把我留在北京等死嗎？就算我死不了，萬一太子效仿唐朝李亨，來個靈武登基，遙尊我為太上皇，怎麼辦？於是他義正言辭地說：天子死社稷，大家要死守北京城。

崇禎就這麼否定了這一計劃，群臣當然是隨聲附和：對對對，天子守社稷。此時崇禎是臉上笑嘻嘻，心裡MMP：老子否定這一計劃，是希望你們提出天子南遷，不是我真想死守北京啊。

其實群臣未嘗不明白崇禎的意思，但你崇禎甩鍋甩得太徹底，我們也沒法接啊。

於是最終北京城破，崇禎吊死煤山。

假如當時崇禎南遷，或者他同意了太子南遷的計劃，沒準真能給明朝續命，至少能和滿清劃江而治。南明幾個名不正言不順的皇帝自己打來打去，還抵抗了滿清那麼多年，如果南方有一位正統的皇帝，定然能凝聚人心，積聚力量。