2019年2月5日，美國國務卿蓬佩奧宣佈美國將不再履行《中導條約》的義務。而在此之前的4個月裡，美國多次指責俄羅斯破壞了協議。

俄羅斯針鋒相對，認為這是美國單方面破壞條約，並認為美國在冷戰結束以來的軍事活動中並沒有嚴格遵守《中導條約》。這場爭執所影響的不僅僅是美俄兩國，幾乎所有擁核國家和歐洲，前蘇聯國家都捲入了這場風波之中。（蓬佩奧）

《中導條約》的全稱是《美國和蘇聯消除兩國中程和中短程導彈條約》。該條約是在美蘇冷戰緩和，蘇聯領導人戈爾巴喬夫實行戰略收縮的背景下籤訂的。

這個條約在當初簽署之時被看做冷戰走向終結的訊號。雖然該條約對於美俄兩國的導彈力量做出了平衡，但事實上蘇聯和俄羅斯在其中損失的利益更大。美國作為一個可以仰仗海權的國家，即使銷燬了大量陸基中短程導彈，也可以憑藉世界上最強大的海基力量彌補。從科索沃戰爭到如今的敘利亞戰爭，都在證明美國並沒有因為簽署《中導條約》而被束縛了手腳。

相反，俄羅斯作為一個陸權國家，損失要大得多。所以普京在執政後一直保持俄羅斯的超遠端和遠端導彈系統，保持進攻性核武器的數量和質量。而在北約東擴的情況下，俄羅斯不得不這麼做。至於中短程導彈，俄羅斯還真沒有投入什麼大手筆，俄羅斯人現在的口味愛好是高超音速，超遠端的進攻性武器。（俄軍核力量）

美國首先單方面終止履行《中導條約》引起了世界各國的關注。尤其是歐洲國家和前蘇聯加盟國。因為對於他們來說，一旦爆發新一輪的美俄衝突，他們最先受到影響。

哈薩克總統納扎爾巴耶夫2月6日表示，停止履行《中導條約》是危險的舉動。他認為有核國家之間的對抗令人擔憂，而美俄兩國是世界上核力量最強的國家。

以前蘇聯加盟國為主的集體安全條約組織（集安組織）聯合參謀部負責人阿納託利.西多羅夫則建議俄羅斯與白俄羅斯，哈薩克，亞美尼亞各國一同建立集體的導彈防禦系統。這些國家的政府和軍隊也都在今年陸續向俄羅斯釋放了願意在導彈防禦系統問題上進一步合作的需求。（美軍在軍艦上發射導彈）

作為美國的保護目標，歐洲國家對於美國單方面終止《中導條約》並不認同。它們希望美國能夠提供保護，但也不想看到新一輪的軍備競賽和安全失控。歐盟國家普遍希望兩國能夠重新談判。

當然，擺脫《中導條約》對於俄羅斯來說並非全是壞事。俄羅斯完全可以藉機發展中短程導彈，以應對更多的區域性衝突和戰爭。

中導條約最大的作用就是為歐洲各國提供一個虛假的安全保障，是美俄之間的君子協議，其實已經名存實亡了，特朗普之所以退出，是為了向歐洲盟友，日韓等出售更多的防禦俄羅斯中程導彈襲擊的武器系統。原來因為要遵守條約，相應的武器不能出售，現在逼著這些盟友不得不買，生意人特朗普好樣的！

美國宣佈退出中導條約，塵封了三十年的俄美軍備競賽解凍了，俄美新一輪的軍備競賽開始了，美國退出中導條約，降低了核武器的使用門檻，俄美的軍事衝突有失控的危險。

廢除中島條約，是給美國和俄羅斯的軍事力量鬆綁，常規軍事戰爭不會再是主要戰爭形勢了，俄美一旦發生軍事衝突，雙方都會祭出大殺器的，俄美之間任何區域性地區的小衝突，都有可能引起世界大戰，這不是危言聳聽，俄美失去軍事管控，世界大戰就難以避免了。

歐洲大陸是廢除中島條約的重災區，廢除中島條約，美華人不擔心，俄羅斯人不害怕，最恐懼害怕的是歐洲人。

沒有了中導條約對俄美的軍事約束，歐洲就會淪為俄美軍事衝突的大戰場，不管俄美在全球哪個地區發生軍事衝突，如果軍事衝突失控，俄羅斯必會把衝突的戰火引向歐洲大陸，歐洲是俄美軍事衝突的主戰場，發生戰爭，歐洲大陸就是一片戰爭焦土了。

美國退出《中東條約》是醉翁之意不在酒，而且俄羅斯的反應也有一點怪異，稱暫時不準備“重新”就《中導條約》進行談判。這又是為什麼?

原來美國退出《中導條約》不僅僅是針對俄羅斯，還有一個“第三方”或者“第四方”也要參加到條約的談判中來——所有有能力研製生產中程導彈的國家都要簽約。

本來《中導條約》是1987年美國和蘇聯兩家之間的約定，是是他們兩家之間的戰略平衡，可是現在早就是時過境遷，有能力擁有中程導彈的國家越來越多。

眼看著就要失去優勢了的美國，於是就利用所謂退出約定，然後所有有關國家都來參加新的《中導條約》的談判；說白了，所有國家都不允許發展中程導彈。

美國的這一招用心非常險惡，因為美國的夏威夷和關島的海軍基地以及航空母艦都在中程導彈的射程之內，這才是美國退出《中程導彈》再重新搞一個的真正目的。

俄羅斯也是一樣，首先表示退出《中導條約》要北約國家也參加，現在對重新談判新的《中導條約》也沒有關上大門。

其實，所謂重新開始軍備競賽只不過是一個偽命題。因為美國和俄羅斯分別早就擁有海基和空基的中程導彈，不用追加多少軍費，立馬可以改版成陸基。

現在這兩家分別拿《中導條約》說事兒，實際上就是限制“第三國”或者第四國不得擁有研發部署陸基中程導彈的能力。

5哥一回答是：美國退出《中導條約》對全球確實有不安全的影響，但主要是歐洲及受美國保護的國家。

什麼叫《中導條約》

全稱《蘇聯和美國消除兩國中程和中短程導彈條約》，而是美國與前蘇聯於1987年12月8日籤暑，它是上世紀8O年代美蘇緩和時期簽訂的重要軍備控制協議，該條約要求兩國削減射程為5OO公里到55OO公里的陸基巡航導彈和彈道導彈。

美國退出《中導條約》

美國總統特郎普去年宣佈退出《中導條約》，5哥認為是一個讓地球人擔心的事，不僅損害美俄的協議約定，並且給歐洲包括美國保護小弟們都寢食難安。並在本月5日，美國國務卿蓬佩奧再次宣佈不再履行《中導條約》的義務，還指責俄羅斯在此前4個多月裡破壞了協議。

俄羅斯指責美國才是破壞《中導條約》的造事者

俄羅斯外長拉夫羅夫本月2日表示，俄羅斯將在6個月後退出《中導條約》。俄羅斯認為《中導條約》的破壞完全是特郎普單方面造成的，並在此前多次與特郎普協調此事，遭到特朗普的拒絕。拉夫羅夫還宣佈“不再主動談《中導條約》的事議”，“也將暫停對該協議的義務”。

歐洲包括受美國保護的國家擔憂

法國和德國政府相繼表態，呼籲維護至關重要的《中導條約》，它的失效意味著核武器的數量不僅不會降低，而反有可能上升。大部分歐洲人都反對破壞《中導條約》，感覺非常不安全，很有可能會上街抗議。德國國際問題專家、馬蒂亞斯-登賓斯基我們必須承認最後通牒不起作用，如果我們想透過談判得出解決方案，就需要考慮俄羅斯的訴求以某種方式迴應他們，然後嘗試著找到一個折中的方案處理好好《中導條約》

美國退出《中導條約》俄羅斯想要的結果

5哥一個人認為：俄羅斯為了發展中程和中短程彈道導彈和巡航導彈勢在必得，普京2O24年的宏偉目標與他的軍事發展是分不開的，沒有軍事的優勢普京不能實現偉大的理想，因此特郎普退出《中導條約》又一次輸給普京。普京還表示我們不會再玩軍備競賽，發展才是硬道理。

自從2O18年1O月以來美俄關於《中導條約》存廢的協調磋商已完全失敗，將來很不容易走到談判的軌道上來，之所以美俄兩國三十年的軍備控制協定完全泡湯。不僅對美國的盟友乃至全球都是一種威脅、對人類是一種挑戰。

美國退出中導條約，必然會有一些國家會感到不安全。

幹嘛？要打誰？……？軍備競賽會在一定範圍內產生。

美國宣佈退出《中導條約》為什麼會引發全球震動？答案很簡單：大家都擔心會引發新一輪的“軍備競賽”，導致“新冷戰”發生。當初，冷戰時期美蘇的軍備競賽，使得全球籠罩在兩大國核武對峙的陰雲之下。

美國宣佈退出《中導條約》，俄羅斯依樣畫葫蘆也退出，接下來雙方會不會在全球各處，大規模部署能攜帶核彈的陸基中、短程導彈，這是大家所關心的，尤其是歐洲。

那麼，這種擔心是不是多餘的？絕非多餘。但是，新一輪軍備競賽真的會發生嗎？我認為可能性極低。

為什麼？我認為，只要俄羅斯不準備陪美國玩新的軍備競賽，這種“新冷戰”就不會成形，美國單方面是玩不起來的。

俄羅斯會奉陪美國玩下去嗎？不會。

普京以及俄羅斯外交部其實已經對外界多次說得很清楚：

比如普京1月16日在接受採訪中說道，“當然，我們不打算對美國部署對我們安全構成直接威脅的導彈視而不見。但俄羅斯作為一個負責任和理智的國家，不希望進行新的軍備競賽。”“今日俄羅斯”網站2月8日報道稱，俄羅斯外交部副部長里亞布科夫當天在記者釋出會上說：“我們不允許自己捲入軍備競賽。雖然美國似乎希望如此，但目前為止都未能成功。我想這次也不會成功。”

俄羅斯當然會繼續加強戰略核威懾的能力，但是不會再追求對美國的戰略優勢，也就是說俄羅斯的國防政策已經轉向為戰略防禦。在這種情況下，俄羅斯沒必要與美國進行軍備競賽。

此外，俄羅斯也沒有經濟能力與美國進行軍備競賽。俄羅斯目前的總體軍事實力，與美國的差距是明擺著，早就已經趕不上，只能說是自保有餘、稱霸不足的。俄羅斯自己也清楚，所以斷然不會在全球範圍內與美國競賽。

俄羅斯現在追求的是不對稱的均勢，只要總體上保有戰略核威懾上即可，這與“兔子國”的思路基本相似。

如果俄羅斯不追求蘇聯式的爭霸，那麼就沒人陪美國玩“軍備競賽”。美國若自己玩，那麼浪費的就只是美國自己的錢。美國若真想單方面大肆擴充軍備，倒頭來可未必划算。

國際格局，遠遠並不是軍事單一因素所能決定的。國際經貿與外交關係，其實是更基礎的。當今世界，對於大國來說，更明智的決策絕對不是浪費金錢在玩“軍備競賽”上，這對美國同樣是適用的。

美蘇冷戰時期的國際背景早就過去，如果還試圖“刻舟求劍”是完全沒有意義的。

美國和俄羅斯都不再遵守《中導條約》，這意味著該條約成為了一張廢紙。美國和俄羅斯都是世界上最大的核武國家，各自的核武器可以互相毀滅幾百次，美俄的核武器始終是人類社會最大的安全隱患。

我那什麼是中程導彈？地對地導彈按照射程的遠近分為短程(射程1000千米以下)、中程(射程1000~3000千米)，但美蘇《中導條約》規定射程在1 000~5500千米的為中程導彈，而射程在500~1000千米的為中短程導彈。8000千米以上已經是洲際導彈。美俄的中程導彈都可以攜帶分導式核彈頭。美俄的中程導彈為什麼讓世界如此擔憂呢？其實中程導彈非常可怕，即使攜帶規彈頭也會因為對方會無法判斷而誤認為是核攻擊又而發動核反擊。嗯美俄都在歐洲部分部署大量的相互覆蓋的中程導彈，由於雙方距離很近，如果有一方向對方發射中程導彈而另一方根本沒有時間作反應，這就加大了預判的難度，從而認為自己遭到對方的核攻擊而進行致命核反擊。雙方一旦爆發導彈戰，那無疑會發生核戰爭，一旦核戰爭爆發，世界任何國家都不可能置之事外。所以美國退出《中導條約》世界肯定會感到震驚。

美俄不反僅在遠端導彈上競爭，在中程導彈上競爭更激烈，因為中程導彈使用方便，而且可以攜帶戰術核彈頭。俄羅斯不僅擁有與美國匹敵的（針對歐洲和美洲）的強大中遠端導彈打擊能力，在遠東貝加爾湖以東地區的赤塔以南德羅維亞納亞建有5箇中程導彈發射場，主要打擊範圍包括南亞、東南亞大部，及美國在西太平洋地區的部分重要目標。可以看出，中程導彈可以代替洲際導彈對其周邊地區形成強大的威懾力，可以彌補短程和洲際導彈數量的不足。從一定程度上說，美國退出《中導條約》對俄羅斯來正好可以節省大量的錢來升級其他戰略方向的的威懾力，可以集中力量來發展與美國針鋒相對的超高音速導彈和攔截技術。但對俄羅斯來說，沒有《中導條約》的約束也是一把雙刅劍，如果發生新式武器軍備競賽，俄羅斯孱弱的國力將會被美國拖垮。

（美蘇領導人簽署《中導條約》）

美俄的現有的導彈技術已足以讓對方難以防預攔截，升級導彈的飛行速度取攔截技術應該是雙方軍備競賽的重點，但不論如何，都攔截不了對方飽和式的導彈攻擊，所以雙方放棄《中導條約》不只是搞新軍備競賽那麼簡單，而是雙方已鬆開了核按鈕，隨時會先發制人置對方於死地。美俄雙方退出《中導條約》標誌著世界從此進入了複雜的新冷戰時代。

（美國升級“戰斧”導彈）

美國退出《中導條約》的目的當然不僅僅是把俄羅斯拖入新的軍備競賽，美國真正的目標是升級自己的國防安全，掌握核武器和導彈威脅的主動權。美國在全世界包括太平洋方向都佈署了龐大的中程導彈能力，退出《中導條約》後，美國會擁有更多的戰略威懾力選項，也可以用中程導彈威懾太平洋周邊的國家，包括威懾俄遠東地區。特朗普是個比較講究現實利益的總統，維護美國絕對的軍事霸權是特朗普政府的目標，這實際上是代表美國那些想幹又不敢幹的政客的想法。這就是為什麼美國國會沒有否決特朗普退出《中導條約》的根本原因。

《中導條約》存在的重大的意義在於，使美俄兩國在核武器競賽方面避免了擴大化，而且因為美俄的攔截系統都沒有足夠的反應時間，對中程導彈進行提前預警防禦，於是雙方銷燬了所有中程導彈和配套的發射裝置，有效降低了誤判的風險，從而也減小了核武器對全世界的危脅。

隨著中俄的超高音速武器的試驗成功和服役，讓美國感覺到它在全球的霸權受到了挑戰，打破了大國間的戰略平衡，雖然美國是這領或的先行者，但是經過多次的試射，成功率並不是很高，導致在這方面美國已經沒有什麼優勢可言了，所以它迫切想退出《中導條約》。

這樣就可以利用靠近中俄附近的國家和軍事基地，大量佈署陸基版的中程導彈，在近距離利用中程導彈的快速反應，對中俄進行戰略壓制，使對方的導彈防禦系統也沒有足夠的時間進行有效攔截，這就彌補了，美國在高超聲速武器方面落後於中俄的短板，未來大量中程導彈的佈署，無疑會使美國重新獲得了戰略上的優勢。

其實在美國周邊並不存在中程導彈的威脅，而是美國為了保持全球霸權的需要，為了自已的利益，也為了有效的控制歐洲國家，於是把歐洲推向了大國競爭的邊緣，推向了核競賽的前線，所以歐洲國家明顯的被美國當成了對抗俄羅斯的籌碼和為了美國製益而犧牲的炮灰。

面對美國的一意孤行，俄羅斯也做出了針鋒相對的迴應，普京表示：俄羅斯不會與美國進行全面的軍備競賽，而是針對性的佈署陸基版的“先鋒”超高音速武器，那個歐洲國家佈署中程導彈，那麼“先鋒”導彈就會針對誰。而且當俄羅斯覺得必要時，將進行“先發制人”的打擊。

俄羅斯的這一表態，無疑會使美國和歐洲國家在佈署中程導彈問題上產生分岐，特別是與俄羅斯邊境接壤的羅馬尼亞等國，在決定部署導彈的問題上不得不考慮一下俄羅斯的態度。

我個人覺得如果美國將來真的在歐洲佈署中程導彈的話，也會在最大程上儘量避免刺激俄羅斯。因為美國並不想與俄羅斯真的進行核戰爭，而是想把目前經濟依然不景氣俄羅斯拖入全面的軍備競賽，達到拖垮俄羅斯的目的。

但是就目前從美俄三位一體的核打擊力量來看，美國並沒有太明顯的優勢。特別是俄羅斯超高音速導彈和水下核魚雷“波塞冬”的服役和列裝，使俄羅斯已經對美國形成了某些“不對稱”的優勢，所以俄羅斯同美國發生全面的軍備競賽的可能性不大，但在某些領域雙方或有競爭的表現。

然而這種沒有規則的危險遊戲，美俄兩國也不會沒有期限的玩下去，那樣的話，誰的小心臟都會承受不了的。而且在一些歐洲國家在佈署中程導彈的問題持反對態度的情況下，美國的佈署行動看來也不會一帆風順。

很可能在2019年在某一個合適時間，特朗普和普京雙方會進行不至一次的會晤，就某些問題雙方也許會達成某種協議。

在全球化迅速發展的今天，各國在經濟和能源等各方面已經相互交融，利益互存。不會再形成兩大陣營的對峙，已經沒有形成新冷戰的條件了。

總的來說和平還是大趨勢，在單邊主義的肆虜的同時，一定會相應的產生與之抗衡的力量。所以美國在無限度揮霍國家信譽的時候，也就是在損害美國在世界上的軟實力和影響力，無疑是在自已挖自已的牆角，歷史告訴我們，任何的單邊主義和霸權註定不會長久的。

新一輪的軍備競賽會有，但是規模不會太大。

第一，俄羅斯沒有實力跟隨美國的軍備競賽腳步。俄羅斯只能做到量力而行，以超強突擊能力打破美國的核包圍，這就足夠了。第二，美國的目標不是俄羅斯。俄羅斯只是其次，東方大國及歐洲才是重點。歐洲在最近十幾年發展還算穩健，歐盟逐步擴大，歐元應用深入人心，美國獨霸天下的格局正在被打破。第三，此次美國的套路不會得到呼應。沒有誰會陪伴美國進行所謂的軍備競賽。美國此次開啟的軍備競賽必將是獨角戲。而且自身也無法維持長久。超高速武器發展，以5G為代表的新資訊化技術發展， 六代機技術，鐳射武器技術，全電力推動技術發展必將淘汰以核武器為特徵的老式戰略思維和戰略競爭。因此，美國試圖拖人下水按照他的節奏發展的思路其實就是作繭自縛，完全就是一個BUG。

在新舊軍事鬥爭轉換期間，美國試圖帶節奏的軍備競賽不會得到滿足，也不會持續長久。都是道上混的，都知道核武器技術發展今天需要什麼來維持，比彈頭、比威力的時代已經過去，快準狠，有限數量無限威脅已經足夠，無限擴大追求幻想中的優勢，那只是幼稚，只是作繭自縛毫無前途！