清朝是中國封建社會最後一個朝代，面臨西方列強的崛起和侵略。由於清朝沒有跟上人類社會變革的步伐，政治經濟全面落後於西方。結果在東西方文明碰撞中，處於捱打無法招架的境地。一次次賠款割地讓中華民族失去了尊嚴和自信。而元朝運氣好，元朝風光時，西方還處於一種矇昧狀態，元大帝國所向披靡，西方也招架不住。可惡的斯大林分裂了外蒙古吞併了唐努烏梁海，在中國北方出了一個純種蒙古國，。這讓華人對待元朝有一種複雜的感覺。

恨清朝而不恨元朝的原因，說起來有很多，總的歸結起來，大概有這麼幾點：

1、第一印象極壞：蒙古人對漢人的統治，說實話比清朝甚至更狠，所謂的四等人制度簡直不拿漢人當人。但是蒙古人打南宋的時候，下手卻相當溫柔，至少比滿洲人動輒“揚州十日”、“嘉定三屠”強。滿洲人由於第一印象搞得太壞，所以導致後世對他們的印象一直難言有多好。

2、禍害時間太長：從崖山之戰到徐達北伐成功，不過九十年的時間；而從多爾袞入關到溥儀遜位，則持續了二百六七十年的光陰。滿洲人對中原的荼毒時間實在太久，這種長期痛苦帶來的回憶，自然更加徹骨。

3、丟人丟到國外去了：蒙古人的武力大概是草原民族的巔峰，生生把疆界推到了多瑙河，即使是元帝國，其疆域也是歷代中華王朝的巔峰；但是清朝，對外戰爭則是相當的勝少敗多，就連他們最沾沾自喜的“十全武功”裡面，對緬甸和越南的所謂“勝利”，也幾乎是乾隆自己一廂情願的自嗨。至於1840年以後的故事，我不想多說，因為每個華人都知道那有多慘痛。那句“量中華之物力，結與國之歡心”，算是把這個王朝徹底推向了所有人的對立面。

歷史過去了這麼多年，罵這個罵那個並沒有什麼意義，最關鍵的是在於，如何把國家重新拉回正軌，走向復興。

因為明粉啊

第一

製造對立凸顯大明皇朝，而且大明皇朝被大清皇朝打敗，明粉心裡過不去！

第二，價值觀錯誤拿清宮劇說事兒，本身就是小說改編，非要說是美化，你家愛情劇是美化嗎？一看一樂的事非得上綱上線

第三歷史讀物問題，無非就是明史和明事這兩本書了！明粉把明事當正史看，把正史當小說看，要知道正史要摸黑不需要主觀臆斷換個說法就行，小說的美化完全是主觀臆斷！

第四說有人美化清朝

清朝什麼樣大家從小就學，不用明粉交，只是說一點客觀公正的就成美化了，說實話所謂的清粉全是被明粉扣的帽子和逼過去的！

衷心希望你們明粉思維一生不變！

中國歷史上，漢族是主體民族，由漢人建立的政權也統治了中國絕大多數時期。但是少數民族建立的政權也短暫的統治過中國。西晉時期，五胡亂華，皇室南遷，北方就成為了少數民族政權的統治區域；宋朝時期，北方是遼夏金等少數民族統治，漢人政權偏安一隅。

但是元朝和清朝是中國歷史上出現的兩個由少數民族建立的大一統王朝。元朝的開國君主是元世祖忽必烈，他是成吉思汗的孫子，而成吉思汗是蒙古帝國的開國君主，元朝實際上是蒙古帝國的一部分。清朝的開國君主是皇太極，在順治帝時期，清朝入關，擊敗了李自成等農民起義軍和明朝殘餘勢力，正式成為中國的統治者。

中國上下五千年，也就元朝和清朝是少數民族政權，但是現在網路上對清朝的負面評價遠多於元朝。都是少數民族政權，又都是從漢人手裡搶來的江山，為什麼有些人罵清朝而不罵元朝呢？

大家都知道，清朝是中國最後一個封建王朝，清朝對中國的統治從1644年清軍入關算起，總共268年，而清朝之前的明朝對中國的統治時間是276年，現在距離清朝滅亡過去了106年，而距離元朝滅亡已經過去了650年。清朝距離現在更近，所以我們能瞭解到更多的清朝時代的歷史，其實兩個朝代都不被人們所喜，只不過瞭解的歷史多了，黑料也會更多。至於元朝，因為距離遠，很多密辛我們要麼不知道，要麼瞭解得模稜兩可，遠不如清朝這麼清楚透徹。

元朝脫胎於蒙古帝國，憑藉蒙古帝國的鐵騎橫掃了歐亞大陸，南宋自然也敗在了忽必烈的鐵騎之下。1271年，南宋滅亡，元朝正式統治中國。1368年，元朝又被朱元璋等起義軍所滅，總共統治時間不到一百年。而清朝從清軍入關統治全國算起，到1912年清帝退位止，總共統治了268年。清朝統治的時間更長，積累的民怨就更多，自然討厭清朝的人就多了。

1840年，這是一個所有華人應當銘記的時期。英國用大炮轟開了中國國門，將虛弱腐朽的清王朝揭露在世人眼前。其實當時清朝並沒有想象中的弱小，英國也害怕清朝的強大，只派了4000人的軍隊來試探一下中國的反應。誰知道中國統治者這麼懦弱，僅僅4000人就將4萬萬華人嚇住了，道光帝連忙求和，連抵抗都沒有。從此中國就開始淪為了帝國主義的殖民地。

在英國打開了中國國門後，其他帝國主義國家都明白了清朝看似強大，實際內部已經腐朽不堪，而且當權者懦弱。於是帝國主義蜂擁而至，掀起了瓜分中國的狂潮。清朝最後幾十年時間，簽訂了無數不平等條約，對中國的國土、經濟、軍事和民族精神都造成了毀滅性的打擊。人民的生活不如狗，民不聊生。清朝的懦弱無能造成了清末那一段屈辱的歷史。

而元朝雖然也壓迫漢人，但是元朝仍舊是世界上最強的國家。在蒙古鐵騎橫掃歐洲的時候，忽必烈在東方稱帝，蒙古帝國一度統治了歐亞大陸大部分地區。元朝的軍事力量和經濟能力一直領先全世界，根本沒有人敢來惹這個東方的龐然大物。實際上，中國幾千年歷史，包括明朝末年，都沒多少國家敢來挑戰中國這個“世界第一”的稱號。

華人歷來喜歡以強者為尊，雖然對清朝和元朝都沒什麼好感，但是在清朝那段屈辱的歷史的對比下，人們對元朝的言論就友善多了。

元朝和清朝都是少數民族政權，雖然他們取得了統治地位，但是這兩個朝代都對漢族的龐大人口和先進文化非常忌憚。所以，不管是哪個皇帝當權，都要對漢民族進行打擊，以鞏固自己的地位。

清朝對漢民族的統治最明顯的就是“剃髮易服”。漢人有句古語叫“身體髮膚，受之父母，不敢毀傷，孝之始也”。這說明漢人將自己的頭髮看做是孝的象徵，而孝道可是華人最注重的傳統，忠義仁孝這四大傳統美德是漢文化的根。清朝對漢人的頭髮動手實際上是在動搖漢民族文化的根基。

除了剃髮易服，還有對華人的奴化教育。中國自周王朝開始，就有一套系統的禮儀規範，包括作揖禮、跪拜禮、拱手禮等等，而跪拜禮只有在大婚、大喪等極為重要的日子才會使用。但是清朝入關後，將跪拜禮變成了他們奴化教育的一部分，從此臣見君、民見官，甚至晚輩見長輩都要行跪拜禮。除了禮儀，還有稱呼、人權等方面，滿清入關後，貴族們實行圈地運動和包衣政策。土地上的百姓便成為了滿洲貴族的家奴，而且是世代為奴。漢族文人所倡導的氣節風骨全部被磨滅了個乾淨。

清朝對漢人實行文化統治，大肆消滅漢族文化，將中國漢族幾千年的文化精髓全部毀滅，對漢文化造成了毀滅性的打擊。而清朝對漢人的奴化教育，更是對中國社會造成了嚴重的影響。以至於到清末，幾乎沒有出現幾個具有民族氣節的漢人英雄。這種奴化教育的影響在新文化運動後才開始消除，華人才開始拾起久違的氣節風骨。

而元朝就直接多了。元朝統治者害怕漢人的巨大潛力，乾脆直接將漢人的威脅扼殺在搖籃之中，最簡單的方法就是殺。在元朝統治時期，漢人數量急劇下降，但是因為基數龐大，元朝統治者也怕殺得太多遭天譴，於是他們對百姓實行等級制度，漢人毫無疑問就淪為了最末等。最典型的就是一個蒙人殺了一個漢人，只需要賠償一頭驢，而如果一個漢人殺了一個蒙人，以命償命都是輕的。對於漢民族文化，元朝統治者壓根就沒想過要拿來使用，再說他們也沒有能把握漢文化精髓的學者來做這件事，他們對漢文化的壓迫也很直接，那就是將文人殺光，那就消除了漢文化的影響。

元朝對漢族的壓迫手段一向簡單粗暴殘忍，但是相對於清朝毀壞了中華文化的根基，元朝這種血腥的手段就不算什麼了。對於一個民族來說，民族文化就是一個民族的根，民族精神就是一個民族的魂。清朝不僅動搖了漢文化的根，還磨滅了漢人的民族精神。所以，現在大家對清朝的負面評論較多也不是沒有原因的，更何況現在還有許多人想要為滿清對漢人的壓迫和屈辱歷史翻案，甚至許多文化作品都隱瞞了歷史真相，為清朝統治者歌功頌德，這就更加激起了人們的強烈反應。總之，大家記住一句話，歷史沒有想象得那麼簡單，真正的歷史比文化作品中還要殘酷得多。

這是因為左右日本政界軍界的黑龍會組織建立的同盟會，目的就是為了分裂清帝國，建立本部十八省獨立王國，為了實現這個目標，必須製造民族仇恨，虛構了一個漢族作為清帝國的民族敵對面，再偽造大量製造滿漢仇恨的所謂古書，由日本開始大量傳播，再向國內偷運，製造民族仇恨賺取政治資本，因此毒害了大批涉世不深的年輕人，成為了日本鬼子分裂清帝國，搞亂中國的馬前卒，他們為了實現本部十八省獨立甘心出賣除本部十八省之外所有清帝國疆土給日本，比如最著名的口號《驅逐韃擄，恢復中國》。所以漢獨分子駡清朝還有什麼奇怪的嗎？

不管從哪裡看，滿清對漢人的荼毒都比蒙古更惡毒，蒙古只會殺殺殺，滿清慢慢的把漢人的血性和自信滿滿磨滅了，現在滿清已經滅亡百年了，但是滿清餘毒至今還在荼毒華人，華人習慣了先天的自卑，不自信。

說起清朝，大家的感覺總是很複雜，相當一部分人的態度是討厭的，很多人對清朝的反感，有以下幾個原因。

第一，對漢人的大屠殺。滿洲女真人的崛起就伴隨著東北漢人的血淚史。努爾哈赤崛起後，數百萬遼東漢人被屠殺的僅剩幾十萬，而且這幾十萬人也以奴隸的方式，也就是所謂“包衣”苟活下來。而在清軍佔領天下的過程中，嘉定3日，揚州10日等等一系列屠殺，數以千萬計的漢人被屠殺，慘絕人寰，令人髮指。

明末地圖

第二，文化的壓迫與篡改。清朝佔領天下後，漢族衣冠被禁止穿戴。留髮不留頭，留頭不留髮就是當時其中一個最著名的舉措。愚昧，醜陋的單邊髮型，也就是“金錢鼠尾”，被要求全華人必須剪髮。從此“有禮儀之大，故稱夏；有服章之美，謂之華”的華夏衣冠禮儀，皆被篡改，廢止。

剃髮易服

對中國數千年來，傳統文化、傳統書籍的篡改和焚燒令人髮指。堪稱近代的“焚書坑儒”。《四庫全書》的編撰是中華歷史文化的一個浩劫。大量孤本善本，獨一無二的文化書籍，因為不符合清朝統治者的意願而被篡改，因不利於清朝統治而被焚燒。凝結著數千年古人智慧結晶的書籍徹底消失。

乾隆組織編纂篡改的《四庫全書》

大興文字獄，對文化的禁錮已經到了變態的地步。清朝詩人寫了“清風不識字，何故亂翻書”，就被乾隆認為懷念明朝，諷刺清朝，作者已死，被開棺戮屍，兒孫和地方官員也全部被斬首。其他諸如呂留良案、明史案等等文字獄不勝列舉。作為統治者，清朝皇帝不但沒有廣開言路，反而禁錮思想，對知識分子大肆迫害。清朝的文字獄，在世界歷史中都很罕見，是中國歷史上絕無僅有的文化恐怖制度。

第三，對清朝殖民式統治的厭惡。滿清佔領全國後，始終不願意融入社會。清朝八旗子弟，不事生產，以所謂“鐵桿莊稼”也就是寄生蟲式生活為生。滿族與漢族不許通婚、各地建立滿城等等一系列措施，都使漢族與滿族隔離起來。而在統治過程中，對漢族出身的大臣始終警惕提防，從沒有完全信任，予以重用。

八旗子弟

第四，晚清的腐朽與墮落，給中華民族帶來了深重的苦難與災禍。為了便於統治，清朝統治者採取愚民的措施，打壓新鮮事物，打壓科技進步。中國的科技、經濟、文化都大幅落後於世界。當西方殖民者的堅船利炮進入中國後，清朝統治者不但沒有奮起直追，禦敵於外辱。反而為了維護其統治，對西方殖民者卑躬討好，慈禧太后的“量中華之物力，結與國之歡心”，堪稱最卑劣和無恥的言行。

慈禧太后

從1840年鴉片戰爭開始，到1912年清朝滅亡，短短72年間，晚清政府與外國殖民者簽訂了高達1175條不平等條約，割讓了數百萬平方公里的土地，失去了全部的藩屬國。領先全世界數千年的中華民族從此墜入了貧困、落後的深淵。

清末愛華人士所繪"時局圖"

第五，“時無英雄，使豎子成名”。兵不過10萬，人口不過百萬的小小女真佔領天下，與其說實力強大，還不如說運氣無敵。明末小冰河氣候席捲全國，災禍頻發。無數農民土地顆粒無收，數以千萬計災民成為流民，這給明朝統治者帶來了極大的困難。而農民起義遍佈，卻並沒有出現一個領袖群雄，雄才大略的人物。而清朝這時的崛起，簡直天時地利人和，自然很多人感到並不服氣。

第一。清朝入關是建立在揚州大屠殺建立威信的上面

第二 清朝把漢人地位看的比滿人極低

第三清朝是中國最後一個封建社會國家。還使我們國家淪為半殖民半封建的地位。當然罵

很簡單，“嫌貧愛富”罷了。

元朝，鐵木真的子孫飲馬萊茵河，怎麼想都覺得很牛逼，元朝一路開疆擴土，除了在日本海遭了一次天譴，基本所向無敵，眾位洋大人聽到蒙古倆字都能嚇尿褲子。如此牛逼的祖先自然引得大把無腦愚民跪舔，恨不得跑去認祖歸宗了。

清朝，康乾時期還能勉強叫囂乎東西隳突乎南北，過了道光就只剩被八國聯軍花式摩擦，儘管光緒勵精圖治夢想鹹魚翻身，可終歸是黃粱一夢，最後連紫禁城都被人佔了。客觀說，近代中國落後捱打，大清有不可推卸的責任，這點沒得洗。這樣的祖宗自然沒人願意認，噴子們恨不得乾脆把滿族踢出中華大家族，還能意淫妄想如果是漢人當家肯定不會這麼慘。

相對來說，元朝從思想上看比清朝開放得多，甚至超過明朝時期。比如元朝的選帝制度，雖然也是家傳的，但是卻需要由宗室推舉產生，看看誰比較賢明有才幹。這也是蒙哥汗能夠以拖雷長子的身份繼承伯父窩闊臺汗的汗位。而古代漢族傳統卻是一定要堅持傳嫡子傳長子制度，哪怕是蠢豬也得由他繼承皇位；

再比如民間習俗上面。元朝的婦女地位實際上非常高，由於是草原民族，元朝了根本沒有所謂的程朱理學的立足之地。女人可以自由戀愛自己找物件，寡婦也可以再嫁，婦女同樣參加勞動能頂半邊天；

其次，元朝對東西方的無差別統治使得東西文化交流很頻繁，東西方的科技產品也做到了互通有無。雖然把我們的火藥生產技術帶到了歐洲併成為後來攻打我們的主要武器，但是元朝也帶來了西方的冶煉技術以及大量的農作物。這使得元朝時期的物資生活水平還是很不錯的，比如元朝大量放牧使得普通百姓的肉食攝入量冠絕歷朝歷代，我們看到明初時期，戰士戰甲普遍180以上，足以證明元朝的營養水平還是不錯的。這比吃糠喝稀的清朝好太多了。