首頁>Club>
伊朗總統魯哈尼24日在紐約接受美國媒體採訪時指出,美國在中東地區支援恐怖主義活動。   當天,魯哈尼在接受美國福克斯新聞頻道採訪時說,美國在中東地區對恐怖主義活動推波助瀾,致使恐怖活動蔓延。
5
回覆列表
  • 1 # 超哥餘生

    很解氣,但又能怎麼樣呢,美國是罪惡之源,人家拳頭大你只能說說,沒有什麼影響力,資源和輿論都在西方手裡面,只有自己強大了才是硬道理。

  • 2 # 老武哥

    很解氣,美國唯恐天下不亂,到處欺負小國,敘利亞,伊拉克阿富汗,這幾個國家被他禍害的可不清,民不聊生,生靈塗炭,支援伊朗

  • 3 # 比鐵還軟

    毫無疑問美國一直是全球和平與安寧的攪局者,為一己私利暗中支援或扶持恐怖組織,可以說手段之卑劣無所不用其極,只可惜對這一不爭的事實國際社會很難發出堅定的共同聲音表示反對,西方國家所標榜的公平正義一致選擇無視來給利己主義讓路,這更加逐使美國肆無忌彈的禍害全球。伊朗總統在聯大的發言大膽痛斥美國惡行令人欽佩,但更加重要的是能否有更多的國家和地區領導人來加入其中共同聲討美國的罪惡行徑。不錯,伊朗今天的發聲的確有無路可走的無奈,但誰又敢保證美國的霸權主義大捧今後不會落在自己的頭上。如此看來國際社會面對美國的霸凌行徑是否該做些什麼?否則,這個世界將會面臨更多的災難。而這些災難一定是美國製造的。

  • 4 # 雲遊天下135701295

    美國就是那種村霸、地否無賴、黑社會組織的總代理,對待這種人光靠說說也就圖一時痛快而解決不了問題,要從根本上解決首先要把自己做好做強大,因為它是一個國家不是一個人。

  • 5 # 中華興盛607

    伊朗說美國支援恐怖主義,哪怕說美國就是恐怖主義,都談不上解氣。

    看問題不是看幾句話,更需要看它的本質。

    從美國的本質來看,就讓世人感到不快,樂觀不起來。

    美國的霸權主義是自始至今行為,我們心中盤點一下,美國在全世界發了多少次戰爭?制裁了多少個國家?相信大家都心中有數。就不一一列舉了。

    再看看美國的管理體系就明白了,美國是針對全世界的唯一一個國家。國內是由各州的州長管理,總統不插手內政,總統的職責範疇,是面對世界各國,是如何在世界上樹立美國的霸凌地位。這樣大家就明白了一些美國的用意何在了吧?

    另外,美國是以利於美國利益的國際的法律制度,合約,它認可。不利於的它推翻,近期出現了很多次退群,撕約等目中無人的錯誤行為。

    所以說,伊朗這樣說美國支援恐怖主義,遠遠不夠是客氣的說話。何談解氣?

  • 6 # 愛發片的李胖子

    美國一直認為自己是世界老大,可是真正強大的國家有誰鳥過它?只要不觸碰國家的利益,管它囂張不囂張的,現在的中國可不是以前的中國,犯中華者,雖遠必誅,管你是人還是國家。

  • 7 # F正在更新分享快樂

    伊朗說的一點沒錯,美國到處打著民主自由,人權的幌子肆無忌憚干涉他囯內政,看看敘利亞,阿富汗,伊拉克等等這些國家,那個囯家不是美國插手搞得烏煙瘴氣,民不聊生!美國其實才是世界的頭號恐怖分子,只要有國家有內亂,肯定有美國在背後支援反政府,為他們提供錢,槍支反正一切反政府需要之東西,那裡有戰亂那裡就有美國的影子,他們到處打著“正義”的幌子肆意妄為的破壞人家的家園,轟炸別囯的設施,如果世界沒有美國,世界太平很多,美國的霸道行為在此屆特朗普政府顯的尤凸出,什麼事情要以美國優先!真把這些囯家當成了附屬囯嗎?美國就是一混蛋,加上一個混蛋總統,相信很多囯家都討厭美國,只是敢怒不敢言!!伊朗評價美國一點沒錯!美國才是最大的恐怖分子!這個人才是世界的頭號敵人!

  • 8 # 華埠聚焦

    伊朗說美國支援恐怖主義是有一定道理的。看看當今世界,美國說的打擊恐怖主義,美國“打擊”到哪裡,哪裡就烽煙四起,民不聊生,恐怖主義盛行!阿富汗、伊拉克、敘利亞,哪個國家不是因為美國而戰火不斷、民眾遭殃?所以說,美國起碼在客觀上起到了支援恐怖主義的作用。

  • 9 # 維修視界吧

    伊朗總統只不過在全世界領導人面前說了一句大實話而已。美國多年來大力反恐,非但沒有反出一個令世界欣喜的局面來,反而越反越恐。

    難道是美國沒有實力打擊恐怖主義嗎?錯,美國的確在支援某些恐怖主義。基地組織一開始就是美國培植起來的,後來的伊斯蘭國恐怖組織很大程度上也與美國有關。美國現在相對保護了自己國家,卻把許多其他國家推向了恐怖主義的漩渦。

    更為可恥的是,有些組織明明就是恐怖組織,但美國卻說那是正義的。他們要破壞顛覆干涉其他國家的政權,就不得不與一些陰暗角落的恐怖組織沆瀣一氣,勾勾搭搭,美國是世界上最為不穩定的因素,美國把黑手伸向哪裡,哪裡就亂七八糟。可以說,美國是世界上頭號恐怖主義流氓國家。

  • 10 # 左岸左手

    解氣有用嗎?就像之前塞爾維亞總統質問美國為什麼支援西班牙取締加泰羅尼亞獨立運動,卻對當時塞爾維亞取締科索沃獨立運動的行為橫加指責,並最終發動了戰爭。當時,媒體對塞爾維亞總統之問一片叫好。認為鞭辟入裡,十分辛辣。可到現在改變了什麼嗎?什麼事都沒發生,沒有強大的國家實力,就算說的再怎麼合理,再怎麼振聾發聵,也沒有用。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 科比《細節》建議哈登學習馬努的無球跑動,這是委婉地表示希望哈登改變打法嗎?