慈溪太后 的 各種正式評價都是很差的 ， 總之 她不是個好人 她沒幹好事 她對大清是有害的

但 本人對她的評價是 積極的

我認為她是一代賢明的懿後 有能力有本事有頭腦 對大清是有利的 而不是有害的 是明智的而不是愚昧的

評價這事歷史任人評說 其中為何 需要自己的思考

慈禧太后是一個極度自私的女人，她以太后的身份大權獨攬，垂簾聽政長達47年。她所做的一切都是從自身利益出發的，從來沒有考慮過國家和百姓的利益。

她重用漢臣是從曾國藩的出現開始的，太平天國運動爆發，滿清的綠營軍常年養尊處優不堪一擊，這個時候曾國藩站出來了，率領他的湘軍平定了太平天國的動亂。在有先進思想的奕訢的舉薦下，慈禧太后開始重用曾國藩，而後一大批漢臣如左宗棠、李鴻章等也得到了提拔重用。慈禧太后這一舉動完全是出於維護自己統治的目的，滿族人靠不上了，只能依賴漢人。

慈禧太后支援左宗棠收復新疆，也是為了她自己的政治權術，她要用左宗棠來制衡李鴻章，況且左宗棠收復新疆靠的是自籌軍費，不用她出錢，她又何樂不為。

慈禧太后扼殺新政，扼殺進步人心，軟禁有先進思想的光緒帝，簽訂一個個喪權辱國的條約，奢侈無度。

總之，慈禧是一個什麼時候都以自己的利益為第一位，自己的享樂比國家的安危都重要一萬倍。

慈禧完全吃透了政治鬥爭中一條鐵的準則:誰是我們的朋友，誰是我們的敵人。

咸豐去世後留下了八位顧命大臣，但是又給了慈安和同治兩枚印章，規定皇帝的所有詔書同時加蓋這兩枚印章才有效果。因為皇帝太小，皇帝那枚印章是由慈禧保管的，所以慈禧有了權利基礎。

慈禧利用慈安和八大臣的不和，拉攏了慈安，同時利用恭親王的不得志，利用文祥的不滿，成功的把他們拉到了自己陣營。同時讓醇親王掌握了京師的軍權，八大臣扶靈回京，慈禧慈安帶著小皇帝先趕回京師，等八大臣一到早就塵埃落定。

甲申易樞也是如此，利用全國不滿，罷免恭親王，扶植醇親王，利用洋務派和頑固派互相鬥爭，打倒清流，無不體現了慈禧高明的鬥爭水平。

慈禧或許很蠢，很短視，但是她心機重，懂權謀，不然不可能把全國男人都玩弄在手心裡。總的來說慈禧統治晚清近半個世紀生活奢靡，政治目光短淺，對內殘酷鎮壓、對外喪權辱國，致使晚清積貧積弱，最終導致了清朝的滅亡，慈禧是清朝乃至中國歷史上的千古罪人，必將遺臭萬年。

慈禧是晚清一位重要的歷史人物，對近代中國有著深刻影響，從不同角度會看到不同的慈禧面目。

一、從滿清統治者來說，她強撐滿清帝國大廈不倒。中國封建君主專制在清朝達到歷史的頂峰，滿清統治從思想、文化、科技、經濟多方面被西方列強甩掉幾條街。從乾隆末期

無視馬嘎爾尼來訪，到道光年間的鴉片戰爭，再到咸豐年間的二次鴉片戰爭，加上太平天國運動，滿清逐步滑向半殖民地半封建社會的深淵。

作為一個政治強人，正是慈禧的登臺，透過垂簾聽政，牢牢地掌握了最高統治權，平衡、壓制各方力量，維持了滿清的統治。如果沒有慈禧，滿清可能如同印度那樣被完全殖民，也可能被農民起義推翻，還可能被軍閥割據所替代。總之，滿清統治將提前結束。慈禧在維護滿清統治苟延殘喘上，是有功勞的。

二、對於中華民族來說，她加深了華人民受奴役、受壓迫的程度。雖然我們不能把近代中國的落後都歸因於慈禧，但是慈禧掌權期間，對外喪權辱國，割地賠款，簽訂不平等條約，加重人民的負擔。她的眼中只有滿清，沒有中華。

三、對於近代中國的發展來說，她在一定程度推進中國近代化程序。慈禧是滿清統治階級中的開明人士，支援洋務運動、興辦實業、派遣幼童留美、建立北洋南洋水師、編練新軍、頒佈新政、清末修律、廢科舉辦新式學堂、著手預備立憲等，中國從封建矇昧看到進步文明，一定程度上、相當範圍內、特定歷史時期推動了中國近代化步伐。

綜上所述，與常人有不同的面孔一樣，作為中國近代史重要歷史人物，她有著不同的臉譜，不能簡單地說是好人還是壞人。

只能說慈禧是滿清封建統治階級總代表，是加重中華民族近代悲慘命運的罪魁禍首，是中國近代化程序的重要推動者。

只能根據不同的需要，從不同的角度，在不同的問題上，描繪出不同的慈禧老佛爺。

慈禧太后的能力是肯定的，她的心計，政治手腕，才華，權謀都是古代女性中的佼佼者，連很多皇帝都不如她，這點沒疑問，她的狠毒，狡詐，潑辣，刁鑽可以和呂后，武則天比，但絕對不是一個賢明的太后，她垂簾聽政掌權47年，同治光緒是傀儡，大臣們都被她玩弄於鼓掌，更多的是為了鞏固自己的權力，地位，強勢專權，思想落後，迂腐，守舊，總想著維護祖宗的基業，封建制度，生活過於奢侈，只顧自己享樂，歷史上沒有女人能比得上她，晚清的腐敗和滅亡，中國的落後，都和她有關係，也不是全部的關係，晚清時候的狀況不是一個人能改變得了的，就算是武則天可能都沒辦法，別人覺得慈禧太后是中國歷史上的罪人是因為她是當時最高層領導，實際統治者，沒有帶中國走進新時代，賣國，禍國殃民，孝莊太后才是賢明的太后，個人觀點，不喜勿噴

慈禧太后為什麼能夠長期把持清廷最高權力? 她究竟是誰何方神聖，背後究竟有什麼人幫他撐腰。人們多歸結為其喜怒無常，翻雲覆雨，為人陰狠，手段毒辣的獨特政治手腕。這僅是維持其統治的一個必要條件。慈禧太后統治中國 47 年之久的原因，其實是多方面而複雜，且互為影響的，互相牽連的。其實，皇子寥寥無幾，皇室的繼承人缺乏、特殊的政治身份與地位、慈禧太后較好地處理了那拉氏家族與愛新覺羅氏家族的政治關係等，才是其中最為重要而根本的政治原因。

慈禧太后能夠掌握整個朝廷四十七年這麼久，有一個很重要原因是她個人的政治方法非常的獨特。有一些歷史經驗和學者評價諷刺慈禧把持權力，說她心狠手辣，冷酷無情。

皇統繼承人缺乏。現在我來列舉一下清朝中各個皇帝子女和壽命。在咸豐那個時代之前的皇帝子女還是很多的，所以繼承人還是有很多選擇的餘地的。咸豐之後的皇帝就子女較少或無（咸豐只有兩個兒子，一個女兒了。同治光緒宣統竟然一個兒子女兒都沒有了所以說皇室的血脈簡直是很危險了），咸豐之前的皇帝壽命平均都有六十歲左右，到了咸豐就只有三十一，同治更慘，只有十九歲英年早逝，光緒享年三十八歲。

咸豐以及之後的皇帝壽命越來愈短了，且兒子女兒更少了，在幾十年內更換幾個皇帝，皇帝“沖齡踐祚”，還沒有什麼豐富的閱歷，更是連自理能力都沒有了。如果皇帝到了成年繼位，壽命正常，慈禧就不可能有機會垂簾聽政三次，也不會把握政權時間四十七年這麼久了吧。我認同慈禧垂簾聽政這麼多次都是為了迫於形勢，其實呀這跟清皇室幾位近親王的政治素質與能力有關。但具體幾位親王的能力怎樣我們考究力度還是有點兒欠缺了。咸豐死後，垂簾(太后)和輔政（八大臣）共持朝政，但兩人的勢力是相當的，慈禧又具有新帝生母的有利地位，便於挾天子令諸侯，慈禧用特殊的身份地位來壯大自己的權利，甚至罷黜奕。慈禧想要控制光緒，然後把握朝政。其實慈禧還是想去過一下這個政治癮的，不過她沒有這個膽子，可能她有這個膽子但是形式所迫，她沒有做成皇帝。不過在那個時候，他的政治力量就好比皇帝了，光緒帝什麼政治決策都把握在慈禧手上了，只要慈禧不同意，她都有任何辦法把光緒帝拉下來，甚至把光緒帝囚禁起來。

與武則天相比，慈禧沒有過分重用那拉氏家族。未予那拉氏家族族人以顯爵重任，慈禧太后的父親惠徵、祖父景瑞、曾祖父吉郎阿被追封為三等承恩公(並未如武則天那樣，立武氏七廟，追尊上五代祖)。以上的封爵，皆為清廷對於皇后或皇太后家族的恩封慣例，而非“違制”的特例。她臨死之前也沒有讓裕隆皇后出面垂簾聽政，而是退居幕後，慈禧很多情況下與近親的處事矛盾也看作是家事而不是政事。所以慈禧還是能夠盡職盡責，她保住了傳統的禮節，維護她老公那一邊，只是在一個限度裡面擴大她的政治力量，去過一把癮子。也可以說她沒有這個膽量去當皇帝，沒有這個膽量去正面跟老百姓跟官員們說自己要當皇帝。

慈禧能夠把持政權這麼久除了客觀因素(皇帝年齡小壽命短，特殊地位)之外，其實她還有一顆敢作敢為的大膽心，可能她早就想壯大自己權利，在咸豐在世時候留意朝政，接觸久了，經驗就豐富，應對事情能力強。從時她處理愛新覺羅與那拉氏家族關係妥當，沒有造成好像武則天時期那樣內部紛爭反抗，她雖然野心很大但並沒對愛新覺羅家族趕盡殺絕。但是，畢竟她貪圖享樂，私心重，這也是導致國家衰落原因之一。或許吧，她可能是幫咸豐收拾這個爛攤子，她一直都想要控制光緒帝，我覺得從一個自身的母親角度來思考，是一個母親對兒子的控制，母親希望兒子百依百順，不想要任何什麼的變更，這樣導致了慈禧控制慾更加強了，導致最後把光緒帝也囚禁了。

慈禧太后，作為一代女皇，能統治47年，已經很不錯了。

慈禧一生中領導過兩次改革，第一次是洋務運動，第二次是清末新政，前者是物質層面上的變革，後者是體制層面上的變革。

推行洋務運動，開闢中國近代化道路。洋務運動是近代中國第一次大規模的模仿、學習西方工業化的運動，是一場維護封建皇權前提下由上到下的改良運動。洋務運動引進了大量西方18世紀以後的科學技術成果，引入譯入了大量各類西方著作文獻，培養了第一批留學童生，打開了西學之門；學習近現代公司體制興建了一大批工業及化學企業，開啟了日後中國的工業發展和現代化之路。在甲午中日戰爭中，北洋艦隊全軍覆沒，洋務運動也隨之破產。洋務運動為中國的近代化開闢了道路。

實行“新政”，對兵、商、學、官、法進行改革。1901年8月29日，出現下諭全國停止武科科舉考試；9月11日命令各省仿北洋、兩江籌建武備學堂；9月12日下諭全國各省裁汰舊軍，編練“常備軍”。編練“新軍”的工作在全國鋪開。1903年12月4日設立練兵處，任慶親王奕隆總理練兵事務，袁世凱為會辦練兵大臣，鐵良襄同辦理。練兵處的實權為袁世凱所掌握。清政府還令各省設立督練公所，為各省領導編練“新軍”的機構。

1903年9月7日，清政府設立商部，倡導官商創辦工商企業。接著，頒佈了一系列工商業規章和獎勵實業辦法，如：欽定大清商法、商會章程、鐵路簡明章程、獎勵華商公司章程、礦務章程、公司註冊章程、試辦銀行章程等。這些章程規定，允許自由發展實業，獎勵興辦工商企業，鼓勵組織商會團體。這些章程和做法，都有利於民族工商業的發展，有利於社會經濟的繁榮。

首次提出君主立憲。1908年，慈禧太后在中國歷史上首次推出君主立憲制，並列出了一個為期9年的時間表：1909進行省諮議局選舉；1910年資政院開院；1917年召開國會，實行憲政。如果按照這個時間表循序漸進，十年內，中國將成為日本、英國那樣的君主立憲國家，國君只是國家的象徵，立法權在國會，行政權在內閣，司法權在各級法院。

廢科舉，辦學堂，派留學，禁鴉片。1901年9月4日，出現命令各省城書院改成大學堂，各府及直隸州改設中學堂，各縣改設小學堂，並多設蒙養學堂。12月5日，頒佈學堂科舉獎勵章程，規定學堂畢業生考試後可得進士、舉人、貢生等出身。1902年2月13日公佈推廣學堂辦法。8月15日頒佈《欽定學堂章程》。1904年1月13日又頒佈《重訂學堂章程》，詳細規定了各級學堂章程及管理體制，以法令形式要求在全國推行。與普通學堂並行的還有專業教育，包括師範學堂及各類實業學堂，在學制上自成系統，一套完整的學校制度隨之建立。

1905年9月2日，中國歷史上延續了1300多年的科舉制度最終被廢除，科舉取士與學校教育實現了徹底的脫鉤。為統一管理留學生工作，清政府分別在1902年10月31日和1906年10月2日派出總監督赴東洋和歐洲。

1903年10月，清政府頒佈《獎勵遊學畢業生章程》，規定凡中國留日學生在日本普通中學5年畢業，得優等文憑者，給予拔貢出身；

另外，慈禧還利用美國的部分庚子退款在清華園修建清華學堂（今清華大學），利用其餘的退款建女學、新學等。除了興辦女學，還提倡廢除延續了近六百年的纏足陋習、滿漢不能通婚的政令以及禁止吸鴉片。

“自鴉片煙弛禁以來，流毒幾遍中國，吸食之人廢時、失業、病身、敗家。數十年來日形貧弱，實由於此，言之可為痛恨。今朝廷銳意圖強，亟應申儆華人鹹知振拔，俾祛沉痼而蹈康和，著定限十年以內將洋土藥之害一律割除淨盡。其應如何分別嚴禁吸食並禁種罌粟之處，著政務處議妥章程具奏。”

除中國之外，受這場運動影響最嚴重的就是英國了。這道詔書釋出之時，英國每年要向中國輸送五萬箱鴉片。不過英國立即同意，如果中國真心求變，願意以每年百分之十的速度消減產量，英國也會以每年百分之十的速度減少對中國的出口。很不幸，慈禧太后在這場改革勝利前就死去了，但是無論這場改革的結果如何，慈禧太后的開山之功都不可抹殺。

改變中國封建社會重農抑商的政策。清朝晚期，由於改變了重農抑商的政策，商品經濟開始發達，資產階級開始形成和壯大， 慈禧 太后採用了適合生產力的君主立憲制。因此，封建社會，在慈禧太后新政的8年中逐漸消滅了，也就是說，清朝的晚期不再是傳統意義上的封建社會了。通常說的辛亥革命推翻了封建王朝，實則那推翻的只是的封建王朝的最後軀殼。因為清朝末期在經濟和政治上都不再符合封建社會的定義，慈禧太后已經為中國從封建社會走向資本主義社會、從古代走向現代，在經濟和政治上都做出了偉大的貢獻。廢除科舉而興辦學堂，派人出國留學，興辦洋務，開創了改革開放的新局面，奠定了中國現代化的基礎，這個重大意義怎麼評價都不過分。其實，辛亥革命後的各種新氣象，都不過是慈禧太后新政的延續。

重用漢臣。慈禧太后知人善用，重用漢人，是有口皆碑的，她手下有曾國藩，胡林翼，左宗棠，李鴻章，駱秉章等當時的一大批能人，縱觀歷史，瀏覽朝朝代代名臣賢達，他們都可無上下之分。她手下的袁世凱，儘管有過復帝的逆施，確實還是有本事的人才。讓這樣一大批能人甘心受她的指揮，足見她的用人能力。早年協助咸豐皇帝處理國是，確立了正確的政治路線和思想路線，是咸豐年間政策方針的實際制定者。開創了同光中興的基礎。以當時內憂外患情形之下，實為中國數千年來之異彩。

興辦女學。1906年， 慈禧太后下禁纏足令，開中國解放婦女之先河。她親自過問楊乃武與小白菜一案，使之得以昭雪，赦免經不起嚴刑拷打、作偽證的小白菜一死，嚴懲浙江巡撫以下與案有關的貪官汙吏300多人。

慈禧太后默許下，開辦女子學校，教授新學，逐漸風行於開埠較早之上海、廣州等沿海之城鎮。慈禧之舉，代表了當年倡導開啟中國女學興辦之門先行者最具代表性的觀點，普遍為維新派開明官僚與士紳所接受，儘管它與“男女平等”、婦女徹底解放的距離仍相差甚遠，依然與根深蒂固的幾千年封建傳統道德觀念相左，受到擁有強大勢力封建衛道士的強烈毀謗和抵制，但女子興學卻如同星火燎原般漫延開來。

總之，慈禧太后是中國歷史的帝制時代中，少數長期當政的女性，慈禧當權時期，清廷的中央集權以及中國主權面臨來自內部及外國的種種威脅，她從捍衛清帝國權威及其本身權力的立場出發，所作之舉措收效雖不盡成功，但放在歷史脈絡下可以理解。

至於慈禧太后的罪惡，很多人都說了，不再多說。

慈禧，聰明，狡詐。但，靠仁德，智慧，胸懷，才能治好天下。不愛民，不用人才。不興科技，不重國防，與民生，等。慈禧，用海軍費，建頤和園等。皇帝無大略。掛名皇帝，滿朝奴才，有幾個忠臣，不用重用。豈不垮。

慈禧對於晚清時期的統治可以說是比較成功的，就她個人而言，要論功績而言呢？也有著不少的功績。但是要是說對於大清國呢？慈禧確實在很多的關鍵時刻做了一些荒唐的事情。

先說一下她做得比較不錯的事情吧。

第一件就是奪取政權了，這個可以說使得她自己的身崖大放異彩。要知道，在一開始，她不過就是一個皇帝喜歡的嬪妃而已，而且還不是地位最高的那一個，一步步取得權力十分的不簡單。

還有，這個可以算她的功績了，那就是在慈禧太后的乾剛獨斷下，大清朝開啟了洋務運動，給整個晚清時期帶去了一絲復甦的機會。

其他的，她也犯了很多錯誤。就拿洋務運動來說，可以說洋務運動失敗的原因也和慈禧有著不可分割的關係。因為在這樣一個危急的時刻，她竟然肆意的鋪張浪費。這裡說三個事情。

第一個是光緒皇帝結婚，然後就是修頤和園，還有就是慈禧太后大壽，而且到慈禧大壽的時候，甚至還因為財務不足，縮減了不少，要不然還不知要多花多少銀子呢。

所以，北洋水師的軍餉在洞庭湖打了水漂，最後甲午戰爭的時候，用的是劣質的煤渣，炮彈也是數量極少。

還有，慈禧太后對於自己的權力十分看中，所以後宮之中，總是傳出來一些奇怪的旨意，但是要是聯絡到她身上，很多都可以解釋的通了。

所以，慈禧太后在晚清時期有著功勞，雖然有人將她貶低的一無是處，這個我是反對的。但是總體來說，作為國家領導人，她私慾太重，過大於功，極不合格。