-
1 # oo0逍遙0oo
-
2 # 有趣的圈圈
兩者的報團並不一樣!
都說詹姆斯的報團是開創了先河,但歷史上得到總冠軍的隊伍有幾個只有一個球星呢?
與其說是詹姆斯開啟了報團,我感覺更客觀的是,球員掌控球隊人員而進行的報團。
之前的奪冠球隊都是有核心,或者交易來核心,管理層進行組建、重組。其中總經理是主操作手,掌握球員的命運。
而詹姆斯不同,他想自己掌控自己的命運,無論管理層多想挽留,或者別的球隊如何招募,他都無動於衷,他只做他認為對的事情。這也造成了球迷火燒詹姆斯球衣,引起騎士極大的不滿。
詹姆斯、韋德、波什,三巨頭熱火聚首,只有韋德一人得過總冠軍,而且是全新的隊伍,全新的磨合,並不確定能夠得到總冠軍,一切從零開始!
但是,杜蘭特就不一樣了!杜蘭特加盟勇士的前提是勇士已經奪冠,差一點蟬聯冠軍的總冠軍隊伍!而且自己帶領雷霆3:1勇士被逆轉!轉而零回報的投靠了勇士!所以群情激憤,給他起了各種外號。投敵杜,杜老二,杜老四等等等等,球迷對這種行為的不滿是全聯盟性質,如果說老詹引起球迷不滿,那也只是騎士球迷,那杜蘭特估計就是29支隊伍的不滿了!而且雷霆培養杜蘭特多年,沒有一點回報,甚至連一個選秀權都沒有得到。不可謂之不慘!
那麼你看今年季後賽,沒有杜蘭特勇士照樣打敗勇士,開拓者,進西決,不落下風!
那麼如果去年的騎士沒有詹姆斯的話?騎士靠樂福能否進東決?我想季後賽都難!
所以勝負可知!就現在而言,杜蘭特根本沒辦法和詹姆斯的歷史地位比較!
杜蘭特的歷史地位能否改變,我感覺就看他今年夏天的選擇了?是繼續在勇士,還是開拓自己的一片天,看他自己選擇。
-
3 # 麥超愛傳球
當然不會!除非杜蘭特去紐約或者快船,建立一支屬於自己的球隊再拿一個冠軍!
第一,我們必須先確認的一點,勇士時庫裡的球隊,不是杜蘭特的球隊。杜蘭特在勇士並不是核心,而是奪冠過程中最重要的版圖。
而詹姆斯則不同,詹姆斯的三次冠軍雖然也有“組團”“抱大腿”的成分在裡面,但是我們不能否認的一點就是,詹姆斯的三次冠軍都是以詹姆斯為核心建立隊伍的。詹姆斯毫無疑問是球隊的大佬,也是勝利的基石。這點是杜蘭特沒法相比的。
第二:杜蘭特“投敵”的名聲是不能用三次冠軍洗刷的。
就像剛才我們提到的,如果杜蘭特在雷霆奪冠,哪怕只有一次冠軍,他依然可以比肩諾天王,可惜他是在一支冠軍級別的球隊拿到了冠軍,就球迷所說的“含金量”的 問題明顯不足。
第三,猛龍和勇士現在的大比分為1:1.最後冠軍的歸屬還猶未可知,而且杜蘭特傷情未定,現在最新的報道,杜蘭特可能不會參加第三場的比賽。而現在勇士在科爾的一系列調整下,已經一掃第一場輸球的陰霾,找到了破解猛龍的辦法。如果勇士能夠在沒有杜蘭特的情況下,拿下總決賽的話,那麼可以這麼說,杜蘭特的第三冠幾乎沒有所謂的“含金量”那麼如果和詹姆斯相提並論呢?
-
4 # 凌晨四點洛杉磯
不會,他們之間還是有差距的。
首先,杜蘭特今年拿到了三連冠也拿不到FMVP,因為他目前還不知道什麼時候能出戰,大機率會是G4或者更晚,而勇士在沒有KD的情況下依然在客場戰勝猛龍,拿到了主場優勢,這一次如果勇士奪冠,FMVP毫無疑問將是庫裡,他在面對猛龍各種包夾的情況下,依然能有不錯的發揮,並且帶隊取得勝利,這樣的庫裡再不給FMVP他就天理難容了。所以KD就算實現了三連冠也沒有3次FMVP,而詹姆斯是3冠+3FMVP,再者杜蘭特的這一冠有點躺贏的意思(假設勇士奪冠)。
其次,杜蘭特與詹姆斯都是抱團,但是為何KD更難得到人們的認可呢?這主要是因為詹姆斯是與韋德、波什一起組建三巨頭,並不是直接加盟聯盟最強的球隊,而且還是去年剛剛擊敗自己的球隊,這就相當於詹姆斯直接加盟當時的湖人或凱爾特人,在加上韋德競技狀態很快就開始走下坡路,熱火併沒有展現出驚人的統治力,而杜蘭特則不一樣,勇士擁有三位全明星,一位剛剛獲得2次MVP,他們剛剛打破了公牛的72勝歷史最佳戰績,杜蘭特加盟勇士後,勇士的整體實力及天賦遠遠超出其他球隊,他們的四位球星都在巔峰,而且還可以保持很長一段時間,這種情況下奪冠是太正常不過了,KD也會因為這些因素降低了奪冠的含金量。
KD的生涯榮譽目前當然比不了詹姆斯,就算他實現了三連冠也還有一定差距,老詹已經是歷史前10的球員,KD則有希望進入歷史前十,但不是現在,他還年輕,如果他能在勇士以外的其他球隊奪冠,而且拿到FMVP,那麼他的歷史地位會得到更多人的認可,就像老詹率領騎士奪冠一樣。
-
5 # 米多樂籃球看點
報團是一種諷刺的說法,正確來說應該是組團衝擊冠軍。三冠的詹姆斯在不同的時期,杜蘭特今年則是連續第三年衝擊冠軍。
詹姆斯與杜蘭特是整個聯盟單打能力最強的球員,其中詹姆斯更是號稱宇宙第一。但是籃球還是一項團體運動,一個人就算有日天的本事也是架不住群狼的攻擊的。
如果勇士衝擊三連冠,那自然歷史地位會到一個新的高度。勇士今年是衝擊總冠軍的第三年,如果成功,無論是庫裡,湯普森,格林,杜蘭特等等都會在NBA歷史上留下一定的歷史地位。對於像杜蘭特這樣的絕對主力,那歷史地位肯定會更加的突出,尤其是三連冠。
正如格林所說,你在到來之前我們就是總冠軍。談起比肩詹姆斯的歷史地位,正如格林所說,杜蘭特在加盟勇士之前,就已經拿下了總冠軍。杜蘭特的加盟只是說一定程度上增加了勇士的實力,不像詹姆斯是親自帶隊奪冠。
杜蘭特還會有更多的機會和空間,歷史地位不會低於詹姆斯。詹姆斯雖然狀態保持很好,但是已經沒有了當年的抵擋萬夫之勇。加盟湖人以後更是因為受傷病的影響沒有能夠帶領湖人殺入季後賽。杜蘭特則比較年輕,他需要做的就是證明自己的帶隊能力,自己帶領一支球隊讓所有人閉嘴。只有做到這樣,他的歷史地位才有可能比肩詹姆斯。
如果今年勇士奪冠,那詹姆斯和杜蘭特同是三連冠的擁有者。但是談及歷史地位,杜蘭特似乎還沒有詹姆斯高。但是杜蘭特的年輕是他唯一比詹姆斯有優勢的一點。
-
6 # 57喵體育
客觀的說:今年杜蘭特獲得三連冠,他的NBA歷史地位也無法超越詹姆斯,甚至不能相提並論。
1、詹姆斯與杜蘭特有本質差距。
從NBA選秀開始說起:詹姆斯與杜蘭特不是同一種級別的球員,雖然同樣是全美明星新秀,但是詹姆斯屬於轟動全美的那種,而杜蘭特只能算是小有名氣。杜蘭特是以大學生球員的身份,被超音速(雷霆前身)在首輪第二順位選中,詹姆斯則是以高中生球員的身份,被騎士在首輪第一順位選中,這本身就是天賦差距的體現。詹姆斯為騎士帶去總冠軍,幫助騎士獲得商業成功,甚至騎士在詹姆斯之後還抽中過3個狀元,反觀杜蘭特為雷霆留下了什麼?
2、詹姆斯與杜蘭特的統治力差距。
詹姆斯是當過NBA第一人的球員,職業生涯獲得過3次FMVP、4次常規賽MVP、12次最佳一陣、5次最佳防守一陣,可謂收穫頗豐。而杜蘭特職業生涯至今,只獲得過2次FMVP、1次常規賽MVP、6次最佳一陣,沒有入選過最佳防守陣容。大家僅從榮譽對比就可以看出,詹姆斯的賽場統治力更高一籌。
3、詹姆斯與杜蘭特的球隊地位差距。
大家聽說過“無詹熱火”或者“無詹騎士”更強的言論嗎?沒有。但是,大家可能聽說過“無杜勇士”更強的言論,這是為什麼?因為詹姆斯在騎士是球隊老大,在熱火和韋德平分秋色,他始終有很高的球隊地位。而杜蘭特在勇士的地位大家心知肚明,看到題目時我就想說:“先別提詹姆斯,你杜蘭特先超過庫裡再說吧……”
4、詹姆斯和杜蘭特的商業價值差距。
詹姆斯一直是NBA商業價值的代名詞。如今34歲的詹姆斯,在球迷支援率、球衣銷量等各種商業資料中都還屬於聯盟數一數二。前一段時間,NBAQuattroporte亞當·肖華曾親口發表過詹姆斯影響收視率的言論。這些都體現了詹姆斯的商業價值,是杜蘭特無法比擬的。
杜蘭特在比賽中的出色表現不能被忽略,他的確是NBA現役最“無解”的小前鋒球員。但是杜蘭特現在還不能和詹姆斯相提並論,更何況由於今年缺席部分總決賽,杜蘭特很可能會得不到FMVP。所以,我認為杜蘭特即使今年獲得三連冠,他的NBA歷史地位也不會超過詹姆斯。
-
7 # 球合之眾
當然不會的,我們客觀分析一下。
這裡並不是指KD的能力不夠,有一說一,同是在身邊有著巨星級別的隊友的情況下(詹姆斯身邊有韋德波什,杜蘭特身邊有庫裡克萊),KD還是能連續兩年獲得FMVP,這一點就足夠說明,KD在總決賽這樣最高水平的舞臺上的表現是無需質疑的。
只是倘若今年勇士衛冕成功,有一點是可以肯定的,那便是這一次的FMVP不會再是杜蘭特,因為他在整個系列賽其中的參與度遠遠不夠。
在西部半決賽對陣火箭的第四場時,KD不幸受傷,到目前為止還未能出戰,在他不在的狀況下,勇士依舊能4-2淘汰火箭,4-0橫掃開拓者連續第五年殺入總決賽。
這不僅讓人感到尷尬,想起當初格林所說的那句:“在他沒來之前,我們就已經是總冠軍球隊了!”話聽著雖然有些傷人,但事實的確如此。在KD缺陣之後,勇士也彷彿回到一開始沒有KD加盟的初期巔峰狀態,那個以格林做軸,伊戈達拉、博古特、利文斯頓等人組成鐵血防守系統,全隊圍繞著水花兄弟進行組織進攻的黃金時期的勇士隊。試想一下,若是在熱火期間,詹姆斯缺席其中的任意一輪系列賽,捫心自問,你覺得熱火還會拿到那彌足可貴的兩連冠麼?更不要說2016單核帶隊的那一年,倘若騎士失去詹姆斯,那便是失去所有,今年的東部墊底的騎士隊已經給出了最好的證明,說到這大家也就很明白了,跟詹姆斯相比,KD欠缺的不是個人能力,而是對比賽的影響力,是對一支球隊的領導能力,是那種球隊對你無比強烈的依賴感。在此基礎上,再把球隊帶到最高的水平上。這才是KD所不足以同詹姆斯所媲美的。據多方訊息稱,今夏即將變成自由球員的杜蘭特將會有很大的可能簽約尼克斯或是快船這樣群龍無首,且球迷市場較大的球隊。小編個人還是非常希望KD能出去試一試,揹負了投敵,軟蛋這樣罵名的他,唯有在這樣的環境下取得成就,才能徹底為自己正名。作為球迷,我無比期待。
-
8 # 九兒聊球球
榮譽板塊對比 詹姆斯:不用多說,詹姆斯已經拿了一個球員該拿的一切,四個常規賽MVP,3個NBA總冠軍而且都加冕總決賽MVP杜蘭特:如果完成三連冠,杜蘭特也是三個總冠軍,四個得分王,一個常規賽MVP,3個總決賽MVP。 個人硬榮譽對比,兩人各有優劣,詹姆斯勝在四個常規賽MVP,顯然MVP比得分王更有說服力。年輕球迷從榮譽看會覺得兩人相差不大,但是瞭解過程就會明白兩人差距很大,即使杜蘭特四個總冠軍也能超越詹姆斯。原因在哪呢?其一:公關團隊 詹姆斯擁有一個幾乎可以載入史冊的公關團隊,在給詹姆斯塑造形象方面做得可以用極致來形容。 一個完美的公關團隊可以讓一個球員永遠以最完美的形象出現在媒體和大眾面前,十多年來的積累,已經讓詹姆斯在大眾心裡他就是歷史前五的球員,但是刨開一看,只有3個冠軍,亞軍倒是不少,非黑喲。其二:杜蘭特沒有一個好的公關團隊 阿杜是個純粹的籃球運動員,轉會勇士面對外界的罵聲和質疑,他選擇不說話,對於他這種歷史級別的球員來說,這無疑會讓他的歷史地位大大折扣。杜蘭特讓球迷大跌眼鏡示愛新夢露 而詹姆斯當年轉會熱火,那時媒體的一些新聞現在都可以翻出來看,幾乎都是詹姆斯對騎士已做到極致和不虧欠騎士之類的文章,現在的詹姆斯可以挺著胸說不虧錢騎士,然而那時的詹姆斯還真不一定,不知道你們怎麼看?杜蘭特和杜蘭特都是歷史級別的球員,實力沒得說,但是最終歷史地位的高低是人在評,而不是簡單的榮譽1+1=2,所以在人們心中的形象上,杜蘭特差距太遠,還需努力去證明。
-
9 # 楚無塵901204
總冠軍是所有NBA球員都追求的至高榮譽,這不假,但要僅以總冠軍論英雄的話,未免有失偏頗。因為如果這樣的話,那比爾拉塞爾豈不是NBA第一人,羅伯特霍里豈不是比喬丹還要偉大?所以就算杜蘭特拿到三連冠,他也不會超過詹姆斯。理由如下:
1.硬榮譽比不過
先不說就算杜蘭特拿到三連冠,也只是冠軍數持平,談不上什麼超越的問題。其他的硬榮譽恐怕除了得分王,杜蘭特都會被詹姆斯完爆。下面我們來翻開兩人的榮譽簿對比一下:
常規賽MVP詹姆斯四次,杜蘭特一次,最佳陣容一陣詹姆斯十一次,杜蘭特六次,最佳防守一陣詹姆斯五次,杜蘭特零次,周最佳詹姆斯61次,杜蘭特26次,月最佳詹姆斯34次,杜蘭特14次,季後賽總得分詹姆斯排名第一,杜蘭特排名十一,季後賽50次30+10歷史第一,杜蘭特就不以這方面見長。詹姆斯還有各種最年輕的記錄,哪怕是杜蘭特最擅長的得分,除了四次得分王壓過詹姆斯的一次外,其他也只是平分秋色。其他小榮譽比如說全明星MVP等等詹姆斯壓過杜蘭特的更是數不勝數。雖然杜蘭特比詹姆斯年輕幾歲,可這差距太大,講真,追趕無望。
2.對球隊的影響力比不過
這個還用多說嗎,看看詹姆斯走了之後的騎士和熱火就知道他對球隊有多麼重要。而杜蘭特呢,他對於勇士雖然不可或缺,但他因傷休息後,勇士仍能在西決賽場上橫掃對手。兩者對各自球隊的作用可見一斑。
3.對球迷的影響力比不過
詹姆斯一入聯盟即巔峰,到如今經過十幾年的沉澱,其影響力透過今年季後賽的收視率就可以看出來。而杜蘭特此人呢,實力足夠,格局太小,在詹姆斯為民請命懟總統時,他在用小號為自己辯駁懟球迷,這樣的人談何影響力。但不管怎麼說,這種影響力的差距對比也著實讓人吃驚。
透過以上的對比,還會有人認為拿三連冠的杜蘭特的歷史地位會超過詹姆斯嗎?
-
10 # 何氏佬侃球
詹姆斯和杜蘭特的球員生涯履歷有極其相似的地方。兩人都曾長期效力於母隊(騎士和雷霆),都曾在這個階段率隊打進過總決賽,但都未能得到總冠軍。在成為自由球員後,兩人都加盟了一支更強的球隊(熱火和勇士),最終圓了總冠軍的夢想。詹姆斯在熱火,4年4度打進總決賽,2次拿到總冠軍。而杜蘭特在勇士已經連續2年拿到總冠軍和FMVP,本賽季,他有望衝擊生涯第三座總冠軍獎盃。
從某些角度上講,兩人都是靠著抱團才拿到了總冠軍,從成色上有一些不足。但是,總冠軍就是總冠軍,是贏得所有系列賽之後的結果。能夠和選秀球隊一起奪冠,是福氣,但是,NBA存在著很多的不確定性,能夠從30支球隊中脫穎而出,奪取總冠軍,是非常難得的事情。特別是詹姆斯,他所在的熱火分別被小牛和馬刺擊敗,而且2013年,他們也幾乎被馬刺擊敗了。而在最近2個賽季,勇士也面臨著非常困難的局面。
那麼,如果勇士本賽季再度奪冠,三連冠的杜蘭特,他的歷史地位能否超過詹姆斯呢?在何氏佬看來,可能性還不是很大。主要有這麼2點理由:
第一,詹姆斯的歷史地位,不僅僅是因為有了三個總冠軍。總冠軍數量是衡量一個球員價值的重要維度,但不是絕對標準。否則,有7枚總冠軍戒指的羅伯特-霍利是不是地位要高於喬丹了呢?詹姆斯不僅有3座總冠軍獎盃,還有4座MVP,15次入選賽季最佳陣容,6次入選賽季最佳防守陣容,連續八次率隊打進總決賽,季後賽得分王以及幾十項歷史第一。詹姆斯長時間處於巔峰狀態,這樣的表現是歷史級別的。至少目前的杜蘭特在持久度方面,還遠遠不如詹姆斯。
第二,詹姆斯迴歸騎士並奪冠,在一定程度上“洗白”了自己。2014年,詹姆斯宣佈迴歸騎士。2016年季後賽,騎士在1-3落後的情況下逆轉奪冠,詹姆斯也兌現了為家鄉奪冠的諾言。不管過程如何,光是這個結果,就足以大幅提升詹姆斯的歷史地位了。反觀杜蘭特,在他加盟勇士之前,勇士就已經有了一套總冠軍班底,所以,反倒顯不出他的提升作用了。在錦上添花的情況下拿到三連冠,並不說明很多問題。現在看,他重回雷霆的機率極小,但如果他在其他球隊,和其他隊友繼續拿到總冠軍,那才有說服力。
不過,詹姆斯已經進入職業生涯最後時刻,杜蘭特還有很長一段路要走,也許,杜蘭特還沒有到自己的能力上限,他還有很多機會去追趕詹姆斯,但至少目前而言,杜蘭特和詹姆斯的差距依然不小!
回覆列表
這兩人按照超巨的標準來說,都在巔峰報團,歷史地位公正來說,的確有待商酌。當然每個超巨都有死忠球迷,肯定不會在意別人的看法,不過客觀來說,作為球迷,巔峰主動報團奪冠的確有點走捷徑來加強自己的歷史地位。至於三連冠的杜蘭特是否超過三冠詹姆斯,在我個人的看法覺得,至少目前不能。原因:1.杜蘭特必須單獨帶領一支球隊多進入總決賽,在多得至少兩個冠軍,那麼歷史地位應該至少會持平詹姆斯。2.杜蘭特的影響力目前還是沒有辦法超越詹姆斯,不僅球場上,甚至場外也達不到。3.很多球迷在意資料,所以杜蘭特一定要在各方面的資料不落於詹姆斯方可與之比較。(目前杜蘭特4進總決賽,2個冠軍,今年還是未知數,在進入總決賽的場次多,勝率高的前提下,單輪球場能力,超過詹姆斯也不是不可能。)