為什麼說C羅歷史地位高於大羅小羅那？這是因為在十年中大羅小羅早己淡出了人們的視野而且就在這十年裡梅羅幾乎包纜了世界上所有的獎項：世界足球先生：世界金球獎：歐州足球先生：歐州足球先生：歐州金靴獎：等眾多獎項，這些使c羅的光環在近十年來人氣非常的旺，所以人們說他的地位高於大小羅，C羅的球王也不是白給的，是用真本事打拼出來的，由奇是他的任意球：圓月彎刀使得任何一個門將都難以防範，這麼的一個球員，可惜心眼太小：容不得人，連自己隊友昔日好友取得了金球獎他都不去祝賀，給人冷場，所以他在道德上不配稱球王，更無法與大羅小羅相比較。

這個問題向來都是仁者見仁，智者見智的事情，怎麼說都有理，畢竟三位羅納爾多都是上帝賜給全世界球迷們最高貴的財富，看過他們踢球的人都會驚歎這世間怎麼會有如此驚為天人的足球運動員，硬要排出個一二三來還真是不好排。

個人針對三人的職業生涯淺談一下看法，如有不公之處，還請各位看官批評指正。

大羅：大羅是那種出道即巔峰的球員，20歲捧得金球獎的壯舉至今無人能匹敵，無奈個人生涯傷病太多，不然大羅的上限真的不知道要高到哪裡去了。95到98年和02到06年是大羅巔峰的幾年，可惜傷病和生涯後期的患上的甲狀腺機能減退症讓其越來越胖，甚至到了不靠藥物就無法維持正常體重的地步。

大羅在其職業生涯當中大羅幾乎拿遍了所有能拿的獎項，世界盃、美洲盃、西甲、意甲、巴甲聯賽只要是大羅踢過的國家隊盃賽或者俱樂部聯賽，他幾乎都拿過冠軍，而且都是以絕對主力拿的，不過大羅是個俱樂部盃賽絕緣體，歐冠或者解放者杯都從未染指，不得不說是個極大的遺憾。個人方面，最有名的就是3次足球先生，兩次金球獎。

小羅：小羅可以說三位球員中最具靈性的一個，球場上的他猶如魔術師一般，經常能做出一些讓人意想不到的動作，可惜生涯巔峰太過短暫，不自律的性格讓其早早的退出了足壇最頂級球星的行列，巴薩後期的小羅最多的新聞不是球場上的，而是夜店裡的。而離開巴薩的小羅儘管還在AC米蘭提了幾年球，但是並未為球隊帶來任何榮譽，此後回到巴西的小羅也漸漸的遠離了人們的視線。

04/05/06年左右的小羅是最巔峰的時候，那個時候的他幾乎無所不能，連續兩年獲得世界足球先生的榮譽也是對他最好的褒獎。集體榮譽方面小羅稍顯遜色，只拿過兩次西甲和一次巴甲的冠軍，不過國家隊層面獲得過一次世界盃冠軍、美洲盃冠軍和聯合會杯冠軍。

C羅：C羅是目前三位羅納爾多中唯一一名現役球員，相比於上面兩位巴西人，C羅的技巧似乎並不出色，球場上的靈性也不如兩位前輩，不過C羅貴在踢球實用型強，且巔峰期確實太長了，如果從08年第一次獲得金球獎算起，至今已經整整10年。超級自律的性格和永遠不服輸的強大精神力是C羅得以長時間處於巔峰的基礎，而今已經33歲的老漢還依舊沒有老去的跡象，可以說C羅的時代目前來看，還在繼續，至於什麼時候能夠完全終止，誰也說不準。

C羅的集體榮譽有英超冠軍、西甲冠軍、歐洲盃冠軍和史無前例的歐冠三連冠（一共獲得過5次歐冠）等，國家隊榮譽確實相比前面兩位大佬稍顯遜色，不過在俱樂部榮譽層次最高的歐冠上則是完勝，個人榮譽方面也是處於領先的，光是5次金球獎就足以曠古爍今，10年來他跟梅西瓜分了全部的金球獎，直到今年才被莫德里奇打破這一壟斷。

綜合來看，C羅似乎在個人榮譽和俱樂部層面更勝一籌，國家隊雖然沒能拿過世界盃，但是一次歐洲盃也足夠有說服力，而且在現役足壇中，C羅超長的巔峰期和球場上的統治力都是當之無愧的top2（C羅和梅西孰優孰劣不作比較），而且C羅的時代仍在繼續，後續說不準他還會創造多少輝煌。相比之下，大羅似乎稍遜一籌，但是要知道大羅所處的那個年代是百花齊放，巨星輩出的年代，例如齊達內、舍甫琴科、貝克漢姆、維埃裡、裡瓦爾多、特雷澤蓋、羅伯特卡洛斯等等一些列耳熟能詳的名字都是那個時代的球員，能在他們當中脫穎而出，成為最接近球王的那個人，大羅的能力和地位毋庸置疑。而巔峰期短、榮譽也稍遜色的小羅只能排在三人中的最後一位了。

因此，個人覺得C羅≥大羅＞小羅。

個人榮譽

由於三人獲獎記錄非常多，因此只抽取三個含金量較高的獎項進行比較（世界足球先生、歐洲金球獎、聯賽/歐冠最佳射手）。

大羅：世界足球先生（1996、1997、2002）、歐洲金球獎（1997、2002）、荷甲最佳射手（1995）、西甲最佳射手（1997、2004）、南美足球先生（2003）

小羅：世界足球先生（2004、2005）、歐洲金球獎（2005）、南美足球先生（2013）

c羅：世界足球先生（2008、2016、2017）、金球獎（2008、2013、2014、2016、2017）、歐冠最佳射手（2008、2013、2014、2015、2016、2017、2018）、歐洲金靴獎（2008、2011、2014、2015）

近些年來c羅創造的記錄非常多，所以部分羅球迷會認為c羅比大羅、小羅都要強。

大羅：俱樂部500場345球，國家隊97場62球

小羅：俱樂部420場160球，國家隊96場33球

c羅：俱樂部761場573球，國家隊154場85球（未計算加盟尤文圖斯後的資料）

對比大羅和c羅，小羅為中場球員，進球數有限，所以不具備可比性，但可適當參考。目前c羅進球數最多，在羅迷面前，他就是最厲害的。

而對比他們三人的職業生涯，c羅的確是巔峰時期比較長的一位，他的成就離不開極度的自律和刻苦的訓練，跟NBA的詹姆斯一樣，他們如今雖是三旬老漢，但依然可以打出巔峰期的能力，這是偉大的，令人崇拜的！

之前回答過此類問題引起過爭議，在這隻做簡單回覆。

C羅資料遠超二位前輩，所以會有人這麼認為。但是二人巔峰期的個人能力遠超C羅的巔峰，只是二人巔峰期太短。而C羅則是巔峰期長的令人髮指。若小羅的巔峰期可以延續三年，不說像梅羅哪怕像正常球員那樣自然衰落，不會有卡卡什麼事，梅西也還要繼續當小弟，C羅也要往後沉沉，梅羅之爭基本要從10年往後算了。

謝邀。C羅效力皇馬9年時間，438場比賽貢獻450球、131次助攻，以場均1.03球的進球率成為皇馬歷史上進球率最高的球員。這種效率，是前無古人的。在俱樂部個人榮譽層面，C羅5次歐冠+5次金球獎也是堪稱傳奇，而相比之下大羅從未染指歐冠、小羅只有一次則顯得『寒酸一些』。

C羅的天賦是這三人當中最差的，但是進球效率最高、所獲得的榮譽卻是三人當中最多的。單就這一點，C羅的歷史地位要高於C羅，稱其是球王也不為過。

同時受限於葡萄牙國家隊的能力，C羅難以在世界盃上走的太遠。2002年大小羅帶領巴西隊拿下世界盃，恐怕是C羅難以達到的高度。

這個問題可以從不同的角度來看吧：

比足球天賦，C羅不及大羅和小羅，大羅的爆發力無與倫比，小羅的靈性同樣無人能及。C羅能和他們相提並論的估計也就一個定位球技術了吧，但是靠著自己的努力，不但刻苦訓練，C羅不斷進階升級。

C羅是個不但挑戰自己的人，從英超打破切爾西的金元壓制，登上歐洲之巔，再到西甲挑戰巔峰巴薩，完成對梅西金球從1-4到5-5的追擊，再到歐冠三連冠，可以說C羅的職業生涯在不斷挑戰中進階升級，這是他偉大的地方。這樣的球員是所有職業球員的典範

從個人影響力來說，C羅Sunny帥氣以及對職業的態度對普通人的影響很大，無論在場上還是場下，這個是大羅和小羅不能比的，小羅的職業生涯被酒色毀掉了，大羅發福的厲害。

其實像C羅，大羅，小羅這種超級巨星和普通人一樣，他們忽然天賦異稟，但是最終取得的成就還是要看自己的努力程度，從這個維度看，C羅無疑很符合現代人對於成功的定義，因此說他比大羅和小羅的歷史地位高也是在情理之中吧！

客觀的說，評論c羅不如大羅，大羅不去c羅等等的話語都是在耍流氓，有人說這種，有人說那種，就證明在各位心中有動搖，或者說沒有形成碾壓的局面，所以不存在，你說的一定錯，我說的就一定對。這個問題明知道沒有唯一答案，所以就在討論只是閒來無事，有譁眾取寵的意味，他們現在幾個根本說不清楚誰超越誰，你有的，我沒有，我有的，你也沒有，基準不一樣，永遠比不出來。某些時候我覺得c羅強，某些時候我又覺得大羅厲害，所以得看你這分鐘要的是什麼問題，要討論成績就說成績，要討論技術就說技術，要討論巔峰機能就說巔峰，千萬不要在說綜合對比，很累。