1989年到1990年，是德國統一道路上的劃時代的年份，兩德統一問題成為世界的焦點，對此蘇聯領導人戈爾巴喬夫對此是反對的，怕統一的德國會危機蘇聯及東歐的地緣政治利益，但是最終戈爾巴喬夫還是同意了統一，為何會轉變那麼快，應該是下面幾個原因。

第一民主德國的危機加深，聯邦德國經過一系列改革，與民主德國在經濟社會各方面的差距越來越大，再加上西方對聯邦德國一系列的經濟扶持，使得聯邦德國從消耗工業到工業經濟的轉型，經濟實力大幅加強，反觀民主德國經濟改革失敗，民眾對政府的不信任和對生活差距的不滿，加大了社會的動盪，民眾合併的情緒高漲。

第二聯邦德國大力推進統一，德國分裂後聯邦德國政府一直致力於國家統一，反對民族分裂，1982年上臺的科爾總理，在促進統一方面做了很多努力，隨著1989年東歐劇變，科爾抓住了這一機遇，提出“十點計劃”，民主德國和民眾也積極迴應。

第三蘇聯國內局勢的惡化，1989年到1990正是蘇聯國內短缺型經濟危機爆發的時候，蘇聯經濟停滯不前，國民經濟比例失調，財政金融惡化嚴重，國內日用品短缺，社會動盪，民族分離主義抬頭，此時的聯邦德國迅速抓住機會，大量援助食物和生活物品，還提供了50億馬克的貸款，緩解了蘇聯政府的壓力。

第四戈爾巴喬夫外交政策的轉變，戈爾巴喬夫主張新外交思維，積極與西方國家接觸，柏林牆倒塌時，認可了東歐劇變，併力壓國內對東歐劇變的牴觸心理，當東德領導人來求助時戈爾巴喬夫態度冷漠，加上英美法等西方國家的介入，使得蘇聯有被孤立的危險，所以選擇德國統一是蘇聯不得不面對的。

1985年戈爾巴喬夫上臺後，他在兩德統一問題有自己的主張，別看戈爾巴喬夫推行“新思維”，但他始終反對兩德統一。

大勢所趨：戈爾巴喬夫推行的“新思維”，從1985年開始，最初沒有影響到東歐，但當戈爾巴爾喬夫不斷調整“新思維”的內容時，特別是他鼓吹“公開性”、“民主化”、“多元論”等，搞亂了東歐國家的思想，給了東歐國家反對派機會，他們打著戈爾巴喬夫的說法，開始奪取政權。

對東歐各國的局勢 ，戈爾巴喬夫卻宣佈，東歐各國自行決定是否實行多黨制，自行決定自己國家的未來。戈爾巴喬夫的做法，也影響到德國。既然自行決定國家的未來，那兩德當然可以選擇統一。

正是在戈爾巴喬夫的“新思維”下，兩德加快了統一的步伐。但令人奇怪的是，戈爾巴喬夫可以支援其他東歐國家自行選擇未來的體制，對兩德統一卻極力反對。

德國統一在當時歐洲來說是一個敏感的話題，畢竟德國曆史上曾引發兩次世界大戰，誰也不願看到德國統一後再次強大。在兩德統一問題上，西方國家也表現的很有意思，有的西方國家全力支援，因為更能體現東歐劇變的效果，而像英國就不願意德國統一，因此在德國統一的問題上很少說話。而美國則順其自然，也沒有強烈支援兩德統一。

但面對戈爾巴喬夫的反對，西方國家又出奇的站在一起，畢竟德國統一有一定隱患，但總比面對一個強大的蘇聯要強之百倍。因此西方國家開始向戈爾巴喬夫施壓，要求戈爾巴喬夫不要阻止兩德統一。

面對西方國家的壓力，戈爾巴喬夫最開始並沒有讓步。這個時間點很關鍵，此時戈爾巴喬夫對其他東歐國家表現出寬容的態度，但對兩德統一卻始終不退讓。後來雖然他在德國統一的態度上有所鬆動，但他並不想德國快速統一。

戈爾巴喬夫的堅持，只過了不到一年，他突然改變以前的反對兩德統一的做法，全力支援德國統一。

支援原因：戈爾巴喬夫短時間內改變自己的做法，當然有來自西方的壓力。但戈爾巴喬夫的態度短時間內轉變，有很多原因。

一是國內壓力：戈爾巴喬夫推行經濟“加速戰略”失敗後，轉向蘇聯政治體制改革，但蘇聯經濟卻一落千丈，經濟不景氣，特別是國內生活總值不斷下滑。自從二戰以來，蘇聯還沒有出現過經濟如此糟糕的時期。蘇聯民眾對戈爾巴喬夫表示了不滿。戈爾巴喬夫要發展經濟，必然要依靠西方支援。因此，戈爾巴喬夫不得不向西方妥協，

二是德國技術：德國雖然在二戰遭受重創，但德國工業技術在歐洲首屈一指。蘇聯工業化後工業實力也很強大，但在精細化技術上與聯邦德國還有一定差距。因此蘇聯要發展工業，必然需要德國幫助。如果一味反對德國統一，將來蘇聯就會失去這方面的技術優勢。

三是利用矛盾：戈爾巴喬夫雖然是蘇聯解體一個重要因素，但作為一個政治家，他並不是一無是處，在德國統一問題上，他也看到西方國家並非都願意德國統一，像英國、美國等國家在德國統一上有矛盾，而要與西方國家進一步周璇，戈爾巴喬夫也要藉助西方國家的矛盾拿捏一下。因此，在美國等逼迫下，戈爾巴喬夫及時調整策略，從反對德國統一到支援德國統一。

四是德國承諾：德國為了統一，科爾一直與戈爾巴喬夫談判，最後德國方面同意兩德統一後裁減軍隊，並承認二戰後的歐洲邊界，堅決制止納粹勢力抬頭。這些承諾也讓戈爾巴喬夫轉變態度。德國還向戈爾巴喬夫承諾，德國統一後，北約不會東擴。

五是經濟補償：德國也向戈爾巴喬夫承諾，只要支援德國統一，德國將向蘇聯提供50億馬克的貸款，還將在蘇聯從東德撤軍提供130億馬克的補償費用。

這些條件及承諾很誘人，戈爾巴喬夫突然轉變在德國統一上的態度也屬正常。但戈爾巴喬夫卻沒有看到嚴重後果。

最後代價：戈爾巴喬夫贊同德國統一後，德國統一的步伐很快，1990年10月3日就實現統一。但戈爾巴喬夫並沒有換來德國承諾，兩德統一後，蘇軍撤出德國，北約繼續東擴。戈爾巴喬夫做法雖然得到西方的認可，但讓蘇聯失去很多。

德國前總理科爾曾說：“我們應該感謝戈爾巴喬夫，他的改革政策和外交政策中的新思維，是使德國和歐洲發生深刻變化成為可能的條件之一。”

戈爾巴喬夫在蘇聯解體，1997年他還對德國一個出版社說：“我們以最佳的方式解決了德國統一問題。”1997年11月，戈爾巴喬夫的夫人賴莎還說：“對德華人來說，戈爾巴喬夫的確是統一之父”。

但蘇聯得到了什麼？應該說什麼也沒得到，卻失去了很多，蘇聯解體後，這種代價便顯現出來。北約東擴，進一步壓縮了俄羅斯的勢力範圍，使俄羅斯不得不直面北約。

一是國內壓力。

戈爾巴喬夫推行經濟“加速戰略”失敗後，轉向蘇聯政治體制改革，但蘇聯經濟卻一落千丈，經濟不景氣，特別是國內生活總值不斷下滑。自從二戰以來，蘇聯還沒有出現過經濟如此糟糕的時期。蘇聯民眾對戈爾巴喬夫表示了不滿。戈爾巴喬夫要發展經濟，必然要依靠西方支援。因此，戈爾巴喬夫不得不向西方妥協，

二是德國技術。

德國雖然在二戰遭受重創，但德國工業技術在歐洲首屈一指。蘇聯工業化後工業實力也很強大，但在精細化技術上與聯邦德國還有一定差距。因此蘇聯要發展工業，必然需要德國幫助。如果一味反對德國統一，將來蘇聯就會失去這方面的技術優勢。

三是利用矛盾。

戈爾巴喬夫雖然是蘇聯解體一個重要因素，但作為一個政治家，他並不是一無是處，在德國統一問題上，他也看到西方國家並非都願意德國統一，像英國、美國等國家在德國統一上有矛盾，而要與西方國家進一步周璇，戈爾巴喬夫也要藉助西方國家的矛盾拿捏一下。因此，在美國等逼迫下，戈爾巴喬夫及時調整策略，從反對德國統一到支援德國統一。

四是德國承諾。

德國為了統一，科爾一直與戈爾巴喬夫談判，最後德國方面同意兩德統一後裁減軍隊，並承認二戰後的歐洲邊界，堅決制止納粹勢力抬頭。這些承諾也讓戈爾巴喬夫轉變態度。德國還向戈爾巴喬夫承諾，德國統一後，北約不會東擴。

五是經濟補償。

德國也向戈爾巴喬夫承諾，只要支援德國統一，德國將向蘇聯提供50億馬克的貸款，還將在蘇聯從東德撤軍提供130億馬克的補償費用。

這些條件及承諾很誘人，戈爾巴喬夫突然轉變在德國統一上的態度也屬正常。但戈爾巴喬夫卻沒有看到嚴重後果。

最後代價

戈爾巴喬夫贊同德國統一後，德國統一的步伐很快，1990年10月3日就實現統一。但戈爾巴喬夫並沒有換來德國承諾，兩德統一後，蘇軍撤出德國，北約繼續東擴。戈爾巴喬夫做法雖然得到西方的認可，但讓蘇聯失去很多。

德國前總理科爾曾說：“我們應該感謝戈爾巴喬夫，他的改革政策和外交政策中的新思維，是使德國和歐洲發生深刻變化成為可能的條件之一。”

二戰後，德國一分為二，聯邦德國實行的是資本主義制度，民主德國實行的是蘇聯體制。這是二戰後形成的一個既定的結果。兩德的分界線，也是華約與北約冷戰邊線。蘇聯一直以來主張保持戰後既定的結果，反對兩德統一。1985年戈爾巴喬夫上臺後，他在兩德統一問題有自己的主張，別看戈爾巴喬夫推行“新思維”，但他始終反對兩德統一。

大勢所趨

戈爾巴喬夫推行的“新思維”，從1985年開始，最初沒有影響到東歐，但當戈爾巴爾喬夫不斷調整“新思維”的內容時，特別是他鼓吹“公開性”、“民主化”、“多元論”等，搞亂了東歐國家的思想，給了東歐國家反對派機會，他們打著戈爾巴喬夫的說法，開始奪取政權。

對東歐各國的局勢 ，戈爾巴喬夫卻宣佈，東歐各國自行決定是否實行多黨制，自行決定自己國家的未來。戈爾巴喬夫的做法，也影響到德國。既然自行決定國家的未來，那兩德當然可以選擇統一。

正是在戈爾巴喬夫的“新思維”下，兩德加快了統一的步伐。但令人奇怪的是，戈爾巴喬夫可以支援其他東歐國家自行選擇未來的體制，對兩德統一卻極力反對。

德國統一在當時歐洲來說是一個敏感的話題，畢竟德國曆史上曾引發兩次世界大戰，誰也不願看到德國統一後再次強大。在兩德統一問題上，西方國家也表現的很有意思，有的西方國家全力支援，因為更能體現東歐劇變的效果，而像英國就不願意德國統一，因此在德國統一的問題上很少說話。而美國則順其自然，也沒有強烈支援兩德統一。

但面對戈爾巴喬夫的反對，西方國家又出奇的站在一起，畢竟德國統一有一定隱患，但總比面對一個強大的蘇聯要強之百倍。因此西方國家開始向戈爾巴喬夫施壓，要求戈爾巴喬夫不要阻止兩德統一。

面對西方國家的壓力，戈爾巴喬夫最開始並沒有讓步。這個時間點很關鍵，此時戈爾巴喬夫對其他東歐國家表現出寬容的態度，但對兩德統一卻始終不退讓。後來雖然他在德國統一的態度上有所鬆動，但他並不想德國快速統一。

戈爾巴喬夫的堅持，只過了不到一年，他突然改變以前的反對兩德統一的做法，全力支援德國統一。

支援原因

戈爾巴喬夫短時間內改變自己的做法，當然有來自西方的壓力。但戈爾巴喬夫的態度短時間內轉變，有很多原因。

一是國內壓力。

戈爾巴喬夫推行經濟“加速戰略”失敗後，轉向蘇聯政治體制改革，但蘇聯經濟卻一落千丈，經濟不景氣，特別是國內生活總值不斷下滑。自從二戰以來，蘇聯還沒有出現過經濟如此糟糕的時期。蘇聯民眾對戈爾巴喬夫表示了不滿。戈爾巴喬夫要發展經濟，必然要依靠西方支援。因此，戈爾巴喬夫不得不向西方妥協，

二是德國技術。

德國雖然在二戰遭受重創，但德國工業技術在歐洲首屈一指。蘇聯工業化後工業實力也很強大，但在精細化技術上與聯邦德國還有一定差距。因此蘇聯要發展工業，必然需要德國幫助。如果一味反對德國統一，將來蘇聯就會失去這方面的技術優勢。

三是利用矛盾。

戈爾巴喬夫雖然是蘇聯解體一個重要因素，但作為一個政治家，他並不是一無是處，在德國統一問題上，他也看到西方國家並非都願意德國統一，像英國、美國等國家在德國統一上有矛盾，而要與西方國家進一步周璇，戈爾巴喬夫也要藉助西方國家的矛盾拿捏一下。因此，在美國等逼迫下，戈爾巴喬夫及時調整策略，從反對德國統一到支援德國統一。

四是德國承諾。

德國為了統一，科爾一直與戈爾巴喬夫談判，最後德國方面同意兩德統一後裁減軍隊，並承認二戰後的歐洲邊界，堅決制止納粹勢力抬頭。這些承諾也讓戈爾巴喬夫轉變態度。德國還向戈爾巴喬夫承諾，德國統一後，北約不會東擴。

五是經濟補償。

德國也向戈爾巴喬夫承諾，只要支援德國統一，德國將向蘇聯提供50億馬克的貸款，還將在蘇聯從東德撤軍提供130億馬克的補償費用。

這些條件及承諾很誘人，戈爾巴喬夫突然轉變在德國統一上的態度也屬正常。但戈爾巴喬夫卻沒有看到嚴重後果。

戈爾巴喬夫當時的“新思維”政策，讓他錯誤的估計了形勢。他認為兩德統一是對世界和平的重大貢獻。會因此得到西方國家的接受，結束冷戰對峙。同時，蘇聯的經濟形勢已經不允許再進行一場大規模的軍事行動，除非爆發戰爭。而這個後果，不是他一人能承擔得起的。所以只能坐視兩德統一。

1990年東西德“統一”的2個必備條件

二戰開打之前，時任德國領導者希特勒叫囂著用戰爭，為德國獲得前所未有的版圖。然而隨著1945年4月30日蘇聯的坦克碾壓進柏林城時，希特勒個人在絕望中舉槍自殺之後，德國不光失去了戰爭中搶奪的版圖，戰前的既有領土也陷入被“瓜分”的命運，

作為主要戰勝國的蘇聯、美國、英國和法國，舉起手中殺戮的武器，在幾乎完全沒有徵求德國百姓同意的基礎上，以單方面的《克里米亞宣告》和《波茨坦協定》為依據，將德國本土一分為四。

且讓德國民眾更加絕望的是，他們剛剛從自己發動的“第二次世界大戰”的悲痛中走出來，立馬就被迫加入了新的戰爭。蘇聯代表的社會主義陣營和以美國為首的資本主義陣營在1947年因為意識形態實在是難以談攏，進入了武裝對峙的狀態，史稱“冷戰”。

德國由於地理上是兩大陣營在歐洲的主要勢力分割線，不可避免的成為“冷戰”的最前沿。而出於能夠在戰爭中搶奪住先手的考慮，美華人不顧和蘇聯達成的“讓德國放棄進攻性軍事能力”共識，主動將德國重新武裝起來。

1948年6月美英法宣佈所管轄的佔領區合併，並隨即在1949年5月23日扶持出了德意志聯邦共和國（西德）。而蘇聯這邊也不甘落後，西德成立5個月之後的10月，德意志民主共和國（東德）也在蘇聯佔領區被孵化而出。

4國佔領圖

由於蘇聯和美國都想把自己控制的德國領土，變成一個非爭議的勢力，所以在激烈的妥協談判之後，東西兩個德國均在聯合國成為獨立的主權國家，從歷史經驗來看，德國這次是徹底分裂了。

然而世人都低估了德華人民間“血濃於水”的“民族”認同，1990年8月東西德國的人民，莊嚴的向全世界宣佈德國再次迎來了“統一”，分裂的德國將成為“歷史”。

至於德國為什麼能夠如此快速的統一，時任聯邦總統魏茨澤克是這樣說的“我們能在沒有政府合約協定，沒有憲法約束及議會決議的情況下，溫馨完成統一大業，這是多麼美好的事。它如實體現了良好的國民素質。”

但是歷史的事實真的如同那位德國總統說的這麼簡單，僅僅是“良好的國民素質”嗎？小袁從國際地緣政治的角度來看，這次和平的“統一”有2個條件缺一不可。

戈爾巴喬夫

首先是冷戰基本進入尾聲，出於國內民生的壓力，時任蘇聯領導人戈爾巴喬夫於1988年，不甘心的放棄了在冷戰中時刻保持“進攻”的姿態，全心全意的解決國內問題。

對於包括東德在內的衛星國，給予一種“自生自滅”的態度，不過多幹涉他們的內政，如此一來東西德統一在蘇聯方面基本過了關。

再而是德國的民眾之間，並沒有什麼血海深仇。跟德國有一樣地緣屬性的“北韓半島”，至今沒有統一，很大一部分原因是南韓和北韓曾在1950年殺的昏天黑地。

而東德、西德在整個冷戰期間並沒有全面戰爭，所以在沒有互相殺戮的前提之下，不管是東德還是西德的百姓，都沒有把對方認定是一定要幹掉的敵人，更多的是認為德國的分裂，是美蘇留下的悲劇產物。

當蘇聯那邊已經基本鬆口，德國全體民眾不約而同的認為， 不要再把“悲劇”強加在德國民眾身上了。

歷史潮流，浩浩蕩蕩，順之者昌，逆之者亡。一個自古以來的統一國家，歷史文化傳統完全一脈相承的國家，後來被人為的一分為二；因此，統一的步伐上不可阻擋的。

德國戰敗後，根據“三巨頭”在雅爾塔以及波斯坦會議達成一致一致，美國、英國、法國、蘇聯紛紛向德國派出佔領軍，將德國分成了四個部分。

當時的德國首都柏林也被分成了四個部分，柏林牆就是1961時候的傑作。

1945年的德國是由“四強”（美、英、法、蘇聯）共管；隨著冷戰的開始，1948年，美、英、法國佔領軍將各自管了的區域合併，成立了一個國家，簡稱“西德”；而蘇聯當然也不甘落後，隨即要成立來一個國家，簡稱.“東德”。至此，德華人骨肉分離。

為什麼要講述這一段歷史呢？因為，德國對一分為二不是一個國家的決定，是由當時的“四強”共同完成的；同樣，“兩德”後來的統一，也不是戈爾巴喬夫所能夠左右的。

1989年，東德局勢鉅變。大批公民出逃西德。接著，東德對許多城市相繼爆發了規模不等的示威遊行，要求放寬出國旅行和新聞限制。同年10月，東德總統昂納克宣佈辭職。

這一年不僅僅是東德，整個東歐原蘇聯集團國家政府紛紛倒臺；在這樣的歷史背景下，四強，即美國、英國、法國以及蘇聯一千共同決定兩德合併。所以，並非是戈爾巴喬夫一個人的“功勞”。

1990年8月31日，東德核西德兩國共同簽署協定宣佈正式合併。