科創板實行註冊制，IPO應該會較快，而且交易制度更加的靈活，會吸引市場很多活躍資金到科創板炒作，希望獲得更多收益，因此會有部分活躍資金從創業板撤離，到科創板淘金，活躍資金從創業板撤離，創業板活躍度也就會跟著下降，炒作激情下滑，市場賺錢效應降低。創業板大機率會承壓。

另外科創板主要面向科技創新和技術創新，面向新一代資訊科技領域、高階裝備領域、新材料領域、新能源領域、節能環保領域、生物醫藥領域，可是從排隊公司看，因此創業板相關概念股將面臨快速增加，不管是什麼概念，只要多了，資源稀缺性也就低了，價值自然也會下降，很有可能不能保持目前估值水平，整體中性將下移。至於下移多少，要看科創板IPO節奏和未來定價水平。科創板IPO越快定價水平越低，創業板影響越大，科創板IPO慢一點，定價高一點，對創業板綜合影響就小一點。

科創板實行註冊制，IPO越來月越容易，資產併購也可能也越來越少，即使有資產併購，資產質量也未必太好。創業板橫向擴張發展受到抑制，創業板個股想象空間減少，創業板估值也就會下降。

科創板對創業板影響是多方面的，但至少沒有利好，利空更加多一點。

科創板註冊制來了，不禁使人想起，當年醞釀十年之久的創業板。當時創業板的推出也定位於中國的“納斯達克”，經濟的發動機，成長型十創新型企業的孵化器。只可惜，發展到最後，定位為中國的“納斯達克”板的創業板，不思進取，上了很多與科技創新毫無相干的傳統型企業，有句順口溜充分表達了這種情況；“啤酒花生礦泉水，撲克瓜子加火腿”和養豬企業後。開始魚龍混雜了，一手好牌就此打爛。科創板註冊制推出後，在中國目前的多層次資本市場體系中，科創板和創業板相互重複，面臨強烈競爭。從市場生態方面看，科創板實行的是註冊制相對於創業板的核準制更加體現出包容、平衡的理念。科創板註冊制對企業上市的盈利狀況、股權結構等方面無具體要求，採用的是寬進嚴出，事中監管事後追責的原則。而創業板實行的核準制對企業上市有財務要求、盈利狀況和同股同權等方面有嚴格要求，採用的是事前預防事後追責的原則，屬於嚴進寬出的狀況。在投資者交易方面，科創板設定了50十2的較高門檻，屬於一個獨立新興市場，參與人數、資金流量等還是未知數，是一個沒有確定性的市場。而創業板則只需2年的交易經驗，隸屬於A股主機板板塊，參與人數、資金流量龐大，是一個有確定性的市場。總之，科創板註冊製作為一塊試驗田，倒逼了A股現行制度的改革，創業板說了多少年的註冊制，至今始終推不出，科創板來，創業板如今革新動作會比誰都快，畢競是在夾縫中求生存。下一步創業板有何動作，我們將拭目以待。

科創板開始運營短期肯定會創業板有影響，特別是一些創業板業績不好的股票，短期股價一定會承壓。

創業板當初的設立其實跟今天的科創板是一樣的，只是後面由於一些其他原因和機制的問題，並沒有發揮創業板最大的作用。目前的創業板估計很高，但是公司的業績以及發展前景並不好，而且大批公司經歷套現之後，已經沒有繼續成長的動力，導致了現在創業板很多公司都是垃圾，而且是大量大量的垃圾。這個就是為什麼要推出科創板的原因了。

科創板上市之後，勢必會對目前的創業板的估值體系進行重構，創業板公司的估值一定會有降低，那麼創業板個股的股價短期一定會有承壓，不能確定一定會跌，但是垃圾股一定會跌，特別是一些有退市風險的公司大機率要被市場淘汰掉。

科創板主要是為了產業結構轉型做準備的，雖然說科創板的公司盈利能力不一定很強，但是這個說明上面的決心，隨著IPO發行速度加快，註冊制的推出，上市的門檻降低，大量公司湧入之後，垃圾公司已經沒有炒作的動力了，以前炒作垃圾股，就是因為狼多肉少，導致了供不應求的關係，現在註冊制的推出，IPO加速，導致了供大於求，大家選擇的時候就會更加謹慎，更加關注一些有發展前期並符合未來產業結構轉型的公司。

以上是我個人的看法，僅供參考。

看似沒有影響，實際上的影響存在在如下幾個地方：

由於創業板本身的定位就是一些屬於成長型的公司，而科創板的公司顧名思義，也是集中在一些科技創新領域的成長型公司，不能否認二者之間有相似的地方。且因為科創板剛開始，夠“新”，規則不同，前五日無漲跌幅、之後20%，夠“刺激”。

而玩創業板的投資者，往往是熱衷於“刺激”、“急漲急跌”，從成長期中選出優秀的公司的快感。因此毫無疑問，秉著炒新不炒舊的原則，不少創業板玩家肯定是會轉戰科創板的。

這一點主要集中在打新上面，因為打新股的市值是要分市場計算的，也就是上海股票跟深圳股票市值要分開計算。那麼科創板成立之初，其上市的公司肯定是相對來說比較多的，這個時候，不少人就有想法要去做上海的市值來去打新股。而創業板作為深圳板塊中的一員，之前持有創業板的人便會選擇調倉換股，以此來增加自己打科創板新股的額度。因此從這一點角度上來看，創業板的交易可能會有所影響。

這一點的具體影響要看科創板上市公司的表現來定，如果科創板的股票在比創業板高的市盈率發行的前提下，能受到市場青睞，獲得較好的估值水平的話，會反過來推升創業板的整體估值水平。

目前來看，科創板的上市條件相對於創業板來說，可以說是有所寬鬆的，在這種前提下，這些公司又能突破23倍的新股發行市盈率進行上市，如果能長時間維持較高的估值價格的話，毫無疑問是給創業板個股打下一劑強心針。這對整個創業板來說是個較為正面的影響。

這一點的影響同樣正面。因為科創板開通的門檻是較高的，它需要兩年的交易經驗以及五十萬的日均資產。那麼當科創板運作整體平穩，並且具有較好的賺錢效應的時候，絕大部分沒有許可權的投資者，無法達到開通條件，只能拿創業板來代替科創板進行交易。這也會為創業板帶來一部分增量資金。

那麼從上述來看，有正面影響，有負面影響，看上去應該是相抵消了才對，其實不然，這裡涉及到一個時間先後的問題。對創業板造成負面影響的往往是在科創板開板前期，也就是最近這一兩個月的事情，資金短時間內向科創板這個新興事物去嘗試，會導致創業板相對來講受到的關注度下降。而隨著科創板趨於成熟穩定，並有一定賺錢效應之後，其給到創業板的示範性作用必然是正面的，因此從長遠來看，科創板的開通是有利於創業板發展的，並且對其估值更加趨向市場化有重要的幫助。

股市中近期科創版打新接連不斷，作為科創版上市的新股交易也進入倒計時。

上交所推出的科創版板塊。對標的便是深交所的創業板板塊。

科創版正式上市以後，那麼會給創業板帶來那些影響呢？大老爺是這樣認為的。

1、科創板上市短期內導致資金分流，對創業板，乃至滬深兩市的上市公司都會有一定的利空作用。

2、中後期會影響到創業板上市公司的估值，整個創業板或許都有影響。

3、可能會導致創業板上市的公司出軌科創板，創業板上市公司會逐步流失。

作為中國版的納斯達克，也有了他的競爭兄弟，至於以後會如何表現，一起拭目以待吧。

各位看官怎麼看科創版呢？

短期一定的短線資金抽血，但是效果不強，長期來看，毫無影響，反而是利好！

為什麼這樣說呢？因為大部分短線抽離的資金都是一些投機，炒作，做短線交易的資金，這必定會讓主機板和中小板裡的散戶也有一種跟隨效應。

但是長線來看，一旦散戶的投機資金撤離，去了科創板，那麼中小創和主機板，其實就能進一步跌出投資，佈局的價值。

其實投資就是這回事，大家都看好的，未必好，大家所不稀罕的，可能才是機會。什麼是投資？如何理解什麼是投資！用簡單的一句話概括就是：別人還沒有意識到這個東西值錢，而以後會有很多人會覺得它值錢！

並且，我們可以回顧中小板和創業板首批上市時候，個股的反應和主機板的情況來做以下見解。

資料統計顯示，歷史上中小板和創業板第一批上市的個股，共計36只。上市首日，由於不設漲跌幅限制，這些股票當天均劇烈波動，平均振幅達到111.97%。振幅最大的是安科生物，上市首日振幅高達164%，華蘭生物振幅最小，上市首日振幅為33.55%。在盤中劇震後，中小板股票上市首日平均漲幅為129.86%，其中大族鐳射當天漲幅在3倍以上。創業板股票上市首日平均漲幅為106.23%，其中金亞科技當天漲幅在2倍以上。

但是隨後呢？一陣狂熱之後，創業板從1000點跌至了585點最低點，跌幅達到了將近40%以上。而帶動的主機板也是一個下滑的模式。所以說科創板的上市也許會對主機板，創業板有一定影響，但是影響到底幾何，還是得看價值。

那麼，此次歷史會不會再次上演當年創業板上市的情況，我們也不得而知，只能走一步看一步，而不能做過多的預測，沒參考價值！

但是歷史經驗告訴我們，如果想從新股炒作中獲取收益往往風險較大，在上市初期投資者參與積極性高，之後隨著時間推移，被爆炒的新股多數以一地雞毛收場，而具備長期業績支撐的績優股才會成為最後贏家。所以，要投資，不要“炒”股。

科創板魚龍混雜，其實不是散戶撈金的地方，而是一個更大型的韭菜場！

下週一也就是7月22號，是一個載入A股歷史的一天，因為在這一天萬眾矚目的科創板即將開市，從提出到推出，科創板僅僅用了255天就完成了看似漫長的路程，可以說創造了A股市場的一個奇蹟，科創板並不是一個簡單的板塊設計，而是一個戰略性的選擇，也是A股制度性改革的試驗田，意義非常深遠，對於未來市場的走勢起到著決定性的影響。

從前一段時間打新的情況來看，共有310萬股民獲得了科創板交易許可權，並且參與了打新。相對於1.5億A股股民來說，310萬股民的數量並不算多，但由於科創板許可權有資產限制，要求有50萬的資產額度，那麼這個體量就是比較大的。

由於萬眾矚目，科創板上市之初一定會取得一個非常好的局面，但科創板的交易風險非常大，前5個交易日不設定漲跌幅，從第6個交易日開始每日的漲跌幅是20%，並且實行最嚴格的退市制度，上市發行實行註冊制，這都給予科創板交易提出了更高的要求，所以說雖然有310萬股民具備了科創板交易許可權，但真正能夠參與到科創板交易的應該是少數，至少初期觀望的情緒會比較濃厚。

所以從這個維度上來說，科創板上市對於創業板和中小板會有一定的影響，形成一定的抽血效應，但不至於會立竿見影，會有一個持續緩慢的過程，這主要還是取決於科創板到底能夠出現什麼樣的局，雖然大家對於科創板充滿期待，科創板也一定會取得成功，但這需要一個過程。

綜上，科創板上市對於創業板的影響是有的，但這種影響是一種漸進的過程，需要時間發酵。

科創板對創業板的影響主要表現在兩方面，一個是估值的重新修訂；二是抽血效應。

科創板第一批25家上市企業平均發行市盈率53.4倍，最高的發行市盈率中微公司達到了驚人的170.75倍，而現在創業板的平均市盈率只有39倍。科創板和創業板本出同源，很多創業板的企業都複合科創板的上市標準，在科創板能獲得的更高的市盈率，在創業板就不行嗎？問題來了，科創板上市後，估值差的問題市場會如何解決，是科創板估值下行還是創業板上行迎合科創板，更大的可能是雙方遷就，科創板下行，創業板上行。因此，科創板上市交易可能對創業板來說是機會。

科創板上市對創業板的抽血效應是一定的，主要原因有：

1.新板塊對遊資的吸引力

炒新是A股一直存在的問題，對科創板這種新上市的板塊，剛開始一定會造到爆炒，這是必然的，而炒作是需要資金的。

2.新制度的吸引

3.有故事可炒，遊資最喜歡

科創板的目的很明確，就是為科技術創新性企業服務，每一家上市的企業一份希望，都有自己的故事可講，不會缺乏想象，不像原來板塊中的股票，大多數都已經定型，想找題材炒作都有難度。

總結：科創板對創板的影響主要就表現在估值的重新定位和抽血效應這兩方面，因此說，科創板上市對創業板不見的是壞事，或許還是好事。

科創板對市場的影響是深遠的，並且不限於對創業板的影響。

可能有人會覺得，科創板上市對創業板是大利空，因為創業板上市的很多公司也是科技類的上市公司，而科創板主打科技創新行業，對人工智慧、生物醫藥、積體電路等行業重點扶持，那麼科創板的公司科技屬性更強，更正宗，加上A股歷來有炒新不炒舊的習慣，資金會拋棄創業板而轉投科創板。

這種說法有一定的道理，但並不客觀。當初創業板上市，也並沒有把所有資金吸引到創業板來，主機板、中小板依然發展得很好，依然有很多主機板和創業板的公司在這九年時間裡高速成長，股民獲得回報。而創業板很多股炒高後，有些下跌了90%，很多股民虧損慘重。因而，科創板對市場的分流，正如當初創業板對主機板與中小板的分流一樣，有所誇張。畢竟科創板開戶人數佔比較小，大部分人根本沒有資格進入科創板。

那麼說影響是深遠的，主要是因為發行制度和交易制度的改革。

眾所周知，科創板實行的是註冊制，上市公司和保薦機構只需要保證披露資訊的真實、完整和透明即可，公司好壞由投資者進行把關。而過去A股實行核准制，很多公司排隊幾年才能上市，考慮到上市融資的迫切性，就會滋生權利尋租等一系列問題；還有上市公司為了能上市粉飾財報，上市成功後業績一路下滑；還有市盈率一刀切定價發行，導致上市後爆炒等問題，將會在科創板中探索解決之道，

因此，我說科創板對整個市場的影響提深遠的！

從最近創業板指數走向看，科創板對創業板的影響是積極的。

體現在三個方面：

1，創業板自從可以借殼後，和科創板會有良性競爭關係。

2，如果科創板註冊制發展得好（必將成功），未來創業板也有預期轉向註冊制。

3，科創板有可能會提升創業板真正具備實力個股的估值。

創業板有765家企業，2009年設立。

中小板有933家企業，2004年設立。

創業板和中小板都屬於深交所，科創板首批25家，年內預期將達100家。

A股上市公司總數量年內有望達到3900家，明年肯定會超4000家。

從數量上來講不算多，畢竟國家實力已經明顯提升，股市貨幣池子理論上可以容納，擴大對外開放後，外資進來也會起到輔助作用。

當初創業板上市後，中小板的從2009年11月2號開始振盪向上。

創業板指數在2010年6月設立後，中小板自7月初見底後，短短4個月漲幅達67%。

也就是說，創業板的成立，對中小板估值提升作用明顯。

歷史會不會重複？

目前創業板指數同樣存在“失真”現象，主要是東財和溫氏等幾個權重股影響太大，創業板權重股對指數影響過大，以至於光看指數難體現出真正的行情效應。

科創板由於限制了50萬的門檻，等於遮蔽了小散。

因此行情就變得難以捉摸，這畢竟是首次這樣，當初創業板雖有兩年開戶限制，但是散戶都可以進來。

如今科創板不讓小散進來玩，那麼情況就變複雜了。

甚至有人叫不要打新，都是鐮刀，沒有韭菜。有一定道理，但也過於悲觀。

A股雖然散戶眾多，但對指數起決定作用的，還是機構及大資金。

科創板資金分流作用的影響，難以估計。主要是規則不一樣了，玩法也會不一樣。