城中村作為居住是很不錯的，特別是今年疫情防控發揮了這種房子獨立空間大，迴旋餘地大的優勢。我鍾情城中村。一是位置地段較好。剛建城中村時是城區邊緣。隨著城市範圍擴充套件，城中村又成了市區中心地段。二是生活方便。交通出行，買菜購物，求學看病等都比較如人心願。三是城中村的房子多為帶院子的二層半房子。這種房子應該是目前比較青睞的房子，有天有地，住著舒適舒心，休閒享受更別有一致。我現在住的就是這種房子，我真不希望它拆遷，無論年輕人住，還是老年人養老住，都是比較理想的房子。但由於城中村是城市化程序中的一個縮影，它建造年代較長，公用設施雖基本齊全，但或有欠缺，比如天然氣還不能到位，綠化率不夠，村內房子雖整齊劃一，道路車輛可以交叉行馳，但停車位不能滿足住戶需求，網線佈局有點零亂。住戶要求改善公用設施的願望強烈。由於地段好，房子增值空間大，生活方便，住戶都不願拆遷，最好是作適當改造，更好滿足住戶公用設施的使用功能。

現在各地不搞棚改了，城中村還是城中村，你也不會去動他一根毫毛，有啥需要擔心的呢？

在各地未搞棚改之前，城中村是一塊富人的跑馬場，窮人的消費地。

中國的棚改，只不過將人群集中起來居住，拆除平房建樓房居住，並加入了現代元素而已。

中國棚改，樓房居住也沒有平房居住方便，尤其對中國農業發展是有害而無利的。但是，樓房居住的確節約了土地，在中國，土地是非常寶貴的。

城中村未來向何處去呢？我認為：由於歷史上的原因和中國人的生活習慣，城中村未來一個時期，完全可以繼續經營和存在，也可以適當加以改造。而且城中村的商品經營成本，比外圍棚改後的商業大廈經營成本更低，更適合中國人愛逛步行街的生活習慣，更適合中國地攤經濟的生活習慣。

如果需要考慮得更遙遠一些的話，我覺得，在那遙遠的未來，城中村自可以政府收回，也可以自己拆除重建——那裡畢竟是一塊經營高地，是一塊生活高地，是一塊發展高地啊！

城中村就是一個城鎮的“上海灘”，它永遠會像金子一樣閃閃發光！

就是，城市裡許多還沒有房子，有房子到先拆除住新房，就因為棚戶區不好看。危房改造，就是胡扯，但凡人家勤勞了，房子就不會成為危房。

拆了更窮，你的面積就有了公攤，就會變小，就要加錢買面積，就要花錢搞裝修，制傢俱。你就會發現你拿著那點錢你買到原先一樣面積的房。

城中村雖然破舊，但是多數城中村地段都有著優質的學區配套，所以依然保持著房老配套好的狀態。

如今學位房開始在全國多數城市試點鋪開，對於城中村的房子來說非常不利。

我所在城市的城中村，建造年代早於2000年的，都被納入老舊小區改造，雖說國家在改造方面也投入了大量資金，但是要想做到人人滿意也很難，畢竟想棚改的人大有人在。

城中村的房子的確很老舊，一個棘手的問題是，城中村地段好，回遷安置難以協調好，補償價格有難以談攏，訴求的不對等。造成拆不掉或者不好拆掉。

目前來看，老舊小區改造是個降溫的方法。