好像一人一個好，這樣壓力均擔。(協議 離婚的，不是感情破裂，沒有懲罰性，只是兩人不適合在一起了。還要看能力大小，由誰帶更利孩子成長。)另一方要支付相應的撫養費，視能力不是固定的。若是有過錯，由無過錯方撫養，過錯方支付費用，做好預算，把成長過程中可能出現的意外寫進協議，以備依法維權。

跟誰都不一定是最好的選擇，誰有能力跟誰，如果孩子小了跟媽媽好點，如果孩子大了就得看孩子願意跟誰，一人一個也是很好的選擇。如果媽媽再婚的話我覺得女孩跟爸爸要比跟媽媽強，男孩就不一樣了，男孩可以跟媽媽，但是通常親爸都會搶著要兒子。畢竟繼父不是親爸，誰知道孩子的媽媽找個人還是畜生？如果萬一繼父道德有問題那可就害了孩子的身心健康了，但是跟親爸就不一樣了，繼母頂多就是厲害點只要親爸加以保護孩子就會沒什麼大問題，當然了也有繼母是狠心角色的，那比例也是相當小的，所以，最好是誰有條件誰要，要不然就一人一個。

這個要分情況看。雖說離婚也是一個巴掌拍不響，但還是有很多具體情況。

首先還是要注意一下經濟情況，不能讓孩子受苦啊！不論跟誰，都要先落實好孩子的撫養費。如果家裡很窮，那可以作為次要考慮因素。

其次看性格脾氣。如果一方是遊手好閒，根本不能照顧好孩子的，最好交給會照顧孩子的一方。如果雙方都很好，建議交給父親一方，我主要擔心母親改嫁後遇到那種變態繼父，說實話，那是不可承受之重。

當然，還有個辦法就是聽聽孩子的意見，如果孩子有明確的意見，也可以作為考慮因素。

以上說的基本都是協商原則之下的事情，如果是法律判決，那最大可能是一人一個。

總之，孩子已經因為你們的原因成長受到很大影響了，為了孩子，希望你們好好商量妥善解決。

根據你的問題提示，相信你已經做好了離婚的打算，從另一個角度來說這兩個孩子你都不捨得，但是你又沒有撫養兩個孩子的能力，你現在很糾結！

其實在我看來，離婚不管孩子跟了誰到頭來受傷的總是孩子，但是往往一些家庭原因促使夫妻倆不得不離婚，例如：男人外遇、男人不作為沒責任心、女人強勢、婆媳大戰、男人黃賭毒、等等從以上證明來說多數都是女人先提出離婚，而男人的不作為是離婚的根本原因。我始終相信離婚後孩子跟著母親比較好，第一孩子本來就是母親身上的一塊肉，第二母親比父親更會照顧人，第三父親的不作為往往會帶壞了孩子，第四你也不想讓孩子管別人叫媽吧，第五女人都是感性的，如果你前夫在娶一位那痛苦的只有你的孩子！

也許你說沒有能力撫養兩個孩子，那麼我告訴你，往往女人的潛力比男人都要大，女人能夠忍受痛苦生孩子，可以說明女人比男人更拼，女人的抗壓能力超過男人。換另一個角度說，窮人家的孩子早當家，只要你正確的引導孩子，我相信待你大女兒15歲左右她就已經可以獨當一面替你分擔家務！

最後祝你幸福！希望我能幫到你！

有兩個女孩離婚跟著誰最好？

謝謝邀請，離婚後，我推薦女孩子跟著媽媽好。不要讓一人一個，兩個女孩一起成長，撫養費協商好。離婚後，有些父母都不願要孩子，就算經濟條件好對孩子沒有愛，也不利於孩子成長。孩子有12歲，可以聽聽孩子的心聲，無論跟著誰，撫養費費是基本，主要是對方一定要行動關愛孩子，在孩子的生日，家長會等等關鍵點，要有實際行動，讓孩子得到父愛和母愛。

“父母是什麼樣的人”遠比“父母為孩子做什麼”更重要！這個結論是科學調查得到的，意義遠比看上去深刻得多。與其為孩子，學會在婚姻裡隱忍，不妨解脫自己，也解脫孩子；與其為孩子的成績殫精竭慮，不妨審視一下自己，是否在孩子身上押注，傾注全部了心血，而放棄了自我成長和追求。與其逼孩子看書，監督孩子寫作業，不妨先逼自己一把，以身作則，用環境影響孩子。記住，還是那句老話，育兒先育己，要不然你的付出，99%是無用的。

我一直不贊成，在孩子18歲之前再婚，

離婚了，不再是夫妻了，但是永遠是孩子的父母。除非沒有孩子！

為人父母是一生的修行。陪伴孩子成長是父母義不容辭的責任！幫助孩子Sunny，開朗，積極面對生活，請務必盡到為人父母，好好愛孩子。培養好孩子是父母最大的社會責任和擔當！

是否單親不是取決於父母是否離婚，而是取決於父愛和母愛，是否缺失！多少孩子報復社會，傷害無辜，違法犯罪，都與孩子的成長經歷密不可分。

孩子爸爸不能阻止媽媽去陪伴孩子。看望孩子。父母離婚，給不了孩子一個完整溫馨的家，已經很虧欠了，作為父母不能再自私，阻止孩子見媽媽或者爸爸。不能因為大人的選擇，去繼續傷害孩子的自信心。

結婚是為了在心理上有安全感，不至於一個人孤單面對。擁有自己的家庭，內心會比較踏實，身邊有個人和你同舟共濟。對於離婚的女性，如果有了孩子想要再婚，就要想清楚到底是為了什麼，是為了孩子的將來，還是為了給自己一份安全感。再婚的家庭，嫁漢嫁漢，穿衣吃飯！現狀是女方一般不會負擔家務開支，如生活費，水電費，穿衣，化妝品，人情客往，共同生活都是花男方的錢。女方家裡有點大事小情也會要求男方拿點錢，女方孩子結婚，添孫，都是逃避不了的生活實踐，男方工資有限，可以說也攢不下什麼錢，孩子怎麼支援？將來一旦年老，生病了，女方估計也不會管，到時候能怎麼辦？我想的很自私，可是現實就是如此啊。有孩子的請不要再婚，因為窮了，婚不起！

如果說是從孩子成長的角度來講，女孩子跟著母親比較好。因為女孩子以後會面臨生理的教育，性教育，同性比較方便照顧。有的父母離異，男性長輩容易洩私憤，對於自己的女兒虐待，性虐待，或者發脾氣的很多。在生活過程中，這樣的事件也不在少數。

但是，為了有經濟實力，最好是父親必須給撫養費，因為孩子的成長，愛是基礎，經濟條件也不能少。

但是，很多地方，一般離婚了不願意支付撫養費的也很多，這都是不負責任的。

還有一種情況，就是孩子和母親的關係特別差，考慮給男方撫養。就看雙方的經濟狀況，人品，健康狀況，一般來說法院會充分考慮。但是，私底下協商的話，最好是保持理性。

我說的很殘酷，請你要“扛得住”！

(1)任何成年人都知道，無辜的孩子們是“父母親離婚”的終極受害者。

(2)但是，所有自私的成年人一心只想到自己，都完全無視無辜孩子們的“真心意願”，完全將孩子們不當成“家庭成員”，而當成“空氣”一樣忽略！！！

(3)事已至此，請不要將兩個女孩子分開:不能讓孩子們再次失去日積月累建立“手足之情”的機會！

(4)若全部判給母親方，父親方支付合理的撫養費。...如果，母親方找了新男配偶！如果女孩子們遭到“可怕的繼父”猥褻侵犯時，至少有另一個小力量幫助並作證。

(5)若全部判給父親方，母親方支付合理的撫養費。...如果，父親方找了新女配偶！如果女孩子們遭到“可怕的繼母”毆打虐待時，至少有另一個小力量幫助並作證。

(6)不是我“危言聳聽”！！！死傷在“繼父繼母”手中的無辜孩子們已經不是個例。...

(7)所以，慎重結婚！慎重離婚！！！...因為，“結婚”“離婚”都關係著自己“家族的興衰”！別讓自己最後落得“斷子絕孫，後繼無人，老無依靠”的地步！！！...

家庭的婚姻實在維持不下去了，只能走到這一步。

作為有良心的人，孩子問題確實成為牽掛，最好的辦法每人一個來撫養，如果離異二人都能組成像樣的家，可以說是找到了生活的港灣，大人幸福，孩子自然也會幸福的，可以說這是一個圓滿的結局，也是一個幸福的開始。

最令人擔心的就是兩個女孩還幼小，而他們組成的家庭，又是一個不盡人意的股份制，而成盒這生活著，特別是在遇到一個道德敗壞的配偶，對孩子的傷害，那是極有可能的，虐待摧殘這樣悲劇就會落到孩子的頭上，給孩子造成心理上的陰影，影響她們的一生。

這樣的例子在現實生活當中比比皆是。

這並不是危言聳聽，不論現實生活當中，還是媒體爆料出的事件，雖然是少數，但其危害是相當大的，希望這樣的家長，你的生活不論多麼艱辛，一定要把你的孩子的安全放在首位。

切勿讓她們受到傷害。

大人為了生活奔波，無暇照顧自己的孩子，是必孩子的成長將受到嚴重的干擾，如果有條件，把他們送到別人那裡撫養了才是上策，比如孩子的爺爺奶奶，外公外婆，或是自己的兄弟姐妹，這樣你可以放心的去經營你這個家，打工賺錢撫養你的孩子，盡你應該盡的義務。

還有一點我想提醒孩子的父母，在你離異後的生活，不論遇到什麼樣的坎坷，什麼樣的不順，都要保持良好的心態，千萬不要把孩子當成累贅，自暴自棄，本身對孩子虐待毆打，發洩自己的情緒，讓可憐巴巴的孩子心靈上受到傷害。

更不能對自己生養的孩子不管不顧。

狗還能護崽，況且人呼？

二次離婚一方起訴，另一方沒有法律意識也不接法院電話，也不收法院傳票，開庭也不去。開庭的時候原告去，兩個人的婚姻能離得了嗎？假如被告不去原告是不是三次起訴？

為什麼不能一生一世在一起，全他媽都是為離婚爾準備，那幹嘛要結婚，中國的女人為何變的如此不值，沒有人氣與尊嚴，

我看提這個問題的人是毫無主心骨的人，這樣的問題都問人，自己不會拿主意嗎？問人家，各人的想法不一，你信那個？