首頁>Club>
他接著在節目上表示,美國政府拒絕保證一場公正的審判。“這是(美國)政府拒絕保證的一件事,他們不會提供所謂的公共利益辯護”,斯諾登這樣說
3
回覆列表
  • 1 # WCWW198198198

    “公正“對美國政府從來沒有,現在沒有,將來還是沒有,因為美國是野蠻國家,所以不說道理的,只有打擊與對抗,他才會走到談判桌邊。

  • 2 # 德州陽仔

    說句實話 斯諾登是美華人 美華人自己內部人事揭露了美國的醜行 把美國的底褲揭掉的人他會得到公正的審判嗎 可笑 這也就是躲到俄羅斯 不然早被暗殺了

  • 3 # 仁心不古

    斯諾登帶給世界的驚世之言,卻把恥辱帶給了美國,美國霸道慣了,一切唯我是從,順我者生,逆我者亡,充分體現出帝國主義的嘴臉,一個小小的美國特行人員斯諾登讓美國政府在世人面前大丟其臉,將其監控全世界的計劃合盤暴光,在全世界都留下不光彩的一頁,因而美國不可能不追究其責任,其次,斯諾登本身還有重大秘密,不除難免後患,因而想方設法予以根除,人權在此沒有任何意義,公正也就失去底線,和帝國主義、霸權主義講公正,等同與虎謀皮,因而對斯諾登的審判是沒有公正的,也不可能有公正的審判結果。

  • 4 # 種花家的老虎

    美國把斯諾登當做叛國者來對待,世界任何國家對待出賣國家利益的叛國者都不會手軟,包括自稱為自由民主燈塔國家的美國也不例外,什麼公平正義平等人權對於叛國者來說只能說而不能享受。有一些在國內為虎作倀的帶路黨,出賣國家民族利益也不會有什麼好下場。

  • 5 # 景觀鄉村

    1、斯諾登的行為,屬於叛國罪。這是任何一個主權國家都不會容忍的,美國的法律已會這樣。

    2、斯諾登案涉及國家機密外洩,已給國家造成被動,嚴重有損國家形象,現在要求法律對他公開、公平、公正審判,無異將會有晚多的人暴露在世人面前,造成更大的醜聞,突破一個主權國家的底線。

    3、任何人違法,都要接受法律的審判,斯諾登作為國家的罪人,他沒有資格與國家談條件。

    4、斯諾登的行為應當受到主權國家法律的嚴懲,否則,美華人民也不會答應。

  • 6 # 鐵嶺鋒

    由於美國政府拒絕給斯諾登提供“公正審判”的保證,迫使斯諾登逃離美國,尋求政治避難投入到俄羅斯的保護之下。作為自由燈塔、民主標杆、人權衛士的美國之所以這麼做,是因為他們把斯諾登基於自由、民主權利,為了美國長久利益的正義立場,揭露美國侵犯他人隱私權的稜鏡門事件,與叛國罪行混淆,就是一定要把這個打美國臉的斯諾登置於死地。

    老鐵不認同把斯諾登這種行為與叛國罪混淆的觀點。在稜鏡門事件中,美國侵犯他人隱私權,對除了五眼聯盟之外的,對所有美國感興趣的國內目標群體,以及外交夥伴也包括絕大多數盟友進行秘密監聽,這其中當然也包括強有力支撐了美國霸權的傳統盟友——德、法等美國同盟體系的核心骨幹,這當然是典型的侵犯人權行為。

    篤信美華人權衛士精神的斯諾登,工作時無意中發現了美國的這種竊聽監控行為,斯諾登認為美國的這種行為,違背了自己主張的保護人權的宗旨,也是對自己盟友、夥伴的暗中背叛,違背了當今人類的文明道德,這種現實,讓忠信誠實的斯諾登無法接受,摧毀了他對美國當局的信任,為了維護美國長久的國際信譽和國格尊嚴,以自己義不容辭的責任感,公開揭露了美國當局的這種行為。這與叛國罪行完全是南轅北轍的兩碼事兒。

    但不可否認的是,斯諾登這種基於美國自由民主制度權利的揭發行為,確實是狠狠地打了美華人權衛士的臉,讓美國當局無地自容,無法向本華人民,和美國的忠誠盟友們做出合理的解釋,儘管斯諾登這種行為是為了美國長遠的利益,但確實是嚴重的侵犯了美國當局的利益,站在這個角度看問題,讓美國當局惱羞成怒,必須置斯諾登於死地,當然就順理成章了。

    在這種情況下,在美華人權保障下的自由民主權利,當然就不屬於斯諾登了,在美國的民族法制下,斯諾登的這種行為就是叛國罪!政府拒絕給斯諾登提供“公正審判”的保證,就有了法律依據,他的人權,生存權,當然就可以被剝奪了,這種地位的他,還奢望什麼自由、民主的公正辯護權利?跑路就是他唯一可以選擇保命措施,然而,這就又是一項他叛國罪的鐵證!

  • 7 # 穿美國望世界

    斯諾登在接受美國媒體採訪的時候說道:“我想回到美國,這是我最終目標。但是如果我要在監獄裡度過我的餘生,但前提是我必須至少得到了公平的審判。這是政府拒絕保證的一件事,因為他們不會提供所謂的公共利益保護。”

    斯諾登,這位前美國國家安全域性僱員,他在2013年工作期間發現美國政府非法監控美華人民隱私,包括電話、電子郵件、網路活動,他認為自己是在為人權鬥爭,可是美國政府用《反間諜法》(Espionage Act)指控他,一份國會報告稱,他的洩密“對國家安全造成了巨大損害”。

    斯諾登逃亡海外,也許大部分美華人心裡想的還是“這個人叛國了”,而不是“他為美華人的人權和隱私戰鬥”,這就是人類的可悲之處,與其做一個清醒的人,不如和大家一樣裝睡或者真睡,起碼能夠活的安穩。

    美華人現在如何不知道自己的隱私和人權正在受美國政府監控,阿桑奇和斯諾登已經完整的揭開這層傷疤,可是美華人視而不見,沒有人出來替斯諾登請願,相反咒罵他人大有人在。美國的法律上寫著“中情局不得在國內進行情報工作”,但是911事件之後美國的情報部門,比如中情局以反恐的名義在國內肆意侵犯隱私和人權,可那又怎麼樣?可見到美國媒體站出來“批評”中情局?

    斯諾登在他的新回憶錄《永久記錄》(Permanent Record)中,首次詳細講述了自己的故事,並講述了他在俄羅斯的流亡生活。斯諾登目前自稱是一名隱私維權人士,他說,他在美國受審的最大問題是政府不允許陪審團考慮他的動機,而他唯一可辯解的就是他的光榮動機:“為了保護美華人的隱私權和人權”,但是美國法庭不認可他的動機,那結果就是妥妥叛國罪和間諜罪,特別是他尋找庇護的地方是俄羅斯,所有人都覺得他賣了不少美國機密給俄羅斯,叛國罪也無可厚非。

    斯諾登是可悲的,他明明是秉承著高尚的目的和理想做出了揭露陰謀的偉大事業,結果卻被視作叛國罪,而且他還無可辯駁,因為的確就是叛國,他唯一可以在法庭上辯解的就是自己的高尚動機,但美國政府已經明確說不考慮動機的辯護,你說他能怎麼辦?

    2020年俄羅斯對他的庇護時限又到了,俄羅斯也沒表態是否續約,而斯諾登已經迫不及待喊話法國總統馬克龍,希望可以到法國尋求庇護,他也算是窮途末路了。在俄羅斯的日子顯然沒那麼好過,特別是他現在已經沒什麼情報價值了,俄羅斯才不想繼續花錢供他,法國可能也無法庇護他,最終斯諾登可能會回到美國,希望到時候美國的人權組織和有良知的民眾可以拯救他吧。

  • 8 # 莊漁

    因為美國的司法獨立是騙鬼的。

    美國宣傳自己三權分立,相互制衡可以保證人民的權力,實際上三權之間制衡是表面現象,實際上還是合作共謀為主。

    例如美國就很喜歡用本國法律機關來迫害外國企業,搞不正當競爭。

    這次斯諾登扒了美國政府的底褲,美國司法機構作為政府機構的同謀,怎麼可能饒得了他?肯定是秘密審判,無期徒刑,然後再在監獄裡弄死他。

    和之前性奴島事件的那個傢伙一樣。

  • 9 # 客舟聽雨聲

    讓從沒有“公正”的美國政府給一個“公正”的審判?這硬生生是要求魔鬼成為天使!可能嗎?尊敬的斯諾登先生?作為一個反抗黑暗的騎士,沒有人比你更瞭解美國政府的黑暗了!既然你選擇了與黑暗對抗(因此向你致敬!)那就不要指望它會用光明原諒和接收你,黑暗沒有光明!魔鬼也不會善良!我們知道,你是一個孤獨的騎士,你以一己之力對抗一個龐大的黑惡政府就註定了你只能在閃躲中反擊和生存,當然,你贏得了世界(除了那個國家)的尊敬!斯諾登先生,你逃出了黑暗就不要再回到黑暗中了,它會吞噬你的!最後,祝願尊敬的斯諾登先生一切安好!

  • 10 # 謝金澎

    斯諾登的問題早已經是國際公開的問題,根本不再是秘密。美國現在是騎虎難下,既沒辦法否認也沒辦法承認。但是以美國以往的道貌岸然和厚顏無恥,他們對斯諾登公開的那些骯髒的竊聽手段和政治伎倆是瞪眼說瞎話、矢口否認的。

    現在斯諾登身在俄羅斯提出了公正審判的問題,美國根本就沒有辦法答應,更沒有辦法保證,這是為什麼呢?

    那是因為一旦美國承諾了要公正的審判斯諾登,就必須確保斯諾登的審判是公開透明的。如此一來,斯諾登曾經提出過的控訴就會對薄公堂。

    斯諾登為了免罪,就必然會拼死的拿出有力的證據證實他說的都是真實的。一旦在法庭上證明他說的都是真實的,那就相當於在向全世界舉證,美國曾經幹過那些骯髒齷齪的事情。這無異於把美國的內褲再扒一遍,將美國幹過的那些缺德事,重新在世人面前展示一次。

    而且這一次是在法庭上,是具有事實依據和法律效力的權威的,這無異於美國政府自己把自己送上了審判席。

    再者,在公正的審判中,斯諾登為了證明自己沒有說謊也沒有犯間諜罪,無愧於美國國家和人民,必然將所有的能證明自己清白的事情都抖漏出來。就會公開在全世介面前,把美國所有的秘密全部說出來,這對美國來說也是難以接受的。

    基於以上兩點,美國不可能給斯諾登所謂的法律公平,更無法作出公正審判的政治保證。美國原本就是一個雙面人,他對外界展示的和他實際做的事情永遠都是正反並存的,所謂滿嘴仁義道德,滿肚子男盜女娼。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 最早的過山車遊戲?